abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wel kantons. Kleine entiteiten die zich gemakkelijk laten besturen. Wat hebben de Limburgers of de Brabanders, of de mensen die in Oost- of West Vlaanderen leven nu te maken met Het Martelarenplein?

Wat hebben de Zeeuws-Vlamingen te maken met Martelarenplein ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het merendeel van de Vlaamse bevoegdheden kan gewoon naar het provinciale vlak worden overgeheveld. Ik denk hier aan huisvesting, vergunningsbeleid, leefmilieu, natuurbehoud, landbouw, openbaar vervoer arbeidsbemiddeling, energiebeleid, dierenwelzijn, toerisme openbare werken, beleid inzake vergunningen, een goed stuk van het economisch beleid, en een groot stuk van onderwijs. Ik geef maar een paar voorbeelden.

Ja, je doet maar wat, zoveel is duidelijk.
Ik herhaal de vraag: als een beleidsniveau niet goed werkt, en volgens jou ligt het aan de bestuurders, dan is toch de enige logische conclusie van de bestuurders te vervangen, en niet het naar een ander niveau te schuiven?
En waarom doe je dat dan niet met België op zich?
N-VA heeft daar ook al bestuurd, weet je nog?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Eigenlijk is Vlaanderen dan zo goed als niet meer nodig en kan dit niveau verdwijnen...

En dat is natuurlijk je echte doel.
Je bent helemaal niet geïnteresseerd in goed functioneren, of overbodige niveaus opdoeken.
De provincies upgraden dient alleen maar je echte doel: Vlaanderen weer verknechten.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp uw wel. U wil ons een Vlaanderen opdringen dat we eigenlijk niet willen...

U wil ons een België opdringen dat we al lang niet meer willen, en dat al bewezen heeft niet te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien kunt u ook niet erg fier zijn op het door Vlaanderen gevoerde beleid in al die jaren. De Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, om nu maar iets te zeggen.

Liberalen hebben duchtig meegedaan aan dat beleid, maar dat telt dan plots niet meer, zeker?
En opnieuw, waarom zou dat beleid plots anders zijn als het op een ander niveau gebeurt?
Waarom zou Lydia Peeters wél goed openbaar vervoer organiseren als ze in Limburg het openbaar vervoer organiseert?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En regeltjes hier, regeltjes daar, regeltjes overal. De mensen willen gewoon goed bestuurd worden door mensen die kort bij hen staan en die hun mentaliteit begrijpen. Provincies vormen het ideale bestuursgebied hiervoor. Alle troeven in één hand.

Regelneverij heeft niets met het niveau te maken.
Wat ik u wel kan garanderen is dat je in plaats van 1 "De Lijn" je er 5 lijntjes bijkrijgt, die elk een administratie nodig hebben, met een raad van beheer, politiek samengesteld natuurlijk.
Inefficiëntie x 5, dus.
Uw voorstellen zijn gewoon belachelijk, en verdienen troll points.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toen was alles nog vrij nieuw. Men moest de politici wat tijd gunnen om er iets van te maken. Nu weten we het : het is geen succes.

Kronkel kronkel kronkel.
Wat een zever.
Dus mocht VLD morgen om een of andere duistere reden de Vlaamse regering leiden, zou dat nog altijd dikke miserie zijn, en ligt het toch aan het orgaan?
Maar je zegt wel heel de tijd dat het aan N-VA ligt.
Wat is het nu?
Is het N-VA of is het de structuur Vlaamse regering?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kunt ge dat eens kort uitleggen hoe die provincies dat gaan doen, die nooit geziene welvaart en welzijn brengen?

Maar hij heeft gelijk, het gaat over nooit geziene.
Je gaat die dan ook nooit te zien krijgen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, maar ze zouden het wel in een mum van tijd kunnen worden. Natuurlijk, Vlaams-nationalistjes zouden dit met een mega afgrijzen zien gebeuren.

Het is toch te gek voor woorden dat belgicisten pleiten voor een totale versnippering en massa's extra geld uitgeven om alles wat nu door Vlaanderen gebeurt in 5 op te delen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Kronkel kronkel kronkel.
Wat een zever.
Dus mocht VLD morgen om een of andere duistere reden de Vlaamse regering leiden, zou dat nog altijd dikke miserie zijn, en ligt het toch aan het orgaan?
Maar je zegt wel heel de tijd dat het aan N-VA ligt.
Wat is het nu?
Is het N-VA of is het de structuur Vlaamse regering?

De NVA is na 10 jaar hoofdverantwoordelijk voor het beleid en ook de eindverantwoordelijke van het hele Vlaams beleid na 10 jaar. En het palmares is niet zo schitterend. Niet alleen besturen ze niet zo goed, maar ze rollen vaak al vechtend over de straat. De hele kliek Jambon heeft geluk dat de Vlaamse regering niet kan vallen omdat het een legislatuurregering is. Anders waren ze op straat blijven liggen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA is na 10 jaar hoofdverantwoordelijk voor het beleid en ook de eindverantwoordelijke van het hele Vlaams beleid na 10 jaar. En het palmares is niet zo schitterend. Niet alleen besturen ze niet zo goed, maar ze rollen vaak al vechtend over de straat. De hele kliek Jambon heeft geluk dat de Vlaamse regering niet kan vallen omdat het een legislatuurregering is. Anders waren ze op straat blijven liggen.

Dan heeft je redenering om de Vlaamse regering af te schaffen, en de provincies in de plaats te stellen, geen enkele zin.
Het is het een of het ander: of het ligt aan het niveau of het ligt aan de partijen/mensen die het bestuurd hebben.
Als het aan het niveau ligt, dan was het evengoed slecht bij VLD'ers, zoals Patrick Dewael.
Als het aan de partijen ligt, dan volstaat het die partijen te vervangen.
Logisch redeneren, leerden ze dat nog niet toen jij op de schoolbanken zat?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dan heeft je redenering om de Vlaamse regering af te schaffen, en de provincies in de plaats te stellen, geen enkele zin.
Het is het een of het ander: of het ligt aan het niveau of het ligt aan de partijen/mensen die het bestuurd hebben.
Als het aan het niveau ligt, dan was het evengoed slecht bij VLD'ers, zoals Patrick Dewael.
Als het aan de partijen ligt, dan volstaat het die partijen te vervangen.
Logisch redeneren, leerden ze dat nog niet toen jij op de schoolbanken zat?

Iets hier kan niet werken om verschillende redenen. Ofwel deugt het vehikel niet, ofwel deugt de bestuurder niet, ofwel zijn er mankementen aan beiden.

Wat ik voorstel is te proberen een nieuw vehikel te vinden, aangepast aan de noden van de tijd waarin kleinschaligheid een troef is. We moeten weg van dat centralisme tenzij voor bepaalde materies waar men niet nu eenmaal niet zonder grote centrale overheid kan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik voorstel is te proberen een nieuw vehikel te vinden, aangepast aan de noden van de tijd waarin kleinschaligheid een troef is. We moeten weg van dat centralisme tenzij voor bepaalde materies waar men niet nu eenmaal niet zonder grote centrale overheid kan.

Vlaanderen heeft minder inwoners dan Groot-Londen, dat een eigen regering en parlement heeft. Veel kleinschaliger als dat kunt ge het niet hebben. Natuurlijk kunnen wel enkele bevoegdheden naar een lager niveau, maar daarvoor zijn de provincies te groot. De "natuurlijke" regio's zoals uitgetekend in de interne Vlaamse staatshervorming komen beter in aanmerking.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iets hier kan niet werken om verschillende redenen. Ofwel deugt het vehikel niet, ofwel deugt de bestuurder niet, ofwel zijn er mankementen aan beiden.

Ja, maar het wordt wel héél verdacht als het in de periode van Patrick Dewael (VLD) aan het vehikel ligt, en daarna aan de bestuurders.
Dat gelooft geen mens.
En als dat vehikel zo slecht is, waarom heeft Verhofstadt er in een staatshervorming dan nog extra bevoegdheden aan toegekend?
Je blijft kronkelen en spartelen, maar het houdt geen steek.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik voorstel is te proberen een nieuw vehikel te vinden, aangepast aan de noden van de tijd waarin kleinschaligheid een troef is. We moeten weg van dat centralisme tenzij voor bepaalde materies waar men niet nu eenmaal niet zonder grote centrale overheid kan.

Centralisme?
Belachelijk gewoon om dat woord te gebruiken als je ziet hoe klein Vlaanderen is.
En je hebt dan nog de gemeentes als onderliggend niveau.
Neen, het wordt tijd om een paar vehikels af te schaffen, want elk van die vehikels dient toch maar om postjes te verdelen, speelgoed voor politici.
Provincies hebben we niet nodig, en die nieuwe, kleinere niveaus ook niet.

We hebben Europa, België, Vlaanderen en de gemeentes.
Dat is meer dan genoeg.
Of om het met een oude liberale slogan te zeggen: "Niet u, maar de Staat leeft boven zijn stand."
Tijd dat die pipo's ook eens de tering naar de nering zetten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp uw wel. U wil ons een Vlaanderen opdringen dat we eigenlijk niet willen. Bovendien kunt u ook niet erg fier zijn op het door Vlaanderen gevoerde beleid in al die jaren. De Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij, om nu maar iets te zeggen. En regeltjes hier, regeltjes daar, regeltjes overal. De mensen willen gewoon goed bestuurd worden door mensen die kort bij hen staan en die hun mentaliteit begrijpen. Provincies vormen het ideale bestuursgebied hiervoor. Alle troeven in één hand.

Wat jij en Systeem willen is irrelevant.


Uw is een bezittelijk voornaamwoord.
U is een persoonlijk voornaamwoord.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat jij en Systeem willen is irrelevant.


Uw is een bezittelijk voornaamwoord.
U is een persoonlijk voornaamwoord.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA is na 10 jaar hoofdverantwoordelijk voor het beleid en ook de eindverantwoordelijke van het hele Vlaams beleid na 10 jaar. En het palmares is niet zo schitterend. Niet alleen besturen ze niet zo goed, maar ze rollen vaak al vechtend over de straat. De hele kliek Jambon heeft geluk dat de Vlaamse regering niet kan vallen omdat het een legislatuurregering is. Anders waren ze op straat blijven liggen.

Oei,

De N-VA zit ook in veel provinciebesturen.
Wat nu?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat jij en Systeem willen is irrelevant.


Uw is een bezittelijk voornaamwoord.
U is een persoonlijk voornaamwoord.

Vebeter de wereld, begin met zelf zonder fouten te schrijven.
(weeral niet lang moeten zoeken...)



Uw post:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, niets rode lap en stier.
Ik vind dat wij niet respectvol behandelt worden als Limburgers.

Niet behandelt maar behandeld.


Foei wat een gore fout!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vebeter de wereld, begin met zelf zonder fouten te schrijven.
(weeral niet lang moeten zoeken...)



Uw post:




Niet behandelt maar behandeld.


Foei wat een gore fout!

Klopt, dikke fout van mij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt, dikke fout van mij.

U bent weer zo'n Vlaams-nationalistisch betwetertje zo te zien. De zoveelste. Het zal u leren!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oei,

De N-VA zit ook in veel provinciebesturen.
Wat nu?

De traditio's blijven jaloers op de NVA.
Niet meer dan dat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De traditio's blijven jaloers op de NVA.
Niet meer dan dat.

Jaloers? Niks om jaloers op te zijn bij kloefers zoals Weyts, Jambon, en Francken de bloembakverzorger.

Demir zal ik maar sparen, maar eigenlijk trekt het allemaal op niet en vele in wat ze uitspookt. En daarom heeft de NVA ook een patat gekregen bij de laatste verkiezingen voor de het Vlaams parlement.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaloers? Niks om jaloers op te zijn bij kloefers zoals Weyts, Jambon, en Francken de bloembakverzorger.

Demir zal ik maar sparen, maar eigenlijk trekt het allemaal op niet en vele in wat ze uitspookt. En daarom heeft de NVA ook een patat gekregen bij de laatste verkiezingen voor de het Vlaams parlement.

U antwoordt weer niet op de vraag.
De N-VA zit in heel veel provinciebesturen.
De bevoegdheden doorschuiven naar de provincies, zorgt er dus weer voor dat N-VA aan zet komt, en vermits u daar na lang gekronkel minstens een deel van de oorzaak ziet, lost u helemaal niets op.
Dat gebeurt wel vaker als belgicistische betweters met structuren prutsen.