Voortaan Arabisch op school

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Slecht voorbeeld. Afgewezen.

Spaans dan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daarvoor hoef je geen verplichte les Arabisch te geven.

Dat is volgens de school ook niet het eerset doel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen, het gaat over verplichten. Leerlingen die er niet voor gekozen hebben, moeten het volgen en ervoor slagen.

Ik heb nieuws voor u.
De vakken die je in het middelbaar krijgt zijn verplicht.
Ga je niet naar die lessen ben je aan't spijbelen.

Of mocht u vroeger bepaalde lessen overslaan omdat u vond dat men u niet kon verplichten bv geschiedenis te volgen misschien?

En dan nog: geen enkele leerling wordt verplicht Arabisch te volgen. Wil iemand dat niet zijn er nog massa's richtingen en/of andere scholen waar je dat niet krijgt.

Verplichting? Nee dus.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vanaf #116 en volgende toogpraat:
Deze gebruiker staat op je negeerlijst.

Leuter lekker verder op je eentje met het banaliseren van de arabische taal in ons onderwijs - tis toch maar enkele uurtjes - voor de aanpassing van vlaamse kaffir leerlingen aan de moslimcultuur van terroristen.
Voor de meeste, echte en autochtone vlamingen zijn zulke linkse sujects hypocriete, laffe land- en cultuurverraders.

Heerlijk!!
Willen we eens wedden dat je, voor je ingelogd bent, toch snel even gaat kijken hoe ik op je geratel gereageerd heb?

Ma soit, nu kan ik voortaan tenminste gewoon uw bullshit ontkrachten zonder dat ik daarvoor nadien door tientallen pagina's leugens en verzinsels moet ploegen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Niks mis mee, leraars/docenten die een rolmodel zijn, ben ik meermaals tegengekomen. Maar zoals ik schreef

Waarmee nogmaals aangetoond is dat de taalkundige keuze, een drogreden is om kost wat kost een leeraar met Arabische roots binnen te halen, vermits de 'voorbeeldleerlingen met Arabische roots' enkel willen luisteren naar een 'rolmodel met Arabische roots', en duidelijk niet naar die blanke kafirs. Mislukte multicul integratie ten top.


ik laat dat niet weg, zoals ik schreef ivm. "uitdagen met een taal"

zonder zwans, voor het "uitdagen met een taal" kan je perfect een taal binnen de EU kiezen

Wat de redenen van die directeur ook zijn: is het echt zo'n ramp om leerlingen twee uurtjes van een bepaalde taal aan te bieden?
Daar gaat het mij nog altijd om.

Ik ben niet bezig met jullie politieke links-rechts spelletjes. Ik ben niet vervuld van haat tegen alles wat naar Arabisch ruikt.
Ik denk gewoon: "Die leerlingen krijgen 2 uur van een bepaalde taal aangeboden. Ik zie geen reden om daar tegen in te gaan."

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat de redenen van die directeur ook zijn: is het echt zo'n ramp om leerlingen twee uurtjes van een bepaalde taal aan te bieden?
Daar gaat het mij nog altijd om.

Ik ben niet bezig met jullie politieke links-rechts spelletjes. Ik ben niet vervuld van haat tegen alles wat naar Arabisch ruikt.
Ik denk gewoon: "Die leerlingen krijgen 2 uur van een bepaalde taal aangeboden. Ik zie geen reden om daar tegen in te gaan."

het wordt hen niet aangeboden, het wordt hen opgedrongen (verplicht !!)

https://www.hln.be/binnenland/nu-leu...-ons~a379c51b/

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het wordt hen niet aangeboden, het wordt hen opgedrongen (verplicht !!)

https://www.hln.be/binnenland/nu-leu...-ons~a379c51b/

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb nieuws voor u.
De vakken die je in het middelbaar krijgt zijn verplicht.
Ga je niet naar die lessen ben je aan't spijbelen.

Of mocht u vroeger bepaalde lessen overslaan omdat u vond dat men u niet kon verplichten bv geschiedenis te volgen misschien?

En dan nog: geen enkele leerling wordt verplicht Arabisch te volgen. Wil iemand dat niet zijn er nog massa's richtingen en/of andere scholen waar je dat niet krijgt.

Verplichting? Nee dus.

[Zipper]

Arabisch is niet voorzien in het leerplan van het Vlaams Onderwijs. Het is enkel een misplaatst fantazieke van die bewuste school.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ga maar aan de helft van m'n argumenten voorbij. Er wordt niet gemoord over welk Engels het universele gangbare Engels is, zelfs amper gediscussieerd. Het is geen politiek brandpunt. Dialecten aanziet men niet als talen. In het Arabisch heeft men het echt wel over verschillende talen. Het Engels is daarenboven een lingua franca. De moslims zouden ook wel willen dat het Arabisch lingua franca wordt. Sommigen willen dat zelfs met geweld opleggen. Normale westerlingen willen helemaal geen Arabisch leren. Enkel collaborateurs, psychoten en mensen leidend aan het stockholmsyndroom wensen dat.

Ik kan net dezelfde tirade afsteken over Mandarijn hoor.

Ik heb twee jaar aan een stuk elke dag een uur of meer Russisch geleerd (duo lingo) en heb daar niets aan gehad. Twee jaar later heb ik zelfs het alfabet amper nog onder de knie. En het Russisch is dan nog een indo-Europese taal met redelijk wat gelijklopende woordenschat. Een uur per week verplicht Arabisch per week zodat de Marokkanen een rolmodel hebben is gewoon je reinste verspilling van tijd voor al die anderen in het nu al neerwaarts spiralende onderwijs. Het is ook een slag in het gezicht van al die vermoorde en verkrachte Europeanen, van al diegenen die lijden onder de kolonisatie.

Moet ik u alle vakken eens opsommen die ik ooit gehad heb en waar ik later werkelijk niks meer aan gehad heb?

En meen je dit nu echt? Ga jij nu, in een draad over Arabisch lessen, beginnen over kolonisatie??
Dan houdt het voor mij op hoor.

Als men dan toch echt persé een andere dan een indo-Europese taal wenst aan te leren als 'intellectuele uitdaging', dat men dan Standaarmandarijn aanleert. Na de Indo-Europese taalgroep veruit de grootste; economisch en cultureel gezien ook een pak belangrijker dan het Arabisch van de achterlijke islamitische rovers. We hebben helemaal geen Arabische of islamitische rolmodellen nodig. Integendeel, die gewelddadige roverscultuur kan de wereld missen als kiespijn. Meer dan enkele eeuwen als doorgeefluik en bewaarvat heeft het nooit gediend en zal het ook nooit doen. Dan nog liever Perzisch.

Als je wil begin ik een identieke tirade tegen Mandarijn zoals u die tegen Arabsich begint.

Arabisch is ook de lelijkste taal ter wereld (op misschien de Afrikaanse kliktalen na)

Nu moet ik me geven.
Zo'n argument... daar kan ik niet tegen op nee.
Arabisch is de lelijkste taal...
Draad kan dicht.

zeker de varianten die we hier dagelijks over ons heen gehuilt en gerocheld krijgen, maar daar heb jij in je boerengat waarschijnlijk niet snel last van. Die directeur geeft onbewust gewoon toe aan het geweld van de islam, aan de grote en kleine terreur. Met intellectuele uitdaging heeft het niets te maken. Het is niet het gebrek aan intellectuele uitdaging dat de dalende Pisa-cijfers verklaard, of toch zeker niet een Arabisch invulboekje met beeldjes als intellectuele uitdaging. Punt andere lijn. Intellectuele uitdaging mijn gat.

Een directeur die Arabisch geeft geeft toe aan het geweld van de islam?

Iemand die Frans geeft geeft dan ook toe aan de misdaden in de Afrikaanse kolonies?
Iemand die Duits geeft geeft toe aan de nazi's?
Iemand die Mandarijn geeft geeft toe aan de spionage van de Chinezen?
...

Doe eens normaal.

Het gaat over twee uurtjes les.
Er werd al religie bijgesleurd, cultuur, nu zelfs kolonisatie...
Wat je evengoed kan doen bij een massa andere talen maar daar wordt natuurlijk met geen letter over gesproken.

Hier ga ik mijn tijd niet langer aan verspillen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In het secundair onderwijs. Een zesde taal. Een uur per week. Geloof je echt dat dat een taal leren is of dat men nog een initiatie als bijkomende 'intellectuele uitdaging' nodig heeft gezien de toestand van het onderwijs ?

Nee, dat is geen taal leren.
Maar ik kreeg ooit 1 uurtje economie. Denk je dat ze destijds met dat ene uurtje van mij een econoom gemaakt hebben?

Ik wil gerust toegeven dat er naast de valabele argumenten die ik reeds gaf ook een irrationeel aspect aan mijn afkeer voor het plan van de directeur zit. Mocht ik de Arabische cultuur en taal hebben leren kennen zoals ik de Zuid Oost Aziatische leerde kennen en niet door onder de voet gelopen te worden door kolonisten die hier op vraag van enkele naar lagere lonen snakkende bedrijfsdirecteuren en een koning voor wie een verdeelde bevolking levensbehoud betekent naar hier zijn gehaald en zich exponentieel hebben vermenigvuldigd zou ik misschien net zoals ik nog geregeld naar gamelan luister ook van de Arabische cultuur kunnen genieten. Nu heb ik er een hekel aan. Niet aan de mensen op sich, daar leef en werk ik elke dag mee. Wel aan hun cultuur die meestal pas tot uiting komt als ze niet aan het werk zijn. En ik zeg meestal want als ik tegenwoordig ga zwemmen (het zwembad waar ik normaal ga is gesloten) waan ik me in een door de Arabieren onder de voet gelopen DDR.

Sorry hoor, maar zo'n zinnen moet ik te vaak lezen om te begrijpen wat je er mee wil zeggen.

En weet je wat? Ik heb ook een hekel aan veel aspecten van de leefgewoonten van Arabieren. Ik haat ook de manier waarop ze (vaak) vrouwen behandelen. Ik haat ook de manier waarop ze een groter aandeel in de misdaad hebben dan 'Belgen'. Ik haat ook hoe ze ons leven willen inrichten op basis van hun Koran boekje.

Maar om dat te stellen dat we die taal niet mogen leren....
De taal staat voor mij volledig los van de leesgewoontes van die gasten.
Zoals ik al zei: ik heb een even grote haat aan de spionage praktijken van China maar ga dan ook niet roepen dat Mandarijn niet onderwezen mag worden.

Ik zou zeggen: leer ze net wel. Zorg ervoor dat je begrijpt wat ze daar op de hoek van de straat staan te fluisteren. Hou je vijanden dichtbij weet je wel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ah, gaan we enkel nog lesgeven over wat studenten interessant vinden ...

Waar zeg ik dat?

Maar het is wel treffend dat iedereen hier zijn zegje komt doen over waarom Arabisch op school slecht is maar niemand ook maar met 1 woord rept over wat de studenten daar zelf van denken.

Heb jij hier ergens al gelezen: "Weet iemand hoe de studenten daar tegenover staan?" of "Weet iemand of er vraag is vanuit de studenten naar zo'n lessen?"

Dat wordt niet gevraagd. Wat de doelgroep van het plan denkt speelt hier geen rol.
Dat stoort me danig.
Het gaat hier over de opleiding van studenten en het enige wat iedereen doet is zijn politieke overtuigingen, zijn diepgewortelde haat en alle mogelijke (rationele en irrationele) argumenten op tafel gooien.

Maar niemand vraagt zich af wat de student er van vindt. Niemand.


En dat kan in mijn nadeel werken ook eh? Geen probleem hoor.
Als de student massaal aangeeft geen interesse te hebben in die lessen mogen ze ze van mij gerust schrappen. Ik ben ook nooit vragende partij geweest voor zo'n lessen maar ik ga ook niet uit mijn dak als iemand ze aanbiedt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is volgens de school ook niet het eerset doel.

Als dat waar zou zijn, zouden ze dat "argument" ook niet aanhalen hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb nieuws voor u.
De vakken die je in het middelbaar krijgt zijn verplicht.
Ga je niet naar die lessen ben je aan't spijbelen.

Of mocht u vroeger bepaalde lessen overslaan omdat u vond dat men u niet kon verplichten bv geschiedenis te volgen misschien?

En dan nog: geen enkele leerling wordt verplicht Arabisch te volgen. Wil iemand dat niet zijn er nog massa's richtingen en/of andere scholen waar je dat niet krijgt.

Verplichting? Nee dus.

Als je in die school in het zesde jaar humaniora zit, is het verplicht. Hoewel het op geen enkele manier in de leerplannen en de eindtermen zit.

[Skobelev]

Niemand trekt een taal in twijfel, enkel de connotatie die met Arabisch gepaard gaat stuit de meeste mensen tegen de borst. Islamieten, dobbergespuis, criminaliteit,bomaanslagen, steekpartijen, terrorisme, druggeweld, overlast, omvolking, halal, racisme, homohaat, vrouwenonderdrukking,…..vul maar verder aan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niemand trekt een taal in twijfel, enkel de connotatie die met Arabisch gepaard gaat stuit de meeste mensen tegen de borst. Islamieten, dobbergespuis, criminaliteit,bomaanslagen, steekpartijen, terrorisme, druggeweld, overlast, omvolking, halal, racisme, homohaat, vrouwenonderdrukking,…..vul maar verder aan.

Dit is tenminste eerlijk.
Als je standpunt is dat je die taal niet onderwezen wil zien omdat je een hekel hebt aan alles wat naar Arabisch of islam ruikt, is dat een mening waarvoor ik respect op kan brengen maar die ik niet kan begrijpen.
Maar het is tenminste gewoon zeggen waar het op staat. Zonder allerlei nep-argumenten als 'religie' of 'kolonisatie' aan te halen.

Nu heb ik wel respect voor die mening, ik kan ze echter niet begrijpen.
Voor mij staat zo'n taal los van de mensen die ze gebruiken. Het is niet omdat ik Arabisch zou leren, ik ook alles wat die gasten doen ga goedkeuren.

Voor mij staat dat los van mekaar.

Zoals al eerder aangehaald: waarom onderwijzen we dan bv nog wel Mandarijn. Met de spionerende Chinezen in het achterhoofd kan je daar dan ook tegen tekeer gaan.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je in die school in het zesde jaar humaniora zit, is het verplicht. Hoewel het op geen enkele manier in de leerplannen en de eindtermen zit.

Scholen hebben nu eenmaal een bepaalde vrijheid.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als dat waar zou zijn, zouden ze dat "argument" ook niet aanhalen hé.

Als ik mijn huis isoleer is dat in de eerste plaats om mijn stookkosten te verlagen.
Bijkomend voordeel is dat mijn huis meer waard wordt.

Mag ik nu dat tweede argument dan niet meer gebruiken misschien?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Scholen hebben nu eenmaal een bepaalde vrijheid.

Leerlingen niet blijkbaar. Wie nu in die school van het vijfde naar het zesde jaar humaniora overgaat, is gezjost.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daarvoor moet je toch wel hard sleuren: een Libanese "Arabischtalige" verstaat niks van een Marokkaanse "Arabischtalige".

..

Bij ons worden de Hollanders op tv ook ondertiteld.

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

enkel de connotatie die met Arabisch gepaard gaat stuit de meeste mensen tegen de borst. Islamieten, dobbergespuis, criminaliteit,bomaanslagen, steekpartijen, terrorisme, druggeweld, overlast, omvolking, halal, racisme, homohaat, vrouwenonderdrukking,…..vul maar verder aan.

Dubai, Qatar, geld, meer geld, Lamborghini, beeldschone vrouwen,

[fred vanhove]

Ik blijf bij mijn mening. Taal verbindt mensen. Taalbarrieres zijn maar al te dikwijls de oorzaak van grote conflicten.

Mijn mening is dat de wereld in de eerste plaats nood heeft aan 1 gemeenschappelijke taal. Engels lijkt me dan de beste optie gezien dit nu al in zowat alle domeinen de meest verspreide taal is.

Ook om te schrijven lijkt het Griekse alfabet de meest logisch optie. Een brief schrijven in het Chinees Japans of Russisch vraagt om een specifiek klavier. Internationale communicatie lijkt toch omzeggens altijd in het Engels te zijn. In eender welke internationale luchthaven hotel of instelling zal je naast de plaatselijke taal de aanbevelingen en of opschriften terugvinden in het Engels. Waar je ook bent ter wereld overal zal je wel iemand vinden die de Engelse taal machtig is.....veel eerder dan iemand te vinden die Chinees Frans of Duits begrijpt.

Dus mijn mening is duidelijk. Arabisch Russisch Chinees Turks of welke taal als een verplicht vak onderwijzen lijkt me niet relevant.

Die uren Arabisch zou men beter gebruiken om de leerlingen hun kennis van Engels nog te verbeteren. Dit niet alleen bij ons maar overal ter wereld.

Wie andere talen wil aanleren zou dat van mij zeker moeten kunnen maar dan wel niet als verplicht vak dan wel als vrijwillige studiekeuze.

Wat moet een doorsnee leerling nu met die paar woordjes Arabisch ?