Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Komt er van als ge een regering maakt met socialisten. Volgende keer als die groep nog meer stemmen verliest kunnen ze er nog de communisten bijpakken.

Met wie had men, zonder de sossen, dan wel een meerderheid kunnen maken?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, want N-VA is op het economisch vlak een echt liberale partij. Gans dat meerwaarde gezever zou niet er sprake gekomen zijn had OVLD niet een zware electorale klap gekregen op 09/06/2024.Had OVLD een verkiezingsresultaat gehad van dezelfde aard als die van de MR in Wallonië dan was er geen vuiltje aan de lucht en kon Achteruit mooi in de oppositie geduwd worden. De Vivaldi-regering met De Croo als premier is blijkbaar dodelijk geweest voor OVLD.

Dat had de zaken heel wat gemakkelijker gemaakt.
Maar met een als,.....ben je niet veel in de realiteit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik had begrepen dat de meerwaarde enkel in rekening wordt genomen als je aandelen in 2026 verkoopt.
Als je aandelen die in 2026 met 20k zijn gestegen maar je hebt ze niet verkocht betaal je daarop toch geen meerwaardebelasting. Het kan toch niet dat je belasting betaald op een NIET GEREALISEERDE meerwaarde!!!!

Dat niet. Maar je gaat wel betalen voor gerealiseerde minderwaarden. Enkel in het Belgisch universum hou je geen rekening met inflatie om de waarde van een investering te bepalen

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat niet. Maar je gaat wel betalen voor gerealiseerde minderwaarden. Enkel in het Belgisch universum hou je geen rekening met inflatie om de waarde van een investering te bepalen

Wordt daar in de andere landen wel rekening mee gehouden ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge waart me voor met Uw antwoord.
Maar dat geval van meerdere aankopen en verkopen. Men zal wel een regel opleggen, zoals first in/first out of dergelijke. Maar zie inderdaad al de moeilijkheden.

Het wordt FIFO.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat weet ik wel.

Het Belgacom pensioenfonds ging dezelfde weg op.
Als ik het goed heb, had het spoor ook een eigen pensioenfonds.

Verhofstadt pakt het pensioenfonds van de NMBS af, Di Rupo en De Wever pakken massa's pensioen van de nog niet gepensioneerde NMBS'ers af. Ik vind het tweede veel erger dan het eerste.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Die betaald wordt door de overheid?

Uit het antwoord van Jan Jambon op kamervragen:
De waardering zal kunnen op verschillende manieren. Concreet zijn er drie verschillende opties voor de belastingplichtigen. Ook een waardering door een onafhankelijk accountant of een revisor zal mogelijk zijn. De inning van de meerwaardetaks zal maximaal via de roerende voorheffing gebeuren wat betreft het algemene stelsel van 10 %. Via de aangifte kunnen de voetvrijstelling en de minderwaarde worden verrekend.

Wie deze externe accountant ( deze mag in geen geval een mandaat hebben voor tax-on-web, myminfin, UBO of BTW) of revisor gaat betalen is een vraag die Jan Jambon onbeantwoord liet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit het antwoord van Jan Jambon op kamervragen:
De waardering zal kunnen op verschillende manieren. Concreet zijn er drie verschillende opties voor de belastingplichtigen. Ook een waardering door een onafhankelijk accountant of een revisor zal mogelijk zijn. De inning van de meerwaardetaks zal maximaal via de roerende voorheffing gebeuren wat betreft het algemene stelsel van 10 %. Via de aangifte kunnen de voetvrijstelling en de minderwaarde worden verrekend.

Wie deze externe accountant ( deze mag in geen geval een mandaat hebben voor tax-on-web, myminfin, UBO of BTW) of revisor gaat betalen is een vraag die Jan Jambon onbeantwoord liet.

Daar is JeeJee een kei in, goed betaalde baantjes en markten voor zijn vriendjes creëren op kap van de werkenden en spaarders.

[ViveLaBelgique]

Pro memorie citeer ik hier de antwoorden van Jan Jambon in de kamercommissie over de Jan Jambontaks:
Le nouveau régime sera d'application ?* partir du 1er janvier 2026. Les plus-values historiques seront exonérées. Si la valeur d'acquisition est supérieure ?* la valeur au 31 décembre 2025, il sera possible de conserver la valeur d'acquisition pendant les cinq années suivantes.

De meerwaarde die het voorwerp vormt van de meerwaardebelasting kan worden verminderd met eventuele minderwaarden. Dat is enkel mogelijk wanneer de minderwaarde werd gerealiseerd door dezelfde belastingplichtige in de loop van hetzelfde belastbare tijdperk binnen dezelfde categorie van belastbare financiële activa. Er zal dan bijgevolg gewerkt worden met de FIFO-methode: first in, first out.

De waardering zal kunnen op verschillende manieren. Concreet zijn er drie verschillende opties voor de belastingplichtigen. Ook een waardering door een onafhankelijk accountant of een revisor zal mogelijk zijn. De inning van de meerwaardetaks zal maximaal via de roerende voorheffing gebeuren wat betreft het algemene stelsel van 10 %. Via de aangifte kunnen de voetvrijstelling en de minderwaarde worden verrekend.

Belastingplichtigen zullen ook kunnen kiezen voor een opt-out, waarbij ze kunnen aangeven dat ze niet willen dat er 10 % roerende voorheffing wordt ingehouden. In dat geval zal een belastingplichtige de meerwaarde moeten aangeven in de aangifte en zal er ook een ficheverplichting ontstaan in hoofde van de financiële tussenpersoon

Telt een obligatie die wordt terugbetaald op vervaldag ook als gerealiseerde waarde ? Als je een waarde voor afloop verkoop is het gerealiseerde waarde. Wat met obligaties die 0% bieden die ?* pari of boven pari op de markt zijn gebracht en je tijdens de looptijd onder nominale waarde hebt gekocht ? Is de gemaakte winst op vervaldag gerealiseerde meerwaarde ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pro memorie citeer ik hier de antwoorden van Jan Jambon in de kamercommissie over de Jan Jambontaks:
Le nouveau régime sera d'application ?* partir du 1er janvier 2026. Les plus-values historiques seront exonérées. Si la valeur d'acquisition est supérieure ?* la valeur au 31 décembre 2025, il sera possible de conserver la valeur d'acquisition pendant les cinq années suivantes.

De meerwaarde die het voorwerp vormt van de meerwaardebelasting kan worden verminderd met eventuele minderwaarden. Dat is enkel mogelijk wanneer de minderwaarde werd gerealiseerd door dezelfde belastingplichtige in de loop van hetzelfde belastbare tijdperk binnen dezelfde categorie van belastbare financiële activa. Er zal dan bijgevolg gewerkt worden met de FIFO-methode: first in, first out.

De waardering zal kunnen op verschillende manieren. Concreet zijn er drie verschillende opties voor de belastingplichtigen. Ook een waardering door een onafhankelijk accountant of een revisor zal mogelijk zijn. De inning van de meerwaardetaks zal maximaal via de roerende voorheffing gebeuren wat betreft het algemene stelsel van 10 %. Via de aangifte kunnen de voetvrijstelling en de minderwaarde worden verrekend.

Belastingplichtigen zullen ook kunnen kiezen voor een opt-out, waarbij ze kunnen aangeven dat ze niet willen dat er 10 % roerende voorheffing wordt ingehouden. In dat geval zal een belastingplichtige de meerwaarde moeten aangeven in de aangifte en zal er ook een ficheverplichting ontstaan in hoofde van de financiële tussenpersoon

Telt een obligatie die wordt terugbetaald op vervaldag ook als gerealiseerde waarde ? Als je een waarde voor afloop verkoop is het gerealiseerde waarde. Wat met obligaties die 0% bieden die ?* pari of boven pari op de markt zijn gebracht en je tijdens de looptijd onder nominale waarde hebt gekocht ? Is de gemaakte winst op vervaldag gerealiseerde meerwaarde ?

Geldt de Reynderstaks daar niet ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat had de zaken heel wat gemakkelijker gemaakt.
Maar met een als,.....ben je niet veel in de realiteit.

Helaas is dat zo, volledig akkoord met u. We zitten nu eenmaal een coalitie waar sossen deel van uitmaken. We zullen het moeten uitzweten.

[reservespeler]

Geert Noels



België is het verhaal van de krekels en de mieren.
De mieren worden steeds zwaarder belast om de tekorten te vullen.
Om dat te verantwoorden, krijgen ze een negatieve stempel: ‘rijken’, ‘vervuilers’, ‘geprivilegieerden’.
De mieren zullen uiteindelijk verdwijnen.

2/07/2025, 18:47

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Geldt de Reynderstaks daar niet ?

De Reynderstaks is enkel voor fondsen, nooit voor losse obligaties.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, want N-VA is op het economisch vlak een echt liberale partij. Gans dat meerwaarde gezever zou niet er sprake gekomen zijn had OVLD niet een zware electorale klap gekregen op 09/06/2024.Had OVLD een verkiezingsresultaat gehad van dezelfde aard als die van de MR in Wallonië dan was er geen vuiltje aan de lucht en kon Achteruit mooi in de oppositie geduwd worden. De Vivaldi-regering met De Croo als premier is blijkbaar dodelijk geweest voor OVLD.

Even uw geheugen opfrissen. De Wever had een voorakkoord met Rousseau en had er een halszaak van gemaakt om de VLD overal buiten te werken.

Dus, deze meerwaardebelasting is volledig aan De Wever te wijten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geert Noels



België is het verhaal van de krekels en de mieren.
De mieren worden steeds zwaarder belast om de tekorten te vullen.
Om dat te verantwoorden, krijgen ze een negatieve stempel: ‘rijken’, ‘vervuilers’, ‘geprivilegieerden’.
De mieren zullen uiteindelijk verdwijnen.

2/07/2025, 18:47

De Jambon taks bevestigt dat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Helaas is dat zo, volledig akkoord met u. We zitten nu eenmaal een coalitie waar sossen deel van uitmaken. We zullen het moeten uitzweten.

Alsof ze een belasting gaan opheffen als de sossen niet meer meedoen, eenmaal opgestart blijft die

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Jambon taks bevestigt dat.

Denk eerder dat degenen die niet willen besparen en denken dat het geld aan de bomen groeit, dit bevestigen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Telt een obligatie die wordt terugbetaald op vervaldag ook als gerealiseerde waarde ? Als je een waarde voor afloop verkoop is het gerealiseerde waarde. Wat met obligaties die 0% bieden die ?* pari of boven pari op de markt zijn gebracht en je tijdens de looptijd onder nominale waarde hebt gekocht ? Is de gemaakte winst op vervaldag gerealiseerde meerwaarde ?

Het is alleszins een vorm van gerealiseerde meerwaarde, en wordt momenteel aan 25% belast (dacht ik). Dit geld voor elke obligatie waarvan de terugbetalingsprijs verschilt van de uitgifteprijs. Hoe men het gaat oplossen heb ik ook geen idee. Het is nu al zo'n soep met meegekochte en meeverkochte intresten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Even uw geheugen opfrissen. De Wever had een voorakkoord met Rousseau en had er een halszaak van gemaakt om de VLD overal buiten te werken.

Dus, deze meerwaardebelasting is volledig aan De Wever te wijten.

Zoals de sluiting van de kerncentrales volledig aan DeCroo is te wijten ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pro memorie citeer ik hier de antwoorden van Jan Jambon in de kamercommissie over de Jan Jambontaks:
Le nouveau régime sera d'application ?* partir du 1er janvier 2026. Les plus-values historiques seront exonérées. Si la valeur d'acquisition est supérieure ?* la valeur au 31 décembre 2025, il sera possible de conserver la valeur d'acquisition pendant les cinq années suivantes.

De meerwaarde die het voorwerp vormt van de meerwaardebelasting kan worden verminderd met eventuele minderwaarden. Dat is enkel mogelijk wanneer de minderwaarde werd gerealiseerd door dezelfde belastingplichtige in de loop van hetzelfde belastbare tijdperk binnen dezelfde categorie van belastbare financiële activa. Er zal dan bijgevolg gewerkt worden met de FIFO-methode: first in, first out.

De waardering zal kunnen op verschillende manieren. Concreet zijn er drie verschillende opties voor de belastingplichtigen. Ook een waardering door een onafhankelijk accountant of een revisor zal mogelijk zijn. De inning van de meerwaardetaks zal maximaal via de roerende voorheffing gebeuren wat betreft het algemene stelsel van 10 %. Via de aangifte kunnen de voetvrijstelling en de minderwaarde worden verrekend.

Belastingplichtigen zullen ook kunnen kiezen voor een opt-out, waarbij ze kunnen aangeven dat ze niet willen dat er 10 % roerende voorheffing wordt ingehouden. In dat geval zal een belastingplichtige de meerwaarde moeten aangeven in de aangifte en zal er ook een ficheverplichting ontstaan in hoofde van de financiële tussenpersoon

Telt een obligatie die wordt terugbetaald op vervaldag ook als gerealiseerde waarde ? Als je een waarde voor afloop verkoop is het gerealiseerde waarde. Wat met obligaties die 0% bieden die ?* pari of boven pari op de markt zijn gebracht en je tijdens de looptijd onder nominale waarde hebt gekocht ? Is de gemaakte winst op vervaldag gerealiseerde meerwaarde ?

Vallen obligaties of beleggingsfondsen met een vervaldag onder meerwaardetaks? De ‘winst’ daarop wordt toch al belast.