Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ga maar eens bij Belgische "investeerders' in de Costa Blanca kijken.

Over hangmatcultuur gesproken.

Veel gepensioneerde ambtenaren daar. Uw punt is?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Veel gepensioneerde ambtenaren daar.

Vooral veel ondernemers die hun toko nog zonder meerwaardebelasting konden verkopen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw punt is?

Dat het zo aandoenlijk is dat in zo'n draadje als dit het klootjesvolk het opneemt voor de rijken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral veel ondernemers die hun toko nog zonder meerwaardebelasting konden verkopen.

Die hebben wel wat anders te doen dan hun broek verslijten in benidorm

Dat het zo aandoenlijk is dat in zo'n draadje als dit het klootjesvolk het opneemt voor de rijken.

Over wie hebt u het in godsnaam?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral veel ondernemers die hun toko nog zonder meerwaardebelasting konden verkopen.

Dat het zo aandoenlijk is dat in zo'n draadje als dit het klootjesvolk het opneemt voor de rijken.

Dan ben ik blijkbaar een rijken, niet iedereen verbrast z'n inkomen. Er is niets verkeerd met het beleggen van je geld, ooit ga je dat zelf ook wel leren.

Het komt er gewoon op neer dat ze steeds meer geld nodig hebben in het meest belaste land ter wereld en elke euro die ze nu extra belasten zal telkens meer worden, dit is nog maar het begin.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is een bewering die helemaal nergens onderbouw vindt. Wat wel duidelijk is, is dat Steve Rousseau verder investeert in dienstensectoren en het BBP van Belgie mee helpt ondersteunen. U wil dergelijke mensen kortwieken om te "investeren" in de Belgische Zuidelijke hangmatcultuur.

House of talents (en een pak van zijn andere bedrijfjes) doen hetzelfde als de VDAB die jaarlijks bijna een miljard kost en krijgt daar dikwijls nog subsidies voor ook ...

De sector van de geprivatiseerde ambtenaren noem ik dat soort 'diensten'bedrijven ... gespecialiseerde interims ... moderne koppelbazerij ... de beste profielen/knelpuntberoepers bij de grote interims of vdab weghalen en op die hun kap miljonair worden ... en dat voor iemand uit socialistische huize ...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het was inderdaad héél erg geweest als Steve Rousseau 10% van de meerwaarde van zijn bedrijf bij verkoop aan CVC had moeten aftikken. 9 miljoen....dan had hij nog maar 81 miljoen over gehad ipv 90

Stel je voor!

Tegen zijn Connor had hij gezegd dat 5% nog wel redelijk was maar 10% vond Steve al teveel staat te lezen in De verovering van België ... van House of talents had hij vorig jaar net geen 20% meer maar daar zal wel een mouw aan te passen zijn. Dan is het eerste miljoen vrij gesteld waarna de meerwaardebelasting vervolgens zachtjes progressief stijgt van 1,25% naar 10%. De kleine belegger kan al vanaf 10.000 euro 10% ophoesten. Zijn broertje heeft samen met Bouchez en De Wever goed voor hem gezorgd.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die hebben wel wat anders te doen dan hun broek verslijten in benidorm

Eh nee dus.

die liggen massaal daar in de hangmat omdat ze ooit 2 lunchrooms of zo hebben verkocht.

En straks moeten deze ondernemers 10 procent aftikken.

Zo wat?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is niets verkeerd met het beleggen van je geld, ....

Heb ik dat gezegd?

Er is ook niets mis met belasting betalen trouwens.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het komt er gewoon op neer dat ze steeds meer geld nodig hebben in het meest belaste land ter wereld en elke euro die ze nu extra belasten zal telkens meer worden, dit is nog maar het begin.

Wat een aperte onzin.

Belgie bulkt van de rijken uit Nederland en Frankrijk die hier zijn gaan wonen om aan de vermogensbelasting iin hun land te ontsnappen.

In Nederland mag je elk jaar 1,4 % van je vermogen aftikken.

Dat is pas een serieuze belasting.

Want hoeveel rijke Belgen gaan er in NL wonen?
Juist.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eh nee dus.

die liggen massaal daar in de hangmat omdat ze ooit 2 lunchrooms of zo hebben verkocht.

En straks moeten deze ondernemers 10 procent aftikken.

Zo wat?

U hebt het over de middenklasser. Had dat dan meteen gezegd he. Het gaat om een jaloezietaks voor de middenklasse.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heb ik dat gezegd?

Er is ook niets mis met belasting betalen trouwens.



Wat een aperte onzin.

Belgie bulkt van de rijken uit Nederland en Frankrijk die hier zijn gaan wonen om aan de vermogensbelasting iin hun land te ontsnappen.

In Nederland mag je elk jaar 1,4 % van je vermogen aftikken.

Dat is pas een serieuze belasting.

Want hoeveel rijke Belgen gaan er in NL wonen?
Juist.

Nederland kent geen vermogensbelasting

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nederland kent geen vermogensbelasting

https://nl.wikipedia.org/wiki/Box_3

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://nl.wikipedia.org/wiki/Box_3

Ga je nu beweren dat jij het verschil niet kent tussen vermogen en winst uit vermogen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nederland kent geen vermogensbelasting

Hahahaha....check box 3 even....

Al die Hollanders in Brasschaat zitten daar voor de mooie winkels zeker....

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U hebt het over de middenklasser. Had dat dan meteen gezegd he. Het gaat om een jaloezietaks voor de middenklasse.

Iedereen dient bij te dragen aan ONZE samenleving. Ook miljonairs en ondernemers.
Met jalousie heeft dat niets te maken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heb ik dat gezegd?

Er is ook niets mis met belasting betalen trouwens.



Wat een aperte onzin.

Belgie bulkt van de rijken uit Nederland en Frankrijk die hier zijn gaan wonen om aan de vermogensbelasting iin hun land te ontsnappen.

In Nederland mag je elk jaar 1,4 % van je vermogen aftikken.

Dat is pas een serieuze belasting.

Want hoeveel rijke Belgen gaan er in NL wonen?
Juist.

Nu, het aantal rijke Nederlanders dat in Belgie komt wonen is ondertussen ook wel opgedroogd.
Maar wat denkt ge dat een Belg ondertussen elk jaar van zijn vermogen mag aftikken. Maak de optelsom eens: roerende voorheffing, TOB, Reynderstaks,
taks op effektenrekeningen van meer dan 1M€, indien van toepassing speculatietaks van 33%, meerwaardetaks...
Denk dat ge rap boven de 1,4% zit. De roerende voorheffing alleen, bij een dividend of coupon van 5%, is al 1,5%. Geef mij maar ne all-in taks van 1,4 %.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ga je nu beweren dat jij het verschil niet kent tussen vermogen en winst uit vermogen?

Het is een pure vermogingsbelasting.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hahahaha....check box 3 even....

Al die Hollanders in Brasschaat zitten daar voor de mooie winkels zeker....

Voor den drugshandel ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een pure vermogingsbelasting.

What's in a name. Het is en blijft een belasting van 30% op de veronderstelde winst van het vermogen van een 5%.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Even uw geheugen opfrissen. De Wever had een voorakkoord met Rousseau en had er een halszaak van gemaakt om de VLD overal buiten te werken.

Dus, deze meerwaardebelasting is volledig aan De Wever te wijten.

Dus, volgens u is de dramatische en fatale verkiezingsnederlaag van OVLD op 09/06/2024 de schuld van de N-VA en De Wever. Daar verschillen we dan grondig van mening. Ik wijt die electorale ramp aan het nefaste beleid van de Vivaldi-coalitie waarin OVLD o.l.v. A. De Croo doorslaggevend was.
De Wever kon gewoon nooit aan een parlementaire meerderheid meer geraken met OVLD. Hij moest dus wel de Sossen aanspreken. Wat ik persoonlijk ook ten zeerste betreur, maar ik heb die Sossen-wraak (met de goedkeurende steun van de beweging.net-Tsjeven) tegenover in aandelen beleggende particulieren wel verwacht. Reeds enkele jaren vooraf gaf Connertje regelmatig lucht aan zijn viscerale haat tegenover particulieren die aandelenbeleggers zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

What's in a name. Het is en blijft een belasting van 30% op de veronderstelde winst van het vermogen van een 5%.

Het is dus een vermogensbelasting want de winst speelt geen rol.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ga je nu beweren dat jij het verschil niet kent tussen vermogen en winst uit vermogen?

Winst uit vermogen wordt in Nederland in Box 2 belast.

Het is moeilijke materie. Box 3 is in Nederland meermaals met succes juridisch aangevochten.