ABVV stapt naar rechter tegen beperking werkloosheidsuitkering

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is het reeds erg dat wie kan werken en niet wil werken toch nog een leefloon krijgt. Die wordt dus betaald omdat hij/zij leeft. Alsof het feit dat je leeft een verdienste is die beloond moet worden. Ik vind dit nogal surrealistisch.

Ik weet niet wie die naam uitgevonden heeft, maar de vlag (naam) dekt alvast de lading niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zie het probleem niet.

Vertraging bij de OCMWs kan ik enkel toejuichen.

"Gij wilt geld voor niks te doen? Ik ga direct aan de slag met uw dossier!"

Eerder het omgekeerde:

"We gaan dat rustig en nauwkeurig onderzoeken. Over drie maanden zullen we iets laten weten"

Decretaal moet dat binnen de dertig dagen.
Het kan wel naar de BCSD gebracht worden met de melding dat er stukken ontbreken in het dossier (bijvoorbeeld uittreksels van de bank, de loonstrookjes van de partner, ...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

je moest eens weten waar "arme" mensen geld aan uitgeven.

Euh, dat sommige mensen arm zijn niet door pech, dat is geen revelatie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die mensen die ze helpen klagen nochtans wel.
Als ge het u allemaal geen kloten aantrekt en wacht op 17h, is er natuurlijk geen werkdruk.

Als ze hun dossiers serieus zouden nemen, dan verandert die zaak natuurlijk.
Ik ben daar eens 10 a 13 jaar geleden naartoe gegaan om een beetje hulp te vragen, die mensen hielden zelfs cruciale informatie achter die me meteen uit een situatie kon helpen. Ik heb mijn rechten zelfs vanuit mijn telefoon onder zijn neus moeten duwen.. Ik heb zijn werk moeten doen dus.

Ik heb andere ervaringen met sociaal assistenten.
De dossiers die wij krijgen zijn steeds in orde en de adviezen die zij geven zijn meestal goed doordacht.

En nee, bij ons is het zeker geen tweede Anderlecht, bij ons zijn ze streng maar rechtvaardig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Euh, dat sommige mensen arm zijn niet door pech, dat is geen revelatie.

Klopt helemaal.
Maar net daarvoor is het OCMW er, ik heb al veel mensen kunnen helpen, niet door ze geld te geven, maar door ze te begeleiden naar de juiste personen / instanties.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet niet wie die naam uitgevonden heeft, maar de vlag (naam) dekt alvast de lading niet.

Het was de sos Johan Vandelanotte die daarmee is komen aandraven. Dat maakt het dus mogelijk om voort te kunnen leven (zij het eerder een beetje karig) zonder ooit een poot te verzetten in de richting van een serieus werk. Ik ken persoonlijk iemand die reeds vele jaren zo leeft op een klein appartementje in een rijtjeshuis in een klein Brabants dorp.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Naast die 25 dossiers doen ze uiteraard nog ander maatschappelijk werk.
Wij kozen voor mensen die diverse taken kunnen uitvoeren, zo voel je minder dat er iemand uitvalt of ...

Budgetbegeleiding vraagt bijvoorbeeld ook veel mankracht.
Veel mensen kunnen niet omgaan met geld, je moest eens weten waar "arme" mensen geld aan uitgeven.

Dat merk ik hier elke dag. Het mediaaninkomen waar ik woon hoort bij de laagste van België. Als ik dan bvb. zie hoeveel dure fastfood gegeten wordt of wat hier rondslingert aan sluik- en zwerfafval ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was de sos Johan Vandelanotte die daarmee is komen aandraven. Dat maakt het dus mogelijk om voort te kunnen leven (zij het eerder een beetje karig) zonder ooit een poot te verzetten in de richting van een serieus werk. Ik ken persoonlijk iemand die reeds vele jaren zo leeft op een klein appartementje in een rijtjeshuis in een klein Brabants dorp.

Wij hebben "klanten" die zo al jaren leven.
Onlangs hebben we er een paar kunnen pakken met zwartwerk.

• Een straatmuzikant, hoe karig de aalmoezen ook zijn, moest die inkomsten aangeven, drie maanden 50% schorsing.
• Een handelaar in dure rijpaarden, kunnen snappen dankzij facebook, leefloon kwijt en 18.000 euro terug betalen.
• Iemand die in het zwart ging poetsen, kunnen pakken dankzij een melding van een wakkere burger, drie maanden schorsing van het leefloon, plots had ze werk bij een poetsbureau.
• Iemand die oneigenlijk samenwoonde in een sociale woning, kreeg onterecht meer leefloon en betaalde weinig huur voor de woning, zij is beide nu kwijt (het leefloon voor zes maanden en de sociale woning voor altijd).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat merk ik hier elke dag. Het mediaaninkomen waar ik woon hoort bij de laagste van België. Als ik dan bvb. zie hoeveel dure fastfood gegeten wordt of wat hier rondslingert aan sluik- en zwerfafval ...

Daar begint het hé

• Te dure smartphone
• Pizza's eten
• Hamburgers eten
• (Te) grote TV
• ...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar begint het hé

• Te dure smartphone
• Pizza's eten
• Hamburgers eten
• (Te) grote TV
• ...

Van een uitkering leven en koopziek de 1 eurowinkels afdweilen of de hele dag Jupiler zuipen ipv Cara en dan geen geld hebben om al die rommel in 'dure' vuilzakken te steken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Van een uitkering leven en koopziek de 1 eurowinkels afdweilen of de hele dag Jupiler zuipen ipv Cara en dan geen geld hebben om al die rommel in 'dure' vuilzakken te steken.

Oorzaak van veel leed zijn de winkels zoals O'cool, Mediamarkt en ... .
Zij bieden krediet aan om hunne rommel te kunnen verkopen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oorzaak van veel leed zijn de winkels zoals O'cool, Mediamarkt en ... .
Zij bieden krediet aan om hunne rommel te kunnen verkopen.

Het is triestig om te zeggen, maar de zieligheidsindustrie is hier finaal de oorzaak van.

In vroeger tijden vroren die mensen gewoon dood tijdens de winter.

En men had daar weinig compassie mee, want geen groot verlies, en de mensen die wel werkten hadden het zelf ook moeilijk om de winter heelhuids door te komen.

De belastingbetaler is er nu dubbel aan voor zijn moeite, eerst die klojo's in leven houden, en daar bovenop nog de OCMW ambtenaren betalen.

Werk dan maar tot uw 67. En hoop dat tegen dat ge zo oud zijt, het niet zeventig is geworden.

Het Overton window heeft dringend een duw nodig in de juiste richting.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Welke gunst, welke speciale behandeling?
Iets krijgen waarvoor je betaalt is geen gunst maar een RECHT.....

Bedankt om nog even te benadrukken hetgeen ik bedoel.

Jij denkt serieus dat het jouw recht is dat de belastingbetaler jouw feestje (en vooral dat van je kinderen) financiert.

Dat is het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Door de gepensioneerden mee te tellen als uitkeringstrekkers en dat blijven vol te houden verlies je alle geloofwaardigheid. ....

Het gaat hier gewoon uit inactieven die door belastingbetalers moeten worden onderhouden.

Uitkeringstrekkers dus.

Waarom zouden die "er buiten houden"?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Gemiddeld 1 op de 3 werklozen dreigt hun uitkering te verliezen.....

Onwaar.

Je bedoelt dat of ze een andere uitkering kringen of werk vinden.

Wat is daar mis mee?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het mediaaninkomen waar ik woon hoort bij de laagste van België. Als ik dan bvb. zie hoeveel dure fastfood gegeten wordt of wat hier rondslingert aan sluik- en zwerfafval ...

dat gaat vaak samen.

Fatbikes en vapen ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bedankt om nog even te benadrukken hetgeen ik bedoel.

Jij denkt serieus dat het jouw recht is dat de belastingbetaler jouw feestje (en vooral dat van je kinderen) financiert.

Dat is het niet.

Dat is het inderdaad niet.
Als iedereen uit de SZ moet kunnen halen wat ie er ooit ingestoken heeft, dan blijft de SZ niet overeind.

Het gaat hier gewoon uit inactieven die door belastingbetalers moeten worden onderhouden.

Uitkeringstrekkers dus.

Waarom zouden die "er buiten houden"?

Het maakt inderdaad niet uit welke naam de uitkeringstrekker heeft.
Het enige verschil dat mss iets uitmaakt is het feit dat veel gepensioneerden gewerkt hebben voor hun pensioen en nu een leeftijd bereikt hebben om op rust te gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onwaar.

Je bedoelt dat of ze een andere uitkering kringen of werk vinden.

Wat is daar mis mee?

Inderdaad, wat is er mis om te gaan werken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onwaar.

Je bedoelt dat of ze een andere uitkering kringen of werk vinden.

Wat is daar mis mee?

Het grootste deel van die werklozen zijn Walen...

Andere uitkering: een leefloon: ge zijt daar "vet" mee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat merk ik hier elke dag. Het mediaaninkomen waar ik woon hoort bij de laagste van België. Als ik dan bvb. zie hoeveel dure fastfood gegeten wordt of wat hier rondslingert aan sluik- en zwerfafval ...

Eigenlijk onbegrijpelijk. Als mensen te lui zijn om zelf een goedkoop potje te koken, dan zijn ze beter af bij "den Ikea" dan alle dagen McDrek of soortgelijke brol.

Is het dan eerder een soort van domheid die de luiheid in de hand werkt?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk onbegrijpelijk. Als mensen te lui zijn om zelf een goedkoop potje te koken, dan zijn ze beter af bij "den Ikea" dan alle dagen McDrek of soortgelijke brol.

Is het dan eerder een soort van domheid die de luiheid in de hand werkt?

Wat wilt ge, er is niemand die die mensen een shot onder hun kont geeft.

Net zoals ge niet meer moogt "fat-shamen" moogt ge ook niet meer "poor-shamen"

Maar het allerergste is dat mensen die werken, hun kinderen niet naar een school voor enkel kinderen van werkende mensen mogen sturen. Dat heet dan maximumfactuur.