Eeuwig leren wordt peperduur

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

400 euro / jaar? Echt? Zoveel?
Eén keer minder op restaurant gaan en het is betaald.
Uw tante mag, net zoals de overheid, keuzes maken.

Dat zegt dan veel over hoeveel jij uitgeeft in restaurants.
400 euro / keer?
Ja, als je geen voeling hebt met de maatschappij, dan snap ik dat u heelder dagen dergelijke onzin uitkraamt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Kun je concrete cijfers geven over hoeveel afgestudeerden van deze opleiding uit de laatste jaren daadwerkelijk werkzaam zijn in het betreffende knelpuntberoep? Hoe verhoudt zich dat procentueel tot het totaal aantal cursisten? Pas met die gegevens kunnen we dit echt goed beoordelen.

Waarom vraagt u dat aan een ander?
Heeft u de cursus zelfredzaamheid gemist, misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Overigens is zelfs met die stijging de prijs nog altijd zeer laag ten opzichte van de marktprijs. Als de cursus daadwerkelijk helpt om een job te vinden, dan is die investering al binnen de maand terugverdiend. Vergelijk dat eens met de kosten van een opleiding aan een hogeschool of unief...

Heeft u daar concrete cijfers van, of kwam uw linkerduim hier als bron van pas?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We spelen natuurlijk in een andere kategorie, maar ik kan mij niet herinneren om ooit al 400 Euro uitgegeven te hebben in een restaurant hoor
(enfin, als het niet om een groep van 10-20 man gaat natuurlijk...)

Ja, politici worden nu eenmaal gepamperd met een torenhoog loon, dat ze gewoon zelf bepaald hebben en ze leven op kosten van de maatschappij, dus die kunnen zich dat permitteren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk geef ik ook niet zoveel uit in een restaurant.

Maar ...

Ik ben pas met mijn kinderen gewoon naar de frituur geweest
6 volwassenen en 4 kinderen van 2 tot 8 jaar.

Ik was 150 euro kwijt.

Het zal zijn dat ze weten waar het geld zit, dat jij voor 6 volwassenen moet betalen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tut tut.

Dit gaat niet over stemmen.

U poneerde dat u belastingen betaald en dus mee moet kunnen beslissen waar de overheid geld aan uitgeeft.

Last van kort geheugen?

Dat is dan ook zo, via de stembus.
Het is natuurlijk een zeer grove bijsturing, maar het is wel degelijk een bijsturing.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...
Niet om tegen te wringen, maar omdat wij, in tegenstelling tot u, begrijpen dat er verandering moet komen...

Dat is uw eeuwige riedeltje.
Er zijn er die "het" begrijpen, en die zijn dan eens met u.
Al de rest "begrijpt" het niet.
Het is een iets beleefdere variant op de kinderlijke uitspraak "wie het niet eens is met mij is dom."

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik geef geen 400 euro uit aan een gewoon restaurantbezoek.
Maar ik geef toe dat ik al meer dan 400 euro betaalde om met 6 volwassenen te gaan eten in een restaurant van iets hogere klasse.
Vooral de wijn maakt het meestal duur.

Het feit dat je met 6 gaat eten en jij de rekening mag betalen, zegt veel over uw inkomen.
Maar in de politiek groeien de bomen wel tot in de hemel, die profiteurs bepalen immers zelf hun loon en pikken het rechtstreeks uit de belastingspot.
Niemand wordt zo gepamperd als 'onze' politici.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kreeg ne folder in de bus van Syntra.

Ik vond de kostprijs van de opleidingen nogal meevallen.
Ik zou een opleiding, als ik ze zou willen doen, niet laten vallen voor hetgeen je zelf moet betalen.

Ik zou daar geen talen leren.
Hier: Syntra West.
Italiaans voor absolute beginners: 792,55 euro voor ocharme 12 sessies.

En die cursus is ook de enige Italiaanse cursus die ze geven.
Dus eens je dat niveau bereikt hebt, kun je al op zoek gaan naar een andere school, die dan weer een ander handboek en een andere methode zal volgen.

Dan toch liever een normale opleiding aan een CVO (490 euro, en in principe zijn alle niveaus beschikbaar, als er genoeg inschrijvingen zijn).

En voor Spaans dan?
Startdatum niet gekend, prijs niet gekend.
Klinkt beloftevol...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Punt is dat er zoveel ongecontroleerde migratie gebeurd is, en al die mensen Nederlands moeten leren, dat dat helemaal geen klein groepje is.
En dat wordt dus wel massaal gesubsidieerd, door ons belastingbetalers.
Maar de zaken die wij kunnen gebruiken, zoals die zogenaamde hobbycursussen worden zo duur gemaakt dat mensen afhaken en de cursussen niet meer doorgaan.

Jamaar we zijn het allang eens dat er ENORM VEEL staatsuitgaven niet horen te zijn, en dat de uitgaven voor hobby cursussen daartoe behoren, maar niet het meest laaghangende fruit is. Maar PRINCIPIEEL zijn ze ook verkeerd als collectieve uitgave.

Migranten die geen Nederlands kennen, moeten gewoon niet afkomen, punt. En als ze hier zijn, teruggestuurd worden. En als dat niet lukt, een kogel door de kop gejaagd worden.

Tenzij het tijdelijke werkers zijn die zodanig arm zijn dat we ze goed kunnen uitbuiten, maar dan moeten die cursussen betaald worden door zij die daar winst mee maken vanwege hun extreem goedkope arbeid.

Zoals ik stelde, waar de staat geld aan uitgeeft, moet een HOGERE rentabiliteit hebben voor een meerderheid van het volk dan mochten ze het zelf moeten betalen, vanwege de schaaleffecten of de externalities. Zoniet is het een slechte staatsuitgave. Elke staatsuitgave moet een positieve ROI hebben voor de meerderheid. Zoniet is het beter dat mensen het zelf betalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er lopen hier ook wel Spaanstaligen rond.
Kunnen communiceren met die mensen in hun taal vergroot de integratie.

Goed gek. Die hebben zelf voor hun integratie te zorgen he. Als JIJ naar Spanje trekt, gaan de Spanjaarden dan op hun kosten Nederlands leren om U een beter gevoel te geven ? Of moogt ge uw plan trekken ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed gek. Die hebben zelf voor hun integratie te zorgen he. Als JIJ naar Spanje trekt, gaan de Spanjaarden dan op hun kosten Nederlands leren om U een beter gevoel te geven ? Of moogt ge uw plan trekken ?

Sta jij er ooit bij stil dat er mensen bestaan die actief mee willen werken aan de integratie van anderen?
Die, door hun taal te spreken of te leren, makkelijker contact leggen, hen makkelijker onze taal aanleren en onze gewoontes eigen maken?
Waarom is zo iemand goed gek?
Hij draagt volgens mij meer bij aan een aangename samenleving dan u met uw afstandelijke houding doet.

Elke keer weer laat jij menselijke emotie links liggen.
Alsof dat voor u niet bestaat.

Wat maakt het uit of een Spanjaard in Spanje hetzelfde zou doen of niet?

Als iemand een andere taal wil aanleren en mede daardoor een immigrant kan helpen te integreren, wat is daar dan mis aan?
Waarom moet die immigrant daar volgens u zelf maar voor zorgen?
Wat is uw probleem met mensen die andere mensen willen helpen?

Ik begrijp uw koele afstandelijke houding niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het feit dat je met 6 gaat eten en jij de rekening mag betalen, zegt veel over uw inkomen.
Maar in de politiek groeien de bomen wel tot in de hemel, die profiteurs bepalen immers zelf hun loon en pikken het rechtstreeks uit de belastingspot.
Niemand wordt zo gepamperd als 'onze' politici.

Ik verjaar maar één keer per jaar hé. En dan met de kinderen en hun partner gaan eten ...

Ik ben ook maar ne arme gepensioneerde.
En van de politiek moet ik het al helemaal niet hebben.

Gelukkig hebben wij onze zaak nog (waar ik overigens belastingen op betaal als we ons zelf winst uitkeren).
En nee, het restaurantbezoek kan ik niet aftrekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jamaar we zijn het allang eens dat er ENORM VEEL staatsuitgaven niet horen te zijn, en dat de uitgaven voor hobby cursussen daartoe behoren, maar niet het meest laaghangende fruit is. Maar PRINCIPIEEL zijn ze ook verkeerd als collectieve uitgave.

Migranten die geen Nederlands kennen, moeten gewoon niet afkomen, punt. En als ze hier zijn, teruggestuurd worden. En als dat niet lukt, een kogel door de kop gejaagd worden.

Tenzij het tijdelijke werkers zijn die zodanig arm zijn dat we ze goed kunnen uitbuiten, maar dan moeten die cursussen betaald worden door zij die daar winst mee maken vanwege hun extreem goedkope arbeid.

Zoals ik stelde, waar de staat geld aan uitgeeft, moet een HOGERE rentabiliteit hebben voor een meerderheid van het volk dan mochten ze het zelf moeten betalen, vanwege de schaaleffecten of de externalities. Zoniet is het een slechte staatsuitgave. Elke staatsuitgave moet een positieve ROI hebben voor de meerderheid. Zoniet is het beter dat mensen het zelf betalen.

Wettelijk moeten die hetzelfde loon krijgen als een arbeider van hier.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wettelijk moeten die hetzelfde loon krijgen als een arbeider van hier.

Indien ze dezelfde arbeid verrichten. Voor een KMO wat moeilijker om uit te leggen, en voor groter bedrijf met vakbondsinmenging vragen voor gezeik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wettelijk moeten die hetzelfde loon krijgen als een arbeider van hier.

Het wordt tijd om dat aan te passen he. Wij hebben bijzonder domme wetten, niewaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het wordt tijd om dat aan te passen he. Wij hebben bijzonder domme wetten, niewaar.

Dat ze dan beginnen met Europa, daar zijn de lonen ook gelijk voor de parlementsleden.
Beter zou zijn dat ieder land z'n parlementsleden zelf betaald, zo is dat aangepast aan de levensduurte van het thuisland.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat ze dan beginnen met Europa, daar zijn de lonen ook gelijk voor de parlementsleden.
Beter zou zijn dat ieder land z'n parlementsleden zelf betaald, zo is dat aangepast aan de levensduurte van het thuisland.

En die lonen zijn al in verhouding laagbelast en royaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die lonen zijn al in verhouding laagbelast en royaal.

inderdaad

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik verjaar maar één keer per jaar hé. En dan met de kinderen en hun partner gaan eten ...

Niemand ontzegt u dat genot.

Ik ben ook maar ne arme gepensioneerde.

Niet dus.
Een echte arme gepensioneerde kan, zelfs met zijn verjaardag, niet voor €400 gaan eten.
Als jij denkt dat dat wel zo is, sta je redelijk ver van de werkeijkheid.

En van de politiek moet ik het al helemaal niet hebben.

De echte arme gepensioneerde sowieso niet.

Gelukkig hebben wij onze zaak nog (waar ik overigens belastingen op betaal als we ons zelf winst uitkeren).

Niet elke 'arme' gepensioneerde heeft een eigen zaak.

En nee, het restaurantbezoek kan ik niet aftrekken.

't Zou nog mankeren.

[Skobelev]

83.000€ aan opleidingen voor asielzoekers terwijl de helft hier niet mag blijven…

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...et-mag-blijven