Heeft links Charlie Kirk doodgeschoten?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Hij, Trump, gaat gewoon mee met de flow.

Inderdaad, dat is wat de compulsieve anti-Trumpisten en TDS-lijders niet begrijpen: de MAGA-revolutie komt van onderuit, van Joe Sixpack die het absoluut gehad heeft met de woke-mentaliteit die voor massale onveiligheid, criminaliteit en armoede gezorgd heeft.

Trump is maar degene die het schip probeert te keren, zo goed en zo kwaad als het kan. Binnen drie jaar is Trump weg en gaat deze ommekeer onverstoord door. De VS wordt nooit meer de zelfvernietigende woke staat die hij de voorbije decennia geworden was.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoeveel van de rechtse waanzinnigen hebben hun job verloren omdat ze openlijk lachten met de aanval op de man van Pelosi?

Leerkrachten en ambtenaren? Geen idee.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Jamaar, ik dacht dat de rechtse waanzinnigen daarboven stonden?
En geloofden in de leer van de 'andere wang'?

Dat was effe een misrekening hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Links labelt succesvolle conservatieven racist en fascist als beschadigingstactiek en om geweld tegen hen te rationaliseren.

Mee eens. Links heeft enorm veel boter op het hoofd. Mijn punt is dat zij die die linkse uitwassen willen bestrijden, en je kan mij daartoe rekenen zolang het gaat om de uitwassen, en niet om conservatief gemoraliseer, plots totaal blind worden voor de "held" die dat zogezegd doet, terwijl dat gewoon een populistische totalitair is, een stuk krapuul. Het is niet omdat de komst van Trump aan de linkse uitwassen een einde gesteld heeft wat toe te juichen is, dat je plots plat op de buik moet gaan en de ogen sluiten voor de ramp die er in de plaats is gekomen.

Dat is zoals juichen voor de Bolsjevieken omdat je vond dat de Tsar het toch wel bruin bakte, of juichen voor Mao met zijn lange mars omdat je terechte kritiek had op de Komingtang.

Links is voor het moment heer en meester van de meeste universiteiten.

Ja, en er zijn inderdaad uitwassen die weg moeten. Dat wil niet zeggen dat idioot conservatisme dat nu moet vervangen natuurlijk.

Links heeft een terroristische vleugel, genaamd antifa.

Ja dat is waar, maar dat is geen reden om zelf een SA op te richten.

Een collega age male schiet een conservatieve activist neer op een universiteit.

? Ik weet niet wat een collega age male is.

Patrick: false flag!

Aangezien Trump al vanalles doet om een totalitair regime te installeren, is zo een moord ENKEL MAAR IN HET VOORDEEL van die transitie he. Er zijn historische voorbeelden, waaronder het bekendste is: de Reichstag brand die Hitler toeliet om alle resterende democratische remmen op zijn totalitair regime weg te doen, iets waar Trump ook op aanstuurt.

Links kan niet het minste kleinste beetje voordeel halen hieruit, voor MAGA is het voordeel gigantisch. A qui profite le crime he.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn wel degelijk heel goeie argumenten.

Het punt is dat je je vrijwillig hebt opgesloten in de bubble, omdat je bij voorbaat alles wat niet in je kraam past hebt weggezet als "leugens van Trump"

Je zit in de cirkelredenering dat Trump slecht is, want hij liegt en bedriegt, en anderzijds, alles wat Trump of zijn administratie claimt is gelogen want trump slecht.

Uw gedrag is voor een outsider ononderscheidbaar van een linkse partisaan.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoeveel van de rechtse waanzinnigen hebben hun job verloren omdat ze openlijk lachten met de aanval op de man van Pelosi?

Als je op tiktok krijsend en huilend van geluk gaat gillen dat Pelosi's man is aangevallen. You f#cking fired. Believe me.

Woke is niet alleen een ideologie; het is ook een gedag..

Zeer slecht gedrag als je het mij vraagt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Nee klopt niet. Negens in het media narratief staat dat CK een softe of linkse influencer was.

Dat zeg ik ook niet. Ik heb de indruk dat MAGA adepten moeite hebben met argumentatie. Ik zeg dat de schutter misschien van die opinie was. De media kan blijkbaar niet voorstellen wat de schutter dacht, want ze vergissen zich al ENORM door te stellen dat iemand kinderachtig VERWIJTEN dat hij gay is, "pro trans" slogans zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Links heeft enorm veel boter op het hoofd. Mijn punt is dat zij die die linkse uitwassen willen bestrijden, en je kan mij daartoe rekenen zolang het gaat om de uitwassen, en niet om conservatief gemoraliseer, plots totaal blind worden voor de "held" die dat zogezegd doet, terwijl dat gewoon een populistische totalitair is, een stuk krapuul.

Misschien vraagt het "een stuk krapuul" om de smeerlapperij van de voorbije vier decennia op te ruimen hé.

Wie zou het anders doen? Heb je een concreet persoon voor ogen? In Europa misschien?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tijd om de prijzen met 1500% te verlagen, nietwaar?

Meer. Maar dan niet alleen Pharna maar ook de hele club eromheen. Apotheken, groothandel, patenthouders die hun vermogen hebben opgedaan door een patent toe te eigenen op een medicijn zonder medeweten van de oorspronkelijke ontwikkelaars.

Dat geld, wat daar weer van vrijkomt, moet gestopt worden in een fonds voor Woke slachtoffers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Is dat alles wat je hebt? Dat zijn familie MAGA zou zijn? Hoe verhindert dat dat hijzelf extreemlinks geradicaliseerd is aan de universiteit?

Hoe zou hij daar geradicaliseerd kunnen zijn vermits hij niet naar de unief ging ? Hij heeft maar een trimester unief gelopen, in 2021 dacht ik.

Maar nog eens: wat zouden radikaal linksen te winnen hebben door de MAGA dictatuur helpen te installeren ?

Kirk was gewoon een Trump papegaai. Wat voor zin heeft het om een meelopertje van de overheid af te lappen die verder gewoon navertelt wat de overheid al overal uitbazuint en daarmee de mogelijkheid tot het verder installeren van een totalitair regime te bevorderen ?

Maar vanuit MAGA kamp is het helemaal anders he. Kirk wegdoen is geen groot verlies want die zegt toch maar wat de overheid zegt, maar qua propaganda en martelaar effect heeft die veel meer waarde he.

Wie heeft hier voordeel bij ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien vraagt het "een stuk krapuul" om de smeerlapperij van de voorbije vier decennia op te ruimen hé.

Kijk, dat is juist een bijzonder foute redenering. Het is dezelfde soort redenering die de Vlaams nationalisten met de nazies deed collaboreren.

Een stuk krapuul aanhangen als totalitaire leider is IN ALLE OMSTANDIGHEDEN verkeerd. Het loopt altijd verkeerd af.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Jamaar, ik dacht dat de rechtse waanzinnigen daarboven stonden?
En geloofden in de leer van de 'andere wang'?

Grapjas. Ge kunt niet tegelijk op een religie schijten en dan proberen ze als wapen tegen de aanhangers te gebruiken.

Ten andere, dat verhaal van de wang is niet wat ge denkt dat het is.

Uw andere wang toekeren is uw antagonist voor de keuze stellen: "Hoe zit het ermee mateke, wilt ge dat nog eens proberen of verkiest ge ermee op te houden?"

Merk ook op dat een mens maar twee wangen heeft hee. Een tweede keer meppen en all bets are off.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het is voor het eerst in honderd jaar dat de jongeren geloviger worden. Dat heeft te maken dat het alternatief Woke is. Woke staat voor totale ontwrichting van de maatschappij. Onlangs, ik meen 4 dagen geleden, is weer bij een onschuldige jonge blanke vrouw vermoord, dit keer in de metro de keel doorgesneden door een persoon, een neger, die veel eerder is vrijgekomen door een activistische lesbische rechter. Charlies laatste woorden op Twitter ging over deze vrouw. Een exact, nouja soortgelijk, zelfde incident heeft voorgedaan bij mijn neef. Hij moest vergiffenis vragen voor wat zijn voorvaderen hen hadden aangedaan..Hij kon niet terug vechten dan was hij hij dood geweest . Dus ja, nu begrijp je misschien de link.. Er vallen veel onnodige jonge slachtoffers door woke propaganda waarin alles wat blank is, behalve links dan, als ketters wordt afgedaan.

Als je geweld met geweld beantwoord zoals joden en moslims doen dan heb je een kruitvat.Maar als je niets doet en je laat woke virus doorsluimeren dan zit je in een situatie waar je nu in zit De jeugd generatie Z is er in ieder geval klaar mee. Laten we nu beginnen het woke gif uit de samenleving te bannen en als je het mij vraagt kan Trump niet aan generatie Z vragen om net zoals in de afgelopen 100 jaar gebeurd om nog minder gelovig te worden. Hij, Trump, gaat gewoon mee met de flow.

Ge moet u daar binnenkort allemaal geen zorgen meer over maken.
Christenen en moslims weten hoe laat het is.
En ik heb het dan niet over maga of cufi christenen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Links kan niet het minste kleinste beetje voordeel halen hieruit

Integendeel, het voelt goed voor de schutter en zijn clan.

Dat is alles wat telt in dit ADHD tijdperk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De MAGA-revolutie is gewoon een poging om op korte tijd recht te zetten wat veertig jaar links/woke beleid kapot gemaakt heeft.

Dat werd hoog tijd, ook bij ons.

Rechtzetten ?

Heb jij eigenlijk wel gelezen wat Project 2025 is ?

In essentie is het een autoritair-conservatieve machtsgreep en een eliminatie van het checks and balances model.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Integendeel, het voelt goed voor de schutter en zijn clan.

Dat is alles wat telt in dit ADHD tijdperk.

Combineer daarbij duizendtallen die wel 5 minuts of fame willen.
Na een golf van autisten die extra beïnvloedbaar zijn en worden opgejut via algoritmes...

Tik tik boom... Timebomb.

Wat erop zal volgen baart echter meer zorgen.
Daarom dat ik zo benadruk dat Europa zich moet onderscheiden en we beter dien Dewever afzetten dan ons historisch te laten meeslepen in dit nieuwe nazisme.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is juist een bijzonder foute redenering. Het is dezelfde soort redenering die de Vlaams nationalisten met de nazies deed collaboreren.

Een stuk krapuul aanhangen als totalitaire leider is IN ALLE OMSTANDIGHEDEN verkeerd. Het loopt altijd verkeerd af.

Daar zijt ge weer met uw emotioneel geladen woord crapuul.

Dat woord is niet bruikbaar om onderscheid te maken tussen een Hitler, een Napoleon, een Cromwell of een Sulla.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge moet u daar binnenkort allemaal geen zorgen meer over maken.
Christenen en moslims weten hoe laat het is.
En ik heb het dan niet over maga of cufi christenen.

wees iets wat specifieker ?

Christenen hebben in ieder geval meer last van Woke.

Namelijk volgens Woke zijn moslims goed, christenen slecht en joden slechter.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat is juist een bijzonder foute redenering. Het is dezelfde soort redenering die de Vlaams nationalisten met de nazies deed collaboreren.

Een stuk krapuul aanhangen als totalitaire leider is IN ALLE OMSTANDIGHEDEN verkeerd. Het loopt altijd verkeerd af.

De existentiële strijd tegen moordende debielen die leugens aanzien als morele standpunten, en die iedereen het zwijgen willen opleggen, overstijgt elk politiek figuur.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In essentie is het een autoritair-conservatieve machtsgreep en een eliminatie van het checks and balances model.

Er is geen machtsgreep nodig, want de Democraten rijden zichzelf in de vernieling door van elk 80/20 topic de 20% kant te kiezen.

Gevaarlijke misdadigers vrijlaten, de grenzen niet controleren, transgender waanzin, de kiezers hebben daar geen boodschap aan.