België Pro Palestina of Pro Zionisten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Wie er voor kiest in onze samenleving te blijven hoort zich te schikken naar onze normen en waarden

Zeg dat tegen die joden die zich beter dan ons voelen en dus in segregatie leven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

Doen ze dat algmeen niet meer dan joden?
Ik bedoel daarmee dat moslims kunnen samenleven met anderen en de jood zich daarvoor te goed voelt als uitverkorene.

[Eberhard Leclerc]

De groep orthodoxen weigert zich inderdaad aan te passen aan de Leitkultur hier.
Geen handen geven bv.

Zelf heb ik daar geen enkele moeite mee.
Van een winkelbediende met een hoofddoekje lig ik ook niet wakker.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zeg dat tegen die joden die zich beter dan ons voelen en dus in segregatie leven.

²

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1757224970090/
Spaanse premier neemt opnieuw voortouw over Gaza: buitenlandse én binnenlandse factoren spelen een rol

Het is niet de eerste keer dat de Spaanse premier Sánchez het voortouw neemt als het over de oorlog in de Gazastrook gaat. Eind 2023 was hij een van de eerste Europese leiders die het aantal Palestijnse doden in de Gazastrook "ondraaglijk" noemde. In juni van dit jaar had hij het over een "catastrofale situatie van genocide" in de Gazastrook en "aanwijzingen dat Israël de mensenrechten schendt". Intussen hebben wel meer leiders en internationale organisaties het over een genocide in Gaza.

Spanje was ook een van de eerste grote landen binnen het Eurovisiesongfestival die in 2026 weigeren deel te nemen als Israël mag deelnemen. Spanje heeft ook al geruime tijd geleden de Palestijnse staat erkend. En nu spreekt Sánchez zich dus ook uit voor een ban tegen Israël op internationale sportevenementen.

Daar is een historische verklaring voor. Spanje heeft al lang een uitstekende relatie met de Palestijnse Autoriteit en Sánchez wil die goede relatie behouden. Spanje heeft als mediterraan land ook over de Middellandse Zee altijd naar goede relaties gezocht, in Noord-Afrika, maar ook verder in het Midden-Oosten, legde historicus en Spanjekenner Vincent Scheltiens (Universiteit Antwerpen) eerder aan VRT NWS uit. "Spanje is zeer gevoelig voor politieke gebeurtenissen in de Arabische wereld."

De verontwaardiging over de oorlog in Gaza is dus zeker voor een deel oprecht. Maar er spelen ook binnenlandse factoren. Sanchez leidt een minderheidsregering en binnen die regering zijn het toch vooral het radicaal-linkse Sumar en de kleinere, nationalistische partijen, die gedoogsteun geven, die de premier onder druk zetten om zich krachtig op te stellen tegenover de Israëlische regering.

Daarnaast wordt een forsere houding tegenover Israël ook wel gedragen binnen de Spaanse bevolking. Zo blijkt uit peilingen dat zo'n 70 procent van de Spanjaarden daarom vraagt.
Gepubliceerd:
3 uur geleden
Freek Willems
Spaanse premier wil Israël bannen van elke internationaal sportevenement zolang oorlog voortgaat

De Spaanse premier Pedro Sánchez vindt dat Israël aan geen enkel internationale sportcompetitie zou mogen deelnemen zolang de oorlog in de Gazastrook voortduurt. Dat heeft hij gezegd naar aanleiding van de chaotische afloop van de Ronde van Spanje. De slotrit én de podiumceremonie konden niet plaatsvinden door grootschalig pro-Palestijns protest in de straten van Madrid.

In de sportwereld heerst daar heel wat ontgoocheling over, maar premier Sánchez neemt het op voor de demonstranten. Gisteren drukte hij zijn "bewondering voor de Spaanse bevolking" uit, omdat ze "mobiliseert voor een rechtvaardige zaak zoals Palestina" en tijdens de Vuelta protesteert. Voor die uitspraak kreeg hij kritiek van de rechtse oppositie en de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Sa'ar, die Sánchez een "antisemiet" noemt.

Sánchez is een van de weinige Europese leiders die zich al geruime tijd openlijk uitspreekt tegen de Israëlische regering van premier Netanyahu. Hetzelfde geldt overigens voor Rusland, zolang de oorlog in Oekraïne voortgaat, meent Sánchez. Wat Rusland betreft, is dat momenteel overigens al een feit. Het land mag niet deelnemen aan bijvoorbeeld voetbalkampioenschappen of de Olympische Spelen.

In België blijkt ons regime omgekocht door Zionisten. Onze premier gaat zelfs naar een optreden van een orkest wiens dirigent ontslagen werd wegens publiek geuite steun aan Poetin.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De groep orthodoxen weigert zich inderdaad aan te passen aan de Leitkultur hier.
Geen handen geven bv.

Zelf heb ik daar geen enkele moeite mee.
Van een winkelbediende met een hoofddoekje lig ik ook niet wakker.

Wegens persoonlijke redenen raak ik ook amper iemand aan.
Of het nu een man of een vrouw is...

Het probleem is meer dat ze hier na duizendtal jaar aanwezigheid nog steeds onze normen en waarden aanvallen.

De jodenhaat zou nooit zo gepiekt hebben als we een kat een kat mochten noemen zonder een politiek die ze als beschermde diersoorten behandelt.

Wijs is de premier af te zetten en iemand te vestigen die onze kinderen niet zou opofferen voor Oekraïne of Israël.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Supporters van de islamitische staat mogen hier ook niet dirigeren, of ze nu Belg, Syriër, Turk of Israëliër zijn.

Op basis waarvan beweer je dit?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Op basis waarvan beweer je dit?

https://crisiscentrum.be/nl/risicos-...istische-actor

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblo...1757224970090/
Spaanse premier neemt opnieuw voortouw over Gaza: buitenlandse én binnenlandse factoren spelen een rol

Het is niet de eerste keer dat de Spaanse premier Sánchez het voortouw neemt als het over de oorlog in de Gazastrook gaat. Eind 2023 was hij een van de eerste Europese leiders die het aantal Palestijnse doden in de Gazastrook "ondraaglijk" noemde. In juni van dit jaar had hij het over een "catastrofale situatie van genocide" in de Gazastrook en "aanwijzingen dat Israël de mensenrechten schendt". Intussen hebben wel meer leiders en internationale organisaties het over een genocide in Gaza.

Spanje was ook een van de eerste grote landen binnen het Eurovisiesongfestival die in 2026 weigeren deel te nemen als Israël mag deelnemen. Spanje heeft ook al geruime tijd geleden de Palestijnse staat erkend. En nu spreekt Sánchez zich dus ook uit voor een ban tegen Israël op internationale sportevenementen.

Daar is een historische verklaring voor. Spanje heeft al lang een uitstekende relatie met de Palestijnse Autoriteit en Sánchez wil die goede relatie behouden. Spanje heeft als mediterraan land ook over de Middellandse Zee altijd naar goede relaties gezocht, in Noord-Afrika, maar ook verder in het Midden-Oosten, legde historicus en Spanjekenner Vincent Scheltiens (Universiteit Antwerpen) eerder aan VRT NWS uit. "Spanje is zeer gevoelig voor politieke gebeurtenissen in de Arabische wereld."

De verontwaardiging over de oorlog in Gaza is dus zeker voor een deel oprecht. Maar er spelen ook binnenlandse factoren. Sanchez leidt een minderheidsregering en binnen die regering zijn het toch vooral het radicaal-linkse Sumar en de kleinere, nationalistische partijen, die gedoogsteun geven, die de premier onder druk zetten om zich krachtig op te stellen tegenover de Israëlische regering.

Daarnaast wordt een forsere houding tegenover Israël ook wel gedragen binnen de Spaanse bevolking. Zo blijkt uit peilingen dat zo'n 70 procent van de Spanjaarden daarom vraagt.
Gepubliceerd:
3 uur geleden
Freek Willems
Spaanse premier wil Israël bannen van elke internationaal sportevenement zolang oorlog voortgaat

De Spaanse premier Pedro Sánchez vindt dat Israël aan geen enkel internationale sportcompetitie zou mogen deelnemen zolang de oorlog in de Gazastrook voortduurt. Dat heeft hij gezegd naar aanleiding van de chaotische afloop van de Ronde van Spanje. De slotrit én de podiumceremonie konden niet plaatsvinden door grootschalig pro-Palestijns protest in de straten van Madrid.

In de sportwereld heerst daar heel wat ontgoocheling over, maar premier Sánchez neemt het op voor de demonstranten. Gisteren drukte hij zijn "bewondering voor de Spaanse bevolking" uit, omdat ze "mobiliseert voor een rechtvaardige zaak zoals Palestina" en tijdens de Vuelta protesteert. Voor die uitspraak kreeg hij kritiek van de rechtse oppositie en de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Sa'ar, die Sánchez een "antisemiet" noemt.

Sánchez is een van de weinige Europese leiders die zich al geruime tijd openlijk uitspreekt tegen de Israëlische regering van premier Netanyahu. Hetzelfde geldt overigens voor Rusland, zolang de oorlog in Oekraïne voortgaat, meent Sánchez. Wat Rusland betreft, is dat momenteel overigens al een feit. Het land mag niet deelnemen aan bijvoorbeeld voetbalkampioenschappen of de Olympische Spelen.

In België blijkt ons regime omgekocht door Zionisten. Onze premier gaat zelfs naar een optreden van een orkest wiens dirigent ontslagen werd wegens publiek geuite steun aan Poetin.

Lahav Shani zou toch te pro Netanyahu zijn? IMHO hem boycotten is politiek in een erg verdeelde samenleving. Mensen met een andere mening, er is vrijheid van meningsuiting, dus De Wever is vrij om te vinden dat hij tegen deze cancel cultuur is. Maar ja, zo vrij is het voor zijn tegenstanders niet, alleen hun eigen mening is goed.
Dit is een algemeen probleem tegenwoordig, iedereen wilt vrijheid van meningsuiting, maar zit in de hoogste boom als een ander hetzelfde wilt en doet. Echter men vergeet dat geen enkele van onze universele vrijheden absoluut is, de Trias Politica moet zorgen dat de vrijheid van de één nooit ten koste gaat van de ander, kortom er zijn maatschappelijke grenzen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

....dus De Wever is vrij om te vinden dat hij tegen deze cancel cultuur is. ....

Dat is hij niet. Hij is rabiaat voorstander van een culturele-, economische- en sportboycot van Rusland en Wit-Rusland.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Lahav Shani zou toch te pro Netanyahu zijn? IMHO hem boycotten is politiek in een erg verdeelde samenleving. Mensen met een andere mening, er is vrijheid van meningsuiting, dus De Wever is vrij om te vinden dat hij tegen deze cancel cultuur is. Maar ja, zo vrij is het voor zijn tegenstanders niet, alleen hun eigen mening is goed.
Dit is een algemeen probleem tegenwoordig, iedereen wilt vrijheid van meningsuiting, maar zit in de hoogste boom als een ander hetzelfde wilt en doet. Echter men vergeet dat geen enkele van onze universele vrijheden absoluut is, de Trias Politica moet zorgen dat de vrijheid van de één nooit ten koste gaat van de ander, kortom er zijn maatschappelijke grenzen.

Een orkest met een ex-dirigent die openlijk sympathie heeft voor Poetin maakt geen kans in Spanje en wordt ook geboycot door de voltallige Spaanse regering.

[ViveLaBelgique]

https://nos.nl/artikel/2582641-trane...nagoge-munchen

De Duitse bondskanselier Merz is tijdens een toespraak bij de heropening van een synagoge in München zichtbaar geëmotioneerd geraakt. Dat gebeurde toen hij sprak over gruweldaden van de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ook sprak hij over het toenemend antisemitisme in Duitsland.

In zijn toespraak richtte hij zich rechtstreeks tot een vrouw in de zaal, dochter van overlevenden van de Holocaust.

"U hebt in een van uw boeken geschreven dat u als kind steeds weer die ene vraag stelde: waarom had niemand de Joden geholpen?", sprak de bondskanselier met overslaande stem.
In zijn toespraak uitte Merz zijn zorgen over het toenemende antisemitisme in Duitsland. "Ik wil u zeggen hoezeer dit me schaamt: als bondskanselier, maar ook als Duitser, als kind van de naoorlogse generatie. Als kind dat is opgegroeid met het 'nooit meer' als opdracht, als plicht, als belofte."

"Antisemitisme is nooit verdwenen uit de Bondsrepubliek", citeert Tagesschau de christendemocraat. "In de Bondsrepubliek werden het nationaalsocialisme en de verschrikkelijke misdaden ervan grotendeels verzwegen. Jarenlang was er geen confrontatie met de eigen schuld."

Merz zei toe dat de regering er alles aan zal doen dat Joden in heel Duitsland zonder angst kunnen leven.
Migratie

Ook legde Merz een verband met migratie. Volgens hem hebben politiek en samenleving te lang de ogen gesloten "voor het feit dat een aanzienlijk deel van de mensen die in de afgelopen tientallen jaren naar Duitsland zijn gekomen, is opgegroeid in landen waar antisemitisme bijna staatsdoctrine is en haat tegen Israël al aan kinderen wordt meegegeven".

Spijtig dat ons land geleid wordt door het nageboorte van een collaborateur die een onweerlegbare fascinatie koestert voor Duitsland en Bart De Wever eerstdaags ook met een Joods kapje op zijn hoofd met tranen in de ogen zijn excuses gaat aanbieden aan de zelfbenoemde antisemitismebewegingen.

Ook spijtig dat Spanje het moeilijker maakt om naar hun lande te emigreren. Spanje heeft succesvol de Joodse woekeraars van hun grondgebied verwijderd, iets waar onze Lage Landen en ons gidsland Duitsland niet in slaagt.

[Vlad]

Mag ik erop wijzen dat de Belgische EU-commissaris Hadja Lahbib (wie?) een Russisch propagandaconcert in de Krim bijwoonde waarna ze Oekraïne niet meer binnen mocht, nu de Hamaspropaganda en -visie volgt en een boycot van Israël voorstaat. Dat mens werd dus door Bouchez naar voren geschoven en door De Wever aanvaardt als EU-commissaris. ftw!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://crisiscentrum.be/nl/risicos-...istische-actor

Ik heb dat even doorploegd en kan nergens een bevestiging vinden van je bewering dat "supporters van de islamitische staat hier ook niet mogen dirigeren".

Kan je dat even preciseren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij is rabiaat voorstander van een culturele-, economische- en sportboycot van Rusland en Wit-Rusland.

Terecht hé. De Russische oorlog tegen Oekraine bedreigt ons in West-Europa rechtstreeks. De Israelische oorlog tegen Hamas niet.

De Wever is premier van Belgie, niet van de wereld, en hoort dus de belangen van Belgie te behartigen, niet van de rest van de wereld.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terecht hé. De Russische oorlog tegen Oekraine bedreigt ons in West-Europa rechtstreeks. De Israelische oorlog tegen Hamas niet.

De Wever is premier van Belgie, niet van de wereld, en hoort dus de belangen van Belgie te behartigen, niet van de rest van de wereld.

Door te bleiten in Oekraïne en een genocidale staat te steunen?
Zijn we de aanslagen vergeten tijdens Syrië?

Hij geeft geen fuck om eigen volk en buigt voorover voor de kabal.
Hij vervolgt zelfs eigen volk voor de synagoge van de satan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

de synagoge van de satan.

Zo vroeg op de morgen en ge hebt alweer gedronken?

Of zijt ge uw pillekes vergeten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb dat even doorploegd en kan nergens een bevestiging vinden van je bewering dat "supporters van de islamitische staat hier ook niet mogen dirigeren".

Kan je dat even preciseren?

De cijfers voor waarschijnlijkheid en impact beschrijven een religieus extremistische actor van een extreme omvang. De BNRA omschrijft zo’n scenario in theorie als:

Het gaat om de groeperingen Islamitische Staat en Al Qaeda.
Deze terroristische groeperingen zijn operationeel in het plannen, uitvoeren en aanmoedigen van aanslagen in Westerse landen of aanslagen op Westerse belangen in landen waarin ze opereren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terecht hé. De Russische oorlog tegen Oekraine bedreigt ons in West-Europa rechtstreeks. De Israelische oorlog tegen Hamas niet.

Ons land vangt 42% van de EU Palestijnse vluchtelingen op. Dat zijn er een pak meer dan de vluchtelingen van het Oostfront.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De cijfers voor waarschijnlijkheid en impact beschrijven een religieus extremistische actor van een extreme omvang. De BNRA omschrijft zo’n scenario in theorie als:

Het gaat om de groeperingen Islamitische Staat en Al Qaeda.
Deze terroristische groeperingen zijn operationeel in het plannen, uitvoeren en aanmoedigen van aanslagen in Westerse landen of aanslagen op Westerse belangen in landen waarin ze opereren.

Ja maar, waat staat dat "supporters van de islamitische staat hier ook niet mogen dirigeren"?

Het begint er stilaan op te lijken dat ge hier uit nek kletst en bewijzen vervalst.