ABVV stapt naar rechter tegen beperking werkloosheidsuitkering

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Totdat het niet meer kan. In Frankrijk bv gaat een kwart van de begroting naar gepensioneerden En dat groeit heel snel jaarlijks.

Dat is uiteraard onhoudbaar.

Het is net daarom dat wij deze pensioenhervorming door willen voeren.
Iets wat al twintig jaar geleden had moeten gebeuren.
Eindelijk gaat er iets gedaan worden aan de verhouding gewerkte jaren - en pensioenrechten.

Maar eigenlijk is deze pensioenhervorming nog te licht, er mocht gerust zwaarder ingegrepen worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Bon, *stel* dat het er zoveel zijn.

Het merendeel schenkt een deel van hun bezittingen aan hun kinderen, of schenkt de naakte eigendom van hun huis aan de kinderen.

Gij hebt nu een gat van twintig miljard in de begroting.

Wat doet ge nu?

Ergo,

Niemand koopt nog een huis en doet zijn hele inkomen op.
Veel geld dat nu geïnvesteerd wordt in vastgoed, verdwijnt dan naar het buitenland via de extra reizen die mensen maken met het vrijgekomen geld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zal voor een deel zeker gebeuren.

A) Je neemt als ouder ook een groot risico (20% vd kinderen leeft in onmin met de ouders)
B) Schenkings -en erfbelasting moeten so wie so omhoog.

Wij willen deze laten dalen om, als het kan, deze volledig af te schaffen.

Nu, voor federaal maakt het niets uit, het is een (voor Vlaanderen) een Vlaamse bevoegdheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Je kan proberen recurrente fiscale inkomsten te halen uit A, of je kan A langs alle kanten ontmoedigen.

De twee samen gaat niet lukken.

Als je spaarders haat, en met alle mogelijkheden wil bestraffen, zal er uiteindelijk niet gespaard worden.

Ik neem aan dat het dat is wat je wil.

Immers, spaarders tonen aan dat al uw communistische propaganda leugens zijn.

Inderdaad, als we nog hogere erflasten moeten betalen, zoeken we wel achterpoortjes, zoals vader De Croo deed.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, als we nog hogere erflasten moeten betalen, zoeken we wel achterpoortjes, zoals vader De Croo deed.

Dat is zowat de meest kortzichtige en idiote zienswijze als het op politiek aankomt.

"We gaan die of die belasting maar niet invoeren want als we dat wel doen gaat men achterpoortjes zoeken."

Dat is toch te absurd voor woorden?
Welke politieke partij bekijkt belastingen op die manier?
Ah ja, NVA blijkbaar...

Voorstel: sluit de achterpoortjes af.
Is dat niet logischer misschien?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is zowat de meest kortzichtige en idiote zienswijze als het op politiek aankomt.

"We gaan die of die belasting maar niet invoeren want als we dat wel doen gaat men achterpoortjes zoeken."

Dat is toch te absurd voor woorden?

Neen, wat zot is, is belastingen invoeren die eenvoudig te ontwijken zijn.

Waarom denk je dat er accijns is op tabak en alcohol, belastingen op vastgoed en belastingen op arbeid ?

Verslaafde mensen zijn verslaafd. Mensen willen in een huis wonen, niet op straat. Mensen (enfin, de normale) willen zelf hun uitgaven kunnen betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is zowat de meest kortzichtige en idiote zienswijze als het op politiek aankomt.

"We gaan die of die belasting maar niet invoeren want als we dat wel doen gaat men achterpoortjes zoeken."

Alsof mensen met geld of de capaciteit die achterpoortjes te vinden dat niet doen?

Dat is toch te absurd voor woorden?
Welke politieke partij bekijkt belastingen op die manier?
Ah ja, NVA blijkbaar...

Een Belgische partij is niet meer dan een vehikel om de toplui machtig en rijk te maken.

Voorstel: sluit de achterpoortjes af.
Is dat niet logischer misschien?

Geen slecht voorstel.
Een nieuw en vooral veel simpeler belastingssysteem zou daar komaf mee kunnen maken. Gewoon geen achterpoortjes inbouwen.

Misschien dat de forum-economen daar eens een draad op kunnen bouwen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat is zowat de meest kortzichtige en idiote zienswijze als het op politiek aankomt.

"We gaan die of die belasting maar niet invoeren want als we dat wel doen gaat men achterpoortjes zoeken."

Alsof mensen met geld of de capaciteit die achterpoortjes te vinden dat niet doen?

Dat is toch te absurd voor woorden?
Welke politieke partij bekijkt belastingen op die manier?
Ah ja, NVA blijkbaar...

Een Belgische partij is niet meer dan een vehikel om de toplui machtig en rijk te maken.

Voorstel: sluit de achterpoortjes af.
Is dat niet logischer misschien?

Geen slecht voorstel.
Een nieuw en vooral veel simpeler belastingssysteem zou daar komaf mee kunnen maken. Gewoon geen achterpoortjes inbouwen.

Misschien dat de forum-economen daar eens een draad op kunnen bouwen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop met de onzin dat er geen werk is.
We halen ongeschoolde buitenlanders naar hier om te werken.

Helaas is er vooral werk voor mensen die geschoold zijn. Dus, taal*-onkundigen die meesters zijn in hun thuis-vak, die moeten eerst volledig omgeschoold worden.

*Voor België zijn de "geschoolde werk-talen",

• Engels
• Frans
• Nederlands
• Duits

Ja, ik hoor sommigen al mompelen, Arabisch en Berber hoor je toch ook al veel op de werkvloer.... Dat zijn geen werk-talen...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof mensen met geld of de capaciteit die achterpoortjes te vinden dat niet doen?

Als er geen achterpoortjes zijn kan je zoeken wat je wil...

Een Belgische partij is niet meer dan een vehikel om de toplui machtig en rijk te maken.

Inderdaad.

Geen slecht voorstel.
Een nieuw en vooral veel simpeler belastingssysteem zou daar komaf mee kunnen maken. Gewoon geen achterpoortjes inbouwen.

Blij dat we het daar over eens zijn.

Misschien dat de forum-economen daar eens een draad op kunnen bouwen.

Ik ben voorstander.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof mensen met geld of de capaciteit die achterpoortjes te vinden dat niet doen?

Er moeten zelfs geen achterpoortjes zijn, gewoon alles opsouperen, en gelijk de Nederlanders, het huis verkopen (met woonrecht) aan de bank, en nadien gewoon huur betalen op je voormalige eigendom.

De Croo gaf ooit toe dat i.v.m. de erfenis alles geregeld was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen slecht voorstel.
Een nieuw en vooral veel simpeler belastingssysteem zou daar komaf mee kunnen maken. Gewoon geen achterpoortjes inbouwen.

Wie kan je tegenhouden om je geld nu al uit te delen?
Wie kan je tegenhouden om je geld op te maken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helaas is er vooral werk voor mensen die geschoold zijn. Dus, taal*-onkundigen die meesters zijn in hun thuis-vak, die moeten eerst volledig omgeschoold worden.

*Voor België zijn de "geschoolde werk-talen",

• Engels
• Frans
• Nederlands
• Duits

Ja, ik hoor sommigen al mompelen, Arabisch en Berber hoor je toch ook al veel op de werkvloer.... Dat zijn geen werk-talen...

Als ik de Poolse, Bulgaarse, ... nummerplaten zie aan bouwwerven, dan twijfel ik serieus of je Nederlans moet spreken om op ne bouw te werken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zouden politici deze gedwongen solidariteit ondergraven?

Je ondergraaft het niet, je houdt mensen erbuiten die het geld niet nodig hebben om het systeem in stand te kunnen houden.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar eigenlijk is deze pensioenhervorming nog te licht, er mocht gerust zwaarder ingegrepen worden.

Inderdaad. Het is de kaasschaaf. Meer niet. Een discussie ddie we jaren en jaren zullen moeten voeren omdat men niet durft dor te pakken.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niemand koopt nog een huis en doet zijn hele inkomen op.....

En ie mensen gaan allemaal op een leefloon van 1300 pm zitten na hun 67e?

Nee dus.

Vermogensmiljonairs houden gewoon hun centjes vast. Dat ze die 2000 pensioen niet krijgen veranderd voor hen nauwelijks iets.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helaas is er vooral werk voor mensen die geschoold zijn. ...

De jobs zitten vooral aan de onderkant van de arbeidsmarkt.

Vind maar eens een schoonmaker, buschauffeur of een fruitplukker.

Academici genoeg, maar ja.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vermogensmiljonairs houden gewoon hun centjes vast. Dat ze die 2000 pensioen niet krijgen veranderd voor hen nauwelijks iets.

De haat voor de werkende en sparende mans is krankzinnig.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De haat voor de werkende en sparende mans is krankzinnig.

Waar zie jij precies haat?

Het is juist prachtig als iemand zijn eigen broek kan ophouden. Zeer gewaardeerd!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie kan je tegenhouden om je geld nu al uit te delen?
Wie kan je tegenhouden om je geld op te maken?

Dat maakt voor het huidige , en toekomstige belastingssysteem niet uit, tenzij we ervoor zorgen dat niemand nog geld of middelen heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je ondergraaft het niet, je houdt mensen erbuiten die het geld niet nodig hebben om het systeem in stand te kunnen houden.

Daar ben ik onmiddellijk mee akkoord.
We houden die mensen, die het niet nodig hebben er buiten.
Dus zij krijgen geen pensioen en ze moeten dus ook niets bijdragen.

Hoe je zo het systeem in stand gaat houden is me wel een raadsel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad. Het is de kaasschaaf. Meer niet. Een discussie ddie we jaren en jaren zullen moeten voeren omdat men niet durft dor te pakken.

Dit is helemaal geen kaasschaaf.
Dit is een hervorming, de naam waardig.