De sjoemel BABE - Pagina 13

ViveLaBelgique · 21 november 2025, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals verwacht :
https://www.hln.be/houthulst/vlaams-...nder~a02a2e55/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11...ing-raadkamer/

Tja bon, .... Ik vermoed dat Open VLD en N-VA voorzitters ook meldingen kregen over partijleden die zinnens zijn om parlementaire pensioenrechten uit te oefenen voor bedragen hoger dan de pensioennorm.
Wat deed Open VLD & N-VA met deze meldingen ?

kelt · 21 november 2025, 18:51

Ik citeer ,met genoegen,even uit de uitspraken van haar advokaat (jawel,er zijn mensen die zoiets VERDEDIGEN hé

)

Kris Vincke, de advocaat van Stefanie Sander, gaat momenteel niet in op de aantijgingen. "Ik denk dat we alles wat moeten in een context plaatsen. Wat ik toch wel wil benadrukken, en dat blijkt ook uit het dossier, is dat ze een zeer hardwerkende verpleegster is geweest, soms op het onmenselijke af."

Zo een braaf meiske...

E. Gidius · 21 november 2025, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik citeer ,met genoegen,even uit de uitspraken van haar advokaat (jawel,er zijn mensen die zoiets VERDEDIGEN hé

)

Kris Vincke, de advocaat van Stefanie Sander, gaat momenteel niet in op de aantijgingen. "Ik denk dat we alles wat moeten in een context plaatsen. Wat ik toch wel wil benadrukken, en dat blijkt ook uit het dossier, is dat ze een zeer hardwerkende verpleegster is geweest, soms op het onmenselijke af."

Zo een braaf meiske...

Meerdere bronnen bevestigen dat ze hard werkt en haar zorgwerk met hart en ziel deed. Dat verhindert niet dat ze daarnaast het RIZIV oplichtte hé. Of kunt ge dat niet verenigen in uw geest?

De Prof · 21 november 2025, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat het RIZIV veel meer had kunnen doen. Maar dat zou inspanningen gekost hebben.

Nee, het RIZIV zou tegen enkele heilige huisjes moeten stampen. Dat is een meer aanvaardbare reden waarom ze niet meer deden.

De Prof · 21 november 2025, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp dat niet en heb dat ook nooit begrepen.
Ik zou het begrijpen als een politieker bewust zelf een fout gemaakt zou hebben, maar alsz er hier of daar in de administratie of ... iemand iets verkeerd doet, kan de minister, die weliswaar politiek verantwoordelijk is, daar niets aan doen.

...iets verkeerd doet... komaan hé. De sociale zekerheid voor 1,7 miljoen oplichten is niet zomaar iets verkeerd doen.

Dergelijke fraude had allang tot in de hoogste graad moeten geweten zijn. Als de minister nu zegt...ik kan of kon daar niks aan doen. Is hij onwaardig minister te zijn over het beheren van de sociale zekerheid.

De Prof · 21 november 2025, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goede vraag, maar eigenlijk heeft het RIZIV ook gefaald hé.

De vraag is meer: wat zit daar achter? Waarom bracht het riziv de hogere instanties niet op de hoogte? Wie beschermd hier wie?

Zeker doordat we nu weten dat zij geen alleenstaand geval is.

E. Gidius · 21 november 2025, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De vraag is meer: wat zit daar achter? Waarom bracht het riziv de hogere instanties niet op de hoogte? Wie beschermd hier wie?

Zeker doordat we nu weten dat zij geen alleenstaand geval is.

Zouden de mutualiteiten op een of andere manier baat hebben bij dit soort grootschalige oplichting?

Witte Kaproen · 21 november 2025, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

...iets verkeerd doet... komaan hé. De sociale zekerheid voor 1,7 miljoen oplichten is niet zomaar iets verkeerd doen.

Dergelijke fraude had allang tot in de hoogste graad moeten geweten zijn. Als de minister nu zegt...ik kan of kon daar niks aan doen. Is hij onwaardig minister te zijn over het beheren van de sociale zekerheid.

Of is er een combine geweest tussen de bedriegster en haar RIZIV controleur.
Een percentje van de winst in ruil om alles door de vingers te zien.

De hoogste tijd dat de RIZIV administratie eens op de rooster gelegd wordt.

ViveLaBelgique · 21 november 2025, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De vraag is meer: wat zit daar achter? Waarom bracht het riziv de hogere instanties niet op de hoogte? Wie beschermd hier wie?

Zeker doordat we nu weten dat zij geen alleenstaand geval is.

Welke hoge instantie of lager instantie was niet op de hoogte ?
Waren op de hoogte:
- riziv
- dgec ( riziv)
- mutualiteiten
- collega's/concurrenten
- parket ( strafrechterlijke feiten)
- sociale inspecteurs
- arbeidsauditoriaat
- de gezondheidsminister
- het kabinet van de gezondheidsminister
Via de tamtam werd het Vlaams Belang anoniem ingelicht.

Eberhard Leclerc · 21 november 2025, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zouden de mutualiteiten op een of andere manier baat hebben bij dit soort grootschalige oplichting?

Het probleem is vooral dat ze ook geen baat hebben bij OPSPORING

De Prof · 21 november 2025, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zouden de mutualiteiten op een of andere manier baat hebben bij dit soort grootschalige oplichting?

Het is gemakkelijker een hond voorbij een hot-dag kraam te loodsen dan een.... voorbij een zak geld.

kelt · 22 november 2025, 05:54

Bij mijn werkgever is er controle op het meenemen van "spullen".Zelfs bij betrapping op iets dat eigenlijk in de afvalbakken gedropt was kun je in de problemen komen(gele kaart,en er is geen tweede gele kaart hé?)

Maar in overheidsgerelateerde instellingen,die met MIJN geld draaien is het evident,het geld blijft maar weglopen door gaten en kieren...

Bemerk dat ,om het geld te recupereren,er nu een langdurige juridische procedure gaat starten die uiteindelijk minstens evenveel aan de belastingsbetaler gaat kosten als het te recupereren geld.....

Ik acht het zelfs heel waarschijnlijk dat de advokaten de boel zo lang gaan vertragen,ook al met als argumentatie dat het zolang kon duren en het "dus" OK was,dat de zaak in de gracht rijdt.

En als betrokkenen dan voor een tijd toch tot "staatsverblijf onder verminderde omstandigheden" veroordeeld worden,wordt de rekening steeds roder...

reservespeler · 22 november 2025, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

En wat als de CEO verschillende moederbedrijven onder zijn vleugels heeft? En er structureel gefraudeerd wordt in alle deze moederbedrijven ? En er al meerdermaal signalen daarvan tot bij deze CEO zijn gekomen ?

Dat is natuurlijk iets anders.
Blijft de vraag of de minister op de hoogte was.
Iets in mij zegt dat hij dat niet was.

reservespeler · 22 november 2025, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de CEO niet ook de eigenaar is van het bedrijf, dan lijkt me het de evidentie zelve dat de CEO ook opstapt ja. Als je in het bedrijf waarvoor je verantwoordelijk bent niet door hebt dat er gesjoemeld wordt door uwe CFO, dan ben je incompetent. Het feit dat het RIZIV na al die desastreuze rapporten er nog steeds niet in slaagt om een deftige boekhouding en jaarrekening voor te leggen is de schuld van de directie en die moet dan ook gewoon opstappen en het boeltje moet daar dringend opgekuist worden door mensen die wel weten hoe bedrijfsvoering werkt.

Ik denk dat je het hebt over een bedrijfke waar maandelijks 3 facturen de deur uitgaan.

Vergelijk het eens met het RIZIV waar dagelijks duizenden facturen betaald moeten worden.
Als CEO heb je dan een algemeen overzicht, maar je gaat me niet vertellen dat zo'n CEO iedere factuur gaat bekijken.

reservespeler · 22 november 2025, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk is voor mij de vraag. Is ze politica geworden omdat ze sjoemelde, of sjoemelde omdat ze politica is?

Dat is de vraag van de kip en het ei.
Ik denk dat het antwoord 1 is.

reservespeler · 22 november 2025, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De minister van volksgezondheid wordt sinds 1988 quasi ononderbroken geleverd door socialisten. Slecht heel even onderbroken door 2 groenen. En de meeste hadden dan nog eens een vuilbakdiploma rechten of pol en soc. Wat verwacht je dan eigenlijk?

Wanbeheer, wanbeheer en nog eens wanbeheer. Als je dan zo een Frank Vandebroucke overal waar hij komt de pedante etter ziet uithangen, dan krijg je goesting om hem eens goed tegen de muur te planten. Veel incompetenter dan Frank maken ze ze niet meer.

Die goesting krijg ik al als ik hem nog maar hoor op de radio.

Maar dat ie incompetent is, daar geloof ik niets van.

reservespeler · 22 november 2025, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het werd te heet onder de voeten , daarom vlucht ze naar het Vb, waar ze met open armen ontvangen wordt...

Haar slechtste plan ooit.

reservespeler · 22 november 2025, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dus ? Als ze bij VOORUIT was gebleven ? Geen klacht ?

Ik denk hetzelfde

Eerlijk? Ik denk het niet.

Vlad · 22 november 2025, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die goesting krijg ik al als ik hem nog maar hoor op de radio.

Maar dat ie incompetent is, daar geloof ik niets van.

Vandenbroucke passeerde reeds op onderwijs en pensioenen ... hoeft toch geen tekening bij ... je verwart intelligent en competent ... nu ja, als Ben Weyts je maatstaf is natuurlijk ...

MORPHEUS · 22 november 2025, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is natuurlijk iets anders.
Blijft de vraag of de minister op de hoogte was.
Iets in mij zegt dat hij dat niet was.

Gaat men mogen inkijken ? Zie de mist die gespoten werd rond de aankoop van Covid middelen

Of aankoop van helikopters

21 november 2025, 18:51	#242
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.254	Ik citeer ,met genoegen,even uit de uitspraken van haar advokaat (jawel,er zijn mensen die zoiets VERDEDIGEN hé ) Kris Vincke, de advocaat van Stefanie Sander, gaat momenteel niet in op de aantijgingen. "Ik denk dat we alles wat moeten in een context plaatsen. Wat ik toch wel wil benadrukken, en dat blijkt ook uit het dossier, is dat ze een zeer hardwerkende verpleegster is geweest, soms op het onmenselijke af." Zo een braaf meiske... __________________ Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet

22 november 2025, 05:54	#252
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.254	Bij mijn werkgever is er controle op het meenemen van "spullen".Zelfs bij betrapping op iets dat eigenlijk in de afvalbakken gedropt was kun je in de problemen komen(gele kaart,en er is geen tweede gele kaart hé?) Maar in overheidsgerelateerde instellingen,die met MIJN geld draaien is het evident,het geld blijft maar weglopen door gaten en kieren... Bemerk dat ,om het geld te recupereren,er nu een langdurige juridische procedure gaat starten die uiteindelijk minstens evenveel aan de belastingsbetaler gaat kosten als het te recupereren geld..... Ik acht het zelfs heel waarschijnlijk dat de advokaten de boel zo lang gaan vertragen,ook al met als argumentatie dat het zolang kon duren en het "dus" OK was,dat de zaak in de gracht rijdt. En als betrokkenen dan voor een tijd toch tot "staatsverblijf onder verminderde omstandigheden" veroordeeld worden,wordt de rekening steeds roder... __________________ Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet Laatst gewijzigd door kelt : 22 november 2025 om 05:57.