Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 17

luc broes · 5 februari 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ah neen, 't is allemaal Vlaanderen tegen Wallonië tegenwoordig. Elke cent wordt gewogen en al dan niet goed bevonden. Ze werken niet samen, ze werken tegen elkaar. De federale moet zich permanent verantwoorden bij de Vlaamse regering. De Vlaamse regering zit op de hiel van de federale. De Eerste Minister moet zich bijna verontschuldigen omdat hij de koning steunt, die alleen België wil vrijwaren van een hartverscheurend financieel bankroet.
Het is een triestig schouwspel voor de gewone Belgische burger.

Is het niet godgeklaagd. Transfers van meer dan 10 milard verdwijnen in corruptie en slecht bestuur zonder enig resultaat. En onze lieve labyrinth maakt daarvan Elke cent wordt gewogen
Ze heeft in ieder geval met haar wereldvreemde bijdragen duidelijk gemaakt: met dat soort 'Belgen' is elk gesprek vruchteloos.

Foreigner · 5 februari 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ze heeft in ieder geval met haar wereldvreemde bijdragen duidelijk gemaakt: met dat soort 'Belgen' is elk gesprek vruchteloos.

Join the team, brother

labyrinth · 5 februari 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo niet volgens de katolieke leer: wat God verbonden heeft, zal den mensch niet scheiden.

Neen Staaf, waar relatieve vrede heerst moet geen oorlog gestookt worden, tenzij men een god aanbidt die oorlog leuk vindt.

labyrinth · 5 februari 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Join the team, brother

Uw manier van praten is me ondertussen al bekend.

Peloton....... vuur !

labyrinth · 5 februari 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Is het niet godgeklaagd. Transfers van meer dan 10 milard verdwijnen in corruptie en slecht bestuur zonder enig resultaat. En onze lieve labyrinth maakt daarvan Elke cent wordt gewogen
Ze heeft in ieder geval met haar wereldvreemde bijdragen duidelijk gemaakt: met dat soort 'Belgen' is elk gesprek vruchteloos.

Ik erken dat er transfers zijn en corruptie onder allerlei vormen maar betwijfel dat het laten barsten van België DE oplossing en een goede zaak zou zijn voor de Belgische bevolking en dat zowel voor Vlamingen als Walen. Dat we hierdoor onze Europese geloofwaardigheid flink zouden ondermijnen en dat het heel wat mensen nodeloos zou kwetsen. En dat dat laatste een heel slecht signaal is in een wereld die al op ontploffen staat.
Vrede heeft nog nooit iemand kwaad gedaan behalve hen die vrede ervaren als een hel.

labyrinth · 5 februari 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een copie van zijn contract met onze staat zou leuk zijn om lezen ...

Inderdaad, maar zelfs dan nog blijft hij een mens en als Belg vindt hij het misschien zijn taak zijn talrijke landgenoten voor gevaar te waarschuwen.
Hij heeft gewoon het knipperlicht op oranje gezet............want groen is net zoals elders aan het verdwijnen. Het is geen rood licht, maar een waarschuwingslicht dat er gevaar dreigt en dat we beter onze energie samenbundelen om de echte problemen op wereldschaal aan te kunnen.

luc broes · 5 februari 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik erken dat er transfers zijn en corruptie onder allerlei vormen maar betwijfel dat het laten barsten van België DE oplossing en een goede zaak zou zijn voor de Belgische bevolking en dat zowel voor Vlamingen als Walen. Dat we hierdoor onze Europese geloofwaardigheid flink zouden ondermijnen en dat het heel wat mensen nodeloos zou kwetsen. En dat dat laatste een heel slecht signaal is in een wereld die al op ontploffen staat.
Vrede heeft nog nooit iemand kwaad gedaan behalve hen die vrede ervaren als een hel.

onze Europese geloofwaardigheid wordt ondermijnd omdat we dergelijke geldverslindende corruptie en slecht bestuur al zo lang vredelievend dulden.
Een hoopvol signaal zal zijn als we daar eindelijk komaf meemaken

Hertog van Gelre · 5 februari 2006, 15:36

[quote=PelgrimForever;1533437]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is off topic ondertussen,
but I don't care.

Droogleggen van land brengt met zich mee dat het land verder verzakt.
Bijgevolg: steeds hogere dijken die bijgevolg onder steeds hogere druk komen te staan.
Eens begonnen, blijk je in een visieuze cirkel te zijn beland,
vandaar dat in de jaren '50 het boeltje zo erg uit de hand is gelopen
als we eens met een superstorm te maken kregen.

Ook nu, zoveel jaren na de deltawerken,
beginnen er bij Rijkswaterstaat stemmen op te gaan dat die werken
"een vergissing" zijn geweest.
Niet alleen heb je die werken die verschrikkelijk veel in onderhoud kosten,
daarnaast moeten de dijken op het land nog steeds verder onderhouden worden,
als 2e verdedigingslijn mocht er iets gebeuren met de deltawerken.

Daar tegenover staat de natuurlijke verdediging.
Hoe werkt dit ?
Duinen:
bij iedere storm krijg je afbraak van een stuk duinen: het zand word weggespoeld.
Maar, tussen 2 stormen in, wordt bij iedere vloed laag per laag het afgevoerde zand terug binnengebracht en hoopt het zich weer op.
Ecologisch evenwicht.

Overstromingsgebieden:
Dit zal wel beter bekend zijn. Vroeger waren uitgestrekte landerijen beschikbaar
waar overtollig water heen kon stromen als de rivieren het niet meer aankonden.
Alles is nu ondertussen volgebouwd en ingedamd in nauwe stromen,
die bijna jaarlijks op kritiek pijl komen.

Beste PelgrimForever,

Ik bedoelde het overdrachtelijk, niet letterlijk. Onze democratie heeft de natuurlijke verdediging nooit verwaarloosd. Sterker nog, wij hebben zoveel vertrouwen in die natuurlijke verdediging dat wij op een kwetsbaar moment (een paar dagen na de moord op Pim Fortuyn) verkiezingen hebben laten houden en de meest controversiële partij aan de regering hebben laten deelnemen. En het �*s inderdaad zo: Als je strijdt tegen het water, strijdt je niet tegen elkaar!

Nu weer verder off-topic: Ook onze (letterlijke) natuurlijke verdediging, in de vorm van duinen, hebben we nooit verwaarloosd. Het Deltaplan was nodig, en zeker geen 'vergissing'. Rijkswaterstaat staat alleen niet stil en lanceert geregeld nieuwe inzichten: Dit is goed. Er wordt voortdurend gewerkt aan de natuurlijke of kunstmatige verdediging tegen het water. En het �*s inderdaad zo: Als je strijdt tegen het water, strijdt je niet tegen elkaar!

Foreigner · 5 februari 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw manier van praten is me ondertussen al bekend.

Peloton....... vuur !

???????

labyrinth · 5 februari 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

???????

Geheugenverlies Foreigner ?
Bericht 2 op 12.01.2006 om 01.52

Richting. . . . twaalf uur
Afstand. . . . honderd
Doel. . . . . . .Labyrint
Hoog richten aan. . . . .vuur.

Dit was een antwoord op dat :

Ik ben geen politicus daarom is het voor mij allicht gemakkelijker. Gewoon de verstandigste oplossing voor allen zoeken zonder rekening te houden met de belangen van één enkele partij of van enkelen die hun eigen zienswijze willen opdringen aan een meerderheid. Samen vooruit, geen verdeling maar vereniging .......

Waarschijnlijk kwam u toen net thuis van een rondje vergaderen over de geweldloze vredesmacht.........
Bij deze is het dus bewezen dat u
1. aan geheugenverlies lijdt
2. niet te vertrouwen bent
3. dat niet ik, maar u eerder fout bent

Foreigner · 6 februari 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Geheugenverlies Foreigner ?
Bericht 2 op 12.01.2006 om 01.52

Richting. . . . twaalf uur
Afstand. . . . honderd
Doel. . . . . . .Labyrint
Hoog richten aan. . . . .vuur.

Dit was een antwoord op dat :

Ik ben geen politicus daarom is het voor mij allicht gemakkelijker. Gewoon de verstandigste oplossing voor allen zoeken zonder rekening te houden met de belangen van één enkele partij of van enkelen die hun eigen zienswijze willen opdringen aan een meerderheid. Samen vooruit, geen verdeling maar vereniging .......

Waarschijnlijk kwam u toen net thuis van een rondje vergaderen over de geweldloze vredesmacht.........
Bij deze is het dus bewezen dat u
1. aan geheugenverlies lijdt
2. niet te vertrouwen bent
3. dat niet ik, maar u eerder fout bent

Geen geheugenverlies. Jou conclusies betreffende mijn persoon worden kennelijk gevormd in een totaal verwarde geest. Mijn vraagtekens sloegen op het feit dat je quote nergens op sloeg. Met 'Join the team, brother" richtte ik me tot Luc Broes die aangaf dat hij, net als ik, begrepen had dat er met jou niet te discuteren viel.
Maar goed, jij je zin.

labyrinth · 6 februari 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Geen geheugenverlies. Jou conclusies betreffende mijn persoon worden kennelijk gevormd in een totaal verwarde geest. Mijn vraagtekens sloegen op het feit dat je quote nergens op sloeg. Met 'Join the team, brother" richtte ik me tot Luc Broes die aangaf dat hij, net als ik, begrepen had dat er met jou niet te discuteren viel.
Maar goed, jij je zin.

Ik moet mijn Belgische nationaliteit toch niet opgeven om u plezier te doen ?
Waarom is mijn geest verward ? Omdat ik uw mening niet deel waarschijnlijk.
Nog iets dat we weten......... 'verwarde geesten' ( versta mensen die een andere mening hebben ) worden in een onafhankelijk Vlaanderen op z'n minst onder de tomatenpuree bedolven en het liefst door witte jassen in een instelling geplaatst.
Arm Klein-Vlaanderen.

Foreigner · 6 februari 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik moet mijn Belgische nationaliteit toch niet opgeven om u plezier te doen ?
Waarom is mijn geest verward ? Omdat ik uw mening niet deel waarschijnlijk.
Nog iets dat we weten......... 'verwarde geesten' ( versta mensen die een andere mening hebben ) worden in een onafhankelijk Vlaanderen op z'n minst onder de tomatenpuree bedolven en het liefst door witte jassen in een instelling geplaatst.
Arm Klein-Vlaanderen.

Je eerste zin, die overigens ook nergens op slaat, geeft al enigszins aan wat ik met een verwarde geest bedoel.
Je hoeft mijn mening en die van Luc Broes niet te delen als we beiden stellen dat er met jou niet te discuteren valt. Ik ben er overigens wel van overtuigd dat jij met jezelf uitstekend kunt discuteren.
Mensen met een andere mening in Vlaanderen worden niet bedolven onder tomatenpuree en door witte jassen in een instelling geplaatst. Die worden vervolgd wegens vermeend racisme, er wordt gepoogd hun 'dotaties' af te nemen, ze worden verketterd, gedemoniseerd, uitgescholden en gemarginaliseerd.
Arm Klein-Belgie.
Dit

heeft niets met militair geweld te maken waar je zelf altijd zo graag aan refereert, maar alles met afkeer. Als het je al als vervelend over komt, bedenk dan maar dat zou overloze gepraat bij een aantal forumleden precies hetzelfde doet.

labyrinth · 6 februari 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Je eerste zin, die overigens ook nergens op slaat, geeft al enigszins aan wat ik met een verwarde geest bedoel.
Je hoeft mijn mening en die van Luc Broes niet te delen als we beiden stellen dat er met jou niet te discuteren valt. Ik ben er overigens wel van overtuigd dat jij met jezelf uitstekend kunt discuteren.
Mensen met een andere mening in Vlaanderen worden niet bedolven onder tomatenpuree en door witte jassen in een instelling geplaatst. Die worden vervolgd wegens vermeend racisme, er wordt gepoogd hun 'dotaties' af te nemen, ze worden verketterd, gedemoniseerd, uitgescholden en gemarginaliseerd.
Arm Klein-Belgie.
Dit

heeft niets met militair geweld te maken waar je zelf altijd zo graag aan refereert, maar alles met afkeer. Als het je al als vervelend over komt, bedenk dan maar dat zou overloze gepraat bij een aantal forumleden precies hetzelfde doet.

Het heeft inderdaad geen zin nog talrijke blz. door te gaan. Eens zullen we het waarschijnlijk nooit worden.
Verder is het aan de rechter en aan de kiezer om te oordelen of het VB wel handelt in het Vlaams belang, vermits het het belang van de anderen negeert of zelfs ontkent.
U bewijst zelf hoe pijnlijk het kan zijn als u mensen absoluut van elkaar wilt scheiden, in groepen verdelen en bruggen opblazen tussen gemeenschappen binnen een eigen gemeenschap, binnen een land.
Daarom is vrede voor mij zo belangrijk. En vrede betekent niet dat de ene van de andere zou profiteren, nog dat de ene de andere zou verstoten, vrede is begrip voor de omstandigheden die tot deze toestand hebben geleid en het solidair oplossen van problemen met al dan niet meer bevoegdheden voor Vlaanderen en Wallonië afzonderlijk.
De Belgen, naast andere bevolkingsgroepen, verdelen en Brussel verliezen vind ik persoonlijk nog steeds niet in ons belang, noch in de uwe noch in de mijne.

luc broes · 6 februari 2006, 15:45

Oeverloos Gepraat

labyrinth · 8 februari 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Oeverloos Gepraat

..... van ongeveer 1.000.000 Vlamingen die 9.000.000 Belgen willen meesleuren in hun eigen strijd.

luc broes · 8 februari 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

..... van ongeveer 1.000.000 Vlamingen die 9.000.000 Belgen willen meesleuren in hun eigen strijd.

Meisje maak toch zo geen grote rekenfouten.
Die 1.000.000 Vlamingen zijn personen met stemrecht.
Er zijn geen 10.000.000 personen met stemrecht in België

Foreigner · 8 februari 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Meisje maak toch zo geen grote rekenfouten.
Die 1.000.000 Vlamingen zijn personen met stemrecht.
Er zijn geen 10.000.000 personen met stemrecht in België

Wat denk je dat hierop volgt?
Oeverloos gepraat!

labyrinth · 8 februari 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Meisje maak toch zo geen grote rekenfouten.
Die 1.000.000 Vlamingen zijn personen met stemrecht.
Er zijn geen 10.000.000 personen met stemrecht in België

Juist. Als ik een fout bega dan geef ik dat toe.

En u ?

labyrinth · 8 februari 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Wat denk je dat hierop volgt?
Oeverloos gepraat!

Mis dus !

6 februari 2006, 15:45	#335
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Oeverloos Gepraat Laatst gewijzigd door luc broes : 6 februari 2006 om 15:46.