Tiener dood voor MP3-speler - Pagina 35

djimi · 14 april 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik ben daar niet tegen, voor gevallen waar het diefstal of vandalisme betreft.Maar bij een roofmoord zijn we reeds een stapje te ver gegaan: iemand is gestorven, en die komt nooit meer terug.Vergeven en vergeten, goedmaken en beloven om niet opnieuw te beginnen is hier onmogelijk.De enige échte gerechtenis, is dat de dader ook gedood word...

Het gaat hier niet om 'vergeven en vergeten'. Vooral dat 'vergeten' is ERG VERKEERD, maar het wordt wel vergemakkelijkt als je de dader in dit geval ook zou doden. En ook diens dood zal de vermoorde jongen niet terug tot leven wekken. Die ene MP3-speler zou dus al twéé levens kosten, en dat is zo'n ding toch ècht niet waard.

'WRAAK' is misschien wel leuk in de cowboyfilms, maar in een ontwikkelde samenleving niet erg op zijn plaats.

Bovendien, in dit al bij al tamelijk beschaafde land is de doodstraf afgeschaft, en dat is een goede zaak.

stab · 14 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Bedoel je die kleine kinderen van vier maanden en zwangere vrouwen en oude mannen die rondsukkelen op de markt om daarna gebombardeerd te worden door een of andere rakket??

Van wie zouden ze het geleerd hebben?
Djiezes, Arabieren in een slachtofferrol..
Niet hier, niet in Israël, nergens.

Bad Attila · 14 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies! Er moet kinderen geleerd worden dat ze zélf verantwoordelijk zijn voor hun daden, én dat ze zélf voor de gevolgen zullen opdraaien.

Aan dat laatste scheelt dus héél wat. En niet alleen bij de ouders wiens kinderen op straat lopen inplaats van te studeren en zich te gedragen, maar ook, en vooral, bij onze beleidsmakers. Ik was ook kansarm, wéét dus wat het is, en ben dat gepamper van de allochtonen enkel en alleen omdat ze allochtoon zijn grondig beu.

Ge ziet, zelfs op zo'n onderwerp kunnen we het (soms) ongeveer mee eens zijn.

Citaat:

Is het je trouwens niet opgevallen hoe zich hier een aantal forumdeelnemers in alle mogelijke bochten hebben gewrongen om toch maar van onderwerp te kunnen veranderen zodat de roofmoordenaar waar het hier om ging uit de wind kon worden gezet?
Denk je dat dit ook gebeurd was indien het een 'neo-nazi' was geweest?

Hoe komt dit, denk je?

Dan zouden de rollen omgekeerd zijn. Ik herinner me nog discussies rond moorden van allochtonen door "neonazi's" met nen Guderian, nen Zwarte Orde, nen Breydel, enz. Maar met alle bans die de laatste tijd zijn uitgedeeld, zouden die discussies waarschijnlijk niet meer plaatsvinden.

Bhairav · 14 april 2006, 13:44

Citaat:

De enige échte gerechtenis, is dat de dader ook gedood word...

Dan moede ook ni verwachten dat die zichzelf gaat aangeven.

born2bewild · 14 april 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Weet jij waar de oorzaken van de problemen die we nu kennen juist liggen? Neen dus.

Toch handig, discussieren met uzelf. Al dat gedoe met vraag en antwoord pfff. Groot gelijk jong. Doet u alles in uw eentje?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Dat we wat meer maatregelen kunnen nemen die gericht zijn op specieke groepen in de bevolking ipv wat algemene maatregeltjes voor de allochtoon?

Jazeker, de specifieke groep van de sociologen en reclameverkopers verdient zeker een steuntje in de rug.

born2bewild · 14 april 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dan moede ook ni verwachten dat die zichzelf gaat aangeven.

het zijn toch helden? En die maagden, is dat ook al niet meer voldoende? 7 jaar en 10 maagden, deal?

Knorretje · 14 april 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Bespeur ik daar enig sarcasme van jouw kant?

Denk nu eens even heel goed na. Weet jij waar de oorzaken van de problemen die we nu kennen juist liggen? Neen dus. Ik ook niet. De politiek weet het blijkbaar ook niet. Zou het dan niet eens nuttig zijn om hier een serieus onderzoek naar te doen. Zodanig dat we niet zomaar wat in het ijle maatregelen nemen die misschien toch niet helpen. Dat we wat meer maatregelen kunnen nemen die gericht zijn op specieke groepen in de bevolking ipv wat algemene maatregeltjes voor de allochtoon?

We weten intussen allemaal wel al waar het schoentje knelt. Als de overheid , in casu de diverse politieke partijen, geen efficiente maatregelen nemen of voorstellen dan is dat omdat ze als de dood zijn om zelf uitgescholden te worden met terminologie die ze zelf bedacht en gelanceerd hebben om diegenen te trakteren die de vinger op de wonde al veel eerder durfden te leggen.

Djiezes · 14 april 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Saudi-Arabië, Yemen, Soudan...alle arabische landen eigenlijk.Zelfs als de wetten zogezegd het dhimmi-statuut niet toepassen, is het dat in de feiten, in het dagelijks leven wel.

In Jordanië wonen ongeveer 360000 christenen op een totale bevolking van net geen 6 miljoen, ongeveer 6% van de bevolking dus. In juni reis ik naar ginder, ook naar de overwegend christelijke gebieden, dus ik zal ter plekke wel horen en zien hoe dat zit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Kijk, laatst in Pakistan, toen er die ramp was, dan hebben ze Christenen uit hun woningen verdreven om moslim-slachtoffers te huisvesten.

Heb je daar bronnen van?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Wees niet zo ontzettend naïf , man!

born2bewild · 14 april 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

We weten intussen allemaal wel al waar het schoentje knelt. Als de overheid , in casu de diverse politieke partijen, geen efficiente maatregelen nemen of voorstellen dan is dat omdat ze als de dood zijn om zelf uitgescholden te worden met terminologie die ze zelf bedacht en gelanceerd hebben om diegenen te trakteren die de vinger op de wonde al veel eerder durfden te leggen.

En om stemmen in de groeiende groep van kiezers te ronselen

stab · 14 april 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry ...

Ik dacht dat het over een *knip* ging die op een laffe manier een onschuldige tiener, oeps, een onschuldige *** tiener, voor ne stomme mp3 heeft vermoord.

ff pc gecorrigeerd.

Knuppel · 14 april 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het gaat hier niet om 'vergeven en vergeten'. Vooral dat 'vergeten' is ERG VERKEERD, maar het wordt wel vergemakkelijkt als je de dader in dit geval ook zou doden. En ook diens dood zal de vermoorde jongen niet terug tot leven wekken. Die ene MP3-speler zou dus al twéé levens kosten, en dat is zo'n ding toch ècht niet waard.

'WRAAK' is misschien wel leuk in de cowboyfilms, maar in een ontwikkelde samenleving niet erg op zijn plaats.

Bovendien, in dit al bij al tamelijk beschaafde land is de doodstraf afgeschaft, en dat is een goede zaak.

Wie begint er hier over de doodstraf?

stab · 14 april 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Imho zijn er binnen onze samenleving door de diversiteit van culturen en religies dus zeker bepaalde groepen waarin onderhuids en constant tegen de westerse maatschappij wordt geageerd. In casu bij Marokkanen bvb. kan men gewagen van een combinatie van religie, een uitgesproken macho-mannencultuur, en weinig familiale aanzet om zich te richten naar de westerse cultuur. Combineer dit met een lagere sociale situatie, hoge structurele werkloosheid, ... (allemaal zaken waar de oorzaak-gevolg relaties mbt het vorige zeker niet duidelijk en eenduidig zijn), en je komt makkelijk tot een samenleving waarin bepaalde groepen met veel ingebakken achterdocht, cynisme en misprijzen tegenover elkaar staan. Zodanig zelfs, dat het leven van een individu van de ene groep, hoger wordt aangeschreven dan het leven van een individu van de andere groep...

Samengevat: moslims horen hier niet thuis.

Lincoln · 14 april 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Samengevat: moslims horen hier niet thuis.

Dank u, sukkel.

Lincoln · 14 april 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Van wie zouden ze het geleerd hebben?
Djiezes, Arabieren in een slachtofferrol..
Niet hier, niet in Israël, nergens.

Slachtofferrol??

Knuppel · 14 april 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ge ziet, zelfs op zo'n onderwerp kunnen we het (soms) ongeveer mee eens zijn.

Dan zouden de rollen omgekeerd zijn. Ik herinner me nog discussies rond moorden van allochtonen door "neonazi's" met nen Guderian, nen Zwarte Orde, nen Breydel, enz. Maar met alle bans die de laatste tijd zijn uitgedeeld, zouden die discussies waarschijnlijk niet meer plaatsvinden.

Als de rollen zijn KUNNEN omgedraaid worden betekent dit dat de ene hier niet mocht zeiken en de ander wel.

Djiezes · 14 april 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Pardon? Jij hebt zeker nooit met koptische christen uit Egypte gesproken zeker?

Neen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet met het handvol joodse Marokkanen dat nog overblijft?

Toevallig heb ik vorig jaar in Marrakesh een heel aangenaam gesprek gehad met een Marokkaanse jood.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nooit iets gehoord van de situatie van de schaarse assyrische christenen in Iran?

Neen, vertel.

Knuppel · 14 april 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dank u, sukkel.

Zonder dank.
Het is hier toch maar een kakland , weet je nog.

Stratcat · 14 april 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

-Goedkope of gratis taalcursussen aanbieden.
-Verplichte sollicitatiebegeleiding door de VDAB.

Twee maatregelen waar je volgens mij al héél ver mee komt

Bestaan al. En ver dat we er mee komen...

Lincoln · 14 april 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zonder dank.
Het is hier toch maar een kakland , weet je nog.

Ja hé, ik was dat nog vergeten....

Knorretje · 14 april 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de rollen zijn KUNNEN omgedraaid worden betekent dit dat de ene hier niet mocht zeiken en de ander wel.

Die hypocrisie van de zelfverklaarde wereldverbeteraars en knuffelaars legde ik al een paar pagina's vroeger bloot.