Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 116

Distel · 22 april 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

"verzinnen" noemt dat dan

Uiteraard. Staaf is immers helemaal geen negationist. Dat doorglippen door die gaatjes is bijgevolg een verzinsel.

PelgrimForever · 22 april 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toch wel. Ik wacht ondertussen nog steeds op de eerste berichten over de breedsmoelkikkergenocide.

Ik voel de dwangmatige plicht al opkomen,
ik denk dat ik bij de volgende regenbui er eens op uittrek.

Distel · 22 april 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik kronkel voor geen centimeter.
Ik sta achter het feit dat negationisme strafbaar is.
Evenzeer heb ik geen controle over de strafmaat,
het laatste wat ik ben is een crimoloog die kan inschatten welke
straf het best aangewezen is om hervallen in dezelfde misdaad
te vermijden.

Je hebt dus geen mening over de opsluiting van veroordeelde negationisten, maar je weet wel pertinent zeker dat het strafbaar moet zijn?

Dat ruikt verdacht hard naar een ontwijkend antwoord...

Citaat:

Maar inzien of iets een misdaad is of niet is zo moeilijk niet.

En hopla, daarnet nog was je geen criminoloog en nu kan jij een misdaad zomaar herkennen.

Citaat:

Zoals ze zeggen: de beste stuurlui staan aan wal.
Het is heel makkelijk zien vanaf wal wat er met een schip moet gebeuren,
maar het is diegene aan het roer die het mag oplossen.

Het is inderdaad makkelijk om negationisme bestraft te willen zien. Tot je zelf een mening uit die niet voldoet aan de eisen van het regime natuurlijk...

PelgrimForever · 22 april 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je hebt dus geen mening over de opsluiting van veroordeelde negationisten, maar je weet wel pertinent zeker dat het strafbaar moet zijn?

Dat ruikt verdacht hard naar een ontwijkend antwoord...

Als ik geen kennis van zaken heb zal ik me er ook niet zomaar over uitspreken.

PelgrimForever · 22 april 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hopla, daarnet nog was je geen criminoloog en nu kan jij een misdaad zomaar herkennen.

Tuurlijk, blijkbaar ben je traag van begrip.
Je hoeft ook geen meester kok te zijn om te proeven of iets goed smaakt of niet.

Wel om het gerecht klaar te maken

Gelijklopend met de misdaad:
die herken je van op lichtjaren afstand
(bij wijze van spreken, in je kinderachtigheid neem je het nog letterlijk op)
maar die misdaad op een adequate manier aanpakken,
dat is een paar ander mouwen die je aan mensen met kennis van zaken
moet overlaten.
Ben jij zo iemand met kennis van zaken over doeltreffende misdaadbestrijding
op een humane en rechtvaardige manier ?

PelgrimForever · 22 april 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is inderdaad makkelijk om negationisme bestraft te willen zien. Tot je zelf een mening uit die niet voldoet aan de eisen van het regime natuurlijk...

Vertel eens wat zo'n mening zou kunnen zijn,
je impliceert (net vaag genoeg) dat er wel meerdere meningen zijn
die niet kunnen in België.

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En het 'onderwijs' van het negationisme van Verbeke in de geesten van de jongeren heeft dat dan geen gevolgen ?

Welk gevolg heeft u dan wel vastgesteld? Welk gevolgen verbindt u aan een uitspraak van een leraar als "er zijn mensen die menen dat de officiële versie over de holocaust betwist kan worden"?

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

That's the question ......
Heeft Verbeke, een invloedrijk personnage binnen het Vlaams Belang, zijn eigen doctrine aan jongeren op zijn gemakskes kunnen verspreiden ?

Alweer de zoveelste leugen: Verbeke is geen "personnage" (sic) binnen het Vlaams Belang, laat staan een "invloedrijk personnage" (sic).

PelgrimForever · 22 april 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk gevolg heeft u dan wel vastgesteld? Welk gevolgen verbindt u aan een uitspraak van een leraar als "er zijn mensen die menen dat de officiële versie over de holocaust betwist kan worden"?

Dat hangt dan vooral af hoe die mensen worden voorgesteld,
als halfgare gekken en neo-fascisten,
of als mensen die heel serieus genomen moeten worden ...

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat hangt dan vooral af hoe die mensen worden voorgesteld,
als halfgare gekken en neo-fascisten,
of als mensen die heel serieus genomen moeten worden ...

Dit gaat niet over "mensen", wel over meningen.

Jazeker · 22 april 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat hangt dan vooral af hoe die mensen worden voorgesteld,
als halfgare gekken en neo-fascisten,
of als mensen die heel serieus genomen moeten worden ...

Het hangt ervan af hoe die mensen worden voorgesteld dus. Voorgesteld door wie ? Door de media ?

Distel · 22 april 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als ik geen kennis van zaken heb zal ik me er ook niet zomaar over uitspreken.

De meeste van uw berichten bewijzen het tegendeel. Zo beweerde je ook dat die kwestie met die 55 kinderen de schuld is van het VB, hoewel jij bij mijn weten helemaal geen politicus bent. Blijkbaar is die "geen kennis van zaken" een heel handig excuus dat maar in bepaalde omstandigheden wordt bovengehaald...

Distel · 22 april 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Tuurlijk, blijkbaar ben je traag van begrip.
Je hoeft ook geen meester kok te zijn om te proeven of iets goed smaakt of niet.

Wel om het gerecht klaar te maken

Gelijklopend met de misdaad:
die herken je van op lichtjaren afstand
(bij wijze van spreken, in je kinderachtigheid neem je het nog letterlijk op)
maar die misdaad op een adequate manier aanpakken,
dat is een paar ander mouwen die je aan mensen met kennis van zaken
moet overlaten.
Ben jij zo iemand met kennis van zaken over doeltreffende misdaadbestrijding
op een humane en rechtvaardige manier ?

Van iemand die beweert dat een meningsuiting rechtstreekse schadelijke gevolgen kan hebben, klinkt de bewering dat een misdaad vanop lichtjaren afstand te zien is nogal idioot.

P.S.: De meeste misdaden zijn blijkbaar zodanig goed zichtbaar dat er soms vele jaren moet gewroet en gezocht worden om dat aan te tonen...

Distel · 22 april 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Vertel eens wat zo'n mening zou kunnen zijn,
je impliceert (net vaag genoeg) dat er wel meerdere meningen zijn
die niet kunnen in België.

Helemaal niet. Ik beweer wel dat de huidige machtshebber misschien niet de machtshebber van morgen is. En wanneer de ene machthebber nu negationisten wegsteekt, kan die andere machthebber morgen jou wegsteken voor een mening die hun niet ligt. De deur is geopend, het precedent bestaat nu.

born2bewild · 22 april 2006, 22:01

ik vind deze thread heerlijk.

Mohammed Ali vs. JP Coopman

(moet alleen nogal ver teruggaan om iets over het walloon rode kruis te vinden)

labyrinth · 22 april 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

en jij niet van de invloed die haatpropagande heeft op de mens.

Natuurlijk snappen ze dat wel..... anders zou het geen propaganda zijn.

labyrinth · 22 april 2006, 22:09

[quote=born2bewild;1671754]

Citaat:

ik vind deze thread heerlijk

.
't Is iets anders dan cijfertjes........

Citaat:

Mohammed Ali vs. JP Coopman

(moet alleen nogal ver teruggaan om iets over het walloon rode kruis te vinden)

Neen, neen.... we blijven bij de zaak.
Het Rode Kruis was heel aanwezig tijdens WO II. En het Waalse Rode Kruis was nog actiever vermits er in de Ardennen steviger tegen ' le Boche ' is gestreden dan in Vlaanderen.... Er is helaas heel wat Waals bloed gevloeid door de mening van Hitler.

labyrinth · 22 april 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als ik Negro was , zou ik Superstaafs oproep tot geweld op zijn/haar soortgenoten melden aan de moderatie.

Mijn poedel is geen verklikker. Een kliklijn is niet aan hem besteed.

labyrinth · 22 april 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Toch wel. Ik wacht ondertussen nog steeds op de eerste berichten over de breedsmoelkikkergenocide.

En de genocide van de Belg die u voorbereidt ?

labyrinth · 22 april 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk gevolg heeft u dan wel vastgesteld? Welk gevolgen verbindt u aan een uitspraak van een leraar als "er zijn mensen die menen dat de officiële versie over de holocaust betwist kan worden"?

Dit op een dergelijke manier aan de leerlingen voorstellen is al de poort openen naar ontkenning.

Waarom zegt u hen nog niet : ' er zijn mensen die menen dat moord met voorbedachten rade betwist kan worden' .....

22 april 2006, 22:01	#2315
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik vind deze thread heerlijk. Mohammed Ali vs. JP Coopman (moet alleen nogal ver teruggaan om iets over het walloon rode kruis te vinden) Laatst gewijzigd door born2bewild : 22 april 2006 om 22:02.