Halve BUB-top bolt het af - Pagina 10

lombas · 9 mei 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat moet u dan aan Yann vragen, niet aan mij. Ik ben geen lid van de VLD, noch van een andere partij.

Wij maar wachten op u, vernonde

vlijmscherp · 9 mei 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is de enigste Vlaamse partij die Belgicisten van het kaliber van De Croo in haar rangen heeft.

wat met Tobback bij de SPa?

baarle · 9 mei 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat met Tobback bij de SPa?

Tobback heeft zich al diverse keren geout als orangist.

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat moet u dan aan Yann vragen, niet aan mij. Ik ben geen lid van de VLD, noch van een andere partij.

Euh. Enkele berichten geleden stelde u nog dat u namens Yann kon spreken...

Kim · 9 mei 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh. Enkele berichten geleden stelde u nog dat u namens Yann kon spreken...

Ja, voor wat betreft het niet uitwijden over aangelegenheden binnen de BUB.

Ik ga me echter niet moeien met de partijkeuze van Yann.

Opvallend hoe u altijd alles uit de context rukt.

Yann · 9 mei 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh. Enkele berichten geleden stelde u nog dat u namens Yann kon spreken...

En enkele berichten geleden zegt u evenveel als 38000 berichten geleden. Niets dus.

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 11:14

En ondertussen kijken we met veel belangstelling uit naar een repliek van u op volgende zaken:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=179

Kim · 9 mei 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ondertussen kijken we met veel belangstelling uit naar een repliek van u op volgende zaken:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=179

Sinds wanneer moet ik antwoorden op vragen die rechtstreeks aan Yann gesteld worden?

En kom nu weer niet af met "enkele berichten geleden stelde u dat u in naam van Yann spreken".

U weet goed genoeg dat ik heb gezegd dat Yann en ik eenzelfde visie delen over wat betreft het niet-uitwijden van de interne werking van BUB. Ik heb nergens gezegd dat ik ten allen tijde ook in naam van Yann kan spreken (zoals u wil doen uitschijnen).

Vragen over de VLD moet u aan Yann richten, niet aan iemand anders.

U zal dus nog heel lang mogen wachten op een repliek van mijn kant.

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sinds wanneer moet ik antwoorden op vragen die rechtstreeks aan Yann gesteld worden?

Hunk? De vragen zijn gesteld aan Yann. Niet aan u. Wel beweerde u eerder dat u namens Yann kon en mocht spreken... Blijkbaar niet. Dus is het nu wachten op Yanns antwoord.

Kim · 9 mei 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hunk? De vragen zijn gesteld aan Yann. Niet aan u. Wel beweerde u eerder dat u namens Yann kon en mocht spreken... Blijkbaar niet. Dus is het nu wachten op Yanns antwoord.

Enkel voor wat betreft niet niet-uitwijden over de interne werking van de BUB, hoe vaak nog zeg!

Als leerkracht zou u toch iets beter moeten kunnen lezen dan wat u hier tentoon stelt!

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Enkel voor wat betreft niet niet-uitwijden over de interne werking van de BUB, hoe vaak nog zeg!

Als leerkracht zou u toch iets beter moeten kunnen lezen dan wat u hier tentoon stelt!

Misschien moet u eens kijken waarover de twee verwijzingen gaan. Misschien houdt u dan op met nutteloze opwerpingen te maken. Voor het overige: er werd al verschillende malen gesteld dat de vragen aan Yann gericht zijn en er ook op zijn repliek wordt gewacht.

Kim · 9 mei 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens kijken waarover de twee verwijzingen gaan. Misschien houdt u dan op met nutteloze opwerpingen te maken.

Ik heb de twee verwijzingen bekeken en ik zie niet in waarom IK daar op moet antwoorden.

Beide topics gaan over de VLD en bij mijn weten ben ik daar geen lid van.

garfield · 9 mei 2006, 12:36

Is nu echt nodig om hier telkens de "vuile" was van de BUB uit te komen hangen.
Ik ben vlaming, dus de BUB kan me eigenlijk gestolen worden. Waarom wordt dit hier eigenlijk gepost ? Wordt dit hier gepost om te praten over Belgicisme of Belgische politieke formaties ? of plaats je dit enkel om te BUB-bashen ?? Ik heb deze hele topic gelezen en heb het gevoel dat ik enkele minuten kwijt ben die ik nooit meer zal terugkrijgen

.

De redenen aangehaald door Yann als Kim om de BUB te verlaten zijn voldoende ( ik was het niet 100¨% eens met de lijn) Het is de reden die ik ook voor mezelf heb gegeven toen ik de n-va verliet en naar het toemalige blok overging.

Toch ben ik het met Hans1 eens indien hij beweert dat de media in België partijtig en onevenwichtig is.

Hans1 · 9 mei 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Yann dezelfde visie als vroeger nog steeds huldigt, dan is het een compleet raadsel wat hij gaat zoeken in de VLD; een partij die voor het federalisme is en waarvan het partijcongres zelfs voor voorzichtig confederalisme stemde...

Pertinente vraagstelling, JVDB. Voor één enkele keer dan toch.

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Toch ben ik het met Hans1 eens indien hij beweert dat de media in België partijtig en onevenwichtig is.

Ongetwijfeld. Alleen beweert Hans I le Grand dat de media in België Vlaamsgezind zijn en er alles aan doen om het belgicisme te verzwijgen. Deelt u zijn analyse?

Jan van den Berghe · 9 mei 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Pertinente vraagstelling, JVDB. Voor één enkele keer dan toch.

Met veel belangstelling zie ik dan ook uit naar Yanns antwoord op de twee door mij gestelde vragen.

Jaani_Dushman · 9 mei 2006, 13:49

Yann, ik geniet er elke keer van als u met een VLD-logo de belgiscistische kaart trekt. Echt waar.

De VLD-top probeert haar kiezers voor te liegen dat ze een Vlaamsgezinde partij zijn, maar wij weten wel beter, he?

Laat Herman De Croo maar flink veel op TV komen! Dat het tot in de laatste zenuwcel van iedere Vlaming doordringt dat de VLD een franskiljone belgiscistische partij is.

Pelgrim · 9 mei 2006, 14:17

Correctie.

Dat het tot in de laatste zenuwcel van iedere Vlaming doordringt dat de VLD een franskiljone belgiscistische bourgeoispartij is.

Jaani_Dushman · 9 mei 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Correctie.

Dat het tot in de laatste zenuwcel van iedere Vlaming doordringt dat de VLD een franskiljone belgiscistische bourgeoispartij is.

Dat zit al in het woord "belgiscistisch".

garfield · 9 mei 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld. Alleen beweert Hans I le Grand dat de media in België Vlaamsgezind zijn en er alles aan doen om het belgicisme te verzwijgen. Deelt u zijn analyse?

Niet in die streking natuurlijk.

9 mei 2006, 12:36	#193
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Is nu echt nodig om hier telkens de "vuile" was van de BUB uit te komen hangen. Ik ben vlaming, dus de BUB kan me eigenlijk gestolen worden. Waarom wordt dit hier eigenlijk gepost ? Wordt dit hier gepost om te praten over Belgicisme of Belgische politieke formaties ? of plaats je dit enkel om te BUB-bashen ?? Ik heb deze hele topic gelezen en heb het gevoel dat ik enkele minuten kwijt ben die ik nooit meer zal terugkrijgen . De redenen aangehaald door Yann als Kim om de BUB te verlaten zijn voldoende ( ik was het niet 100¨% eens met de lijn) Het is de reden die ik ook voor mezelf heb gegeven toen ik de n-va verliet en naar het toemalige blok overging. Toch ben ik het met Hans1 eens indien hij beweert dat de media in België partijtig en onevenwichtig is. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

9 mei 2006, 14:17	#198
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Correctie. Dat het tot in de laatste zenuwcel van iedere Vlaming doordringt dat de VLD een franskiljone belgiscistische bourgeoispartij is. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

9 mei 2006, 11:14	#187
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	En ondertussen kijken we met veel belangstelling uit naar een repliek van u op volgende zaken: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=164 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=179

9 mei 2006, 13:49	#197
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Yann, ik geniet er elke keer van als u met een VLD-logo de belgiscistische kaart trekt. Echt waar. De VLD-top probeert haar kiezers voor te liegen dat ze een Vlaamsgezinde partij zijn, maar wij weten wel beter, he? Laat Herman De Croo maar flink veel op TV komen! Dat het tot in de laatste zenuwcel van iedere Vlaming doordringt dat de VLD een franskiljone belgiscistische partij is.