Poging tot psycho-analyse van de dader.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

iets moet die gast toch meegemaakt hebben waar hij niet goed van was...ik stel me moeilijk voor dat hij zonder één enkele reden, zomaar besluit om er een einde aan te maken, en een paar kleurlingen mee de dood in te slepen.
En dat zijn familie vreemdelingen niet in hun hart dragen, lijkt me geen voldoende reden om een aktie als de zijne te starten...

In de Standaard staat dat zijn familie allochtone vrienden heeft.

[NapalmBenny.]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben wel benieuwd naar zijn surfgedrag. Wie weet las hij dagelijks berichtjes die niet spraken over universele liefde maar over liefde voor het eigen volk dat moest beschermd worden. Wie weet wou hij een held worden in de ogen van zijn eigen helden........

Die berichtjes zou hij linken met de dagdagelijks problemen die hij zag, en die problemen zijn een zwaardere factor hoor, dingen die er letterlijk zijn, letterlijk gecreëerd, als je wilt soms letterlijk voelt. En waar moet men eerst naar kijken ,naar die problemen en de makers ervan, of naar die berichtjes, je kan hoogstens dan nog pleiten dat alle kanten/partijenen schuldig zijn en niet enkel het vb. Yes, hij kan steun hebben gevonden in die berichtjes moesten ze bestaan, om zijn haat te troosten die is ontstaan door je weet wat ik bedoel, maar dan is niet enkel het vb schuldig. En er is niets mis met eigen volk beschermen . En dat zouden dan echt geen berichtjes geweest zijn van het vb hoor, wsl van die echte skin-sites, of zelfs de kkk heeft een website , sites gaan niet weg hoor, en zouden er evengoed zijn zonder vb.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Dat je geen pychiater of psycholoog bent, is wel duidelijk. Anders zou je best wel weten dat een trauma enkel neurotisch gedrag (angststoornissen, obsessief-compulsief gedrag, etc...) tot gevolg heeft en niet tot - wat in dit geval best wel eens zou kunnen - een dissociatieve stoornis leidt. Met andere woorden, de gevolgen van een trauma zijn slechts hinderlijk voor de betrokkene zelf (eventueel secundaire problematiek voor de naaste omgeving niet meegerekend).

het zou wel eens kunnen dat we naar een kollektief trauma op weg zijn.En wat de "vreemdelingen-verdedigers" betreft, daar is ook iets mis mee.Soms ziet men bij mensen die ontvoerd geweest zijn bvb., dat ze de partij van de ontvoerders kiezen, bewondering voor hen voelen, omdat ze de sterksten zijn, zelfs bij slachtoffers van verkrachting komt men dit tegen.Die dan ook vinden dat wat hun overkomt eigenlijk hun eigen schuld is.Zoiets gebeurt er met de "vreemdeling-lovers" door dik en dun. Liever als de angst die ze voelen onder ogen te zien, kiezen ze de zijde van de agressor.Alzo moeten ze hun lafheid niet aan zichzelf toegeven, en kunnen ze zichzelve een rad voor de ogen blijven draaien,tegen zichzelf blijven liegen...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Om nog maar te zwijgen van de tabaksindustrie die eens te meer buiten schot blijft... was er geen tabak op de markt, dan had hij niet gerookt op zijn kamer, was hij niet aan de deur gezet, had hij geen geweer moeten kopen, en...

...was mijn hond een koe dan konden we hem onder tafel melken...

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

In de Standaard staat dat zijn familie allochtone vrienden heeft.

Twee Duitsers uit den bompa zijne glorietijd aan 't oostfront en ene zwarte die na den oorlog nog efkes in de zoölogie heeft gezeten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Twee Duitsers uit den bompa zijne glorietijd aan 't oostfront en ene zwarte die na den oorlog nog efkes in de zoölogie heeft gezeten.

en een suikernonkel dat in drie talen de Brabançonne kan zingen.(Zijn ze vergeten )

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat zo? De familie heeft nochtans anders verklaard in een interview in De Standaard. Daar wordt uitdrukkelijk vermeld dat de familie zwarten als andere allochtonen onder de familievrienden hebben...

Moeten ze nu niet berispt worden door FDW, zoals die woordvoerder die een asielaanvraag ging bepleiten ? (grapje)
Zoals ik eerder al zei, persoonlijk valt het allemaal nog we mee, maar de partai zegt duidelijk wat anders als het over allochtonen, asielzoekers ,....
gaat, daar is veralgemening, en schuldtoewijzing aan ganse groepen troef.

By the way mr Van Den Bergh, u bent echt zielig bezig. Bent u pas gisteren lid geworden of zo ? U weet waarschijnlijk beter dan gelijk wie op dit Forum welke vuilspuiterij er schering en inslag is binnen de partij, publiek, wat iedereen kan horen, en volgens overlopers zou het binnenskamers nog ergen zijn. Ald de dader met een vader als lid, en een tante als mandataris NIET zou beinvloed zijn door de "proza" van het VB, dan lijkt me dat heel onwaarschijnlijk.

Bovendien lijkt het me wel raar dat hij niet de pesters van vroeger probeerde op te sporen, maar gewoon lukraak allochtonen ging neerknallen. Wijst dat niet op een zekere veralgemening alle allochtonen, alle illegalen, en wie gebruikt die rethoriek ?