Herstel Het Habsburgse Rijk

[van Maerlant]

En Wereldoorlog I, natuurlijk.

[vercetti]

Laten we ineens het Groot-Romeinse Rijk in ere herstellen.



Wat een idioten de bub. Geen wonder dat niemand ze serieus neemt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik weet ook niet waar in de geschiedenis de Turken, Moren en Arabieren ooit al door de legers van het Avondland zijn ingemaakt?

Verscheidene malen. Heilige Liga, Montecuccoli, ...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik weet ook niet waar in de geschiedenis de Turken, Moren en Arabieren ooit al door de legers van het Avondland zijn ingemaakt?

de "legers van het avondland"....

Dat klinkt eigenlijk beter dan "het Eurocorps" (dat klinkt als een geld-ophalings-firma) of "Rapid Reaction Force",die,wegens de natuur van onze politiek, nooit haar naam zal kunnen waarmaken....


Er zijn in de oude geschiedenis nooit "legers van het avondland" geweest overigens,en laat de wereld daar maar gelukkig over zijn.....

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Zoals de Ariërs de Slavische legers hebben ingemaakt in de jaren '40?

Waar ?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er zijn in de oude geschiedenis nooit "legers van het avondland" geweest overigens,en laat de wereld daar maar gelukkig over zijn.....

Wie heeft er denkt ge Spanje heroverd op de barbaarse Moren?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wie heeft er denkt ge Spanje heroverd op de barbaarse Moren?

Het avondland wordt in 19de eeuwse context bedoeld op het Habsburgse Rijk, ik denk dat men dat bedoelt, en niet het avondland in de betekenis van Europa...?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wie heeft er denkt ge Spanje heroverd op de barbaarse Moren?

Ik had gedacht,een coalitie van Vorsten uit het Noorden van Spanje,die overigens steeds hun rug (Frankrijk),en de baskische hooglanden (ongecontroleerde stammen) in de gaten moesten houden...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het avondland wordt in 19de eeuwse context bedoeld op het Habsburgse Rijk, ik denk dat men dat bedoelt, en niet het avondland in de betekenis van Europa...?

Ik bedoel met het Avondland de Christelijke landen die samen tegen de Moorse invallers streden.

[vercetti]

Dit kan niet het enige debiele voorstel van Bruno zijn. Wie weet er nog meer?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dit kan niet het enige debiele voorstel van Bruno zijn. Wie weet er nog meer?

www.b-u-b.be

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De Kruistochten en de Reconquista. Nooit van gehoord?

Bij de kruistochten zijn we terug buiten gegooid. Alleen de eerste heeft toen echt succes gehad. De anderen h
Bij de Reconquista heeft u misschien ten dele gelijk.
Maar bij WOI zijn de Britten en Fransen met de staart tussen hun benen gaan lopen uit Galipoli in 1916 (met honderduizenden doden bij de Br. en Fr. tegen tienduizenden bij de Ottomanen). De uiteindelijke desintegratie kwam doordat de Arabieren (met Br. steun) in opstand zijn gekomen tegen de Turken (Lawrence of Arabia).
Ik moet u natuurlijk ook niet vertellen over de val van het Oost Romeinse Rijk, de verschillende belegeringen van Wenen etc. Nooit hebben de legers van een verenigd avondland de verenigde legers van de Islam vernietigend verslagen. (let op de nuances in mijn zin voor u weer over de Reconquista begint of over de slag van Lepanto)

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waar ?

was sarcastisch bedoelt

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Dit kan niet het enige debiele voorstel van Bruno zijn. Wie weet er nog meer?

België unitair maken.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Bij de kruistochten zijn we terug buiten gegooid. Alleen de eerste heeft toen echt succes gehad. De anderen h
Bij de Reconquista heeft u misschien ten dele gelijk.
Maar bij WOI zijn de Britten en Fransen met de staart tussen hun benen gaan lopen uit Galipoli in 1916 (met honderduizenden doden bij de Br. en Fr. tegen tienduizenden bij de Ottomanen). De uiteindelijke desintegratie kwam doordat de Arabieren (met Br. steun) in opstand zijn gekomen tegen de Turken (Lawrence of Arabia).
Ik moet u natuurlijk ook niet vertellen over de val van het Oost Romeinse Rijk, de verschillende belegeringen van Wenen etc. Nooit hebben de legers van een verenigd avondland de verenigde legers van de Islam vernietigend verslagen. (let op de nuances in mijn zin voor u weer over de Reconquista begint of over de slag van Lepanto)

Ge kunt een volk toch niet 'vernietigend' verslaan? Feit is dat de Turken, die van oudsher geilden op gans Europa, mooi op hun doos hebben gekregen.

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er zijn in de oude geschiedenis nooit "legers van het avondland" geweest overigens,en laat de wereld daar maar gelukkig over zijn.....

Kruistochten hé, toch de eerste drie dan. Maar alleen de eerste had een gigantisch succes, de 2 volgende ook nog wel een beetje.
Maar vooral de vijfde (ik denk toch de vijfde) was een lachertje voor de moslims: Europese legers die Byzantium innamen en bezetten!!

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ge kunt een volk toch niet 'vernietigend' verslaan? Feit is dat de Turken, die van oudsher geilden op gans Europa, mooi op hun doos hebben gekregen.

Turken hebben verschillende malen op hun doos gekregen. Maar geen enkele bokser heeft nooit slagen moeten incasseren. De Ottomanen hebben verschillende slagen uitgedeeld ook. Zoals het laconieke antwoordt van de Ottomaanse Sultan was toen hij hoorde dat zijn vloot bij Lepanto was vernietigd:
"Bij Lepanto hebben de christenen mijn baard afgeschoren. Maar toen ik Cyprus innam heb ik hun arm afgehakt. Mijn baard groeit terug, hun arm niet".

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Kruistochten hé, toch de eerste drie dan. Maar alleen de eerste had een gigantisch succes, de 2 volgende ook nog wel een beetje.
Maar vooral de vijfde (ik denk toch de vijfde) was een lachertje voor de moslims: Europese legers die Byzantium innamen en bezetten!!

een kleine studie in de geschiedenis zou U leren dat Byzantium een Christelijke stad was,en eigenlijk een potentiele bondgenoot die door de toenmalige perverse politiek van oa Rome,verzwakt werd......

jawel,alvorens de "kruistochten" echt konden beginnen moesten eerst nog wat "andere politieke zaken" geregeld worden blijkbaar,en nu er toch zoveel vrijwilligers waren ....

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

B
Maar bij WOI zijn de Britten en Fransen met de staart tussen hun benen gaan lopen uit Galipoli in 1916 (met honderduizenden doden bij de Br. en Fr. tegen tienduizenden bij de Ottomanen). De uiteindelijke desintegratie kwam doordat de Arabieren (met Br. steun) in opstand zijn gekomen tegen de Turken (Lawrence of Arabia).

Toen de Geallieerden (niet: de legers van het avondland),in een meesterstukje met veel klok-aangedreven geweren en mortieren en andere fopartikelen,tijdens 1 nacht hun leger en een aanzienlijk deel van hun materiaal onder de neus van de Turken wegtrokken was de stand:

Turkije : 86692 doden en 164617 gewonden
Gealiieerden: 44692 doden en 97037 gewonden

Het was aan de ijzeren wil van een zekere Kolonel Kemal te danken dat de turkse linies niet gebroken werden inderdaad,veel Turkse slachtoffers vielen door artillerie-granaten....

Een thuismatch-overwinning voor Turkije inderdaad!

[Twanne]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

een kleine studie in de geschiedenis zou U leren dat Byzantium een Christelijke stad was,en eigenlijk een potentiele bondgenoot die door de toenmalige perverse politiek van oa Rome,verzwakt werd......

jawel,alvorens de "kruistochten" echt konden beginnen moesten eerst nog wat "andere politieke zaken" geregeld worden blijkbaar,en nu er toch zoveel vrijwilligers waren ....

Ik snap je punt niet echt. Byzantium was inderdaad een christelijke stad, daarmee dat de 5de kruistocht voor de Moslims zo'n lachterje was: Christenen die andere Christenen bekampen.
De eerste kruistocht kwam er trouwens op verzoek van de Byzantijnse Keizer. Maar in plaats van enkele duizenden beroepsmilitairen kreeg hij een heuze volksverhuizing van tienduizenden. (nuja, toch een kleine volksverhuizing)
Maar dat was het punt niet, het ging over wanneer de legers van het Avondland de legers van de Halve Maan ooit hebben verslagen?