Bravo VOORPOST!! Leve de republiek!! - Pagina 20

Amon_Re · 20 juni 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wees gerust. Je staat niet alleen met dat standpunt.

'K weet het, 't is net dat dat zo frustrerend is.

Citaat:

De meeste kans op een fluwelen splitsing is er echter als een regering vormen met zes moeilijk, en ze in stand houden onmogelijk wordt gemaakt.
Zo is het ook gegaan in Tsjecho-Slowakije. De kiezers hebben een regeringvorming onmogelijk gemaakt zodat hun politici tot de boedelscheiding gedwongen werden.

Gezien de "bend over" attitude van onze politici zie ik dit wel nog niet in de eerst volgende verkiezingen gebeuren.

Knuppel · 20 juni 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zonder CS had België hoogstwaarschijnlijk véél gezonder geweest.

Belgique zou er hoogstens wat langer door in stand door kunnen gehouden zijn. De werkelijke oorzaak dat Belgique ten dode is opgeschreven zit echter veel dieper en is veel ouder.
De patient ontwikkelde er een ernstige vorm van leucemie bovenop en heeft intussen het terminale stadium bereikt. Dat komt er nu eenmaal van als kanker ontkend wordt in het beginstadium. En d�*t was dus al in 1830...
De 'natie' probeerde toen van dit koningdom een eentalig Franstalig land te maken....en botste op de weerstand van een aantal Vlamingen...
En opnieuw....en opnieuw....en opnieuw....
Maar niets gaf 'de natie' hen vrijwillig en met een begrijpend hart. En voor alles moest gevochten én zwaar betaald worden. Letterlijk.

Kankerbehandeling heeft meestal meer of minder ernstige verminkingen tot gevolg. De kanker waaraan Belgique lijdt is dodelijk.

stab · 20 juni 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fuck you!

Ik als Limburger zal zélf wel bepalen of in Vlaming ben.

Volhouden dus Limburgse Vlamingen!!!

Ge moet minder De Morgen lezen.
Dat is niet goed voor uw taalgebruik.

lombas · 20 juni 2006, 21:40

Toch nog eens benadrukken (moet af en toe):

LEVE DE REPUBLIEK

EN DE VRIJHEID

baarle · 20 juni 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat versta je onder "royaal partnerschap"?

Een evenwichtig partnerschap, dat royaal is naar de Walen toe, waarin aan de Vlaamse verzuchtingen voldaan is, en dat te nemen of te laten is.

baarle · 20 juni 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Blijft nu de vraag hoe van de PS af te geraken.

Door van België af te raken?

Knuppel · 20 juni 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'K weet het, 't is net dat dat zo frustrerend is.

Gezien de "bend over" attitude van onze politici zie ik dit wel nog niet in de eerst volgende verkiezingen gebeuren.

Dat zal aan ONS liggen.
Wij kunnen het hen onmogelijk maken door massaal op het VB te stemmen.

Voor mij is d�*t de enige reden dat ik het sinds kort ook doe.

'To bend over' zal dan niet meer voldoende zijn om de boel te redden. Een sixpartite kan niet eeuwig blijven regeren. Als ze al op poten geraakt.
En wat komt er daarna?

Ik had wel gehoopt dat de herziening van de grondwet was goedgekeurd geworden zodat het referendum volgende legislatuur had kunnen ingevoerd worden, maar zelfs d�*t hebben de 'democratische' partijen niet klaar gekregen.
CD&V en N-VA willen er zowieso niets over horen, en zij zullen het in de toekomst voor het zeggen krijgen. Zowel in Belgique als het nog even duurt als in het onafhankelijke Vlaanderen. Het VB heeft de invoering van referenda echter wél in zijn programma staan en zelfs in zijn proeve van Vlaamse grondwet.

Als dat geen satire is....

baarle · 20 juni 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mobiliseer de mensen, informeer de mensen, kom op straat, schrijf, bel, fax, en ga naar de ministeries. Breng voorstellen naar voor & breng die in de media, engageer politici in debatten, toon aan dat er oplossingen zijn...

Als ze niet van hun eigen mee willen met het volk (de regeringen), doe ze dan vallen.

Als u vertrekt vanuit het Belgisch kader, werkt binnen het Belgisch kader en naar een oplossing binnen het Belgisch kader streeft, haalt het allemaal niets uit. Dan bent u bezig een dode weer tot leven te wekken. We weten allemaal dat dat niet kan.

Knuppel · 20 juni 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Door van België af te raken?

Dat zal idd op geen enkele andere manier kunnen.

baarle · 20 juni 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom is wonen in Wallonië minder duur dan in Vlaanderen? Omdat die mensen een andere ideologie hebben? Nee, omdat de politiek het zo gespeeld heeft om de twee artificieel gescheiden te houden.

U obsessie met "de politiekers" speelt u parten.

Wonen in Wallonië is minder duur omdat er meer grond voorhanden is, omdat er minder regelgeving is en omdat er minder kandidaten zijn. Gewoon de markt.

Amon_Re · 20 juni 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

U obsessie met "de politiekers" speelt u parten.

Wonen in Wallonië is minder duur omdat er meer grond voorhanden is, omdat er minder regelgeving is en omdat er minder kandidaten zijn. Gewoon de markt.

Bah, mischien wel (wat die politiekers betreft), we zien wel waar we eindigen, één ding is zeker, zoals het nu is kan't nie blijven duren, en dat is iets waar we wel akkoord kunnen over zijn.

Knuppel · 20 juni 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Toch nog maar eens wijzen op wat voor mij een evidentie lijkt, maar voor vele anderen blijkbaar niet: coalitievorming tussen partijen na verkiezingen, waarbij een 'oppositie' wordt uitgesloten en de 'meerderheidspartijen' onder elkaar de posten en de macht verdelen, kan volgens mij geen deel uitmaken van een authentieke democratische praktijk. Het is een particratische praktijk, die als gevolg heeft dat de stemmen van een deel van het kiezerskorps ten gevolge van op partijhoofdkwartieren genomen beslissingen plots worden ontwaard. Het CS is alleen maar één voorbeeld van deze algemeen voorkomende wanpraktijk. Een échte democratie functioneert, wat de uitvoerende macht betreft, volgens het Konkordanz-principe. Dit principe wordt automatisch gegarandeerd wanneer de burgers de mogelijkheid hebben tot direct-democratische besluitvorming via het bindend referendum op volksinitiatief. Een uitgesloten partij kan dan immers, via het lanceren van burgerinitiatieven, toch meebesturen, tenminste in de mate dat de voorstellen van die partij overeenkomen met de wil van de kiezer.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=15905
http://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=8628
http://www.secessie.nu/pdf/8-4.pdf

Even bovenaan zetten...

baarle · 20 juni 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

één ding is zeker, zoals het nu is kan't nie blijven duren, en dat is iets waar we wel akkoord kunnen over zijn.

De miserie begint pas als we ons buigen over waar we naartoe willen. Ik zal niet in een protestbeweging stappen als het einddoel ervan me niet aanstaat, of als ze haar einddoel al te zeer in het vage laat.

Knuppel · 20 juni 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bah, mischien wel (wat die politiekers betreft), we zien wel waar we eindigen, één ding is zeker, zoals het nu is kan't nie blijven duren, en dat is iets waar we wel akkoord kunnen over zijn.

Dat is wat iedereen ondertussen door heeft denk ik, en wat nogal voor wat zure oprispingen zorgt bij degene die zich onvoorwaardelijk achter de huidige machthebbers schaarden.

Amon_Re · 20 juni 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is wat iedereen ondertussen door heeft denk ik, en wat nogal voor wat zure oprispingen zorgt bij degene die zich onvoorwaardelijk achter de huidige machthebbers schaarden.

Het ontbreken van enige kritisch denken bij sommigen is ook wel enorm frustrerend, vooral hoe sommigen zich blind staren op één probleem of fenomeen & dan de rest niet meer zien.

Case in point, het CS & het "racisme"

stab · 20 juni 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hetzelfde als in 1830?

Maar waarom zouden ze hun energie niet steken in het runnen van hun eigen land inplaats te vechten om bedelaars te kunnen blijven?

In form blijkbaar.

Boadicea · 20 juni 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans wees een recente peiling uit dat er al 51% van de Vlamingen hetzelfde over denkt als die 'marginalen.

O marginalen vormen de meerderheid in dit landje. Het verwonderd me echt niet, als je naar de regering kijkt.

Knuppel · 20 juni 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het ontbreken van enige kritisch denken bij sommigen is ook wel enorm frustrerend, vooral hoe sommigen zich blind staren op één probleem of fenomeen & dan de rest niet meer zien.

Case in point, het CS & het "racisme"

De oorzaak van zowel het ene als het andere ligt bij de machthebbers waarvoor alle middelen het Belgische doel heiligden.
Met andere woorden: vanaf de dag dat een separatistische partij te groot werd, en een gevaar voor het voortbestaan van Belgique begon te betekenen, moest en zou ze gedemoniseerd worden bij de bevolking. Alles wat deze partij voorstelde moest en zou het label 'racistisch en discriminerend' krijgen en er zou om die reden niet alleen geen aandacht aan geschonken worden maar de partij zou zelfs op alle mogelijke manieren politiek machteloos worden gemaakt.

Dat heeft tot het resultaat geleid dat we vandaag te zien krijgen.

D.Nibelung · 21 juni 2006, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik heb het over Nederland.

Ik wil er alleen maar mee aangeven dat een aantal gebruiken, termen, groeten en symbolen in Nederland zijn verbrand door de nationaal-socialisten.
Termen als Dietsland en Houzee en zo zijn er nog meer.

Ik vind jullie actie sympathiek maar als je ook in Nederland serieus genomen wilt worden, en dat w�*l je gezien je eigen website, zou je misschien je symboliek eens moeten aanpassen aan de gevoeligheden die er zijn.

Begrijp me goed: Het moet niet maar het zou wel een stuk verstandiger zijn.

Als nederlander wenst u waarschijnlijk niets beter dan een annexatie der kazen. Helaas, de uiteindelijke definitie van een nationalist is geen wissel, maar een autonomie.

D.Nibelung · 21 juni 2006, 03:49

Als nationalist kan ik deze actie enkel toejuichen. Het treedt echter ook in het gezicht van de mensen die denken dat Dietsland het uitverkoren land zal worden.
Uit het realisme gegrepen, geen enkele buiging zal volstaan om de nationalistische wens te voltooien, enkel in eerbied van zijn bondgenoten.
Indien er dan toch een "vereniging" dient plaats te vinden dan moet die onder meerdere landen plaatsvinden, minimum drie of vier.
Zonder meerdere bondgenoten zal een aansluiting met één enkel land weinig goeds voorspellen, ook al lijkt dat opportuun op dit moment.

20 juni 2006, 21:40	#384
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Toch nog eens benadrukken (moet af en toe): LEVE DE REPUBLIEK EN DE VRIJHEID __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

21 juni 2006, 03:49	#400
D.Nibelung Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 januari 2006 Locatie: Noordzeekust Berichten: 358	Als nationalist kan ik deze actie enkel toejuichen. Het treedt echter ook in het gezicht van de mensen die denken dat Dietsland het uitverkoren land zal worden. Uit het realisme gegrepen, geen enkele buiging zal volstaan om de nationalistische wens te voltooien, enkel in eerbied van zijn bondgenoten. Indien er dan toch een "vereniging" dient plaats te vinden dan moet die onder meerdere landen plaatsvinden, minimum drie of vier. Zonder meerdere bondgenoten zal een aansluiting met één enkel land weinig goeds voorspellen, ook al lijkt dat opportuun op dit moment.