0110 is de inrichter dezelfde Thomas Barman die

[zeef]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat lijkt meer en meer een van de belangrijkste motivaties van Barman voor zijn 0110-initiatief te zijn. Het Belang, de partij die het "recreatieve druggebruik" aan banden wil leggen...

Wat is dit voor een strontopmerking?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Nazi-praktijken! Eerst je reinste intimidatie en dreigende taal. Nu zaken aanhalen uit een verleden om de persoon in een kwaad daglicht te stellen.

Zoals de eindeloze stroom berichten over het "oorlogsverleden" van het Vlaams Belang?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar nu weet ik hoe ik ga beslissen om te stemmen. De PS wordt ocharme ook zo geviseerd, alles is tegen hen. Wat een lastercampagne! Ze zijn allemaal tegen de PS en de hele socialistische beweging!
Nu ga ik zeker rood stemmen.

Als ge met velen zijt die zo denken, dan zal het iets opbrengen. Anders staat ge er wat alleen mee. Wat denkt ge, hoevelen zullen er links stemmen omwille van de ontdekking van die stroom aan PS-corruptie?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Wat is dit voor een strontopmerking?

Wie zijt gij dat stront niet gewoon laat liggen?

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zoals de eindeloze stroom berichten over het "oorlogsverleden" van het Vlaams Belang?

Maar enfin, Baarle, jij ook al? Het gaat er toch niet om zaken goed te praten door te stellen dat anderen net hetzelfde doen?
Om het even wie dergelijke praktijken toepast, ze zijn verwerpelijk. Of niet? Of mag het nu wel omdat het in 't kraam van het VB past? Omdat anderen het ook deden?
Stel dat het VB ooit participeert in de macht (wat ik als weinig waarschijnlijk beschouw, maar die overtuiging van mij ken je reeds en doet nu niet terzake) en ze beginnen politieke benoemingen te organiseren. Wat gaat dan gezegd worden? De anderen deden het ook, dus waarom zouden wij het nu niet mogen doen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zoals de eindeloze stroom berichten over het "oorlogsverleden" van het Vlaams Belang?

De herinneringen aan dat oorlogsverleden houden ze wel zelf in stand door oorlogsmisdadigers als Staf De Clercq (Dewinter's "grote voorbeeld") en Irma Laplasse te huldigen en amnestie te blijven eisen voor de wandaden van de collaboratie met Nazi-Duitsland.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Maar enfin, Baarle, jij ook al? Het gaat er toch niet om zaken goed te praten door te stellen dat anderen net hetzelfde doen?
Om het even wie dergelijke praktijken toepast, ze zijn verwerpelijk. Of niet? Of mag het nu wel omdat het in 't kraam van het VB past? Omdat anderen het ook deden?
Stel dat het VB ooit participeert in de macht (wat ik als weinig waarschijnlijk beschouw, maar die overtuiging van mij ken je reeds en doet nu niet terzake) en ze beginnen politieke benoemingen te organiseren. Wat gaat dan gezegd worden? De anderen deden het ook, dus waarom zouden wij het nu niet mogen doen.

Het zeveren over "het verleden van" al is jaren de enige verweertaktiek tegen het VB. Op politiek vlak kan men ze blijkbaar niet aan.

Je kan de parallel doortrekken: op dezelfde wijze weet het VB blijkbaar met 0110 ook even geen blijf, en dus gaat het nu maar even de tactieken die het zo goed geleerd heeft door er zelf het slachtoffer van te zijn, proberen.

Slim is het niet (als ik hun adviseur was zou ik hen aanraden 0110 zoveel mogelijk dood te knuffelen), maar het is wat het is. Het toont dat ze nog altijd niet de grote rechtse volkspartij zijn die Vlaanderen dringend nodig heeft.

En mag ik dat dan niet even terugkaatsen? Och, misschien is het niet de meest correctie reactie. Maar vergeleken met de eindeloze stroom aan niet ter zake doende diffamatie tegenover het VB en zijn figuren, is het maar een druppel in een oceaan. Als men maar blijft weigeren het VB politiek te bekampen, dan is kan men uiteindelijk niet anders reageren dan door dezelfde wapens te gebruiken.

[Acid]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

"ne fascist kunde vergelijken met een gewond gevaarlijk dier,
dat kunde niet meer temmen, dat ziede toch van hier,
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
*knip*"



Geen oproepen tot geweld.

mvg,
Arnold.

Volgens jouw extreem linkse vriendjes was Pim Fortuyn ook zo'n fascist.
Zijn nekschot heeft hij in ieder geval al gekregen. Wie is de volgende?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Met O110 is dat hetzelfde: het is een festival tegen racisme. Als ze zelf geen racisten zijn, wat zitten ze dan zo in hun broek te krabben?

Omdat ne zekere barman stelt dat het een festival tegen het vb is (maar ja, hij zal toen misschien weeral onder de drugs gezeten hebben).

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De herinneringen aan dat oorlogsverleden houden ze wel zelf in stand door oorlogsmisdadigers als Staf De Clercq (Dewinter's "grote voorbeeld") en Irma Laplasse te huldigen en amnestie te blijven eisen voor de wandaden van de collaboratie met Nazi-Duitsland.

Voor de zoveelste keer wordt die gore leugen herhaald. Irma Laplasse was geen oorlogsmisdadigster.

[Shadowman]

'k Heb het een tijdje geleden al gezegd: begin acties voor meer verdraagzaamheid en tegen racisme, en het VB zal kleur moeten bekennen. Ze zijn goed bezig nu. De "niet-racistische" partij VB heeft blijkbaar iets tegen een concert tegen racisme.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

'k Heb het een tijdje geleden al gezegd: begin acties voor meer verdraagzaamheid en tegen racisme, en het VB zal kleur moeten bekennen. Ze zijn goed bezig nu. De "niet-racistische" partij VB heeft blijkbaar iets tegen een concert tegen racisme.

hier se, de slimsten van den hoop.
De reddingsboei van Verhofstadt wiens beleid aan de ondergang van het Vlaams belang mag afgerekend worden. Dat ze daar niet opgekomen waren: meer concerten organiseren Guy!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb je bewijzen dat "0110" gesubsidieerd word ?

Neen bewijzen zijn er (nog) niet. Maar het zou zeer waarschijnlijk zijn dat de rooien dit in het geniep subsidiëren, al was het maar om het Vlaams Belang te schade te kunnen toebrengen. De rooien zijn niet vies van gefoefel hier en daar. Of moet ik de hele rimram van rooi gefoefel eens aanhalen om u te kunnen overtuigen!! Ik ga er u 5 aanhalen uit de duizenden mistoestanden in dit landje
1)Advocatenkantoor Uyttendaele. Eigen familie eerst. Destijds bracht Knack het verhaal van de Waalse en Franstalige ministeriële kabinetten die haast routinematig al hun juridische dossiers doorschuiven naar één advocaat, Marc Uyttendaele, echtgenoot van vice-premier Laurette Onkelinkx (PS). Door middel van parlementaire vragen kon men nu te weten komen dat ook de socialistische ministers van het Brusselse gewest de erelonen voor juridische adviezen grotendeels storten op de rekening van het advocatenkantoor Uyttendaele, dat aan deze Waalse, Franstalige en Brusselse opdrachten een fortuin verdient.
2)Alcoholcontroles. De politie houdt in de eindejaarsperiode dubbel zoveel alcoholcontroles in Vlaanderen als in Wallonië. Dat blijkt uit cijfers van Binnenlandse Zaken, die geciteerd werden in Het Laatste Nieuws van 27 december 2005. Tijdens de Bob-campagne 2004-2005 gebeurden er in Vlaanderen 40.000 alcoholcontroles meer dan in Wallonië.
Ik laak deze zoveelste communautaire scheeftrekking: Vlaanderen betaalt het leeuwendeel van de boetes, maar Wallonië krijgt het meeste geld uit het boetefonds
3)Bedrijfswagens – extra last heeft communautair gehalte De extra last op bedrijfswagens heeft een hoog communautair gehalte: 70% van de geviseerde bedrijfswagens rijdt immers in Vlaanderen rond. Trends merkte op dat deze maatregel niet alleen communautair gekleurd is, maar tevens een lastenverhoging, wat ook Karel De Gucht beweert. De maatregel zou ingefluisterd zijn door vice-premier Laurette Onkelinx (PS).
4)Belastingen – gemeenten. De Vlaamse gemeenten moeten ongeveer 10% meer belastingen (46,7% belastingen) heffen dan de Waalse (38,8% belastingen) om rond te komen, omdat de Waalse 10% meer subsidies krijgen dan de Vlaamse (27,9% tegen 17,4%). Daarenboven heeft Wallonië steevast een tekort en draagt zodoende helemaal niet bij tot de sanering van de Belgische staatsfinanciën. (studie van Dexia, geciteerd in Gazet van Antwerpen, 29.01.2002)
5)BTW. Doordat in 1999 geen overeenstemming werd bereikt over een objectieve verdeelsleutel (werkelijk aantal leerlingen) bleven de oude vaste percentages – 57,55% voor de Vlaamse gemeenschap en 42,45% voor de Franse gemeenschap – gehandhaafd voor de verdeling van de Btw-ontvangsten. Het gevolg hiervan was een inkomenstransfer van bijna 570 miljoen EUR ten nadele van Vlaanderen. Vanaf 2000 worden de BTW-ontvangsten verdeeld op basis van het aantal leerlingen tussen 6 en 17 jaar. Door het gebruik van de nieuwe verdeelsleutel – 57,06% voor de Vlaamse gemeenschap en 42,94% voor de Franse gemeenschap, zal deze transfer dit jaar met ongeveer 40 miljoen EUR toenemen. (KBC, brochure ‘De kostprijs van België’)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Dat hebben ze in persoon van hun advocaat dus WEL gedaan, get your facts straight.

Dit is niet zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

'k Heb het een tijdje geleden al gezegd: begin acties voor meer verdraagzaamheid en tegen racisme, en het VB zal kleur moeten bekennen. Ze zijn goed bezig nu. De "niet-racistische" partij VB heeft blijkbaar iets tegen een concert tegen racisme.

Onze partij heeft inderdaad iets tegen "racisme" zoals dat door de PC's wordt omschreven. Als je kritiek uit op het asielbeleid, dan ben je tegenwoordig een racist. Durf je de problemen in de Marokkaanse gemeenschap aan de kaak te stellen, dan ben je een racist. Wil je het hebben over het mislopen van het integratiebeleid, dan ben je racist. Als dat racisme is, tja, dan heeft het Vlaams Belang gelijk tegen een concert te zijn dat tegen dit soort "racisme" gaat.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

En er zijn wel wa straffere verhalen te vertellen over tom dan dat hacienda verhaal Basilfunk
Toch leuk te horen dat die gedrgeerde TB nog een groter monster is dan we al vermoede.

Ja jong zelfs gearresteerd voor overlast! Nog voor het succes van dEUS omdat hem op zijn terras (op de keyserley toen) eigenhandig een concert gaf voor de hele straat.

Wat een monster ség!

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze partij heeft inderdaad iets tegen "racisme" zoals dat door de PC's wordt omschreven. Als je kritiek uit op het asielbeleid, dan ben je tegenwoordig een racist. Durf je de problemen in de Marokkaanse gemeenschap aan de kaak te stellen, dan ben je een racist. Wil je het hebben over het mislopen van het integratiebeleid, dan ben je racist. Als dat racisme is, tja, dan heeft het Vlaams Belang gelijk tegen een concert te zijn dat tegen dit soort "racisme" gaat.

Maar blijkbaar hebben jullie ook iets tegen vrije meninginsuiting? Vanwaar plots deze ommekeer? Waarom is er plots toch nuttig om mensen hun mond te snoeren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Maar blijkbaar hebben jullie ook iets tegen vrije meninginsuiting? Vanwaar plots deze ommekeer? Waarom is er plots toch nuttig om mensen hun mond te snoeren?

Dan leest u toch zaken die ik niet zie staan. Nergens lees ik dat het concert niet mag plaatsvinden. Nergens lees ik dat Barman zijn zegje niet mag doen. Wel heeft het Vlaams Belang het volledige recht - vrijheid van mening - om tegen een politiek concert te protesteren. Voor het overige mag Barman zijn spelletje opvoeren.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan leest u toch zaken die ik niet zie staan. Nergens lees ik dat het concert niet mag plaatsvinden. Nergens lees ik dat Barman zijn zegje niet mag doen. Wel heeft het Vlaams Belang het volledige recht - vrijheid van mening - om tegen een politiek concert te protesteren. Voor het overige mag Barman zijn spelletje opvoeren.

Inderdaad Barman mag dat wel! Maar Laura heeft van imam dewinter al een fatwa over haar uitgesproken gekregen. Met niet te mis verstane woorden heeft Dewinter duidelijk gezegd dat als ze deelneemt ze haar carrierre vaarwel mag zeggen.

Dewinter heeft niets maar dan ook niets te zeggen over wat andere mensen moeten doen. Voor zover ik weet is Dewinter ook helemaal niet thuis in het showbizzwereld dus waar moeit ie zich mee? Dit is net waar het artiest zijn om draait je emoties en gedachten kunnen uiten op de manier de jezelf het meest geschikt vind. Als Dewinter dat al niet begrijpt wat wil zo'n boerke dan doen op het stadhuis van de grote A ? Wat heeft FDW al ooit voor Laura Lynn gedaan dat hij daar zo'n bek durft tegen opzetten?

Een monster is het die FDW : zo'n braaf vlaams meiske zo hard bedreigen?! Een schande is het!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Inderdaad Barman mag dat wel! Maar Laura heeft van imam dewinter al een fatwa over haar uitgesproken gekregen. Met niet te mis verstane woorden heeft Dewinter duidelijk gezegd dat als ze deelneemt ze haar carrierre vaarwel mag zeggen.

Dewinter heeft niets maar dan ook niets te zeggen over wat andere mensen moeten doen. Voor zover ik weet is Dewinter ook helemaal niet thuis in het showbizzwereld dus waar moeit ie zich mee? Dit is net waar het artiest zijn om draait je emoties en gedachten kunnen uiten op de manier de jezelf het meest geschikt vind. Als Dewinter dat al niet begrijpt wat wil zo'n boerke dan doen op het stadhuis van de grote A ? Wat heeft FDW al ooit voor Laura Lynn gedaan dat hij daar zo'n bek durft tegen opzetten?

Een monster is het die FDW : zo'n braaf vlaams meiske zo hard bedreigen?! Een schande is het!

Ik zou die fles toch maar opzij zetten nu.