Regering verhoogt koopkracht - Pagina 2

Nierika · 22 juli 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Prima raad voor mentaal gehandicapten en comapatiënten.

Daar zou geen discussie mogen over zijn. Aan sommige maatschappelijke steunen mag nooit geraakt worden!
Iets anders zijn de tienduizend vacatures voor bijvoorbeeld vrachtwagenbestuurder die niet ingevuld raken.
Als je alle getallen bij elkaar gooit die de laatste maanden in het nieuws werden vernoemd ivm het niet vinden van geschikte kandidaten (bouw, truckbestuurder, etc...) dan kom je algauw aan een 50.000 jobs (in een 5-tal beroepen.)

Maar hoe kunnen er dan honderdduizenden werklozen zijn?

Daphne · 24 juli 2006, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

USA: tenminste een land om fier op te zijn en vrede te nemen met belatingen

70% van de Amerikanen heeft een schuldenberg waar ze zonder hulp nooit meer vanaf geraken. Schuldigen zijn de creditcard- en warenhuisbetaalkaartbedrijven die (gedoogde) maffiapraktijken hanteren.

De VS hebben in 2005 voor 480 miljard dollar aan militaire uitgaven gedaan. Op die manier wordt dus belastinggeld rechtstreeks naar bevriende bedrijven (Lockheed, Northrop, General Dynamics e.a.) versluisd.

Bob · 24 juli 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

70% van de Amerikanen heeft een schuldenberg waar ze zonder hulp nooit meer vanaf geraken. Schuldigen zijn de creditcard- en warenhuisbetaalkaartbedrijven die (gedoogde) maffiapraktijken hanteren.

De VS hebben in 2005 voor 480 miljard dollar aan militaire uitgaven gedaan. Op die manier wordt dus belastinggeld rechtstreeks naar bevriende bedrijven (Lockheed, Northrop, General Dynamics e.a.) versluisd.

Toch zien economen de toekomst van de vs rooskleuriger dan deze van europa, zeker van het oude europa.
Maar in elk geval, beide gaan in de toekomst voorbijgestoken worden door china, rusland, india, brazilie...

Jazeker · 24 juli 2006, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Eens effe kijken naar de nieuwe cadeautjes wat aangekondigt zijn:

- De schoolpremie: 50 tot 70 Euro/Jaar
Kostprijs: 87,6 miljoen Euro
(uitbetaling met het kindergeld)
Aangezien ik geen kinderen heb is mijn rendement dus: 0 Euro

- De jobkorting: 20 tot 30 Euro/Jaar
Kostprijs: 74 miljoen Euro
(direct verrekend door kleinere afhouding op het loon, begin december)
Hier val ik dus in de prijzen: 20 a 30 Eurootjes!!

- De laagste pensioenen: 60 tot 90 Euro/Jaar
Kostprijs: 4,7 miljoen in 2006, 57 miljoen vanaf 2007
(vanaf 1 december)
Ik heb nog steeds geen pensioen, dus 0 Euro rendement

Samengevat: Mijn koopkracht gaat dit jaar omhoog met het ongelooflijke bedrag van 30 Euro..

MAAR

Ik heb dit jaar wel 150 Euro méér belastingen mogen betalen dus mijn feitelijke koopkrachtverhoging is .. -120 Euro!

Een verhoging van de koopkracht aankondigen om de feitelijke verlaging ervan te verdoezelen?
Dank u Verhofstadt voor alweer een hoop nonsens

Dat Paars de belastingen heeft verhoogd onder de noemer belastingsverlaging is niet iets wat uit het hoofd van de gemiddelde mens alleen komt gekropen... De OESO heeft al berekend dat België de hoogste belastingsdruk kent en naast de scandinavische landen die ook een hoge belastingsdruk kennen eerder stijgt terwijl de Scandinaven hun belastingen laten dalen.

VLD = grootste bedrog ooit.

born2bewild · 24 juli 2006, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

70% van de Amerikanen heeft een schuldenberg waar ze zonder hulp nooit meer vanaf geraken. Schuldigen zijn de creditcard- en warenhuisbetaalkaartbedrijven die (gedoogde) maffiapraktijken hanteren.

De VS hebben in 2005 voor 480 miljard dollar aan militaire uitgaven gedaan. Op die manier wordt dus belastinggeld rechtstreeks naar bevriende bedrijven (Lockheed, Northrop, General Dynamics e.a.) versluisd.

tsss tsss

Bob · 24 juli 2006, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat Paars de belastingen heeft verhoogd onder de noemer belastingsverlaging is niet iets wat uit het hoofd van de gemiddelde mens alleen komt gekropen... De OESO heeft al berekend dat België de hoogste belastingsdruk kent en naast de scandinavische landen die ook een hoge belastingsdruk kennen eerder stijgt terwijl de Scandinaven hun belastingen laten dalen.

VLD = grootste bedrog ooit.

Och paars heeft met veel tamtam de personenbelasting wat verlaagd (en terecht, het werd hier helemaal te gek).
Maar ze hebben dan weer ne hoop andere belastingen verhoogd, of ingevoerd. Het gevolg is, dat de belastingsdruk de laatste jaren niet is verlaagd.
Trouwens vanaf het ogenblik dat men de kans schoon ziet om een aanval op de vermogens in te zetten, staan ons nog leuke tijden te wachten.

vulpes · 24 juli 2006, 08:51

een poging om het positief te zien: misschien heb je vorig jaar véél meer verdiend, zodat je nu meer belastingen mag betalen ...

wat die schoolpremies betreft:van een verkiezingsstunt gesproken (en een ander mag zelfs geen ballonnetje meer cadeau doen).

want.. oh toevallig.. wat lees (of beter las) ik in de krant: de schoolpremie voor het secundair onderwijs zou structureel zijn, maar de schoolpremie voor de lagere school zou slechts voor twee jaar zijn: 2006 en 2007... en laat het dan nu toevallig net geen verkiezingen zijn...

gm10 · 24 juli 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Eens effe kijken naar de nieuwe cadeautjes wat aangekondigt zijn:

- De schoolpremie: 50 tot 70 Euro/Jaar
Kostprijs: 87,6 miljoen Euro
(uitbetaling met het kindergeld)
Aangezien ik geen kinderen heb is mijn rendement dus: 0 Euro

- De jobkorting: 20 tot 30 Euro/Jaar
Kostprijs: 74 miljoen Euro
(direct verrekend door kleinere afhouding op het loon, begin december)
Hier val ik dus in de prijzen: 20 a 30 Eurootjes!!

- De laagste pensioenen: 60 tot 90 Euro/Jaar
Kostprijs: 4,7 miljoen in 2006, 57 miljoen vanaf 2007
(vanaf 1 december)
Ik heb nog steeds geen pensioen, dus 0 Euro rendement

Samengevat: Mijn koopkracht gaat dit jaar omhoog met het ongelooflijke bedrag van 30 Euro..

MAAR

Ik heb dit jaar wel 150 Euro méér belastingen mogen betalen dus mijn feitelijke koopkrachtverhoging is .. -120 Euro!

Een verhoging van de koopkracht aankondigen om de feitelijke verlaging ervan te verdoezelen?
Dank u Verhofstadt voor alweer een hoop nonsens

misschien heb je een hoger loon gekregen?

gm10 · 24 juli 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat Paars de belastingen heeft verhoogd onder de noemer belastingsverlaging is niet iets wat uit het hoofd van de gemiddelde mens alleen komt gekropen... De OESO heeft al berekend dat België de hoogste belastingsdruk kent en naast de scandinavische landen die ook een hoge belastingsdruk kennen eerder stijgt terwijl de Scandinaven hun belastingen laten dalen.

VLD = grootste bedrog ooit.

en toch kent Belgie de laatste 7 jaar een boven-gemiddelde economische groei
strookt niet echt met jouw diepe argumenten

Bob · 24 juli 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en toch kent Belgie de laatste 7 jaar een boven-gemiddelde economische groei
strookt niet echt met jouw diepe argumenten

Boven-gemmideld boven wat ? De buurlanden zijn geen vergelijking. Heel het oude europa zinkt weg in het moeras. De doelstellingen en de verwezenlijkingen van het Lisabonverdrag liggen mijlenver uit elkaar.
In elk geval een flink stuk minder dan de opkomende landen, en zelfs dan de vs.
En trouwens wat heeft economische groei met belastingsheffingen te maken ?

Bob · 24 juli 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

misschien heb je een hoger loon gekregen?

Of is de onroerende vhf, of de gemeentebelastingen, of... wel verhoogd.

Den Bal · 24 juli 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Want voor jou moet de maatschappij ervoor opdraaien als jij iets wil?

Als ik deze reactie lees kan ik m'n ogen niet geloven. Iemand die jaren gewerkt heeft en versleten is of door een (arbeids)ongeval niet meer voor zichzelf kan zorgen moet maar zijn plan trekken? Ik hoop dat niemand dit tegenkomt. Je mag dan u nog zo sterk voelen de gezondheid is niets. Vandaag ben je goed morgen kan je invalide zijn.

Morgen kan je evengoed een ongeval/ziekte krijgen waardoor je niet meer in staat bent om te werken. Volgens uw redenering moet je dan maar creperen. En zeg niet dat je maar moet zorgen dat je ervoor verzekerd bent. De verzekering zal je niet heel uw leven blijven bijstaan, het is geen liefdadigheidsinstelling. Als je al één kan afsluiten omdat je een lichte lichamelijke afwijking hebt.

BitterSweet · 24 juli 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat Paars de belastingen heeft verhoogd onder de noemer belastingsverlaging is niet iets wat uit het hoofd van de gemiddelde mens alleen komt gekropen... De OESO heeft al berekend dat België de hoogste belastingsdruk kent en naast de scandinavische landen die ook een hoge belastingsdruk kennen eerder stijgt terwijl de Scandinaven hun belastingen laten dalen.

VLD = grootste bedrog ooit.

Partij Voor Langzame Denkers

gm10 · 24 juli 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Boven-gemmideld boven wat ? De buurlanden zijn geen vergelijking. Heel het oude europa zinkt weg in het moeras. De doelstellingen en de verwezenlijkingen van het Lisabonverdrag liggen mijlenver uit elkaar.
In elk geval een flink stuk minder dan de opkomende landen, en zelfs dan de vs.

Wat een onzin. Europa is tot nader order de grootste economie ter wereld. China moet nog een eeuw verder groeien als ze ons welvaartspeil wil bereiken. De VS hebben een reeel werkloosheidscijfer van 15%.

Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen. Natuurlijk staat Europa voor een uitdaging. Maar al die bombastische taal die je hier leest, meestal vergezeld van termen als "moeras", is absurd.

Citaat:

En trouwens wat heeft economische groei met belastingsheffingen te maken ?

Als je dat niet weet, dan is de toestand hopeloos - maar gelukkig niet ernstig.

gm10 · 24 juli 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Partij Voor Langzame Denkers

De vereiste denksnelheid om op zo'n anagram te komen is anders ook niet direct een maatstaf.

Distel · 24 juli 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

De vereiste denksnelheid om op zo'n anagram te komen is anders ook niet direct een maatstaf.

Hij was inderdaad rapper dan jij.

Sfax · 24 juli 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Als ik deze reactie lees kan ik m'n ogen niet geloven. Iemand die jaren gewerkt heeft en versleten is of door een (arbeids)ongeval niet meer voor zichzelf kan zorgen moet maar zijn plan trekken? Ik hoop dat niemand dit tegenkomt. Je mag dan u nog zo sterk voelen de gezondheid is niets. Vandaag ben je goed morgen kan je invalide zijn.

Morgen kan je evengoed een ongeval/ziekte krijgen waardoor je niet meer in staat bent om te werken. Volgens uw redenering moet je dan maar creperen. En zeg niet dat je maar moet zorgen dat je ervoor verzekerd bent. De verzekering zal je niet heel uw leven blijven bijstaan, het is geen liefdadigheidsinstelling. Als je al één kan afsluiten omdat je een lichte lichamelijke afwijking hebt.

Er is een verschil tussen het invullen van de basisbehoeftes van deze mensen, en het invullen van alles dat ze willen. Of niet? Waar zeg ik concreet dat ze sowieso maar moeten creperen?

Bob · 24 juli 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat een onzin. Europa is tot nader order de grootste economie ter wereld. China moet nog een eeuw verder groeien als ze ons welvaartspeil wil bereiken. De VS hebben een reeel werkloosheidscijfer van 15%.

Nu zijde de VS toch wel aan het verwarren met Wallonie. Het werkloosheidscijfer in de VS is 4,9% (in Wallonie eerder 20% dacht ik).

Citaat:

Als je dat niet weet, dan is de toestand hopeloos - maar gelukkig niet ernstig.

Ernstig is hij nooit, zeker niet voor de persoon in kwestie. Het zijn altijd de anderen die opgescheept zitten met de hopeloze gevallen

Maar als ik het goed begrijp zijn hoge belastingen synoniem voor een welvarende economie ? Maw hoe meer groei, hoe hoger de belastingen ?

gm10 · 24 juli 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hij was inderdaad rapper dan jij.

ah, en is dat dan al een maatstaf? vleiende taal uit onverwachte hoek

gm10 · 24 juli 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu zijde de VS toch wel aan het verwarren met Wallonie. Het werkloosheidscijfer in de VS is 4,9% (in Wallonie eerder 20% dacht ik).

Ja dat is een val waarin wel meerderen lopen. Het reele cijfers is tussen de 15 en 20%. De officiele cijfers bevatten enkel degenen die een uitkering aanvroegen. Velen doen dit niet eens, omdat het (a) niet nodig is of (b) ze er niet voor in aanmerking komen.

Citaat:

Ernstig is hij nooit, zeker niet voor de persoon in kwestie. Het zijn altijd de anderen die opgescheept zitten met de hopeloze gevallen

Maar als ik het goed begrijp zijn hoge belastingen synoniem voor een welvarende economie ? Maw hoe meer groei, hoe hoger de belastingen ?

Toch niet, hoe lager de belastingen, hoe aantrekkelijker voor een bedrijf en prefessionals om zich te komen vestigen in een land/regio. Daar profiteert de economische groei bij.

NEt gelezen trouwens dat er in California 100.000 huizen zonder electriciteit zitten. Net een onwtikkelingsland, soms.

24 juli 2006, 08:51	#27
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	een poging om het positief te zien: misschien heb je vorig jaar véél meer verdiend, zodat je nu meer belastingen mag betalen ... wat die schoolpremies betreft:van een verkiezingsstunt gesproken (en een ander mag zelfs geen ballonnetje meer cadeau doen). want.. oh toevallig.. wat lees (of beter las) ik in de krant: de schoolpremie voor het secundair onderwijs zou structureel zijn, maar de schoolpremie voor de lagere school zou slechts voor twee jaar zijn: 2006 en 2007... en laat het dan nu toevallig net geen verkiezingen zijn...