Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 4 augustus 2006, 17:29   #1661
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
Heel interessant, maar vanwaar deze link in deze draad?
kies maar :
- om jullie erop te wijzen dat het hoogdringend tijd wordt hier een punt achter te zetten en een pint te gaan pakken
- om de nadruk erop te leggen dat alles weer op één punt neerkomt : disbelievers vs. believers
- om een flater, begaan in een ijdele poging wat te corrigeren recht te zetten, doch die editor aanvaard geen lege boodschappen en een punt leek me het minst storend en tevens veelzeggend
- volgens mij was het een puntsingulariteit die de hele zaak naar beneden opzoog
- .
praha is offline  
Oud 4 augustus 2006, 17:34   #1662
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Dan zou je dat soort dingen zelfs beter moeten weten dan ik, een simpele elektro-technieker. 8)
dat zeg jij...
een terrorist gekend om het kelderen van amerikaanse vrachtschepen
praha is offline  
Oud 5 augustus 2006, 09:32   #1663
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Deze vind ik ook wel erg intrigerend:


De Twin Towers hadden als nicknaam de namen van 2 Rockefellers:
David en Nelson.

Hmmmm en die twee laten NIETS van zich horen na 9-11??????????


Ik denk dat dat ons wel iets zegt!



my two cents


Pin d'Ar
Pindar is offline  
Oud 5 augustus 2006, 14:43   #1664
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
dat zeg jij...
een terrorist gekend om het kelderen van amerikaanse vrachtschepen
Ha, zo zie je maar hoe de believers en hun aanhang alles over-interpreteren,
van een simpele lapsus maken ze direct een terroristitsche aanslag.


Laatst gewijzigd door parcifal : 5 augustus 2006 om 14:43.
parcifal is offline  
Oud 5 augustus 2006, 16:02   #1665
MURRAY
Lokaal Raadslid
 
MURRAY's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2006
Berichten: 326
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Maar het ontploffen van een dikke stroomkabel klinkt helemaal niet als een explosie hoor.

Althans niet volgens de believers.

Willen we eens een testje doen. Effe een 6 kv lijn kort leggen met een 35mm² startkabel. Ik film wel vanop een respectabele afstand.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ha, ik heb ooit per ongeluk een vermogencircuit kortgesloten op een amerikaans vrachtschip. (480 Vac - 120 Amp).

Dat gaf een flits en een klap als een blikseminslag. Zowel de kabels als de contactor waren gesmolten in minder dan een halve seconde.

Gelukkig macheerden de Automatische veiligheden zoals het hoort....

Ik was wel een paar minuten blind en doof daarna.
(ik had de contactor manueel bekrachtigd, uiteraard met een geisoleerde schroevendraaier)

En nee, nu ben ik niet meer blind en doof, beste believers op zoek naar een grapje.
Als jullie kunnen tonen waar ik heb gezegd dat kortsluitingen nooit grote explosies veroorzaken zal ik reageren op jullie "argumenten".

Ik heb gezegd dat de uitwijking van de torens niet de oorzaak kon zijn van kortsluitingen. Maar daar reageren jullie niet op.

En Parcifal, al een uitleg gevonden voor de stelling van Rummie dat flight 93 werd neergeschoten? Ik zou wel eens een psychologische analyse willen van waarom hij zo in de war was. Misschien zit hij zelf te veel op conspiracy sites?
MURRAY is offline  
Oud 6 augustus 2006, 10:54   #1666
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY Bekijk bericht
En Parcifal, al een uitleg gevonden voor de stelling van Rummie dat flight 93 werd neergeschoten? Ik zou wel eens een psychologische analyse willen van waarom hij zo in de war was. Misschien zit hij zelf te veel op conspiracy sites?
Murray, Waar beschuldigt iemand jou dat je dat zou gezegd hebben ivm die kortsluitingen?

En over Rummsfeld :
Als het een waarheidsgetrouw clipje is en niet gemonteerd (dat is toch altijd het eerste idee bij dergelijke dingen), is het gewoon een verspreking.

Het lijkt me nogal overdreven en bij de haren gesleurd om daar meer achter te zoeken.
Rummsfeld is een mens die veel fouten maakt. Kijk maar naar de toestand in Irak etc ......
Zijn ontslag werd al een aantal keren geëisd ivm. Guantanamo. Abu Ghraib, de problematiek ivm bepantsering van voertuigen in Irak etc.

Je zou dus eigenlijk kunnen zeggen dat zo'n lapsus past in een patroon :
verregaande incompetentie.

Laatst gewijzigd door parcifal : 6 augustus 2006 om 10:55.
parcifal is offline  
Oud 6 augustus 2006, 21:12   #1667
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Zoals ik algemeen gezegd heb zijn die 'grote beroemde mensen' (waarondere regisseurs, de meeste en beroemde maken propagandaaaaaaaaaa)niet zo fris!

9/11 film criticised by families


Citaat:
Families of the victims of 11 September have criticised film director Oliver Stone for failing to give their campaigns enough support.
Ten per cent of the opening weekend takings for Stone's controversial World Trade Center film will go to charity.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/5247976.stm

Nuff said

Pin d' Ar
Pindar is offline  
Oud 6 augustus 2006, 22:22   #1668
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 72.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
volgens mij was het een puntsingulariteit die de hele zaak naar beneden opzoog
Ahwel Praha, da's nu eens een logische samenzweringstheorie. De natuurkrachten spanden samen,nadat Allah het gebed van Bin Laden heeft verhoord.

Laatst gewijzigd door maddox : 6 augustus 2006 om 22:22.
maddox is offline  
Oud 7 augustus 2006, 18:53   #1669
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Je zou dus eigenlijk kunnen zeggen dat zo'n lapsus past in een patroon :
verregaande incompetentie.
En zo heeft alles een verklaring
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline  
Oud 7 augustus 2006, 19:42   #1670
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
En zo heeft alles een verklaring
Wil je daarmee zeggen dat een mens als Rummsfeld zich niet kan of mag verspreken?
parcifal is offline  
Oud 7 augustus 2006, 22:15   #1671
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Wil je daarmee zeggen dat een mens als Rummsfeld zich niet kan of mag verspreken?
Maar neen Parcifal, iedereen mag en kan dat ooit wel een overkomen ... maar er zijn versprekingen en versprekingen hé ... en bij onze Rumsfeld ging het hem duidelijk om een verspreking ... hij had zoiets nooit mogen zeggen ... hij heeft zich per ongeluk zijn mond voorbij gepraat
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline  
Oud 8 augustus 2006, 18:55   #1672
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Hoe zit het ondertussen met de atoomontploffing in de kelder? IS er al radioactiviteit gemeten ondertussen? Die atoomstofwolk was toch heel duidelijk é bwaahaaa!!!
illwill is offline  
Oud 8 augustus 2006, 20:28   #1673
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 72.064
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Een andere theorie, gesteund met foto's toont aan dat Darth Vader 2 low power testschoten uitvoerde met de Deathstar.
maddox is offline  
Oud 8 augustus 2006, 21:19   #1674
Sergei
Burgemeester
 
Sergei's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Een andere theorie, gesteund met foto's toont aan dat Darth Vader 2 low power testschoten uitvoerde met de Deathstar.

neen, de enterprise was de oorzaak.
Scott heeft per ongeluk de steunpilaren gemarkeerd en die even eh via de teleportatiemachine overgestraalt.

Er gaan wel geruchten rond dat de Klingons een flater begaan hebben.
Kahless was een romulan aan het achtervolgen maar die verborg zich eerst onder de twin towers meer net voordat kahless schoot zal de romulan plots in gebouw nr 7 en pas bij de wteede toren had kahless de romulan omzeep geholpen. helaas, kan die niet goed mikken en dan supermoderne wapens hebben...tja.

En nu voor we gaan slapen vertellen we nog een ander verhaaltje.
Sergei is offline  
Oud 8 augustus 2006, 22:09   #1675
MURRAY
Lokaal Raadslid
 
MURRAY's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2006
Berichten: 326
Standaard

Weer heel kritisch van jullie.
Als één iemand iets zegt dat later weerlegd wordt is dit toch niet voldoende om alles wat er gezegd is ook mee weg te gooien. Die atoombom theorie acht ikzelf nu ook niet zo waarschijnlijk, maar het is één van de hypotheses. En hypotheses moeten getest worden. Dit heeft NIST niet gedaan. Er waren nochtans redenen genoeg om de these van het gebruik van explosieven te onderzoeken.

Trouwens, als fouten maken (en ik zeg hier niet dat de atoom theorie een fout is, ik weet het gewoon nog niet), of het veranderen van verklaringen, een reden is om direct alles te verwerpen, dan waarom aanvaarden jullie nog de conclusies van NIST?

Citaat:
...Some engineers believe the collapse was influenced by factors other than the fires caused by buring aviation fuel which weakened vital structural steel elements.

And they have accused NIST of repeatedly changing its explanation of the collapse mechanism.

In this latest version, the hat trusses on top of the towers play a crucial role in the redistribution of stresses after the impact, one leading US structural engineer told NCE in New York. In earlier versions they are hardly mentioned....
Bron
MURRAY is offline  
Oud 8 augustus 2006, 22:20   #1676
MURRAY
Lokaal Raadslid
 
MURRAY's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2006
Berichten: 326
Standaard

Nogmaals, ik acht het niet zo waarschijnlijk maar dit zijn de redenen die worden aangehaald voor het gebruik van nucleaire wapens. (Men spreekt hier blijkbaar over fusie!).

Citaat:
1. pulverization of 99% of concrete into ultra fine dust as recorded by official studies. Concrete dust was created instantly throughout the towers when the fusion device million degree heat rapidly expanded water vapor in the concrete floors.

2. Superheated steels ablating (vaporizing continuously as they fall) as seen in video clips of the towers collapsing. This requires uniform temperatures roughly twice that of thermate.

3. 22 ton outer wall steel sections ejected 200 meters into the winter garden. Cutting charges cannot provide the energy required.

4. 330 ton section of outer wall columns ripping off side of tower. Cutting charges cannot provide energy required.

5. Molten ponds of steel at the bottom of elevator shafts (WTC1, WTC2, WTC7) Thermate is impractical for lower level demolition due to the thickness of the 47 steel columns.

6. The spire behavior (stands for 20-30 seconds, evaporates, goes down, steel dust remains)

7. Sharp spikes in seismograph readings (Richter 2.1 and 2.3) occurred at the beginning of collapse for both towers. Short duration and high power indicate explosive event.

8. A press weighting 50 tons disappeared from a basement floor of Twin Towers and was never recovered from debris.

9. Wide area electrical outage, repairs took over 3 months. Fusion devices cause EM pulse with Compton Effect.

10. Fires took 100 days to extinguish despite continuous spraying of water. Thermate would cool down much faster.

11. Brown shades of color in the air due nuclear radiation forming sulfuric acid. TV and documentary footage changed the color balance to blue to disguise this fact indicating complicity in the coverup.

12. Elevated Tritium values measured in the WTC area but not elsewhere in New York. Official studies stated that 8 EXIT signs from two commercial Boeing jets were responsible. This is why the "no commercial planes" line of inquiry is very important and should not be ignored or attacked. It can provide conclusive proof of fusion devices and therefore US/Israeli military involvement.

13. Pyroclastic flow observed in the concrete-based clouds. Only found with volcanic eruptions and nuclear detonations. Jim Hoffman unfortunately missed this obvious observation in his papers.

14. Huge expanding dust clouds 5 times the volume of the building indicating extreme levels of heat generated far in excess of traditional demolition explosives.

15. Rubble height was some 10% of the original instead of 33% expected in a traditional demolition. Fusion device removal of underground central steel framework allowed upper framework to fall into this empty space and reduce the rubble height.

16. No survivors found, except some firefighters in one corner pocket in the rubble who looked up to see blue sky above them instead of being crushed by collapsing debris. Upward fusion flashlight beam of destruction missed this pocket but removed debris above firemen.

17. 14 rescue dogs and some rescue workers died far too soon afterward to be attributed to asbestos or dust toxins (respiratory problems due to alpha particles created by fusion that are far more toxic)

18. Record concentrations of near-atomic size metal particles found in dust studies due to ablated steel. Only possible with fusion.

19. Decontamination procedure used at Ground Zero (hi-pressure water spraying) for all steel removed from site. Water spraying contains fusion radiactivity.

20. No bodies, furniture or computers found in the rubble, but intact sheets of paper covered the streets with fine dust. Items with significant mass absorbed fusion energy and were vaporized while paper did not. Paper and Powder theory.

21. 200 000 gallon sprinkler watertanks on the roofs of WTC1 and WTC2, but no water in the ruins. Heat of fusion devices vaporized large reservoirs of water.

22. reports of cars exploding around the WTC and many burned out wrecks could be seen that had not been hit by debris. Fusion energy blast and EM pulse caused electrical components in cars to explode and burn vehicles far from WTC site.

23. EM pulse was recorded by broadcast cameras with high quality electronic circuitry. This occurred at the same time as the seismic peaks recorded by Lamont Doherty during the beginning of the collapse. This is due to the Compton Effect and resulted in a large area power outage at the WTC.
http://www.911eyewitness.com/truth/i...article&sid=61

Eén punt dat mij hier opvalt is punt 6. Op sommige video's is inderdaad een deel van het frame te zien dat nog rechtstaat en dan niet echt valt, maar deels in rook opgaat. Maar fusie is nu niet echt mijn terrein van expertise dus ik blijf agnostisch op dit vlak.

Laatst gewijzigd door MURRAY : 8 augustus 2006 om 22:22.
MURRAY is offline  
Oud 9 augustus 2006, 13:33   #1677
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Als het niet zo triest en smerig was zou ik nu hard lachen.


Citaat:
Twin Towers wreckage turning up all over the place


And you thought all the 9/11 WTC wreckage was swept up in eight months and sent to be smelted in foreign countries or secret places in our own strange land, right? And that the rest of the rubble was buried in Fresh Kills (appropriate name), Staten Island. So did I. But now it turns out last remains of the Towers are being stored in an 80,000-square-foot hangar at JFK International Airport in New York. Ain’t that a kick in the head?
Pin d'Ar
Pindar is offline  
Oud 10 augustus 2006, 11:44   #1678
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

en dit dan???

Citaat:

Presbyterian Church publishes 9/11 conspiracy theory


The Presbyterian Church (U.S.A.)'s publishing arm has released a book that says President Bush organized New York's Sept. 11 attacks.

The decision by the 160-year-old Westminster John Knox Press, the trade and academic publishing imprint of the Presbyterian Publishing Corp., to attribute the attacks on the World Trade Center brings into the U.S. religious mainstream a conspiracy theory long held by the world's jihadists.
http://story.malaysiasun.com/p.x/ct/...ca827f00576d2a

Pin d'Ar
Pindar is offline  
Oud 10 augustus 2006, 11:46   #1679
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

of dit???

Citaat:
9/11 Commission Chairmen Admit Whitewashing the Cause of the Attacks

As both the Bush administration and its client government in Israel, with their invasions of Arab states in Iraq and Lebanon respectively, make the United States ever more hated in the Islamic world, a new book by the Chairmen of the 9/11 commission admits that the commission whitewashed the root cause of the 9/11 attacks—that same erventionist U.S. foreign policy.
http://civillibertarian.blogspot.com...men-admit.html

disbelievers gaan het wel erg moeilijk krijgen!

Pin d'Ar
Pindar is offline  
Oud 10 augustus 2006, 11:52   #1680
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
of dit???



http://civillibertarian.blogspot.com...men-admit.html

disbelievers gaan het wel erg moeilijk krijgen!

Pin d'Ar

Lees het volledig artikel. Ze hebben het niet over een inside job maar over de veronderstelde motieven van Al Qaeda, voor hen de daders van de aanslagen. Het zijn dan veeleer de believers die het hiermee moeilijk krijgen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be