Tijd voor een Vlaamse nationale voetbalploeg

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ma denk nu toch eens na...

als we vlaanderen en Wallonie apart zetten, hebben we een nog veel minder goede ploeg. Dit omdat we minder spelers ter onzer beschikking hebben.
het splitsen hiervan zou dus nergens goed voor zijn.

Je denkt in termen van het huidige team. Splits dat op en er zouden nieuwe talenten van onze juniorenvelden kunnen komen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Haha brussel vlaams die is goed .

Past goed in je "natie idee". trouwens wat zou jij met brussel doen?

Rara. Wat zou een Vlaams-nationalist met de hoofdstad van Vlaanderen doen?

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dan is één grote kapitaalbom.

Met een werkloosheid van meer dan 20%? Als geldbom Brussel toch zo rijk is, waarom moet zij dan een veel hogere dotatie krijgen dan de andere twee gewesten?

Het probleem van de armoede in Brussel (want zelfs als Vlaams-nationalist verplicht de eerlijkheid mij te zeggen dat Brussel een straatarme stad is. De mooiste stad van Vlaanderen, maar straatarm) is dat het een eigen gewest is. Zowel het Vlaamse en het Waalse gewest zijn er sinds de federalisering op vooruit gegaan. Brussel is als enige gewest achteruit gegaan.
De reden daarvoor is simpel: Brussel is losgerukt uit de economische ruimte waar het deel van uitmaakte: Vlaanderen.
België kent twee economische ruimtes: Vlaanderen en Wallonië. Door van Brussel een eigen gewest te maken, heeft men geprobeerd om de Vlaamse economische groei te torpederen. Uiteindelijk is het dus Brussel dat daar de gevolgen van moeten dragen heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

je antwoord op je collega's vraag:"Hmmm, is dat dan zo democratisch? "

snap ik niet. Bedoeld hij niet dat democratisch zou zijn dat het merendeel moet kiezen dus dat Brussel nooit vlaams kan worden?

Ik denk dat hij weet wat ik bedoel.

[Jazeker]

Largo_w : ik wil onpartijdig een vraag stellen : waarom willen jullie een vlaamse leeuw zien ? Is dat iets dat met jullie onafhankelijkheid te zien heeft ? Ik ben franstalig maar ik kan nederlands en men vraagt mij om de strijd aan te gaan op die forum. Mijn argumenten:

1. Wallonië heeft Vlaanderen onderhouden voor 70 jaar.
HAHAHA
2. niemand weet waar de Vlaamse Leeuw vandaan komt.
HAHAHA
3. Vlaanderen heeft Wallonië nodig.
HAHAHA
4. Wallonië heeft Vlaanderen nodig.
Had je maar niet zo arrogant moeten zijn en onze gebieden inpalmen. HAHAHA.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Largo_w : ik wil onpartijdig een vraag stellen : waarom willen jullie een vlaamse leeuw zien ? Is dat iets dat met jullie onafhankelijkheid te zien heeft ? Ik ben franstalig maar ik kan nederlands en men vraagt mij om de strijd aan te gaan op die forum. Mijn argumenten:

1. Wallonië heeft Vlaanderen onderhouden voor 70 jaar.
HAHAHA
2. niemand weet waar de Vlaamse Leeuw vandaan komt.
HAHAHA
3. Vlaanderen heeft Wallonië nodig.
HAHAHA
4. Wallonië heeft Vlaanderen nodig.
Had je maar niet zo arrogant moeten zijn en onze gebieden inpalmen. HAHAHA.

Waar haal jij je zever weer allemaal vandaan? Contextloos siteren is gemakkelijk; en je gratis kritiek is zwaar ondermaats. Ik snap de helft trouwens niet van wat je hier noteert.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rara. Wat zou een Vlaams-nationalist met de hoofdstad van Vlaanderen doen?

Je weet heel goed waar ik naartoe wil; in een andere thread heb je duidelijk uitgelegt dat uiteindelijk "taal" de belangerijkste factor was voor een "natie". Nu plotseling gebruik jij een drie kwart franstalige stad als hoofdstad van je "natie". Er schort iets aan je redenering of heeft het te maken met werkzekerheid(want ook in de andere draad zei je, naar waarheid, dat de mensen van je streek economisch afhankelijk waren van Brussel)? Dit is dan weer een verkrachting van je standaard-links idee.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met een werkloosheid van meer dan 20%? Als geldbom Brussel toch zo rijk is, waarom moet zij dan een veel hogere dotatie krijgen dan de andere twee gewesten?

Het probleem van de armoede in Brussel (want zelfs als Vlaams-nationalist verplicht de eerlijkheid mij te zeggen dat Brussel een straatarme stad is. De mooiste stad van Vlaanderen, maar straatarm) is dat het een eigen gewest is. Zowel het Vlaamse en het Waalse gewest zijn er sinds de federalisering op vooruit gegaan. Brussel is als enige gewest achteruit gegaan.
De reden daarvoor is simpel: Brussel is losgerukt uit de economische ruimte waar het deel van uitmaakte: Vlaanderen.
België kent twee economische ruimtes: Vlaanderen en Wallonië. Door van Brussel een eigen gewest te maken, heeft men geprobeerd om de Vlaamse economische groei te torpederen. Uiteindelijk is het dus Brussel dat daar de gevolgen van moeten dragen heeft.

In Brussel werken enorm veel mensen (hoe leg je anders de dagelijkse files uit?). De werkloosheid binnen de stad is misschien een gevolg van de verminderde werkloosheid buiten de stad...

Je haalt hier "armoede" aan als argument voor je standpunt maar dit heeft hier niks mee te maken. Elke grootstad is arm (en dan nog niet overal want de rijskten wonen in het stad) en ik ben geneigd de schuld daarvan te gaan zoeken in de migratie (maar misschien is dit verkeerd dat weet ik niet).

Het Brussels gewest is er misschien op achteruit gegaan (trouwens kan je mij dit voorleggen) maar Vlaanderen ook gaat er trager en trager op vooruit misschien is de reden daarvoor omdat we een hoogte hebben berijkt dat we niet kunnen overstijgen? Maar pas op die federalisering was zeker goed daar heb ik geen antwoord op...

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat hij weet wat ik bedoel.

ja maar simpelere mensen als ik niet dus leg mij eens uit hoe in een democratisch systeem de minderheid zou kunnen beslissen?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waar haal jij je zever weer allemaal vandaan? Contextloos siteren is gemakkelijk; en je gratis kritiek is zwaar ondermaats.

Ik snap de helft trouwens niet van wat je hier noteert.

(PS zit je in het vierde of het vijfde middelbaar?)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

(PS zit je in het vierde of het vijfde middelbaar?)

Haha wat wil jij nu bewijzen met drie smileys en een zin met negen woorden?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

(PS zit je in het vierde of het vijfde middelbaar?)

ook tussen haakjes: "om opmerkingen te maken van jouw niveau moet je allicht het twee middelbaar niet gedaan hebben."

[Ambiorix]

zoeteke toch, wind je toch niet op
neem het allemaal niet te ernstig op dit forum, goeie tip.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dan die Walen de scheidsrechter niet verstaan en zo...

Of de Vlamingen die hem niet verstaan...

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, om de mensen niet te verontrusten. Bush heeft ook de mond vol over democratie, dat betekent nog niet dat hij daadwerkelijk enige democratische aspiraties heeft.

ik heb het niet over politiek gezever. ik heb het over de betekenis van een woord.

ik herhaal: dat noemt men geen volksverhuizing.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Op Van Buyten(en Pieroni die inviel) na stond er gisteren dan een compleet Vlaamse ploeg op het veld. En o, o, o, wat was het een succes.

wie zet er nu buffel in de spits

wie zet er nu kloefkens op rechtsachter

wie zet er nu tegen kazachstan de qua voorzetten slechtste linksachter (jelle van d) op het veld

wie zet er nu 3 verdedigende middenvelders op t veld + een overjaarse linkerflank.



scheisse

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

wie zet er nu buffel in de spits

wie zet er nu kloefkens op rechtsachter

wie zet er nu tegen kazachstan de qua voorzetten slechtste linksachter (jelle van d) op het veld

wie zet er nu 3 verdedigende middenvelders op t veld + een overjaarse linkerflank.



scheisse

Tja... btw; hoe zit het met Kompany en VanDenBorre? Kompany praat goed Nederlands, VDB weet ik niet, maar is het al een uitgemaakte zaak dat ze voor de VLAAMSE ploeg zouden gaan spelen...

[MaXiMuS]

natuurlijk is dat geen uitgemaakte zaak.

de relevantie ervan is ook maar klein. ik vond het gewoon leuk om es een vlaamse 11 samen te stellen...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Om het op z'n FDF's te zeggen "BrüSSel Vlaams".

ik zou Brussel isoleren in Vlaanderen. Vervlaamsen lukt toch nooit, maar verfransing vanúit Brussel is wel tegen te houden, mits een doeltreffende politiek. Alle stukken gemeentelijke grond onmiddelijk tegen Brussel aan, in de "Vlaamse (en groene) rand" zouden als een buffer moeten fungeren, als opvulling heel eenvoudig: Bossen planten.

De randgemeenten moeten een duidelijk vlaams en sociaal huisvestingsbeleid krijgen. Niet een beetje, niet middelmatig, maar écht doorgedreven.

Op die manier is het mogelijk, maar de tijd dringt, het verfransen is nu bezig..

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik zou Brussel isoleren in Vlaanderen. Vervlaamsen lukt toch nooit, maar verfransing vanúit Brussel is wel tegen te houden, mits een doeltreffende politiek. Alle stukken gemeentelijke grond onmiddelijk tegen Brussel aan, in de "Vlaamse (en groene) rand" zouden als een buffer moeten fungeren, als opvulling heel eenvoudig: Bossen planten.

De randgemeenten moeten een duidelijk vlaams en sociaal huisvestingsbeleid krijgen. Niet een beetje, niet middelmatig, maar écht doorgedreven.

Op die manier is het mogelijk, maar de tijd dringt, het verfransen is nu bezig..

je facisme gaat erop vooruit!

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als Oost-Vlaming zou ik niet weten wat dat zou inhouden "Oost-Vlaming" te zijn? Ons dialect hier in Erpe-Mere is vergelijkbaar met het Brussels, en verschilt enorm van het Gents. Er zijn geen Oost-Vlaamse verenigingen. Er is geen Oost-Vlaamse economische structuur (wij zijn qua werkgelegenheid veel meer op Brussel gericht dan op Gent).

Hij kan dat dus niet...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

je facisme gaat erop vooruit!

Echt een franstalige. Het antwoord is steeds "racist" of "fascist". Meer argumenten zijn er blijkbaar niet om te weerleggen dat de franstalige imperialistisch bezig zijn. Die verwijtjes moeten de weerstand maar het zwijgen opleggen.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Tja... btw; hoe zit het met Kompany en VanDenBorre? Kompany praat goed Nederlands, VDB weet ik niet, maar is het al een uitgemaakte zaak dat ze voor de VLAAMSE ploeg zouden gaan spelen...

deporteren naar de Congo die mannen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Haha wat wil jij nu bewijzen met drie smileys en een zin met negen woorden?

Wat is er mis aan zinnen met negen woorden?
Hebben die dan geen bestaansrecht binnen de Nederlandse taal?
De meeste zinnen met negen woorden bekken nochtans fantastisch.
En zinnen met negen woorden lezen meestal ook vlotter.
Niet te lang, niet te kort, negen is perfect.
Lees deze post maar eens enkele keren na elkaar.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

deporteren naar de Congo die mannen

Deporteren ? Graag... Een ploeg bestaande uit landgenoten zou een fijne zaak zijn. Hoe kan je nu supporteren voor een ploeg van je stad als die vol negers zit ? Sorry voor het minder politiek correct kantje van mijn vraag. Hoe kan je fier zijn op je stadsploeg als die miljoenen subsidies krijgt om dure talenten binnen te halen die af en toe eens voetballen tussen hun commercials door... Getver...