George Bush: "Ja, CIA had wel geheime gevangenissen" - Pagina 2

Pindar · 8 september 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Terroristen mogen best gefolterd worden.Geen probleem daarmee.Bush is een harde en zo hoort het.

Jezus!! how low can you go?

Pin d' Ar

john bell hood · 8 september 2006, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Jezus!! how low can you go?

Pin d' Ar

Terroristen doen bekennen gebeurt nooit met de fluwelen handschoen.Door elke veiligheidsdienst zal men hard aangepakt worden.In feite gaat het altijd om folteren al zal men het nooit toegeven;Ik durf dat woord gebruiken.

john bell hood · 8 september 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Niemand mag gefolterd worden. Ooit van de Universele Verklaing van de Rechten van de Mens gehoord?

Er zijn op dit forum veel mensen actief wiens mening ik niet deel, er zijn er evenveel actief wiens mening ik ten allen tijde bestrijd, maar het overgrote deel van deze mensen hebben nog één morele ondergrens van redelijkheid en dat is dat ze het recht op leven nog min of meer verdedigen, een onderliggend respect voor het feit dat zinloos lijden moet vermeden worden.

U daarentegen hebt reeds via meerdere posts blijk gegeven van een ziekelijke bloeddorstigheid die ofwel uit extreme domheid ofwel uit psychopathie moet voortspruiten.

Gij hebt een zeer naieve kijk op de wereld ,zoveel is duidelijk.

Metal Tom · 8 september 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gij hebt een zeer naieve kijk op de wereld ,zoveel is duidelijk.

Liever naïef dan gestoord als u het mij vraagt.

Apocalyps · 8 september 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Terroristen mogen best gefolterd worden.Geen probleem daarmee.Bush is een harde en zo hoort het.

Folteren is walgelijk.

exodus · 8 september 2006, 09:26

Met folteren kan men alles bewijzen. Iedereen die gefolterd wordt zal vroeg of laat alles opbiechten dat men wil om maar van de pijn af te zijn. Folteren past enkel in dicaturen waar men daders uit het niets wil creëeren.

Antoon · 8 september 2006, 09:31

Er is officieel niet gefolterd. Mocht iemand een bewijs hebben van het tegenovergestelde, wat soms gebeurt (zie Abu Graib), dan kan men er verder over praten. Maar anders is het gewoon heet gebakken lucht.

Betreffende de gevangenissen van de CIA : ik begrijp nog steeds niet waarom men er zo moeilijk over doet. Misschien is men gewoon beledigd van er niet volledig op de hoogte te zijn gesteld. Maar dat is allemaal niet zo erg.

Ik zie een aantal politici verontwaardigd reageren (vooral groenen natuurlijk), maar interessant genoeg zijn dat politici die zich op geen enkele manier laten zien wanneer die massamoordenaars aanslagen plegen tegen onschuldige burgers.

Wat verwachten ze dan wel? Dat massamoordenaars in luxegevangenissen zoals bij ons worden vastgehouden? Dat ze koffie met croissants en versgeperste appelsiensap krijgen 's morgens?

Zijn die politici in kwestie wel helemaal normaal?

Brandaan · 8 september 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er is officieel niet gefolterd. Mocht iemand een bewijs hebben van het tegenovergestelde, wat soms gebeurt (zie Abu Graib), dan kan men er verder over praten. Maar anders is het gewoon heet gebakken lucht.

Betreffende de gevangenissen van de CIA : ik begrijp nog steeds niet waarom men er zo moeilijk over doet. Misschien is men gewoon beledigd van er niet volledig op de hoogte te zijn gesteld. Maar dat is allemaal niet zo erg.

Ik zie een aantal politici verontwaardigd reageren (vooral groenen natuurlijk), maar interessant genoeg zijn dat politici die zich op geen enkele manier laten zien wanneer die massamoordenaars aanslagen plegen tegen onschuldige burgers.

Wat verwachten ze dan wel? Dat massamoordenaars in luxegevangenissen zoals bij ons worden vastgehouden? Dat ze koffie met croissants en versgeperste appelsiensap krijgen 's morgens?

Zijn die politici in kwestie wel helemaal normaal?

Heeft u boter op uw hoofd? Of zie ik iets over het hoofd; Is er een andere reden voor de CIA om mensen in het geheim in het buitenland op te sluiten?

Pindar · 8 september 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Terroristen doen bekennen gebeurt nooit met de fluwelen handschoen.Door elke veiligheidsdienst zal men hard aangepakt worden.In feite gaat het altijd om folteren al zal men het nooit toegeven;Ik durf dat woord gebruiken.

ok dan durf ik dit te gebruiken

Waarom pakt niemand Bush en Blair aan???

Momenteel de 2 grootste terroristen ter wereld!!!!!!!!!!!!!

Pin d'Ar

Antoon · 8 september 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Heeft u boter op uw hoofd? Of zie ik iets over het hoofd; Is er een andere reden voor de CIA om mensen in het geheim in het buitenland op te sluiten?

Een andere reden dan wat?

De enige reden waarom het zo gebeurt is om het zo efficiënt mogelijk te maken.

Mochten die terroristen worden overgebracht naar Amerikaanse of Europese luxe-gevangenissen, dan starten er hier oneindige rechtzaken met de duurste advocaten, gesteund door Groene en andere linkse politici, met een overdreven controle op het beschermen van de mensenrechten van deze gruwelijke monsters, hun recht op zwijgen, etc...

En dan mag je vergeten om ooit waardevolle informatie te krijgen over gepleegde aanslagen, maar nog belangrijker, over vermeende toekomstige plannen om massamoorden uit te voeren.

Dat is toch duidelijk, niet?

Brandaan · 8 september 2006, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een andere reden dan wat?

De enige reden waarom het zo gebeurt is om het zo efficiënt mogelijk te maken.

Mochten die terroristen worden overgebracht naar Amerikaanse of Europese luxe-gevangenissen, dan starten er hier oneindige rechtzaken met de duurste advocaten, gesteund door Groene en andere linkse politici, met een overdreven controle op het beschermen van de mensenrechten van deze gruwelijke monsters, hun recht op zwijgen, etc...

En dan mag je vergeten om ooit waardevolle informatie te krijgen over gepleegde aanslagen, maar nog belangrijker, over vermeende toekomstige plannen om massamoorden uit te voeren.

Dat is toch duidelijk, niet?

U heeft dus boter op uw hoofd.

Antoon · 8 september 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft dus boter op uw hoofd.

In de oorlog tegen het terrorisme is er niets mis met deze werkwijze.
Dus geen boter. Noch op het hoofd, noch elders.

Apocalyps · 8 september 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Heeft u boter op uw hoofd? Of zie ik iets over het hoofd;

Dat moet een serrieuse klomp boter (van het merk Solo) zijn als je het mij vraagt.

Citaat:

Is er een andere reden voor de CIA om mensen in het geheim in het buitenland op te sluiten?

Misschien voor danslessen: Tango!

Antoon · 8 september 2006, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Dat moet een serrieuse klomp boter (van het merk Solo) zijn als je het mij vraagt.

Dan zal ik voorlopig maar beter uit de zon blijven zeker?

Brandaan · 8 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In de oorlog tegen het terrorisme is er niets mis met deze werkwijze.
Dus geen boter. Noch op het hoofd, noch elders.

Om even terug te pakken: U gelooft werkelijk dat die "geheime" gevangenissen niet worden gebruikt om te folteren/martellen?

Brandaan · 8 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dan zal ik voorlopig maar beter uit de zon blijven zeker?

Waarom? dan bent u juist goed ingevet.

Apocalyps · 8 september 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dan zal ik voorlopig maar beter uit de zon blijven zeker?

Enkel ter bescherming van Solo!.

Antoon · 8 september 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Om even terug te pakken: U gelooft werkelijk dat die "geheime" gevangenissen niet worden gebruikt om te folteren/martellen?

De kans dat er gefolterd is bestaat, ik sluit niets uit. Maar het hoeft niet persé zo te zijn. De feiten die ik boven heb aangehaald over de onmogelijkheid voor onderzoekers om in een Europese of Amerikaanse gevangenis op een efficiënte manier te werken, is naar mijn mening meer dan genoeg reden om het op een geheime manier te gaan doen.

Antoon · 8 september 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Waarom? dan bent u juist goed ingevet.

Ja maar met zo'n botervet in de zon geraak je snel verbrand.

Brandaan · 8 september 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De kans dat er gefolterd is bestaat, ik sluit niets uit. Maar het hoeft niet persé zo te zijn. De feiten die ik boven heb aangehaald over de onmogelijkheid voor onderzoekers om in een Europese of Amerikaanse gevangenis op een efficiënte manier te werken, is naar mijn mening meer dan genoeg reden om het op een geheime manier te gaan doen.

Daar ben ik het niet mee eens, ik denk dat zulk soort onderzoeken ook in de normale gevangenis zouden kunnen plaatsvinden.
Maar soit zullen we daar maar niet verder op in gaan? Dat wordt toch een vruchteloze discussie. Agree to disagree dan maar.

8 september 2006, 09:26	#26
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Met folteren kan men alles bewijzen. Iedereen die gefolterd wordt zal vroeg of laat alles opbiechten dat men wil om maar van de pijn af te zijn. Folteren past enkel in dicaturen waar men daders uit het niets wil creëeren. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

8 september 2006, 09:31	#27
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Er is officieel niet gefolterd. Mocht iemand een bewijs hebben van het tegenovergestelde, wat soms gebeurt (zie Abu Graib), dan kan men er verder over praten. Maar anders is het gewoon heet gebakken lucht. Betreffende de gevangenissen van de CIA : ik begrijp nog steeds niet waarom men er zo moeilijk over doet. Misschien is men gewoon beledigd van er niet volledig op de hoogte te zijn gesteld. Maar dat is allemaal niet zo erg. Ik zie een aantal politici verontwaardigd reageren (vooral groenen natuurlijk), maar interessant genoeg zijn dat politici die zich op geen enkele manier laten zien wanneer die massamoordenaars aanslagen plegen tegen onschuldige burgers. Wat verwachten ze dan wel? Dat massamoordenaars in luxegevangenissen zoals bij ons worden vastgehouden? Dat ze koffie met croissants en versgeperste appelsiensap krijgen 's morgens? Zijn die politici in kwestie wel helemaal normaal?