Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 299

werkgroep morkhoven · 9 september 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoe kan de PA ingrijpen als de helft van de parlementsleden in de gevangenis zitten ? Hoe kon Arafat ingrijpen als zijn hoofdkwartier omsingeld was ?
Lijkt me het verhaal van Saddam die moest ontwapenen. Als men geen massavernietiginswapens heeft kan men niet echt ontwapenen.
Als men geen vrijheid heeft kan men ook geen orders geven of uitvoeren.

De Israëlische regering heeft voor alles een excuus.
- Waarom hebben wij de Palestijnse regeringsgebouwen platgegooid en Arafat bijna levend begraven ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit geen orde op zaken stelde.
- Waarom bombarderen en terroriseren wij de Palestijnse bevolking ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit terroristen in haar regering heeft opgenomen.
- Waarom vernietigen wij de Palestijnse infrastructuur ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit niet wil ingaan op onze eis.
- Waarom bombardeerden wij Libanon ?
Omdat er Hezbollah-terroristen onder de bevolking zaten.
- Waarom gooiden we dat Libanese dorpje plat ?
Omdat we niet wisten dat er zich burgers bevonden.

Je moet er maar eens goed op letten !

Gaza: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Firestone · 9 september 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Welke feiten ?

Ik heb niet de indruk dat je de posts van anderen leest, want het staat al hierboven.

Dus laat maar.

Paulus · 10 september 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Girard

Nooit tot last geweest?
Voor de tweede wereldoorlog werden de Joden door bijna gans Europa niet graag gezien! En daarom door velen als een last gezien van de bevolking!
Het als 'last' zijn van een bevolking kan ook vanuit een ander perspectief bekeken worden! Ik meen wel dat ze zelf nooit tot ergernis hebben willen zijn! De ellende ontstond uit de mentaliteit van de bevolking! De Joden werden niet aanvaard (daar heeft Hitler trouwens ook op ingespeeld)!

In dit opzicht kan men zeggen dat ze wel een last waren!

Er is een verschil tussen als last gezien worden en daadwerkelijk tot last zijn.

Paulus.

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Nu is het wel zo dat Hitler ondermeer dank zij het kapitaal van rijke Joodse industriëlen aan de macht is gekomen.

Als je dit soort zinnetjes plaatst kom je er echt niet meer onschuldig mee weg dat je ér weinig vanaf weet . Dit is pure antisemitische propaganda.

Paulus · 10 september 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat schrijft dezelfde Paulus die hier enkele posten hoger beweert dat de Joden het Christendom minachten, en dat ze zelden of nooit met een niet-Jood trouwen omdat dat niet aanvaard wordt.

Racisme heeft met rassen te maken, niet met religie. Elke religie zegt van zichzelf, beter te zijn dan de andere. Dat kan ook niet anders. Het heeft eerder met voorkeur te maken en met geloof, dan met afkeer voor andersdenkenden. Geen enkele religie is voorstander van huwelijken tussen anders gelovigen. De Joden hebben daar geen patent op.

Paulus.

Paulus · 10 september 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En wat heeft men niet alleen gezworen maar ook gedaan toen men Israël uitriep ? Men heeft zich land toegeëigend en aldus de anderen bestolen.

Als je niet wil verder discuteren over het recht op Israël voor de Joden, vind ik het nogal frappant, dat je blijft spreken van land stelen. Je hebt daar nog geen enkel argument voor naar buiten gebracht.

Bovendien heeft Israël nooit de ondergang van wat voor volk dan ook, gezworen. Dat is niet waar.

Een non-argument en een leugen.

Je begrijpt waarom je in mijn achting daalt.

Paulus.

Paulus · 10 september 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom moeten Joden niet integreren en Moslims wel ?

Omdat moslims de koran meer autoriteit toekennen dan de wetgeving van het land waar zij verblijven. En dat is onaanvaardbaar. De Joden daarentegen gedragen zich als welgemanierde gasten.

Paulus.

Hertog van Gelre · 10 september 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, ik onderschat niet de impact van antisemitisme, de pogroms en de jodenvervolgingen. Kan het niet zijn dat al het voorgaande een gevolg is van hun onwil om zich te mengen met de plaatselijke bevolkingen, een te grote gehechtheid aan het eigen volk. Iemand die zich afzondert is nooit echt sympathiek.
Men kan natuurlijk in afzonderlijke wijken, scholen en eigen normen en waarden gedreven worden maar was dat bij de Joden het geval ?

Zegt u nu dat de joden de vervolgingen over zichzelf hebben afgeroepen door hun houding?

Van Werkgroep had ik niet anders verwacht. Maar zo'n post van u, die uw mond zo vol heeft van üniversele liefde"? Ik dacht eerst dat u zo fanatiek eenzijdig postte uit medeleven met de palestijnse bevolking. Maar u blijkt volstrekt onwetend te zijn.

En: Komt u eigenlijk de deur weleens uit? Als u alle minderheden op deze manier beoordeelt...

Paulus · 10 september 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als je dit soort zinnetjes plaatst kom je er echt niet meer onschuldig mee weg dat je ér weinig vanaf weet . Dit is pure antisemitische propaganda.

Dat is het inderdaad.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 10 september 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dit is pure antisemitische propaganda.

Je zou het inderdaad bijna zo kunnen noemen als je van slechte wil bent !

Paulus · 10 september 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je probeert mij te provoceren, Paulus.

Als je een ander plaatje oplegt, dan wil ik nog wel eens luisteren.

De situatie van de 1,2 miljoen Palestijnen in de Gazastrook:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Inderdaad. Ik daag je uit om aan de discussie deel te nemen in plaats van te spammen. Als dat al niet meer mag....?

Voel je uitgedaagd om ook eens argumenten aan te brengen. Dat kan je me niet kwalijk nemen op een forum als deze.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 10 september 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je niet wil verder discuteren over het recht op Israël voor de Joden, vind ik het nogal frappant, dat je blijft spreken van land stelen. Je hebt daar nog geen enkel argument voor naar buiten gebracht.

Bovendien heeft Israël nooit de ondergang van wat voor volk dan ook, gezworen. Dat is niet waar.

Een non-argument en een leugen.

Je begrijpt waarom je in mijn achting daalt.

Paulus.

Doe zo niet verontwaardigd, Paulus. Je weet dat we het goed menen.

Bijna tweeduizend jaar zijn verlopen sedert in een kwaad uur, na een heroïsche strijd, de glorie van onze Tempel in vlammen opging en onze koningen en leiders hun kronen en diademen verwisselden voor de ketenen van de ballingschap. We verloren ons land, waar onze geliefde vaderen woonden. Van al onze glorie namen we in de ballingschap slechts een vonk van het vuur mee, waarmee onze Tempel, de woonplaats van onze grote God, was omgeven. Maar deze kleine vonk hield ons in leven toen de torens van onze vijanden tot stof vergingen en hij werd een hemelse vlam, die licht gaf aan de helden van ons volk en hen hielp de verschrikkingen van de dodendans en de martelingen van de auto-da-fe's te doorstaan. En weer gloeit deze vonk en hij zal ons als een ware zuil van vuur vooruitgaan op de weg nar Zion terwijl een duistere wolk ons zal achtervolgen, de wolk van onderdrukking, die ons dreigt uit te roeien.

Beiroet

Paulus · 10 september 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Israëlische regering heeft voor alles een excuus.
- Waarom hebben wij de Palestijnse regeringsgebouwen platgegooid en Arafat bijna levend begraven ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit geen orde op zaken stelde.
- Waarom bombarderen en terroriseren wij de Palestijnse bevolking ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit terroristen in haar regering heeft opgenomen.
- Waarom vernietigen wij de Palestijnse infrastructuur ?
Omdat de Palestijnse Autoriteit niet wil ingaan op onze eis.
- Waarom bombardeerden wij Libanon ?
Omdat er Hezbollah-terroristen onder de bevolking zaten.
- Waarom gooiden we dat Libanese dorpje plat ?
Omdat we niet wisten dat er zich burgers bevonden.

Je moet er maar eens goed op letten !

Gaza: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Zijn dit dan geen argumenten misschien?

Paulus.

Paulus · 10 september 2006, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Doe zo niet verontwaardigd, Paulus. Je weet dat we het goed menen.

In alle eerlijkheid, weet ik dat zo zeker niet meer. Volgens mij is het jou er meer om te doen om gelijk te halen, dan wel de waarheid te zien.

Je bent niet bereid je kijk op de situatie bij te sturen, ook al erken je zelf, dat je over bepaalde zaken, nogal onwetend bent.

Verder weiger je elke vraag te beantwoorden die jou favoritisme voor de Palestijnen en Libanezen en de Hesbollah uiteraard, aan de kaak zouden stellen, wegens ongegrond. Tenzij op een persoonlijke indruk van jouw.

Dat is niet bepaald de houding van mensen die het goed menen.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 10 september 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zijn dit dan geen argumenten misschien?

Ja, valse argumenten.

Kom op voor de Palestijnen in Gaza:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Paulus · 10 september 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je zou het inderdaad bijna zo kunnen noemen als je van slechte wil bent !

Neen.

Als je analystisch denkt, kun je niet anders dat zulks concluderen.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 10 september 2006, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In alle eerlijkheid, weet ik dat zo zeker niet meer. Volgens mij is het jou er meer om te doen om gelijk te halen, dan wel de waarheid te zien.

Je bent niet bereid je kijk op de situatie bij te sturen, ook al erken je zelf, dat je over bepaalde zaken, nogal onwetend bent.

Verder weiger je elke vraag te beantwoorden die jou favoritisme voor de Palestijnen en Libanezen en de Hesbollah uiteraard, aan de kaak zouden stellen, wegens ongegrond. Tenzij op een persoonlijke indruk van jouw.

Dat is niet bepaald de houding van mensen die het goed menen.

Paulus.

En altijd weer datzelfde plaatje...

Steun de Palestijnen in Gaza:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Paulus · 10 september 2006, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ja, valse argumenten.

Kom op voor de Palestijnen in Gaza:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Dat is een zware beschuldiging. Waarom zijn ze vals? Dat moet je kunnen aantonen als je geloofwaardig wil overkomen, begrijp je toch?

Paulus.

Paulus · 10 september 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

En altijd weer datzelfde plaatje...

Steun de Palestijnen in Gaza:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895

Non-argument.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 10 september 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen.

Als je analystisch denkt, kun je niet anders dat zulks concluderen.

Paulus.

Denk ook eens aan de Palestijnen in Gaza, Paulus.
Dat is alles wat ik je vraag.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5895