De nieuwe wereld orde - Pagina 472

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zeer interessant artikel van James B. Meig van Popular Mechanics in The Newyork Post Online over Conspiracy cranks :

Het zou hier een 'wetenschappelijk tijdschrift' betreffen maar iemand die ons vertelt dat hij kon aantonen dat de feiten die de 'conspiracy theorists' gebruikten, fout, misbegrepen of zelfs vervalst waren en daarvoor één enkel voorbeeld aanhaalt, komt maar weinig wetenschappelijk over.

"In every single case, we found that the very facts used by conspiracy theorists to support their fantasies are mistaken, misunderstood or deliberately falsified.
Here's one example: Meyssan and hundreds of Web sites cite an eyewitness who said the craft that hit the Pentagon looked "like a cruise missile with wings."

parcifal · 18 september 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het zou hier een 'wetenschappelijk tijdschrift' betreffen maar iemand die ons vertelt dat hij kon aantonen dat de feiten die de 'conspiracy theorists' gebruikten, fout, misbegrepen of zelfs vervalst waren en daarvoor één enkel voorbeeld aanhaalt, komt maar weinig wetenschappelijk over.

En iemand die over het 2de voorbeeld een paar regels verder heenleest, komt niet erg 'intelligent' over. Laat staan dat hij serieuze kritiek kan opbouwen.

Citaat:

Here's another [example; parci] : An article in the American Free Press claims that a seismograph at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory picked up signals indicating that large bombs were detonated in the towers. The article quotes Columbia geologist Won-Young Kim and certainly looks authoritative. Yet the truth on this issue is not hard to find. A published Lamont-Doherty report on the seismic record of 9/11 says no such thing. Kim told Popular Mechanics that the publication's interpretation of his research was "categorically incorrect."

In feite slechts een korte opsomming uit het boek "debunking 9/11 myths".
Misschien toch eens kopen?

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En iemand die over het 2de voorbeeld een paar regels verder heenleest, komt niet erg 'intelligent' over. Laat staan dat hij serieuze kritiek kan opbouwen.

Er was dus nog een 2de voorbeeld waarmee 'wetenschappelijk' werd aangetoond dat de officiële versie van de feiten klopt ?

parcifal · 18 september 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Er was dus nog een 2de voorbeeld waarmee 'wetenschappelijk' werd aangetoond dat de officiële versie van de feiten klopt ?

Nee, er zijn er nog tientallen, maar die horen nu eenmaal niet thuis op een artikel van de NY Post.

Uw argument was trouwens :

Citaat:

iemand die ons vertelt dat hij kon aantonen dat de feiten die de 'conspiracy theorists' gebruikten, fout, misbegrepen of zelfs vervalst waren en daarvoor één enkel voorbeeld aanhaalt, komt maar weinig wetenschappelijk over.

En ik bewijs dus
a) dat ongelijk hebt, want er was wel degelijk een 2de voorbeeld.
b) dat u blijkbaar onvoldoende begrijpend kan lezen om serieus kritiek te hebben.

Een beetje duidelijk of moet ik beginnen tekeningetjes maken?

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, er zijn er nog tientallen, maar die horen nu eenmaal niet thuis op een artikel van de NY Post.

OK, Parcifal maar ik vond het opgegeven voorbeeld in je tekst (het 2de voorbeeld heb ik inderdaad niet gelezen) maar weinig 'wetenschappelijk'.

Ik hoop dat dit enigszins anders ligt voor het door jou opgegeven boek.

Daarnaast nog het volgende nadenkertje: de feiten die de 'conspiracy theorists' opgeven worden wel als 'vals' afgedaan (wat in bepaalde gevallen ook het geval zal zijn) maar er wordt daarbij nooit aan de officiële uitleg getwijfeld die de regering Bush opgeeft.
Waarom zou iemand die aan een aantal door bepaalde 'conspiracy theorists' opgegeven feiten twijfelt ook niet aan de uitleg die de regering Bush aan bepaalde feiten geeft, mogen twijfelen ? Het éne sluit daarom het andere niet uit.

Pindar · 18 september 2006, 14:36

getverdemmeeeee!!

Citaat:

Big Brother is shouting at you

Big Brother is not only watching you-
now he's barking orders too. Britain's first
talking CCTV camera's have arrived, publicly berating
bad behaviour and shaming offenders into acting more
responsibly

http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

Pin d'Ar

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

getverdemmeeeee!!
http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770
Pin d'Ar

Heb het artikel even vluchtig gelezen. Dat gaat inderdaad ver.
Wanneer gaan ze camera's met wapens plaatsen ?

Pindar · 18 september 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Niet te veel van aantrekken, Pindar.

Blijf gewoon verder publiceren. Je publicaties zijn meer waard dan dergelijke opmerkingen.

Dank je wel!
Het moet haast wel angst zijn dat mensen zo reageren.
Mijn bedoeling is het zeker niet om wie dan ook kwaad te doen,
daar we allemaal in het illuminati-schuitje zitten.

Pin d"Ar

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Dank je wel!
Het moet haast wel angst zijn dat mensen zo reageren.
Pin d"Ar

De angst zal nog toenemen als ze binnenkort op iedere straathoek een camera zien staan die niet alleen spreekt maar ook beweegt en ze desnoods mag arresteren of neerschieten.

werkgroep morkhoven · 18 september 2006, 15:47

De Venezuelaanse president Chavez zei tijdens de top van de Ongebonden Landen op Cuba dat de VS Iran met rust moeten laten en dat de VS er misschien beter aan doen om hun ontzaglijk groot kernarsenaal af te bouwen.

videoclip: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

In verband met de NWO, het geen er nu gebeurd met de paus en de islam, ligt in de zelfde lijn met wat er gebeurd in het midden-oosten.
M.i. word er op een conflict aangestuurd met de islam, wat ten koste zal gaan van vele levens.
De islam en judaism , christendom, zijn obstakels voor de NWO. Eerst de islam uit de weg krijgen is het plan. Dat is toch de indruk die ik krijg.

Ha, misschien kunt u eindelijk het antwoord geven of Osama Bin Laden en Ahmedinejad nu eigenlijk deel uitmaken van het zogenaamde NWO-complot of er juist tegen aan het vechten zijn.

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Jij bent echt wel een hoogdravende koppige kip. Case closed

En nogmaals smeekt de verliezer van deze discussie - nu in vette paarse letters - dat niemand nog terugkomt op die onzin over "Hebreeuwse klinkers" die zichtbaar worden als bij toverslag.

De "case" zal pas "closed" zijn als een van de believers zich verontschuldigt voor die zotte zever.

werkgroep morkhoven · 19 september 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

En nogmaals smeekt de verliezer van deze discussie - nu in vette paarse letters - dat niemand nog terugkomt op die onzin over "Hebreeuwse klinkers" die zichtbaar worden als bij toverslag.

De "case" zal pas "closed" zijn als een van de believers zich verontschuldigt voor die zotte zever.

Amaai Van Loon, ge staat bijna klaar om te vechten !

Waarom die oude koeien uit de sloot halen ?

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Lees wat er is geschreven alvorens zo te ageren ... U bewijst uzelf geen dienst door hier zo op te reageren

Zegt de man (of vrouw) die koppig weigert in te zien dat hij ferm voor schut is gezet door Firestone.

werkgroep morkhoven · 19 september 2006, 14:41

Interessant weetje:

Op Kerstdag 1991 werd de scharlakengekleurde vlag met de hamer & sikkel voor de laatste maal op het Kremlin gestreken.

Bijna een jaar later gaf President George H. Bush een historische rede waarin hij aankondigde dat er een nieuwe wereldorde in opkomst was.

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Amaai Van Loon, ge staat bijna klaar om te vechten !

Vechten?
Omdat ik spot met een poster die koppig blijft smeken om de discussie als beëindigd te beschouwen, terwijl hij (of zij) niet kan toegeven dat hij die discussie vierkant verloren heeft?
(... erop rekenend dat de gezamenlijke allergie van de believers tegen Firestone, die hen maar blijft voor aap zetten, ik lach me rot, een openlijke steunbetuiging zal opleveren, maar alleen een warhoofdige werkgroep neemt het nog voor hem op. Arme gun, geen geluk voor jou...)

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

I repeat my question: Bestaan er in het Hebreeuws klinker-tekens of niet?

Daar ging de discussie toch helemaal niet over, arme, hopeloze gun.

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Allez Parcifal, voor jou doe ik nog ff de moeite.

Ik was de discussie niet in detail aan het volgen maar zie een post van Firestone waarin ze schrijft ...
...
Niet meer maar ook niet minder

Ik denk, hoho, hier gaat mijn lieve schat de mist want er bestaan weldegelijk klinker-tekens in het Hebreeuws dus post ik ter informatie het volgende met bijhorende bron ...

Mijn vraag dus op deze post ...... bestaan er klinkertekens in het Hebreeuws?

En dan begint de polemiek pas ...

Hier geef je eindelijk toe dat je de discussie eigenlijk niet aan het volgen was (wat ik niet geloof, maar soit), maar dat je een kans zag om een zinnetje van Firestone uit zijn contekst te lichten in de hoop dat je haar onderuit kon halen.

Pech gehad, arme gun.

AEvanLoon · 19 september 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Zo is dat.

Als het waar is (en laat de klinkers dan inderdaad een foutje zijn geweest), dan is dat toch wel spectaculair.
En dan lijkt het me straf dat daar niets (maar dan ook niets) op het Internet over te vinden is.

Alsof het wel een geloofwaardig bewijs zou zijn als daar toch iets op een of andere esoterische website te vinden zou zijn

AEvanLoon · 19 september 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

En dit is de reproductie door een menselijke stem:

Dit is duidelijk geen trommelvel met zandkorrels.
Zou het geen graancirkelachtige laserprojectie zijn?

18 september 2006, 15:47	#9430
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Venezuelaanse president Chavez zei tijdens de top van de Ongebonden Landen op Cuba dat de VS Iran met rust moeten laten en dat de VS er misschien beter aan doen om hun ontzaglijk groot kernarsenaal af te bouwen. videoclip: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?

19 september 2006, 14:41	#9435
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Interessant weetje: Op Kerstdag 1991 werd de scharlakengekleurde vlag met de hamer & sikkel voor de laatste maal op het Kremlin gestreken. Bijna een jaar later gaf President George H. Bush een historische rede waarin hij aankondigde dat er een nieuwe wereldorde in opkomst was.