De methode Bourgeois - Pagina 3

Lodi · 27 september 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Kan iemand me vertellen wat Geert Bourgeois verwezenlijkt heeft sinds hij minister is ?.

Hij heeft zich al hopeloos belachelijk gaan maken bij de Hottentotters en nu met de streep in't zicht, doet hij er nog een schepje op.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=GB0124NM8

Hij is doodgewoon belachelijk, voor de rest heeft hij tot niets bijgedragen. Maar dat was niet zijn bedoeling. Wat hij wilde, heeft hij gekregen: een ministerpost. Voor de rest een klein lantaarntje.

schaveiger · 27 september 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vlaanderen geprofiteerd?

Shame on you!

Om dit te schrijven beroep je je ook op die fameuze studie van Hannes zeker ?.

De cijfers genoemd door Juul Hannes zullen hoogstwaarschijnlijk kloppen maar de interpretatie ervan is, op zijn minst gezegd, tendentieus. Ik ben geen deskundige in die materie noch een hogeschool leraar maar een beetje gezond boerenverstand is voldoende om het een en ander te verduidelijken:

- Vlaanderen heeft veel meer landbouwgrond dan Wallonië dat meer bebost is, veel mijnen, steengroeven en rotsmassas. Landbouwgrond heeft uiteraard meer waarde dus word er ook meer belasting op betaald.
Wat den Juul er ook niet bijzegt is wie de grondeigenaars waren in Vlaanderen, dat grotendeels in handen was (en in zekere mate nog is) van de franse adel en industriëlen en waar maar heel weinig Vlamingen bij waren.

- Den Juul neemt ook als voorbeeld Brabant, omdat in die tijd er geen sprake was van een Brussels gewest. Maar hij laat wel na te zeggen dat de meeste waalse industries hun maatschappelijke zetel in Brussel hadden en daar dan ook belast werden.

- Verder rept hij met geen woord over de Société Générale, toen de enige investeringsmaatschappij in België gefinanciëerd door de Fransen, die o.a. de uitbouw van de haven van Antwerpen financiëerde, de kanalen, spoorwegen, mijnen, industries enz.

- Ook vond hij geen cijfers over de loonmassa van de arbeiders die dagelijks met duizenden naar Wallonië pendelden maar het verdiende loon wel in Vlaanderen spendeerden en er uiteraard ook belast werden.

Wat ook opvallend is is het feit dat die studie van Hannes door geen andere Vlaamse econoom met enig aanzien gesteund wordt, noch dat het hen de moeite loonde om ze in het frans te vertalen. Alleen enkele extreem-rechtse populisten denken er munt te kunnen uitslaan, maar die zijn dan ook niet van de slimsten.

schaveiger · 27 september 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Hij"]http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=GB0124NM8

Hij[/url] is doodgewoon belachelijk, voor de rest heeft hij tot niets bijgedragen. Maar dat was niet zijn bedoeling. Wat hij wilde, heeft hij gekregen: een ministerpost. Voor de rest een klein lantaarntje.[/quote]

Maar hij neemt zich wel au sérieux.
Toch vreemd dat sommigen hier een fiere borst opzetten ivm het nieuwe Vlaamse logo dat hij besteld heeft, maar de kostprijs ervan is staatsgeheim. Arm Vlaanderen

Lodi · 27 september 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaag las ik dat deze overbodige minister een nieuw leeuwtje heeft bedacht voor de Vlaemsche export. Waarschijnlijk begint hij ook in te zien dat die kruisvaardersvlag niet meer van deze tijd is.

Hij maakt zich nog een beetje belachelijker. Heeft hij niets anders te doen ?

schaveiger · 28 september 2006, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vlaanderen geprofiteerd?

Shame on you!

En plots stond de ezel stil en balkte

Knuppel · 28 september 2006, 09:23

Citaat:

Toch vreemd dat sommigen hier een fiere borst opzetten ivm het nieuwe Vlaamse logo dat hij besteld heeft, maar de kostprijs ervan is staatsgeheim. Arm Vlaanderen

Het zal nog lang duren voor er 12 mijard euro aan logo's worden weggegooid.
En wat krijgen we daarvoor in de plaats?

Knuppel · 28 september 2006, 09:26

Citaat:

Wat ook opvallend is is het feit dat die studie van Hannes door geen andere Vlaamse econoom met enig aanzien gesteund wordt, noch dat het hen de moeite loonde om ze in het frans te vertalen. Alleen enkele extreem-rechtse populisten denken er munt te kunnen uitslaan, maar die zijn dan ook niet van de slimsten.

Kijk eens wat er vandaag gebeurt met Vlaamse economen van de Warandegroep en je hebt antwoord op die vraag.

schaveiger · 28 september 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens wat er vandaag gebeurt met Vlaamse economen van de Warandegroep en je hebt antwoord op die vraag.

Die van de Warandegroep is een zaak, de Juul Kabas is een andere. Probeer eerst die te beantwoorden.

schaveiger · 28 september 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal nog lang duren voor er 12 mijard euro aan logo's worden weggegooid.
En wat krijgen we daarvoor in de plaats?

Een trap onder je kont

Knuppel · 28 september 2006, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die van de Warandegroep is een zaak, de Juul Kabas is een andere. Probeer eerst die te beantwoorden.

Volgens mij sluit wat 'Juul Kabas' zegt anders vrij goed aan bij wat de warandegroep vaststelt.

Frans Crols gaf wellicht als enige ruchtbaarheid aan de studie van 'Juul Kabas', én hij maakt zelf deel uit van de groep 'In de Warande'.

Ik wacht overigens nog altijd op de studie die bewijst dat de transfers andersom verliepen, of dat er geld in de Antwerpse havens zou zijn gestoken als de Waalse industrie ze niet zélf had nodig gehad.

Dit wijst er in alle geval op dat het niet uit....ahum... 'solidariteit' met Vlaanderen was:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren en vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.

Jan Meuleman · 28 september 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De cijfers genoemd door Juul Hannes zullen hoogstwaarschijnlijk kloppen maar de interpretatie ervan is, op zijn minst gezegd, tendentieus. Ik ben geen deskundige in die materie noch een hogeschool leraar maar een beetje gezond boerenverstand is voldoende om het een en ander te verduidelijken:

Proficiat, geen deskundige en toch de prof niet geloven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat ook opvallend is is het feit dat die studie van Hannes door geen andere Vlaamse econoom met enig aanzien gesteund wordt, noch dat het hen de moeite loonde om ze in het frans te vertalen. Alleen enkele extreem-rechtse populisten denken er munt te kunnen uitslaan, maar die zijn dan ook niet van de slimsten.

En gij zuigt dit uit uw duim. Zelfs 3 Waalse profs gaven een tijdje geleden Julesd Hannes gelijk. Kort daarop werden zer door de Waalse politici het zwijgen opgelegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alleen enkele extreem-rechtse populisten denken er munt te kunnen uitslaan, maar die zijn dan ook niet van de slimsten.

Dat is ook door uw gezond boereverstand ingegeven zeker?

schaveiger · 28 september 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En gij zuigt dit uit uw duim. Zelfs 3 Waalse profs gaven een tijdje geleden Julesd Hannes gelijk. Kort daarop werden zer door de Waalse politici het zwijgen opgelegd.

Namen noemen !!!!

Lodi · 28 september 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Hij[/url] is doodgewoon belachelijk, voor de rest heeft hij tot niets bijgedragen. Maar dat was niet zijn bedoeling. Wat hij wilde, heeft hij gekregen: een ministerpost. Voor de rest een klein lantaarntje.

Maar hij neemt zich wel au sérieux.
Toch vreemd dat sommigen hier een fiere borst opzetten ivm het nieuwe Vlaamse logo dat hij besteld heeft, maar de kostprijs ervan is staatsgeheim. Arm Vlaanderen

[/quote]Klopt. Zo zie je maar wat sommigen zich kunnen permitteren. De kostprijs zal ons wel op tijd en stond worden aangewreven onder de vorm van een of andere belasting, vermoed ik.

schaveiger · 28 september 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Frans Crols gaf wellicht als enige ruchtbaarheid aan de studie van 'Juul Kabas', én hij maakt zelf deel uit van de groep 'In de Warande'.

Ik wacht overigens nog altijd op de studie die bewijst dat de transfers andersom verliepen, of dat er geld in de Antwerpse havens zou zijn gestoken als de Waalse industrie ze niet zélf had nodig gehad.

Dit wijst er in alle geval op dat het niet uit....ahum... 'solidariteit' met Vlaanderen was:

Vraag eens aan Crols waarom hij zijn bevindingen en commentaren niet doorschuift naar zijn franstalig zustertje.

Waren de Vlaamse arbeiders in de Waalse industrie er uit "solidariteit" met Wallonië ?.

Lodi · 28 september 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal nog lang duren voor er 12 mijard euro aan logo's worden weggegooid.
En wat krijgen we daarvoor in de plaats?

Laat me gokken.....Belastingen verhoogd ?

Jan Meuleman · 28 september 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waren de Vlaamse arbeiders in de Waalse industrie er uit "solidariteit" met Wallonië ?.

Neen, ze werden zelfs betaald om te werken. Abnormaal?
En omdat de Waalse industrie de Vlamingen die er werkten betaalden, vinden sommigen dat dit de transfers in omgekeerde richting zijn.

schaveiger · 28 september 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Neen, ze werden zelfs betaald om te werken. Abnormaal?
En omdat de Waalse industrie de Vlamingen die er werkten betaalden, vinden sommigen dat dit de transfers in omgekeerde richting zijn.

Maar Vlaanderen is er wel rijker mee geworden.

Knuppel · 28 september 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vraag eens aan Crols waarom hij zijn bevindingen en commentaren niet doorschuift naar zijn franstalig zustertje.

Waren de Vlaamse arbeiders in de Waalse industrie er uit "solidariteit" met Wallonië ?.

Neen, om te werken.
Of hadden ze dat soms gratis moeten doen?

Knuppel · 28 september 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar Vlaanderen is er wel rijker mee geworden.

Arbeid loont nu eenmaal meer dan bedelen.

schaveiger · 28 september 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Arbeid loont nu eenmaal meer dan bedelen.

Beter zelfs, Arbeit macht Frei.