ACV stut cordon en dreigt

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Maar als dan stelselmatig de VB-gezinden ontslaan, zouden ze wel eens tot de constatatie kunnen komen dat er niet veel leden meer overblijven. Ik blijf er van overtuigd dat een vakbond zich niet politiek mag engageren. In een vakbond zitten er mensen van allerlei partijen en die zouden dan welkom zijn, maar van het VB ? Nee hoor, die moeten weg. Heeft een aanhanger van de partij Groen! de zelfde ideologie als een aanhanger van de CD&V ? Zeer zeker niet. Maar daar wordt dan met geen woord over gerept.
Nee joh, geen politieke inmenging voor een syndicaat.

Jonge toch,

Gij moet eens dringend de geschiedenis van de Belgische vakbonden gaan lezen hoor.
Iedere vakbond in belgie is verbonden aan een politieke partij en op het VB na, is iedere grote politiek partij verbonden aan een vakbond.
En het zelfde geld voor de ziekenfondsen.
En ja, iedere vakbond en ieder ziekenfonds in België heeft het recht om leden die haar politieke strekking niet volgen uit haar vereniging te gooien.
In tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn de vakbonden in België de knokploegen van de politieke partijen.

En er is geen enkele wet die het VB verbied om zelf ook een vakbond op te richten.

Maar ja, dit is dus het zoveelste bewijs dat het VB leeft van de onwetenheid van het grootste deel van de bevolking.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jonge toch,


En er is geen enkele wet die het VB verbied om zelf ook een vakbond op te richten.

Er zijn wetten gestemd die het oprichten van een nieuwe vakbond bijzonder moeilijk maken. Zo moet men bijvoorbeeld ineens 50 000 leden hebben wat niet zo evident is.

Maar ja, dit is dus het zoveelste bewijs dat het VB leeft van de onwetenheid van het grootste deel van de bevolking.

Wist jij het dan, dat het oprichten van een nieuwe vakbond, die tevens een volwaardige gesprekspartner zou zijn bij de interprofessionele onderhandelingen, door nieuwe wetten bemoelilijkt is geworden?

Zo ja, dan verkoop je gebakken lucht. Zo neen, spreek dan voor jezelf in je laatste quote.

Paulus.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er zijn wetten gestemd die het oprichten van een nieuwe vakbond bijzonder moeilijk maken. Zo moet men bijvoorbeeld ineens 50 000 leden hebben wat niet zo evident is.


Wist jij het dan, dat het oprichten van een nieuwe vakbond, die tevens een volwaardige gesprekspartner zou zijn bij de interprofessionele onderhandelingen, door nieuwe wetten bemoelilijkt is geworden?

Zo ja, dan verkoop je gebakken lucht. Zo neen, spreek dan voor jezelf in je laatste quote.

Paulus.

Ik wist idd dat men niet zomaar met een paar mensen een nieuwe vakbond kan opstarten.
Maar als ik zie dat het VB zichzelf uitroept tot grootste partij van Vlaanderen en als ik hoor dat iedereen van het VB beweerd dat ze weldegelijk de nodige bekwaam mensen in huis heeft om dit land te besturen.
Wel dan denk ik dat het voor het VB geen probleem kan en mag zijn om zijn eigen vakbond op te richten.

Dus ik verkoop geen gebakken lucht en de laatste quote zal dus zeker niet op mijzelf slagen. Ik weet namelijk dat het niet gemakkelijk is om een nieuwe vakbond op te richten, maar dat het wel mogelijk is als je er de nodige bekwaamheid voor in huis hebt.

Maar het probleem ligt nu net ietsjes anders bij het VB.
Het VB is tegen vakbonden, want die staan in de weg om van Vlaanderen en rijkeluis staat zoals Monaco te maken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik wist idd dat men niet zomaar met een paar mensen een nieuwe vakbond kan opstarten.
Maar als ik zie dat het VB zichzelf uitroept tot grootste partij van Vlaanderen en als ik hoor dat iedereen van het VB beweerd dat ze weldegelijk de nodige bekwaam mensen in huis heeft om dit land te besturen.
Wel dan denk ik dat het voor het VB geen probleem kan en mag zijn om zijn eigen vakbond op te richten.

Wel dat denk je dan verkeerd....

Het VB is tegen vakbonden, want die staan in de weg om van Vlaanderen en rijkeluis staat zoals Monaco te maken.

Het Vlaams Belang is niet tegen vakbonden. Of weet jij het misschien beter dan het Vlaams Belang zelf? Maar als je natuurlijk vanuit dat verkeerdelijk standpunt vertrekt in je redenatie, dan kun je inderdaad alle kanten uit.

Paulus.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat is inderdaad de essentie van de VB ideologie die in wezen een nazi-ideologie is : er is slechts één partij waarvan de leden "politiek bedrijven" lees : de wil van de leider uitvoeren.
Bij een voldoende grote verkiezingsoverwinning moet men er zorg voor dragen tot een coalitieregering te komen om bij middel hiervan de tegenstanders aan de kant te zetten, vervolgens de coalitiepartners en tot slot alle "dissidenten" die niet leidersgetrouw genoeg zijn (lange messendag, bijltjesdag...)

Overigens moet VB over de "vakbonden" zwijgen - ze zijn tegen de vakbonden - ze trachten de vakbonden te infiltreren om ze te kunnen vernietigen.. idem dito met de magistratuur, het leger, de politie...

Hun wapens zijn leugens & bedrog (vrij naar "The Spanish Inquisition..Monty Phyton)

wat een waanzin om de VB ideologie te vergelijken met Nazi ideologie !!

"de wil van de leider uitvoeren" is meer eigen aan die van Guynokkio

slogan van het Vlaams Belang is : luidop zeggen wat de kiezer stilletjes fluistert en denkt !!

"tegenstanders aan de kant zetten" is eerder eigen aan oude communistische regimes

"dissidenten en anders denkenden buiten gooien" zegt VLD u iets ???

Vlaams Belang is helemaal niet tegen vakbonden... wel tegen bepaalde structuren en machtsposities die leiden tot (machts)misbruik

uw infiltreren wil zeggen dat gewone werknemers en bedienden voor het Vlaams Belang stemmen en er ook voor op- en uitkomen

[Bijter]

Iedereen weet toch dat een vakbond politiek gebonden is. De socialisten of de christelijken.....rood en groen(?)...Net hetzelfde bij de ziekenboekskes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel dat denk je dan verkeerd....

Shit, en ik dacht nog wel dat ze idd de mensen met de nodige kwaliteiten in hun rangen hadden om dit land te besturen.

Het Vlaams Belang is niet tegen vakbonden. Of weet jij het misschien beter dan het Vlaams Belang zelf? Maar als je natuurlijk vanuit dat verkeerdelijk standpunt vertrekt in je redenatie, dan kun je inderdaad alle kanten uit.
Nee, het VB is tegen de gewone arbeider. Ontleed hun programma maar eens heel goed en vergeet even de kleurling inwoners van België.
Want daarover staan ze te roepen, maar de rest van hun programma houden ze wel heel mooi stil en verborgen.
Paulus.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het Vlaams Belang is niet tegen vakbonden.

Dat een goeie!!! Dat is zoals het VB heeft niets tegen vreemdelingen. You could have fooled me. NOT.

[Paulus]

Nee, het VB is tegen de gewone arbeider. Ontleed hun programma maar eens heel goed en vergeet even de kleurling inwoners van België.
Want daarover staan ze te roepen, maar de rest van hun programma houden ze wel heel mooi stil en verborgen.

Toon jij me maar eens wwar dat staat als je hun programma ontleed. Ik vind dat nergens terug, wat jij hier beweert.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat een goeie!!! Dat is zoals het VB heeft niets tegen vreemdelingen. You could have fooled me. NOT.

Dat klopt.

Het Vlaams Belang heeft inderdaad niks tegen vreemdelingen, maar wel iets tegen het vreemdelingenbeleid.

Als je me het tegendeel kan aantonen, zou ik je dankbaar zijn.

Paulus.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Toon jij me maar eens wwar dat staat als je hun programma ontleed. Ik vind dat nergens terug, wat jij hier beweert.

Paulus.

Vindt het VB dan niet dat men voor alles zelf moet betalen en vindt het VB niet dat er enkel belastingen mogen zijn op consumtie goederen.

En vindt het VB dan niet dat de arbeider steeds in de éérste plaats moet denken aan het bedrijf waar hij voor werkt en zijn gezin maar pas op de tweede plaats mag laten komen.

Vindt het Vb dan niet dat de minimum lonen moeten afgeschaft worden en dat de bedrijven zelf moeten kunnen bepalen wat en hoeveel zij hun arbeiders betalen.

Vindt het VB dan niet dat de ziekteverzekering en werkloosheids verzekering maar moet afgeschaft worden en dat iedereen zich daar maar zelf bij een private onderneming voor moet verzekeren.

Lijke mij toch niet direct de meest arbeidersvriendelijke programma punten van het VB.

[Blauwzwart]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het middenveld speelt haar rol.

Het speelt zelfs de hoofdrol. Coalities en regeringen worden niet gemaakt door de kiezer via de verkozenen des volks, maar door vakbonden, de loges en het koningshuis.

Vandaar dat het Vlaams Belang de enige echte vakbond van het volk is.

Wat het ACV betreft : ofwel doe je aan politiek, ofwel niet. Het lijkt me dan ook een ongeoorloofde schending van de privacy om na te gaan wie van de vakbondsleden op een politieke lijst staat. Dat is hun bevoegdheid niet en ze hebben dan ook geen zaken met het politiek engagement van hun betalende leden. Doen ze dat wel, dan moeten ze behandeld worden als een politieke partij, met andere woorden : wettelijk verplichte open boekhouding .

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het Vlaams Belang heeft inderdaad niks tegen vreemdelingen, maar wel iets tegen het vreemdelingenbeleid.

Als je me het tegendeel kan aantonen, zou ik je dankbaar zijn.

Lees het arrest van het Hof van Beroep van Gent nog eens.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vindt het VB dan niet dat men voor alles zelf moet betalen en vindt het VB niet dat er enkel belastingen mogen zijn op consumtie goederen.

Ja en dat is maar goed ook.

En vindt het VB dan niet dat de arbeider steeds in de éérste plaats moet denken aan het bedrijf waar hij voor werkt en zijn gezin maar pas op de tweede plaats mag laten komen.

Neen.

Vindt het Vb dan niet dat de minimum lonen moeten afgeschaft worden

Neen

en dat de bedrijven zelf moeten kunnen bepalen wat en hoeveel zij hun arbeiders betalen.

Is dat nu anders?

Vindt het VB dan niet dat de ziekteverzekering en werkloosheids verzekering maar moet afgeschaft worden en dat iedereen zich daar maar zelf bij een private onderneming voor moet verzekeren.

Neen.

Lijke mij toch niet direct de meest arbeidersvriendelijke programma punten van het VB.

Als een arbeider €100 verdient houdt hij daar na aftrek van de belastingen gemiddeld nog amper €30 van over. Is dat arbeiderssvriendelijk?

Maar toon nu eens waar dat het Vlaams Belang zegt dat ze tegen de vakbonden is, want je draait duidelijk rond de pot.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Lees het arrest van het Hof van Beroep van Gent nog eens.

Lees het zelf nog eens.

Paulus.

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Maar als dan stelselmatig de VB-gezinden ontslaan, zouden ze wel eens tot de constatatie kunnen komen dat er niet veel leden meer overblijven. Ik blijf er van overtuigd dat een vakbond zich niet politiek mag engageren. In een vakbond zitten er mensen van allerlei partijen en die zouden dan welkom zijn, maar van het VB ? Nee hoor, die moeten weg. Heeft een aanhanger van de partij Groen! de zelfde ideologie als een aanhanger van de CD&V ? Zeer zeker niet. Maar daar wordt dan met geen woord over gerept.
Nee joh, geen politieke inmenging voor een syndicaat.

De vakbonden steunen op enkele basisprincipes
één daarvan is dat ze zich uitspreken voor de democratie en gelijkheid van alle mensen ongeacht hun afkomst, seksuele voorkeur, geslacht, leeftijd, ...
de vakbonden hebben dus geen problemen met politieke partijen die deze democratie willen behouden en de principes van gelijkheid onder de mensen onderschrijven

De vakbonden hebben dus een principieel probleem / gewetensprobleem met het VB. De vakbonden hebben een probleem met een partij die de democratie ondergraaft en zeker met een partij die niet vertrekt vanuit gelijkheid van alle mensen. Dit botst zo met hun ideologie dat ze zich verplicht voelen om te reageren. Net zoals vele artiesen/kunstenaars de behoefte hebben gevoeld van te reageren door de 0110 - concerten

[Jantje]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Jantje
Vindt het VB dan niet dat men voor alles zelf moet betalen en vindt het VB niet dat er enkel belastingen mogen zijn op consumtie goederen.

Ja en dat is maar goed ook.
Denk jij, weet jij dat je nu als op alle producten die je koop minstens 50% belastingen betaald, als de andere belastingen op winsten van de bedrijven en op eigendomen van bedrijven en grootgrondbezitters en op aandelen weg vallen zal die gewoon verdubbeld worden. En wie denkje dat er dan een droge boterham mag gaan eten omdat hij geen boter meer kan betalen.


Citaat:

En vindt het VB dan niet dat de arbeider steeds in de éérste plaats moet denken aan het bedrijf waar hij voor werkt en zijn gezin maar pas op de tweede plaats mag laten komen.


Neen.
Herlees het programma van het Vb dan maar eens
Citaat:

Vindt het Vb dan niet dat de minimum lonen moeten afgeschaft worden

Neen
Ze zijn er anders toch ook geen voorstander van
Citaat:
en dat de bedrijven zelf moeten kunnen bepalen wat en hoeveel zij hun arbeiders betalen.


Is dat nu anders?
Denk jij nu echt dat een werkgever jou 10€ per uur gaat betalen als hij daar niet toe verplicht is. Dan zal hij nogal snel juo buiten gooien en iemand voor 5€ aannemen.
Citaat:

Vindt het VB dan niet dat de ziekteverzekering en werkloosheids verzekering maar moet afgeschaft worden en dat iedereen zich daar maar zelf bij een private onderneming voor moet verzekeren.


Neen.
Heb nogtans anders gelezen en gehoord
Citaat:

Lijke mij toch niet direct de meest arbeidersvriendelijke programma punten van het VB.


Als een arbeider €100 verdient houdt hij daar na aftrek van de belastingen gemiddeld nog amper €30 van over. Is dat arbeiderssvriendelijk? Ik heb niet gezegt dat het huidige beleid goed is, ik zeg je enkel dat wat het VB voorsteld nog slechter is voor de gewone man van de straat.
Paulus.

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Jonge toch,

En er is geen enkele wet die het VB verbied om zelf ook een vakbond op te richten.

Maar ja, dit is dus het zoveelste bewijs dat het VB leeft van de onwetenheid van het grootste deel van de bevolking.

ik zie het nog gebeuren dat VB een vakbond opricht

ze zijn toch zo hypocriet als ze groot zijn
het is een strategie die ze continu voeren als het maar stemmen oplevert. Ze stellen zich op voor de arbeider en heulen met de groot industriëlen
Ze zijn volgens het hen uitkomt ( een mening die op die plaats het meest stemmen opbrengt) zoals je ziet rond hun mening over Doel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Jantje
Vindt het VB dan niet dat men voor alles zelf moet betalen en vindt het VB niet dat er enkel belastingen mogen zijn op consumtie goederen.

Ja en dat is maar goed ook.
Denk jij, weet jij dat je nu als op alle producten die je koop minstens 50% belastingen betaald, als de andere belastingen op winsten van de bedrijven en op eigendomen van bedrijven en grootgrondbezitters en op aandelen weg vallen zal die gewoon verdubbeld worden. En wie denkje dat er dan een droge boterham mag gaan eten omdat hij geen boter meer kan betalen.


Citaat:

En vindt het VB dan niet dat de arbeider steeds in de éérste plaats moet denken aan het bedrijf waar hij voor werkt en zijn gezin maar pas op de tweede plaats mag laten komen.


Neen.
Herlees het programma van het Vb dan maar eens
Citaat:

Vindt het Vb dan niet dat de minimum lonen moeten afgeschaft worden

Neen
Ze zijn er anders toch ook geen voorstander van
Citaat:
en dat de bedrijven zelf moeten kunnen bepalen wat en hoeveel zij hun arbeiders betalen.


Is dat nu anders?
Denk jij nu echt dat een werkgever jou 10€ per uur gaat betalen als hij daar niet toe verplicht is. Dan zal hij nogal snel juo buiten gooien en iemand voor 5€ aannemen.
Citaat:

Vindt het VB dan niet dat de ziekteverzekering en werkloosheids verzekering maar moet afgeschaft worden en dat iedereen zich daar maar zelf bij een private onderneming voor moet verzekeren.


Neen.
Heb nogtans anders gelezen en gehoord
Citaat:

Lijke mij toch niet direct de meest arbeidersvriendelijke programma punten van het VB.


Als een arbeider €100 verdient houdt hij daar na aftrek van de belastingen gemiddeld nog amper €30 van over. Is dat arbeiderssvriendelijk? Ik heb niet gezegt dat het huidige beleid goed is, ik zeg je enkel dat wat het VB voorsteld nog slechter is voor de gewone man van de straat.
Paulus.

Jantje. Ik vind het een beetje te lastig om met nog meer kleurtjes te gaan werken. Leer eens quoten. Het is erg gemakkelijk en bovendien duidelijker.

Paulus.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vakbonden zijn de vakverenigingen van de mensen die een bepaalde politieke strekking aanhangen en deze hebben dus de picht te zorgen dat de politieke strekking van haar leden gevolgd word door de politieke partij die zij steunen

Deze moet zich dan ook houden aan de afspraken die er zijn met haar vakbond

Neen, Jantje de vakbonden zijn er om haar leden te verdedigen. En niet politieke strekkingen. Anders moeten ze eens zien of er geen roden bij het ACV zitten, en zo ja ze ook buiten kieperen. Of bij het ABVV kijken naar degen die naar de kerk gaan, en ze ook dan buiten kieperen. En eens zien of de kruidenier op de hoek die Vlaams Belanger is, aan zijn personeel vraagt of ze rood blauw of groen zijn. en ze dan ook buiten kieperen.
Als ik patroon was, dan mochten al degenen die in een vakbond waren ook gaan.
Dus het omgekeerde van hetgeen u zegt. Maar dat zal wel niet mogen zeker?