Waalse (blote)juf moet ontslag nemen - Pagina 6

Pietje · 20 november 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt ze gezien?? kan je ze niet hier tonen dan?

Ze liggen nog op "zijne wc"

Tashunka · 20 november 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Moeilijk om ons over uit te spreken aangezien we de foto's niet gezien hebben... gaat het over pornografische foto's of gewone naaktfoto's? Groot verschil, niet?

Waarom? Is porno niet evengoed maatschappelijk aanvaard op dit moment?

Tashunka · 20 november 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteraard is dat een schending.

waarom?

Mambo · 20 november 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

waarom?

Meen je dat nu?
Ga maar eens in het midden van de stad een nummertje maken ze zullen het u wel komen uitleggen.

carlgustaaf · 20 november 2006, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kids van 7 en 8 worden snel 14 en 16 en ouder ook. Die juf zal er nog steeds staan, beetje verlept gelijk de meeste uitgewoonde juffen maar kom.
Beetje naief hier allemaal hoor!

als die 14 en 16 zijn, zitten die op de middelbare school, en zijn ze hun juf uit de klein school reeds lang vergeten.En die verlepte juf zal niet meer in boekskes staan omdat ze daarvoor te oud is geworden.Trouwens, zonder die "brave huisvader" die haar gaan verraden is, had niemand er ooit iets van te weten gekomen...

Mambo · 20 november 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als die 14 en 16 zijn, zitten die op de middelbare school, en zijn ze hun juf uit de klein school reeds lang vergeten.En die verlepte juf zal niet meer in boekskes staan omdat ze daarvoor te oud is geworden.Trouwens, zonder die "brave huisvader" die haar gaan verraden is, had niemand er ooit iets van te weten gekomen...

T' is waar...rond kerstmis worden alle jaargangen opgehaald van de porno brigade en verbrand zodat niemand nog iets kan terug vinden.
Ik wist dat niet...sorry.

Tashunka · 20 november 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meen je dat nu?
Ga maar eens in het midden van de stad een nummertje maken ze zullen het u wel komen uitleggen.

Is toch zeker niet hetzelfde als in een pornoboekje staan.

Pietje · 20 november 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uiteraard is dat een schending.

Hoe komt het dan dat pornoboekjes in de eerste de beste gazettenwinkel openbaar te koop zijn ?

Anna List · 20 november 2006, 15:30

nogmaals :

NIEUWSFLASH

PORNOPRODUCTIE/DISTRIBUTIE/VERKOOP/BEZIT ... IS LEGAAL

(hebben jullie sinds de jaren zeventig (van de vorige eeuw) in den bak gezeten of zo ?)

carlgustaaf · 20 november 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus als ik achter mijn uren begin te stelen en drugs verkoop en dergelijke, sekssite's opendoe en toch correct mijn werk doe mag ik gerust op het gemeentehuis gaan werken?

Nou ja?

stelen en dealen is bij de wet verboden, photos laten pakken van uw bloot gat niet.Trouwens, ja, gij moogt uit stelen gaan, drugs verhandelen zoveel ge wilt, en rustig op het gemeentehuis blijven werken, waarom niet?

...Tot ge gepakt word natuurlijk.Dan zijt ge uw jobke kwijt, en vliegt ge naar het gevang.Want ge deed zaken die bij wet verboden zijn.
En daar wringt het schoentje dus: die juffrouw deed niets onwettelijks, en TOCH verloor ze haar job. Of staat dat in haar arbeidskontrakt dat ze niet mag poseren voor porno-magazines?In dat geval is ze natuurlijk in fout.Is er hier niemand met wat kennis in rechten? Iemand dat serieus is, hé, niet weer éne die zijn wensen voor wetten aanziet...

Anna List · 20 november 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

stelen en dealen is bij de wet verboden, photos laten pakken van uw bloot gat niet.Trouwens, ja, gij moogt uit stelen gaan, drugs verhandelen zoveel ge wilt, en rustig op het gemeentehuis blijven werken, waarom niet?

...Tot ge gepakt word natuurlijk.Dan zijt ge uw jobke kwijt, en vliegt ge naar het gevang.Want ge deed zaken die bij wet verboden zijn.
En daar wringt het schoentje dus: die juffrouw deed niets onwettelijks, en TOCH verloor ze haar job. Of staat dat in haar arbeidskontrakt dat ze niet mag poseren voor porno-magazines?In dat geval is ze natuurlijk in fout.Is er hier niemand met wat kennis in rechten? Iemand dat serieus is, hé, niet weer éne die zijn wensen voor wetten aanziet...

thuis zeg kik altijd 'mijn wil is wet' , telt dat ook ?

carlgustaaf · 20 november 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus de juf mag dat doen, maar uw moeder niet?
Awel ja dat zegt genoeg.
T' is niet omdat ze 78 is dat ze dat niet meer mag doen hé?
Ik zou ze eens aanbevelen als ik u was, u bent daar toch allemaal zo trots op.
Ze geven tegenwoordig veel geld voor zulke modellen...van 78.

Uw moeder is daar dan weer te goed voor zeker?
De juf...ach die ...dat is veel leuker.

Of borrelt er ergens toch plots een normbesef plots? Als het over uw eigen familie gaat.

oude dames mogen dat ook doen van mij.Mischien zal ik dat wel leuk vinden als ik zelf zo oud ben.Smaken veranderen immers naargelang je ouder word.Bij mij toch: als ik 20 was, vond ik een vrouw van 30- 35 al wat ouder wordend, en nu vind ik dat net de ideale leeftijd.Dus tegen dat ik 80 ben,en het geluk heb nog te leven en seksueel geïnteresseerd te zijn , val ik mischien wel op wakkere dames van 60-70.Mijn moeder zal ik dan wel niet riskeren aan te treffen in die magazines, als die dan nog leeft, zal ze 115 jaar zijn, dat is er wel een beetje over

carlgustaaf · 20 november 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Staan vogelen in een openbaar boekje is schending van de openbare zeden en is ook een misdrijf.
Ik weet niet of ze dat nog vervolgen, maar het is wel zo. Tot over enkele jaren zou het zeker zo geweest zijn.

moest dat een misdrijf zijn, zouden ze niet in elk gazettekot te koop liggen hé! We zitten hier niet in Saudi Arabië!

Mambo · 20 november 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

stelen en dealen is bij de wet verboden, photos laten pakken van uw bloot gat niet.Trouwens, ja, gij moogt uit stelen gaan, drugs verhandelen zoveel ge wilt, en rustig op het gemeentehuis blijven werken, waarom niet?

...Tot ge gepakt word natuurlijk.Dan zijt ge uw jobke kwijt, en vliegt ge naar het gevang.Want ge deed zaken die bij wet verboden zijn.
En daar wringt het schoentje dus: die juffrouw deed niets onwettelijks, en TOCH verloor ze haar job. Of staat dat in haar arbeidskontrakt dat ze niet mag poseren voor porno-magazines?In dat geval is ze natuurlijk in fout.Is er hier niemand met wat kennis in rechten? Iemand dat serieus is, hé, niet weer éne die zijn wensen voor wetten aanziet...

Openbare zedenschennis is verboden...je moet daar niet achter gaan zoeken.
Dat is hier al ik weet niet hoeveel jaar zo.

Mambo · 20 november 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

moest dat een misdrijf zijn, zouden ze niet in elk gazettekot te koop liggen hé! We zitten hier niet in Saudi Arabië!

Als dat geen misdrijf is moet ze naar de arbeidsrechtbank gaan hé.

Tashunka · 20 november 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Openbare zedenschennis is verboden...je moet daar niet achter gaan zoeken.
Dat is hier al ik weet niet hoeveel jaar zo.

De vraag blijft dus wat is openbare zedenschennis...

Pietje · 20 november 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Openbare zedenschennis is verboden...je moet daar niet achter gaan zoeken.
Dat is hier al ik weet niet hoeveel jaar zo.

Aangezien pornoboekjes openbaar in zowat alle krantenkiosken vrij te koop zijn, zijn de foto's in die boekjes geen openbare zedenschennis.

carlgustaaf · 20 november 2006, 15:54

[quote=Mambo;2178412]T' is waar...rond kerstmis worden alle jaargangen opgehaald van de porno brigade en verbrand zodat niemand nog iets kan terug vinden.
Ik wist dat niet...sorry.[/quote ik zei reeds dat ze die juf gaan vergeten als ze wat ouder zijn...als ze dan toevallig eens een foto zien in zo een oud seks-boekske, wat dan nog? Persoonlijk zou ik zoiets heel grappig gevonden hebben.Waarschijnlijk zou ik dan gezegd hebben "hé, maar die lijkt écht op een juf die ik vroeger had op de lagere school", zonder er verder bij stil te staan. En 5 minuten daarna was ik met iets anders bezig geweest. Ge maakt echt problemen voor niks hier...

Mambo · 20 november 2006, 15:54

En trouwens die uitgever van dat boekje zal wel dik in zijn pollen staan wrijven, zoveel reclame.
Een juf die porno in een boekje wil doen; je vangt ze maar ééns in je leven.

Pietje · 20 november 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als dat geen misdrijf is moet ze naar de arbeidsrechtbank gaan hé.

Waar ze waarschijnlijk gelijk zal krijgen

20 november 2006, 15:30	#109
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	nogmaals : NIEUWSFLASH PORNOPRODUCTIE/DISTRIBUTIE/VERKOOP/BEZIT ... IS LEGAAL (hebben jullie sinds de jaren zeventig (van de vorige eeuw) in den bak gezeten of zo ?) Laatst gewijzigd door Anna List : 20 november 2006 om 15:31.

20 november 2006, 15:54	#118
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Mambo;2178412]T' is waar...rond kerstmis worden alle jaargangen opgehaald van de porno brigade en verbrand zodat niemand nog iets kan terug vinden. Ik wist dat niet...sorry.[/quote ik zei reeds dat ze die juf gaan vergeten als ze wat ouder zijn...als ze dan toevallig eens een foto zien in zo een oud seks-boekske, wat dan nog? Persoonlijk zou ik zoiets heel grappig gevonden hebben.Waarschijnlijk zou ik dan gezegd hebben "hé, maar die lijkt écht op een juf die ik vroeger had op de lagere school", zonder er verder bij stil te staan. En 5 minuten daarna was ik met iets anders bezig geweest. Ge maakt echt problemen voor niks hier...

20 november 2006, 15:54	#119
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En trouwens die uitgever van dat boekje zal wel dik in zijn pollen staan wrijven, zoveel reclame. Een juf die porno in een boekje wil doen; je vangt ze maar ééns in je leven.