Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 13

DeoSolis · 25 november 2006, 19:14

allee nog ne keer

(normaal in dit stadium herhalen ze dat een ganse avond)

Paulus · 25 november 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zoals gewoonlijk sla je de bal mis. Elk levend wezen is gedoemd te sterven. Echter, een species die zich niet voortplant is gedoemd uit te sterven. Maar dat betekent niet dat alle individuen van de soort als gekken moeten trachten zich voort te planten. Een voorbeeld dat dat treffend illustreert, en dat zelfs jij niet kan negeren is dat van de bijen, waarbij alleen de koningin zich (van de vrouwtjes) mag voortplanten. SNap je het verschil?

Ja ik snap het verschil. Snap jij dat de ganse bijencultuur in functie staat van hun voortplanting?

Zo, dan hebben we ook weer gehad.

Paulus.

driewerf · 25 november 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ik snap het verschil. Snap jij dat de ganse bijencultuur in functie staat van hun voortplanting?

Zo, dan hebben we ook weer gehad.

Paulus.

niet terugkrabbelen, jongen. Je had het over levend wezen, niet over bijencultuur.

bartje · 25 november 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik had het niet over relaties maar over sexualiteit.

Paulus.

Mogen partners die geen kinderen kunnen/wensen te krijgen dan geen seksuele omgang met elkaar hebben?

Edina · 25 november 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

En nu vanuit kunstoogpunt. vrijende vrouwen zijn elegant, sierlijk.dragers van liefde.

Mannen op elkaar lijkend meer bruut geweld,...... de lust.

Waar op zich natuurlijk niets mis mee is maar ik ga eerder voor de zachtheid

Wat een onnozele interpretatie. Waarom zouden vrijende mannen dat niet zachtaardig kunnen doen. Het is niet omdat jij je daar niets bij kan voorstellen dat het niet bestaat hé. Ik kan mij overigens even goed vrijpartijen tussen vrouwen of tussen man en vrouw voorstellen die op "bruut geweld" lijken, dus ik denk dat het vooral in jouw hoofd zit hoor. Die hypocrisie is gewoon ongelooflijk. Heteroseksuele mannen aanvaarden eerder lesbische vrouwen omdat ze dat wel geil vinden. Niets meer, niets minder. En met al de rest heeft dat niets te maken.

Edina · 25 november 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Dit wil toch gewoon niets zeggen.

Dat wil gewoon zeggen dat de mensen moeten stoppen met erover te zeiken en zich met hun eigen zaken moeten bemoeien.

Paulus · 25 november 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mogen partners die geen kinderen kunnen/wensen te krijgen dan geen seksuele omgang met elkaar hebben?

Natuurlijk wel en dat weet je best. Maar dat neemt niet weg dat de sexualiteit gericht is op de voortplanting.

Je kan net zo goed zeggen: Mogen mensen die geen honger hebben dan niet genieten van eten en drinken? Natuurlijk wel.

Paulus.

Edina · 25 november 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

effe terugrefererend naar die andere discussie , rond de niet aangenomen turk :

Racisme bestaat nu eenmaal, leer er mee leven.

Wat een belachelijke vergelijking. Racisme is ten nadele van anderen. Homoseksualiteit totaal niet.

Rene Artois · 25 november 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat wil gewoon zeggen dat de mensen moeten stoppen met erover te zeiken en zich met hun eigen zaken moeten bemoeien.

Helemaal mee eens. Stopt men dan ook met eisen dat iedereen homosexualiteit de normaalste zaak van de wereld vindt? Dan hebben we die discussie hier niet elke maand.

bartje · 25 november 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk wel en dat weet je best. Maar dat neemt niet weg dat de sexualiteit gericht is op de voortplanting.

Je kan net zo goed zeggen: Mogen mensen die geen honger hebben dan niet genieten van eten en drinken? Natuurlijk wel.

Paulus.

Seksualiteit is gericht op voortplanting, goe bezig, de privé clubs e.d. zullen het je graag horen zeggen.

liberalist_NL · 25 november 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Helemaal mee eens. Stopt men dan ook met eisen dat iedereen homosexualiteit de normaalste zaak van de wereld vindt? Dan hebben we die discussie hier niet elke maand.

Zolang mensen dat niet zo beschouwen zal het niet worden geaccepteerd. 10% van de totale wereldbevolking is homo, dus zo'n significante groep lijkt mij de normaalste zaak van de wereld, of moet ik nu ook heteroseksualiteit in twijfel gaan trekken?

Rene Artois · 25 november 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zolang mensen dat niet zo beschouwen zal het niet worden geaccepteerd. 10% van de totale wereldbevolking is homo, dus zo'n significante groep lijkt mij de normaalste zaak van de wereld, of moet ik nu ook heteroseksualiteit in twijfel gaan trekken?

Daar is de beroemde 10% weer. Ook nooit bewezen.

Men kan gerust iets accepteren zonder het normaal te vinden.

Edina · 25 november 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Helemaal mee eens. Stopt men dan ook met eisen dat iedereen homosexualiteit de normaalste zaak van de wereld vindt? Dan hebben we die discussie hier niet elke maand.

Homseksualiteit is nu eenmaal een normale zaak. En het is nodig dat iedereen dat aanvaardt, want iedereen kan kinderen krijgen die homoseksueel zijn... en je zal in dat geval maar met ouders opgescheept zitten die dat een afwijking vinden!

Edina · 25 november 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Men kan gerust iets accepteren zonder het normaal te vinden.

Op zich klopt die stelling natuurlijk wel, maar in praktijk komt daar niet veel van terecht. Meestal gaat het niet normaal vinden gepaard met niet accepteren.

bartje · 25 november 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Homseksualiteit is nu eenmaal een normale zaak. En het is nodig dat iedereen dat aanvaardt, want iedereen kan kinderen krijgen die homoseksueel zijn... en je zal in dat geval maar met ouders opgescheept zitten die dat een afwijking vinden!

En helaas die bestaan er, ik kan je enkele quotes geven om u tegen te zeggen:
- als mijn kind homo is, buiten ermee.....
- naar de psychiater ermee......

tja en dan durven sommigen zich nog een goede ouder noemen, je eigen kind de verdoemenis inhelpen...

Rene Artois · 25 november 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Op zich klopt die stelling natuurlijk wel, maar in praktijk komt daar niet veel van terecht. Meestal gaat het niet normaal vinden gepaard met niet accepteren.

Ik denk dat u niet ruimdenkend genoeg is.

Paulus · 25 november 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Seksualiteit is gericht op voortplanting, goe bezig, de privé clubs e.d. zullen het je graag horen zeggen.

Geloof me bartje. De privé clubs e.d. waarop je alludeerd, zijn in de eerste plaats geïnteresseerd in de centen.

Paulus.

Paulus · 25 november 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Homseksualiteit is nu eenmaal een normale zaak. En het is nodig dat iedereen dat aanvaardt, want iedereen kan kinderen krijgen die homoseksueel zijn... en je zal in dat geval maar met ouders opgescheept zitten die dat een afwijking vinden!

Ik vind van niet. Ik vind homosexualiteit helemaal geen normale zaak en vind het evenmin onnodig dat iedereen zulks zou aanvaarden.

Maar ik zou nooit een mens beoordelen en daarbij zijn sexuele geaardheid als criterium gaan gebruiken. Iedereen heeft ergens wel een afwijking. Niemand is volmaakt.

Paulus.

carlgustaaf · 26 november 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Seksualiteit is gericht op voortplanting, goe bezig, de privé clubs e.d. zullen het je graag horen zeggen.

moest jullie abnormaal seksleven tot privé clubs beperkt blijven, zou niemand mij daar ooit een woord slecht over zeggen.Helaas, het is oververtegenwoordigt, en als je het niet doodnormaal vind, word je beledigt voor "verzuurde ouderwetse klootzak" of meer van dat moois.Ze sturen zelfs beledigende brieven met "vuile hetero" op gedrukt naar de mensen...de wereld op z'n kop!

liberalist_NL · 26 november 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

moest jullie abnormaal seksleven tot privé clubs beperkt blijven, zou niemand mij daar ooit een woord slecht over zeggen.Helaas, het is oververtegenwoordigt, en als je het niet doodnormaal vind, word je beledigt voor "verzuurde ouderwetse klootzak" of meer van dat moois.Ze sturen zelfs beledigende brieven met "vuile hetero" op gedrukt naar de mensen...de wereld op z'n kop!

Blijf dan ook met je neus uit andermans zaken!

25 november 2006, 19:14	#241
DeoSolis Schepen Geregistreerd: 15 juni 2004 Locatie: vlaanderen Berichten: 443	allee nog ne keer (normaal in dit stadium herhalen ze dat een ganse avond)