Boycot Belgie

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar spreek hen daar vooral vandaag niet over, of ze honen je weg. Nu zijn ze met iets anders bezig: alle krachten verzamelen om van België af te raken.

En ik ben er nog niet eens van overtuigd dat zelfs dat al gebeurt...
Als je ziet hoe Vlamingen meer en gemakkelijker vinden wat hen scheidt dan wat hen verenigt... en hoe belziek er nog velen zijn, wegens mee profiteren van de grote corruptiepot van den belziekse onstaat.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Laat Nederland maar iedereen die geen Nederlander is 90 euro dokken om door te rijden

Dat zou nog eens kunnen tegenvallen.... De enige plaats waar je Nederland DOORrijdt is aan grens met belziek en Duitsland.
Voor 90 Euro kan je dan wel langs luik rijden

Door Vlamingen dan 90 euro te laten betalen, zou het wel eens kunnen, dat die ergens anders op vakantie gaan dan

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zet er dan een bestuurder uit het bedrijfsleven boven.

Infrastructuur, onderwijs, ziekenzorg, nutsbedrijven...zijn van ons allemaal. Die zijn te belangrijk om te verkwanselen of in private handen te geven.

Recent voorbeeld: energie.

Maar dat door de staat te laten behartigen is al evenzeer goed fout:
Zie wat een ramp de NMBS is (als dat ding zo nog noemt - de spoorwegen bedoel ik dan).

Ik denk dat je idee niet slecht is: een bestuurder uit het bedrijfsleven en de partijpolitieke smoelentrekkers als controleurs: daar zijn ze nog het beste in: anderen controleren en zelf corrumperen (ik wou twee keer -eren horen, weet zelfs niet of corrumperen een Nederlandstalig woord is: ik bedoelde dus corrupt worden of zijn)

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De BUB heeft vanaf nu: HNU. Heel-Nederlandse Unie.

HNUNH Heel-Nederlandse Unie/Union Nationale Hollandais

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Om begripsverwarring te voorkomen:
Citaat:
Confederatie

Een confederatie of een statenbond is een staatsvorm van onafhankelijke deelstaten die op basis van een gezamenlijk verdrag een staat vormen. De confederatie is een verbinding tussen soevereine staten die hun eigen soevereiniteit behouden, maar overeenkomen om bepaalde aangelegenheden, zoals de buitenlandse belangen en veiligheid, gemeenschappelijk te regelen.
In wezen is het grote verschil met een federatie of bondsstaat dat de klemtoon ligt op de individuele deelstaten, die in wezen soeverein blijven. In een federatie ligt de soevereiniteit bij de federatie, het overkoepelende geheel. In de praktijk zou dit betekenen dat men gaat bekijken welke bevoegdheden er beter samen uitgevoerd kunnen worden, en kan men deze weer intrekken wanneer men wil.

De Confederale Staten van de Lage Landen
Dus Nederland kan een koninkrijk blijven?
Vlaanderen een republiek?
En wie nog?

De naam Lage Landen zou dan een bijkomend voordeel zijn:
Geen Nederland en geen Vlaanderen, maar beide op gelijke voet voor een Confederale Staat.

Nu nog een vlag vinden....

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Toch wel, althans in Nederland.

* snip *

Conclusie is dus dat de opbrengsten drie keer zo hoog zijn als de uitgaven! Kan de aanleg en het onderhoud van wegen dus betaald worden uit de belastingen en accijnzen op automobiliteit? Jawel, drie keer zelfs.

Bronnen:
- Miljoenennota 2007: toelichting op de belastingontvangsten
- Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2006 (Voorstel van wet)

Schitterende post. Dank je wel.
Maw. dat moet in de belziek ook zo zijn.
Als dat niet zo is, dan stinkt het weer uren tegenwind naar gesjoemel.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij is voorzitter van een serieuze politieke partij. Ik moet hem toch op zijn woord kunnen geloven?

Je bent deze smiley vergeten

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Nou breek m'n klomp. Is dat serieus waar een vrouw? Probleem opgelost dan.

Maar serieus, waar haal je dat wetenschappelijke bewijs vandaan dat Nederlanders zo gierig zijn dan? Ik ben nou toch wel HEEL erg benieuwd waarom ik dat steeeeeds weer tegenkom op dit forum.

Je mag ook persoonlijke ervaringen delen anders.

Wel niet aan mij gericht, maar hier eentje om van te smullen:
Ik werk (hier in Canada) voor een baas, waarvan de familie oorspronkelijk uit Friesland kwam, de naam is Kielstra.

Bij de verpakking van verse kip, wordt ijs toegevoegd, omdat de klant dat nu eenmaal eist: Weet je wat mijn baas zei toen ik ijs begon toe te voegen?

'Don't be Dutch cheap... Put a lot of ice in'
Ik lag toen wel plat van het lachen, en hij spreekt geen woord Nederlands of Fries meer - tweede of derde generatie... Maar het idee nietwaar:
Dutch cheap

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat er in dit geval niet om dat wij Nederlanders geld moeten betalen, maar dat 60 EURO (!!!) gewoon woekerprijzen zijn. Dat is gewoon niet normaal, buiten alle proporties.

Het staat u natuurlijk ook vrij om de overtocht al zwemmend aan te vatten. De Noordzee is gratis.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We hebben niks tegen betalen, enkel tegen 60 Euro betalen voor één keer België heen en weer. Voer een maand of weekvignet in zoals de Alpenlanden!

U heeft het blijkbaar toch niet zo begrepen...

Die 60 euro is een bedrag op jaarbasis! Dat wil zeggen, 5 euro per maand. U kan met die 60 euro zo vaak in en uit België rijden als u wil, het is dus niet "slechts één keer België heen en weer"!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ik denk ook dat ik die op mijn negeer lijst ga zetten. Telkens opnieuw lees ik de stomste commentaar en erger ik mij eraan....
Voila seh: gewoon doen bye bye b(l)ub b(l)ub...

Mij werkt hij gewoon op de lachspieren, vandaar die reactie. Het tweede gevoel dat er bij me opkomt als ik zijn berichten lees is medelijden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

"Televaag gaat België kapodt maken"

Juist ja...

[zeddie]

I Love Europe !

GreetzZ

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet het. Zoals ik al zei: Ik ben verbaasd.

U laat zich bedotten omdat u - ondanks uw bewonderenswaardige kennis van Vlaanderen en de Belgisch politiek - toch blijkbaar bepaalde achtergronden mist.

Ik wil u er op wijzen dan Hans1 in de daarop volgende discussie uitdrukkelijk stelt dat hij zijn "nationale souvereiniteit" (wat dat ook mogen wezen in de huidige context), wenst te behouden.

Om te weten wat die "nationale soevereiniteit" betekent en waar ze moet voor dienen, verwijs ik naar mijn post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=275.

Maar ik heb toch echt zwart op wit gezien dat Hans1 zei: "Bovendien moeten de Benelux-landen zich verenigen'

Hij is voorzitter van een serieuze politieke partij.

Welke indicaties heeft u dat hij voorzitter is van een serieuze politieke partij? Zijn tussenkomsten op dit forum en die van zijn kaderleden? Zijn stemmenaantal? De website van zijn "partij"?

Ik moet hem toch op zijn woord kunnen geloven?

Is de vraag stellen niet ze beantwoorden?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Het wegenvignet zal federaal geïnd worden maar de inkomsten worden naar de gewesten verdeeld. Logisch want het zijn de gewesten die de wegen onderhouden.

De Waalse regering wilde jaren geleden al een autowegenvignet, waarop de Vlaamse regering aankondigde ook een vignet te willen. De franstaligen werden bang dat ze teveel zouden moeten betalen, en ondanks hun vignet niet genoeg geld zouden overhouden. Toen heeft de federale regering de zaak naar zich toe getrokken om, in samenspraak met de gewesten, één vignet over heel België in te voeren. Daarbij heeft ze echter geen rekening gehouden met de Vlaamse belangen. Een jaarvignet van 60 euro voor Nederlandse personenwagens is niet in het belang van Vlaanderen.

En dan is de vraag nog niet gesteld hoe de opbrengst gaat verdeeld worden tussen de gewesten. Dat is namelijk de essentie in een land als België. Meer dan waarschijnlijk wordt dit weer een overhevelingsmechanisme om en stoemelings een massa geld dat in Vlaanderen verdiend wordt, naar het geldhongerige Wallonië en het armlastige Brussel te sluizen.

Zoals het er nu uitziet, moet dit Belgische vignet bekampt worden en terug de doos in. Het zou beter zijn dat Vlaanderen zijn originele bedoeling doorzet en een eigen vignet introduceert. De Nederlanders zijn daarbij onze bondgenoten, en het volksprotest aldaar is verheugend.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Kom nou toch, zo maak je je d'r wel heel erg makkelijk van af.

Dat doen Belgicisten altijd. Ze verdedigen een achterhaalde zaak waarvoor geen andere argumenten dan emoties te vinden zijn. En dus maken ze zich ervan af met emotioneel geleuter en tot op de draad versleten clichés.

Den Ollander, de gierigaard, bedreigt ons! Hij gaat weer de Schelde sluiten! Alleen samen achter de Belgische driekleur, ten strijde tegen de vuigen Ollander!

Het lijkt wel 1830 en kanonier Houtenbeen...

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Die 60 euro is een bedrag op jaarbasis! Dat wil zeggen, 5 euro per maand. U kan met die 60 euro zo vaak in en uit België rijden als u wil, het is dus niet "slechts één keer België heen en weer"!

Maar enfin, wat een onzin is dat toch...

Gij zijt op reis en gaat onderweg een brood kopen. Waarop de bakker zegt: het is 60 euro. Gij, een beetje verlegen: is dat niet wat duur? Neen, zegt de bakker, het is voor een heel jaar, elke week een brood. Een koopje dus.

Belgicistische logica, zeker?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U heeft het blijkbaar toch niet zo begrepen...

Die 60 euro is een bedrag op jaarbasis! Dat wil zeggen, 5 euro per maand. U kan met die 60 euro zo vaak in en uit België rijden als u wil, het is dus niet "slechts één keer België heen en weer"!

Maar er zijn mensen (de overgrote meerderheid) die niet elke week in België komen! Dat u belgicist bent betekent niet dat u alles van uw regering hoeft goed te praten, hoor!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dat zou nog eens kunnen tegenvallen.... De enige plaats waar je Nederland DOORrijdt is aan grens met belziek en Duitsland.
Voor 90 Euro kan je dan wel langs luik rijden

Door Vlamingen dan 90 euro te laten betalen, zou het wel eens kunnen, dat die ergens anders op vakantie gaan dan

Wat dacht u van België? Geen hond die er nog over die gatensnelweg rijdt. Lekker door onze aardige Oosterbuurse snelwegen scheuren.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar er zijn mensen (de overgrote meerderheid) die niet elke week in België komen! Dat u belgicist bent betekent niet dat u alles van uw regering hoeft goed te praten, hoor!

Gisteren in ter zake verklaarde Vlaams minister van verkeer Kathleen van Bremt nog dat er waarschijnlijk een variabel tijdsbestek komt waarbinnen het vignet geldig zou zijn, en ik dacht zelfs een aantal weken gehoord te hebben.

Ik begrijp de bezorgdheid van de Nederlanders wel en vond de 60 euro voor een jaar ook zwaar overdreven, maar een beetje genuanceerd en afwachtend reageren kan geen kwaad, zeker als het een maatregel is die nog in de planningsfase zit.