Moeten de burgemeesters van B-H-V de verkiezingen boycotten?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wat was het antwoord van Verhofstadt ? Ik vermoed " F**ck you" !

Geen kat die iets geeft om woorden van Verhofstadt, niet in Europa, en tegenwoordig ook niet meer in België.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat hebben we precies nodig, de internationale pers. Dan kan Nigel Farage in het Europees parlement weer opmerken aan Verhofstadt:

"I find it a bit rich for the prime minister of Belgium to come along here and tell 24 other nation states what they should do. I say that, because perhaps he ought to look a little bit more in his own backyard. The most recent opinion poll in Belgium, or should I say in Flanders, shows that 51% of people there favour independence from the Belgian state. The Vlaams Belang is now the biggest political party in Flanders. Is it, Mister Verhofstadt, that you're so embarrassed and ashamed that your own country is falling to pieces, that you've come along here to encourage the rest of us to self-destruct as well? I'm not sure. Although I suppose there was at least a certain honesty about your speech, because you are an unashamed Euro-nationalist. You couldn't give a damn what ordinary people think, you couldn't give a damn about the referendum results in France and in the Netherlands last year. [...] What part of the word "NO" don't you understand?"

Zalig als het buitenland de situatie begint door te hebben dan zal het snel gedaan zijn!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat hebben we precies nodig, de internationale pers. Dan kan Nigel Farage in het Europees parlement weer opmerken aan Verhofstadt:

"I find it a bit rich for the prime minister of Belgium to come along here and tell 24 other nation states what they should do. I say that, because perhaps he ought to look a little bit more in his own backyard. The most recent opinion poll in Belgium, or should I say in Flanders, shows that 51% of people there favour independence from the Belgian state. The Vlaams Belang is now the biggest political party in Flanders. Is it, Mister Verhofstadt, that you're so embarrassed and ashamed that your own country is falling to pieces, that you've come along here to encourage the rest of us to self-destruct as well? I'm not sure. Although I suppose there was at least a certain honesty about your speech, because you are an unashamed Euro-nationalist. You couldn't give a damn what ordinary people think, you couldn't give a damn about the referendum results in France and in the Netherlands last year. [...] What part of the word "NO" don't you understand?"

Kan je een linkje geven ik zou het graag weten staan!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Moeten we bang zijn van de arrondissementscommissaris of de regeringscommissaris?

Neen, je moet niet bang zijn. Ze bijten niet.

Zij zullen die verkiezing in containers organiseren en uitvoeren. Par force et touts les moyens. De vlamingen die uit protest afwezig blijven tellen gewoon niet mee. De uitslag zal extra franstalig zijn. Het leven gaat verder alsof er niets is gebeurd.

Een oplossing : zorg dat de verkiezing niet doorgaat. Bij deze een geweldloze oproep. Barrikadeer de toegang, snij de electriciteit af, om de 10 minuten een brandalarm, maak u meester van de kieslijsten,etc...
Raak niet aan kiezers (f/v) en de ambtenaren !

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn steun hebben ze in alle geval. Net zoals die van 2004gun, Alvader, Amon_Re, Anna List, baseballpolitieker, Bert Bubber, C uit W, CHW, circe, daiwa, De Garde, DenDane, duveltje382, Fieseler, garfield, Heftruck, Hellfigger, Herr Flick, ICE-MAN, ilfalco, instromaniac, Internaut, Jaani_Dushman, Jan Meuleman, Jazeker, job, Juan, Karel Hendrik, Karpax, Keats, Knuppel, La Chunga, lantjes, lomeanor, maarte, metten, Metternich, N-VA'er, omaplop, Online, panzer, Pieke, Pol, Raven, Rene Artois, rookie, Thomas-, Tijl Uilenspiegel, Tjeerd, UFSIA, Vlaams-nationalist, Zwartengeel en Zyp oftewel 85,48%.


Everytime, FIK, filosoof, Ive De Beckker, largo_w, neutraalzwitserland, Ozymandias, Patriot! en Sneta denken daar anders over.
Hoe verwonderlijk....

Mijn steun hebben ze ook.

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

er moet geen boycot komen, de vlamingen moeten een splitsing eisen van BHV alvorens de regering wordt gevormd, geen splitsing = geen regering dat zouden ze moeten doen

dat zou elke Vlaamse partij moeten doen, maar de meeste partijen zijn aan een andere gelinkt en zullen dus elkaar niet tegenspreken. De enige coalitie (buiten VB-VLOTT) zou eventueel CD&V/NVA kunnen zijn, maar met Yves zijn ambities...?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle tegenstemmers zijn wel 'toevallig' belgicisten die met op maat gemaakte wetten zwaaien als ze er een Vlaamse partij mee kunnen nekken maar die hun gat vegen aan de grondwet als deze de Vlamingen gelijk geeft.

Sinds wanneer is Ive De Becker Belgicist...
Persoonlijk weet ik het ook niet goed, want als ze de verkiezingen boycotten, boycotten ze eigenlijk het bestuur hier in het land en mensen die willen stemmen kunnen dan niet door hun schuld, ze dragen hier dus een verpletterende verantwoordelijkheid?
Ik dacht trouwens dat BHV maar moest gesplitist worden na 27 juni, en naar mijn inzien valt 10 juni nog altijd voor 27 juni.
Ben ik nu ook een Belgicist ja?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Sinds wanneer is Ive De Becker Belgicist...
Persoonlijk weet ik het ook niet goed, want als ze de verkiezingen boycotten, boycotten ze eigenlijk het bestuur hier in het land en mensen die willen stemmen kunnen dan niet door hun schuld, ze dragen hier dus een verpletterende verantwoordelijkheid?
Ik dacht trouwens dat BHV maar moest gesplitist worden na 27 juni, en naar mijn inzien valt 10 juni nog altijd voor 27 juni.
Ben ik nu ook een Belgicist ja?

http://www.brusselsjournal.com/node/1865

[Pol]

Verhelderend interview met Jan Verroken in Knack maakt ook hier wel wat duidelijk. In zijn blog seniorennet/janverroken dient hij al enige tijd Di Rupo van antwoord als deze de historische legitimiteit van de taalgrens in twijfel trekt. De taalgrens werd in 1962 op Waals initiatief goedgekeurd. Toen was over de randgemeenten van Brussel geen sprake. Een regeling voor Brussel en de Rand kwam er pas in 1963 "bij nacht en ontij in Hertogginnedal.
Verroken noemt BHV 'zotte discussie'. In Wallonië zou zoiets geen twee dagen duren. Nivelles maakte ook deel uit van de kieskring Brabant. Op een bepaald moment zijn er, door het spel van de apparentering, twee Vlamingen gekozen voor de Waalse Raad. Die hebben daar geen stap binnen mogen zetten! Wij willen Nijvel electoraal los van Brabant, zeiden de Walen, en zo geschiedde onverwijld...

Dat zou ook kunnen met Halle-Vilvoorde, als een deel van Paarsgroen zou meestemmen, maar dat hebben ze geweigerd omdat hun Numero Uno's Verhofstadt-Vandelanoote de lakeien zijn van Franstalig Paars. Zelfs een arrest van het Arbitragehof kan hen er nog niet toe bewegen om de grondwet na te leven.

[lomeanor]

Ik heb gisteren gesproken met één van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde. Hij sprak er inderdaad van dat ze, als BHV niet gesplitst is, geen verkiezingen zullen organiseren. Daarvoor kunnen ze niet gestraft worden. Wettelijk kunnen ze zelfs geen verkiezingen organiseren als ze dat zouden willen.

De burgemeester waar ik mee sprak was dan nog geen groot voortrekker van het burgemeesterprotest. Als hij hier al van spreekt, wil het wel zeggen dat het waarschijnlijk zo zal zijn.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik heb gisteren gesproken met één van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde. Hij sprak er inderdaad van dat ze, als BHV niet gesplitst is, geen verkiezingen zullen organiseren. Daarvoor kunnen ze niet gestraft worden. Wettelijk kunnen ze zelfs geen verkiezingen organiseren als ze dat zouden willen.

De burgemeester waar ik mee sprak was dan nog geen groot voortrekker van het burgemeesterprotest. Als hij hier al van spreekt, wil het wel zeggen dat het waarschijnlijk zo zal zijn.

Als deze man de moed zal tonen, samen met zijn collegas, om geen verkiezingen te organiseren dan verdient hij ons aller hoogste respect.

Toch zal Dewael, minister van Binnenlandse Zaken, het verzet en de wet breken. Alle schande over hem voor altijd.

Anecdote: Toen ik enkele jaren geleden Dewael voorstelde om de kiezers, die niet geïnteresseert zijn in de politiek, op te roepen om thuis te blijven. Op die manier zou het mogelijk zijn de facto de opkomstsplicht voor de verkiezingen te breken en een toenmalig VLD standpunt door te duwen. Dewael verklaarde toen 'en plein publique' met een tremelo van verontwaardiging : " Maar mijnheer toch, wij zijn legalisten ! Zo iets doe je niet."

We zullen zien wat we zullen zien. De haan zal 3 x kraaien.

[baseballpolitieker]

Kunnen de burgemeesters niet verder gaan en de lokale politie inzetten wanneer de regering toch probeert verkiezingen te houden?

[lomeanor]

Ik weet niet of dat wel kan. Verkiezingen organiseren is de opdracht van de burgemeesters, niet van de regering.

Als er iets zal gebeuren, dan zal het door de burgemeesters zijn, niet door de belgische staat.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet niet of dat wel kan. Verkiezingen organiseren is de opdracht van de burgemeesters, niet van de regering.

Als er iets zal gebeuren, dan zal het door de burgemeesters zijn, niet door de belgische staat.

Er is hier eerder vermeld dat in geval van een weigering door de burgemeesters er een regeringscommissie zou komen die alles in goede banen zou leiden!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet niet of dat wel kan. Verkiezingen organiseren is de opdracht van de burgemeesters, niet van de regering.

Als er iets zal gebeuren, dan zal het door de burgemeesters zijn, niet door de belgische staat.

Een burgemeester organiseert geen verkiezingen op eigen initiatief. Hij krijgt opdracht van de gouverneur van de provincie. Indien hij deze opdracht weigert uit te voeren dan schorst de gouverneur hem. De plaatsvervanger, gewoonlijk de eerste schepen, moet nu verder het bevel uitvoeren. Weigert die ook en de gouverneur wil geen risico meer nemen en te laat komen met de organisatie. zal een arrondissementscommissaris zenden die gemachtigd is om het bevel uit te voeren. Deze persoon komt in de plaats van de burgemeester en ook aan het hoofd van de gemeentelijke politie. Indien het gemeente personeel niet mee wil en de lokale politie is "ziek", de gemeentelijke lokalen zijn gesloten en de sleutel verloren, etc... dan komen er mensen van buiten de gemeente en organiseren de verkiezingen in een container beschermd door de federale politie. Indien de gouverneur de andere kant uit kijkt dan begint dit spel met een regeringscommissaris. De ultieme opdrachtgever is en blijft Patrick Dewael minister van Binnenlandse Zaken. Dit is de persoon die je moet belagen.

Allee, begin er maar aan.

(zoals ik reeds meldde in een vorige post, erzijn nog andere acties mogelijk.)

[lomeanor]

De vraag is: de kieskring BHV is reeds afgeschaft. Heeft een regeringscommisaris wel de bevoegdheid om in een niet-bestaande kieskring verkiezingen te organiseren.

In een democratie is dat volgens mij niet het geval. Natuurlijk leven wij niet in een democratie, maar in het van corruptie doorspekte moeras belgique.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De vraag is: de kieskring BHV is reeds afgeschaft. Heeft een regeringscommisaris wel de bevoegdheid om in een niet-bestaande kieskring verkiezingen te organiseren.

In een democratie is dat volgens mij niet het geval. Natuurlijk leven wij niet in een democratie, maar in het van corruptie doorspekte moeras belgique.

Indien de kieskring BHV afgeschaft zou zijn, wat een aantal grondwetspecialisten beweren, dan is er een nieuw (of oude ?) kieskring provincie Vlaams Brabant en Brussels gewest. Ik ken niet de laatste wettige situatie die bestond voor de kieskring BHV. Eigenlijk is dit voor de regering niet zo belangrijk (wel voor de uitslag).

Zij zal zich beroepen op de Grondwet, die ze zelf verkrachten, dat alle Belgen gelijk zijn en gelijk moeten behandeld worden en zo dus allen de kans moeten krijgen om te stemmen. De kandidaatslijsten die reeds gevormd zullen zijn (ultieme datum ?) zal de regeringscommissaris aan de kiezers voorstellen.

Het is dus zaak 1. Om de gekozen datum nu reeds te contesteren. 2. Als de kandidaatslijsten gepubliceerd worden zij te verwerpen. Hier bestaan procedures voor.

Alle partijen die kandidaten voorstellen op onwettige lijsten zijn medeplichtig aan een misdrijf. Deze houding zal men interpreteren als goedkeuring van de uitgeschreven onwettige verkiezingen in BHV. Later nog te komen klagen heeft geen zin. Het staatsbelang gaat voor.

[lomeanor]

Dan kunnen we dus alleen maar hopen dat er één partij politieke moed vertoont?

Ik vrees echter dat we in dat opzicht bedrogen zullen uitkomen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dan kunnen we dus alleen maar hopen dat er één partij politieke moed vertoont?

Ik vrees echter dat we in dat opzicht bedrogen zullen uitkomen.

De partijen die weigeren op een kandidatenlijst te figureren omdat zij er van overtuigd zijn, en gesteund door grondwetspecialisten met het Arrest, dat zij aldus de wet overtreden, stellen zich buiten deze verkiezing.

Jij hoopt op één partij. Als de vlaamse partijen gezamelijk "non" zeggen dan houdt het op. De kiezers zullen het niet pikken dat er in BHV op geen vlaamse partijen kan gekozen worden.

In de Bijbel staat zo'n verhaal over Sodoma en Gomera. "Zoek mij 5 rechtvaardigen en ik zal de stad sparen !" Ze vonden ze niet en de stad werd verwoest. Toen bestond er nog een straffende God.

[lomeanor]

Denk jij echt dat het mogelijk is dat de vlaamse partijen zo een gemeenschappelijk 'non' gaan formuleren?