VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik zie dus geen ware reden,sorry.
Het vb doet niet zoamar iets of keurt niet zomaar iets mee goed of niet.

In ieder geval zijn ze in mijn ogen te populistisch geworden. Het oude Vlaams Blok sprak me meer aan.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

In ieder geval zijn ze in mijn ogen te populistisch geworden. Het oude Vlaams Blok sprak me meer aan.

Dat mensen de vld de rug toekeren kan ik best begrijpen maar de reden die jij aanhaal,pf,als je al zo vlug dit en dat vind dan zal je nooit een partij goed vinden en is beter dat je thuis blijft en niet gaat gaan stemmen.

Das zelfs een punt waar ik niet meteen wakker van lig.
Er zijn veel belangrijker zaken dan dat.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

1) elf valse processen verbaal
2) dertien feiten van slagen en verwondingen als politieman
3) afpersing
4) verduistering
5) het aanzetten tot racisme
6) het vernielen van onroerend goed.

Dedju...ik verschoot mij een aap...ik had nummer twee niet tegoei gelezen en dacht dat de PS voor hun eigen rechters werd gedaagd...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tiens, ik lees iets helemaal anders. Hij gaat er namelijk bij voorbaat al van uit dat hij geen eerlijk proces zal krijgen.

Ik ga daar ook van uit...

En ook hij heeft het blijkbaar moeilijk met de scheiding van de machten:

ik ook...of beter: de afwezigheid ervan...het komt dus nooit goed tussen mij en de linkse sharia...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ga daar ook van uit...

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

ik ook...of beter: de afwezigheid ervan...het komt dus nooit goed tussen mij en de linkse sharia...

Tegen zoveel idiotie heeft een normale mens geen verhaal

[PieterP]

Even terzijde, dit onderwerp is niet eigenlijk niet bestemd voor binnenlandse politiek tenzij dat het om een personeelslid VB gaat.

Debie heeft goede zaken gedaan in Antwerpen. Ondermeer het opkuisen van het Falconplein.

Het dossier is blijkbaar veel meer omvangrijk dan de klacht van die Turkse familie.

Hij wordt aangeklaagd voor vervalsing van meerdere processen verbaal. Dit kan niet voor een officier van politie. Dit is valsheid in geschrifte.

Ik verneem overigens vandaag dat hij in het Antwerpse korps een bijnaam had: Bart Penalty wegens de fysieke kopstoten die hij zelf uitdeelde. Elke politieman of ook elke burger moet zich zelf kunnen beheersen.

Als VB de handen boven het hoofd houdt van een dergelijke persoon, dan zegt dit meer over VB- versie V. Blok - dan over Debie.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Even terzijde, dit onderwerp is niet eigenlijk niet bestemd voor binnenlandse politiek tenzij dat het om een personeelslid VB gaat.

Momenteel is hij gemeenteraadslid voor het VB...........dus..

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Debie heeft goede zaken gedaan in Antwerpen. Ondermeer het opkuisen van het Falconplein.

Wat de huidige klachten tegen hem niet teniet doen

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Het dossier is blijkbaar veel meer omvangrijk dan de klacht van die Turkse familie.
Hij wordt aangeklaagd voor vervalsing van meerdere processen verbaal. Dit kan niet voor een officier van politie. Dit is valsheid in geschrifte.

Dit zijn de aanklachten :

1) elf valse processen verbaal
2) dertien feiten van slagen en verwondingen als politieman
3) afpersing
4) verduistering
5) het aanzetten tot racisme
6) het vernielen van onroerend goed.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Ik verneem overigens vandaag dat hij in het Antwerpse korps een bijnaam had: Bart Penalty wegens de fysieke kopstoten die hij zelf uitdeelde. Elke politieman of ook elke burger moet zich zelf kunnen beheersen.

Dat zeg ik hier ook al meer dan 300blz.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Als VB de handen boven het hoofd houdt van een dergelijke persoon, dan zegt dit meer over VB- versie V. Blok - dan over Debie.

Zo is dat.

[Jean-Pierre]

Hmm!... Een aanklacht (of klacht) zegt niets op zichzelf. De rechtbank zal beslissen wat ervan waar is. Hier een typisch voorbeeld:

vrijgesproken voor dood agent">Jongeren vrijgesproken voor dood agent
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...=vrijgesproken
donderdag 15 maart 2007
De correctionele rechtbank van Luik heeft gisteren twee Afrikaanse jongeren uit Luik vrijgesproken die vervolgd werden voor het toebrengen van slagen en verwondingen zonder de intentie te doden, maar met de dood tot gevolg. Het slachtoffer was een agent.
Het gerecht verweet de jongeren dat hun gedrag zou hebben bijgedragen aan de dodelijke hartaanval van de politieman, nadat hij ze samen met een collega had geïnterpelleerd als verdachten van vandalisme. Ze zouden zich daarbij hebben verzet.
De agent overleed vijftien dagen na zijn opname in het ziekenhuis.
De rechter gaf het duo het voordeel van de twijfel. (belga)

De jongeren werden beschuldigd van slagen en verwondingen ...met de dood ten gevolge...en men heeft ze vrijgesproken. Als zoiets vrijgesproken wordt, wat is dan het probleem bij die politiecommisaris?...

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... Een aanklacht (of klacht) zegt niets op zichzelf. De rechtbank zal beslissen wat ervan waar is. Hier een typisch voorbeeld:

vrijgesproken voor dood agent">Jongeren vrijgesproken voor dood agent
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...=vrijgesproken
donderdag 15 maart 2007
De correctionele rechtbank van Luik heeft gisteren twee Afrikaanse jongeren uit Luik vrijgesproken die vervolgd werden voor het toebrengen van slagen en verwondingen zonder de intentie te doden, maar met de dood tot gevolg. Het slachtoffer was een agent.
Het gerecht verweet de jongeren dat hun gedrag zou hebben bijgedragen aan de dodelijke hartaanval van de politieman, nadat hij ze samen met een collega had geïnterpelleerd als verdachten van vandalisme. Ze zouden zich daarbij hebben verzet.
De agent overleed vijftien dagen na zijn opname in het ziekenhuis.
De rechter gaf het duo het voordeel van de twijfel. (belga)

De jongeren werden beschuldigd van slagen en verwondingen ...met de dood ten gevolge...en men heeft ze vrijgesproken. Als zoiets vrijgesproken wordt, wat is dan het probleem bij die politiecommisaris?...

Bam,de linksen in hun face
Oei oei,nu hebt ge wat gedaan zenne,je zet hun allochtone vrienden te kijk.

[ilfalco]

In ieder geval zijn ze in mijn ogen te populistisch geworden. Het oude Vlaams Blok sprak me meer aan.

Ik vind dit onzin. Het VB zegt nu nog steeds hetzelfde als 25 jaar geleden. Het roeit nog steeds tegend e stroom in. En wie op het congres aanwezig was kan enkel vaststellen dat het VB geen vingerdikte toegeeft.

Het Vb is 1000 x rechtlijniger dan de andere PC partijen samen. En dat op haar kernpunten.

Wat uietraard niet wil zeggen dat het ook mensen zijn. Mensen die langs ALLE kanten vervolgd worden en beschimpt en bedreigd. Zij riskeren veel om taboes te breken en om te zeggen at veel vlamingen door de gedachtepolitie niet meer durven denken.

Als er al een probleem is dan is dat bij de verbreding. Die van vlakeniers, de bondt morel kan ik onderschrijven. Verstrepen heeft mijn inziens echter geen enkele meerwaarde. Zo inhoudsloos en oppervlakkig als maar zijn kan. kon evengoed bid e VLD zitten.

Ik bven overigens een vlaams-nationalist die tegen de islamisering is. En dat ben ik in de eerste plaats. Dat is het doel. De rest is in feite bijzaak . En zo lang vlaanderen niet onafhankelijk is hebben we toch de hefbomen niet in handen.

Als er één partij is die al 25 jaar rechtlijnig is en niet kriuipt voor de macht en de correcten dan is het VB. Het Vb luister naar de kiezer dat wel. Maar niet naar de pol correcte dreigementen.

Akkoord ook ik had liever het Vlaams Blok als naam en stijl. Maar ik weet niet of het al tot je is doorgedrongen. Die partij is door een francofiele rechtbank met op maat gemaakte wetten illegaal verklaard. Ze is verboden.

Het VB heeft van een nood een deugd gemaakt en de scherpe kantjes er af gehaald.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... Een aanklacht (of klacht) zegt niets op zichzelf. De rechtbank zal beslissen wat ervan waar is.

Daarom natuurlijk dat er een proces komt.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Bam,de linksen in hun face
Oei oei,nu hebt ge wat gedaan zenne,je zet hun allochtone vrienden te kijk.

Te kijk ??? Alsof je met "zou kunnen" feiten kan hard maken.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Te kijk ??? Alsof je met "zou kunnen" feiten kan hard maken.

Ik denk dat je mij verkeerd hebt begrepen maar doet er niet toe.
Tis leuk om zien dat allochtoontjes weer eens vrij uit gaan die in mijn ogen iets veel ergers hebben gedaan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tis leuk om zien dat allochtoontjes weer eens vrij uit gaan die in mijn ogen iets veel ergers hebben gedaan.

Verzet bieden bij een arrestatie (want daarover gaat het) is dus volgens jou veel erger dan herhaaldelijke schriftvervalsing, afpersing en mishandeling door een politieagent?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Verzet bieden bij een arrestatie (want daarover gaat het) is dus volgens jou veel erger dan herhaaldelijke schriftvervalsing, afpersing en mishandeling door een politieagent?

Idd.Dit kan niet op tegen een dode persoon.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Verzet bieden bij een arrestatie (want daarover gaat het) is dus volgens jou veel erger dan herhaaldelijke schriftvervalsing, afpersing en mishandeling door een politieagent?

Uiteraard vind hij dat, want hij maakt duidelijk geen verschil tussen opzettelijk en onopzettelijk.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Idd.Dit kan niet op tegen een dode persoon.

Je schijnt niet te begrijpen dat het verband tussen het verzet bij de arrestatie en de hartaanval van de agent niet kon aangetoond worden.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Uiteraard vind hij dat, want hij maakt duidelijk geen verschil tussen opzettelijk en onopzettelijk.

Jaja tuurlijk,toch raar,telkens het uw vriendjes zijn is het steeds onopzettelijk,lol.
Patrick mombaerts?Onopzettelijk?Yeah right.
Guido de moor vanhetzelfde lolleke,ts.
En nu dit.

Onvoorstelbaar hoe linkse rakker steeds opnieuw de allochtonen zitten te beschermen alsof het engeltjes zijn

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Onvoorstelbaar hoe linkse rakker steeds opnieuw de allochtonen zitten te beschermen alsof het engeltjes zijn

Onvoorstelbaar is vooral dat je andere misdaden moet aanhalen om die van Debie goed te keuren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Uiteraard vind hij dat, want hij maakt duidelijk geen verschil tussen opzettelijk en onopzettelijk.

Nee, ook dat ontgaat hem inderdaad compleet. Net zoals het feit dat een hartaanval in eerste instantie te maken heeft met aderverkalking.