VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief - Pagina 18

Marlboro · 16 maart 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Onvoorstelbaar is vooral dat je andere misdaden moet aanhalen om die van Debie goed te keuren.

En moest je nu eindelijk eens lern lezen dan zou je nochthans merken dat ik nergens zo'n daden goedkeur alleen veroordeel jij al iemand op voorhand terwijl het proces nog moet komen.ts.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, ook dat ontgaat hem inderdaad compleet. Net zoals het feit dat een hartaanval in eerste instantie te maken heeft met aderverkalking.

En het ontgaat jullie waarschijnlijk totaal dat mijnheer Debie geen VB'er was op het moment van de feiten en jullie wederom een rondje VB-bashing doen?

Pietje · 16 maart 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, ook dat ontgaat hem inderdaad compleet. Net zoals het feit dat een hartaanval in eerste instantie te maken heeft met aderverkalking.

Probeer hem dat maar eens aan zijn verstand te brengen. Veel succes !!

Marlboro · 16 maart 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En het ontgaat jullie waarschijnlijk totaal dat mijnheer Debie geen VB'er was op het moment van de feiten en jullie wederom een rondje VB-bashing doen?

Inderdaad.

Marlboro · 16 maart 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Probeer hem dat maar eens aan zijn verstand te brengen. Veel succes !!

Hm,ik heb nochthans al mensen geweten en meer dan je denkt die een hartaanval hebben gekregen door zich net te moeten opwinden.

Pietje · 16 maart 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En het ontgaat jullie waarschijnlijk totaal dat mijnheer Debie geen VB'er was op het moment van de feiten en jullie wederom een rondje VB-bashing doen?

Niemand heeft hier ook het tegendeel beweerd, maar het VB stond wel klaar om "hem" in hun armen te sluiten, toen de feiten bekend werden.

Edina · 16 maart 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

En het ontgaat jullie waarschijnlijk totaal dat mijnheer Debie geen VB'er was op het moment van de feiten en jullie wederom een rondje VB-bashing doen?

Waar heb ik dat precies gedaan, beste Jurgen?

Neemt niet weg dat ik het op zijn minst merkwaardig vind dat een partij die van de strijd tegen criminaliteit één van haar hoofdthema's maakt, geen graten ziet in het aanwerven van iemand die van zo'n zaken beschuldigd wordt en bovendien bij voorbaat aankondigt Debie te zullen blijven steunen...

Marlboro · 16 maart 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar heb ik dat precies gedaan, beste Jurgen?

Neemt niet weg dat ik het op zijn minst merkwaardig vind dat een partij die van de strijd tegen criminaliteit één van haar hoofdthema's maakt, geen graten ziet in het aanwerven van iemand die van zo'n zaken beschuldigd wordt en bovendien bij voorbaat aankondigt Debie te zullen blijven steunen...

Tuurlijk en waarom niet?
Er is zoals al meermaals gezegd nog geen uitspraak over gedaan.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Niemand heeft hier ook het tegendeel beweerd, maar het VB stond wel klaar om "hem" in hun armen te sluiten, toen de feiten bekend werden.

Ja en? Wat is daar het probleem mee?
Het gerecht doet toch zijn werk...dus het VB heeft hier totaal niet mee te maken. Het VB heeft iemand in huis genomen die een bepaalde know-how heeft over bepaalde maatschappelijke problemen.
That's it.
Wat mijnheer Debie heeft uitgestoken daar zal hij wel voor terechtstaan...dus stop nu toch met dat VB-bashen stelletje kleuters.

Pietje · 16 maart 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hm,ik heb nochthans al mensen geweten en meer dan je denkt die een hartaanval hebben gekregen door zich net te moeten opwinden.

En dus IS dat ook zo bij die bewuste agent ??? Trouwens van zich op te winden alleen zal je nooit een hartaanval krijgen, dan is er meer aan de hand.

Edina · 16 maart 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hm,ik heb nochthans al mensen geweten en meer dan je denkt die een hartaanval hebben gekregen door zich net te moeten opwinden.

Voor mensen met aderverkalking is het inderdaad gevaarlijk om zich op te winden, omdat dit de bloeddruk verhoogt. Maar aan de basis ligt dus nog steeds die aderverkalking.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar heb ik dat precies gedaan, beste Jurgen?

Neemt niet weg dat ik het op zijn minst merkwaardig vind dat een partij die van de strijd tegen criminaliteit één van haar hoofdthema's maakt, geen graten ziet in het aanwerven van iemand die van zo'n zaken beschuldigd wordt en bovendien bij voorbaat aankondigt Debie te zullen blijven steunen...

Wat lees ik hier dan? Dingen die er niet zijn of staan?

Het gaat over Bart Debie en niet over het VB...de feiten zijn gepleegd alvorens hij lid werd van het VB!

Kay_ · 16 maart 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Idd,zoals ik wel al verwacht heb sta je wel als eerste te bleiten maar weet je totaal niet hoe het het zit in zo'n buurten.

Kerel,ik heb hier ook weet van zo 'een buurten', sommige van mijn kameraden wonen daar.

Citaat:

En ja,ik zeg dat je een egoist bent en heb ook uitgelegd waarom;toch raar dat je dat wel ontwijkt,de waarheid kwetst niewaar

Je vindt mij egoïstisch en schijnheilig omdat mijn persoonlijke ervaringen verschillenvan de jouwe,dat bleek duidelijk uit je tekst.

Pietje · 16 maart 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ja en? Wat is daar het probleem mee?
Het gerecht doet toch zijn werk...dus het VB heeft hier totaal niet mee te maken. Het VB heeft iemand in huis genomen die een bepaalde know-how heeft over bepaalde maatschappelijke problemen.

Die "know-how" kennen we ondertussen allemaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Wat mijnheer Debie heeft uitgestoken daar zal hij wel voor terechtstaan...dus stop nu toch met dat VB-bashen stelletje kleuters.

Ondertussen is hij natuurlijk wel VB-er en gemeenteraadslid.

Kay_ · 16 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Wat lees ik hier dan? Dingen die er niet zijn of staan?

Het gaat over Bart Debie en niet over het VB...de feiten zijn gepleegd alvorens hij lid werd van het VB!

Desondanks zag het VB er geen graten in om hem aan te werven.

Marlboro · 16 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Voor mensen met aderverkalking is het inderdaad gevaarlijk om zich op te winden, omdat dit de bloeddruk verhoogt. Maar aan de basis ligt dus nog steeds die aderverkalking.

Tjiens,ik weet ook wel van die aderverkalking af maar dat staat nergens ook bevestigd dat het daardoor zou zijn.
Soit;toch kan het niet dat deze zomaar vrij uit zijn gegaan,echt niet.

Edina · 16 maart 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tuurlijk en waarom niet?
Er is zoals al meermaals gezegd nog geen uitspraak over gedaan.

Ze hadden ook de uitkomst van zijn proces kunnen afwachten vooraleer hem in hun partij binnen te halen.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Desondanks zag het VB er geen graten in om hem aan te werven.

Wie zal er op afgerekend worden bij de verkiezingen?
Moeten jullie dan de rekening op voorhand al liggen maken van het VB?

Marlboro · 16 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze hadden ook de uitkomst van zijn proces kunnen afwachten vooraleer hem in hun partij binnen te halen.

jurgen79 · 16 maart 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze hadden ook de uitkomst van zijn proces kunnen afwachten vooraleer hem in hun partij binnen te halen.

Waarom? Op dit/dat moment is hij nog steeds onschuldig.