homohuwelijk principieel weigeren - Pagina 18

Raf · 17 maart 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

PS: Sorry, kareltje, ik plaag je maar. Het is goed bedoeld!

Bah, mouwveger!

eno2 · 17 maart 2007, 16:36

Citaat:

homohuwelijk principieel weigeren

Ik raak niet meer aan een vrouw, waarom zou ik dan een homohuwelijk principieel weigeren?

Ozymandias · 17 maart 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bah, mouwveger!

Ik ben dan ook altijd al een platbroek geweest

carlgustaaf · 17 maart 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Een maatschappij met karakter gaat daar niet aan tenonder.

als ze geen opvolgers heeft wel.En vermits homos geen kinderen kunnen maken gaan ze er aan bijdragen om ons ras te doen uitsterven.

carlgustaaf · 17 maart 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op exact dezelfde wijze probeerde vriend Carlgustaaf ons al wijs te maken dat hij iets van punk afweet. Ook toen viel hij al gauw door de mand: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=222

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar weet duidelijk niet waar de klepel hangt...

ik ken er niks van, omdat ik vind dat de Sex Pistols een punk-groep zijn, in tegenstelling tot wat gij beweert, OK, de Sex Pistols zijn een klassieke muziek-band, en verdedigen traditionele waarden en gebruiken

Spijtig dat die niet meer bestaan, zou er curieus over zijn wat die over janette- huwelijken zouden zeggen

carlgustaaf · 17 maart 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Carlgustaaf een Rebelse Linkse Communist, met banden met Zuid-Amerika ?! Wie had dat kunnen denken

ik ben een grote bewonderaar van Che Guevara, dat heb ik al meer dan eens gezegd.Ik heb altijd respekt gehad voor mensen die hun leven durven inzetten voor zaken die ze belangrijk vinden.Voor politiek bewuste ex-Oostfronters voel ik hetzelfde trouwens.Voor de boerenjongens die door meneer pastoor naar het anti-communistisch front gestuurd zijn eerder medelijden...

carlgustaaf · 17 maart 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vermoedde al langer dat Carlgustaaf een agent provocateur is die het rechts extremisme hier in een negatief daglicht komt plaatsen (voor zover dat nog nodig is natuurlijk)...

!!!Vreemd, ik dacht altijd al dat jij een overtuigd homohater was, die die mensen hier belachelijk en onpopulair wou maken

carlgustaaf · 17 maart 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Wat een durf! Wat een politiek inzicht! Wat een diepgang! Wat een kerel, die Carlgustaaf! Applaus!

PS: Sorry, kareltje, ik plaag je maar. Het is goed bedoeld!

goed bedoeld ?

jaja, dat zal wel...Als je het zegt, moet ik dat geloven, anders scheld ik je voor vuile leugenaar uit, en dat is hier op het forum verboden.Ik doe het dus niet

liberalist_NL · 17 maart 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

goed bedoeld ?

jaja, dat zal wel...Als je het zegt, moet ik dat geloven, anders scheld ik je voor vuile leugenaar uit, en dat is hier op het forum verboden.Ik doe het dus niet

Ja ja, maar rond lopen bazuinen hoe ranzig janetten (Janet Jackson mag er best wezen, hoor

) wel niet zijn is wel binnen de regels? Hypocrieteling, het forum hanteert niet uw regels, hé?

carlgustaaf · 17 maart 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja ja, maar rond lopen bazuinen hoe ranzig janetten (Janet Jackson mag er best wezen, hoor

) wel niet zijn is wel binnen de regels? Hypocrieteling, het forum hanteert niet uw regels, hé?

ik heb het woord "ranzig" nooit gebruikt, gij doet dat ...nu.Met "Janet" bedoel ik natuurlijk niet Janet Jackson, dat is een vrouw.Bij haar broer Michael zou dat beter passen eigenlijk, oh nee, sorry da's een pedofiel...Maat toch een homo ook, want hij heeft het voor kleine jongens.Hoe noemt men zo een gedrocht in de poco-leefwereld?
geef toe liberalist, ge kiest uw voorbeelden wel ongelukkig hé?

Wat uw laatste zin betreft begrijp ik niet wat je bedoelt?"janet" is een volks woord voor homo, ik ben mischien ouderwets , maar zo een belachelijke betitelingen als "holebi "gebruik ik niet.Maar een belediging is dat niet, hoor,"janet", alhoewel natuurlijk, het evenmin een ere-titel is.Als het tegen de forumregels is om dit woord te gebruiken, ben ik niet op de hoogte...ze zouden eens een reglement moeten schrijven.(artikel 1: het is verboden om janet te schrijven, anders krijgt ge strafpunten en moet ge in de hoek gaan staan met de banneling-oren op

)

carlgustaaf · 17 maart 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij zou vast en zeker jouw onverdraagzame, bekrompen en kleinburgerlijke houding tav deze minderheidsgroep aan de kaak hebben gesteld.

Zappa is dan ook niet meer van deze wereld.Vandaag hebben we nieuwe jeugd-idolen, zoals bvb Eminem, die schrijven ook leuke teksten, zélfs over janetten...Gij die zo progressief en modern bent Pietje, lees z'n teksten eens : ook grappig soms.Ga met uw tijd mee jongen.De jaren '60, da's voorbij hoor

liberalist_NL · 17 maart 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik heb het woord "ranzig" nooit gebruikt, gij doet dat ...nu.Met "Janet" bedoel ik natuurlijk niet Janet Jackson, dat is een vrouw.Bij haar broer Michael zou dat beter passen eigenlijk, oh nee, sorry da's een pedofiel...Maat toch een homo ook, want hij heeft het voor kleine jongens.Hoe noemt men zo een gedrocht in de poco-leefwereld?
geef toe liberalist, ge kiest uw voorbeelden wel ongelukkig hé?

Wat uw laatste zin betreft begrijp ik niet wat je bedoelt?"janet" is een volks woord voor homo, ik ben mischien ouderwets , maar zo een belachelijke betitelingen als "holebi "gebruik ik niet.Maar een belediging is dat niet, hoor,"janet", alhoewel natuurlijk, het evenmin een ere-titel is.Als het tegen de forumregels is om dit woord te gebruiken, ben ik niet op de hoogte...ze zouden eens een reglement moeten schrijven.(artikel 1: het is verboden om janet te schrijven, anders krijgt ge strafpunten en moet ge in de hoek gaan staan met de banneling-oren op

)

Ach, die woorden kennen wij hier helemaal niet. Janet daar heb ik voor dit forum nog nooit van gehoord, en zelfs niet van het woord holebi. Na nader onderzoek kwam ik erachter dat dit weer zo'n zelfbedacht Vlaams woord is. In Nederland zijn het gewoon de homo's, in een erger geval nichten, en het allerergste geval flikkers, soms nog met een versterkend bijvoegelijk naamwoord erbij. Maar ja, ik zie jouw lichaamstaal ook niet, dus ik kan ook niet de impact inschatten die het woord ''janet'' heeft. Het zal wel hetzelfde zijn als ''flikker'' in Nederland.

Ondertussen is ''flikken'' een werkwoord geworden waar ik mezelf ook nog wel eens op betrap.

carlgustaaf · 17 maart 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ach, die woorden kennen wij hier helemaal niet. Janet daar heb ik voor dit forum nog nooit van gehoord, en zelfs niet van het woord holebi. Na nader onderzoek kwam ik erachter dat dit weer zo'n zelfbedacht Vlaams woord is. In Nederland zijn het gewoon de homo's, in een erger geval nichten, en het allerergste geval flikkers, soms nog met een versterkend bijvoegelijk naamwoord erbij. Maar ja, ik zie jouw lichaamstaal ook niet, dus ik kan ook niet de impact inschatten die het woord ''janet'' heeft. Het zal wel hetzelfde zijn als ''flikker'' in Nederland.

Ondertussen is ''flikken'' een werkwoord geworden waar ik mezelf ook nog wel eens op betrap.

grappig, in België zijn de "flikken"...de politie.Geen werkwoord echter.

liberalist_NL · 17 maart 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

grappig, in België zijn de "flikken"...de politie.Geen werkwoord echter.

Hmmm... interessant. Hier betekent ''flikken'' iemand iets aandoen. Dus als ik tegen jou zeg: Wat FLIK je me nou?! Dan heb jij mij dus belazerd.

Het is eigenlijk diep beledigend maar de hele betekenis erachter is weggevallen. Ik zie homo's zelf er ook geen probleem mee hebben.

longhorn · 17 maart 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

grappig, in België zijn de "flikken"...de politie.Geen werkwoord echter.

Toch wel staaf. vb.: Ik kan het flikken dat er vannacht een flikker onder uw bed zit. Is wel Westvlaams.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Toch wel staaf. vb.: Ik kan het flikken dat er vannacht een flikker onder uw bed zit. Is wel Westvlaams.

in Antwerpen heb ik dat eigenlijk ook al wel gehoord: "hoe heeft hij dat nu weer geflikt?" Wil dan zeggen, iets louche...

Doki · 18 maart 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik ben een grote bewonderaar van Che Guevara, dat heb ik al meer dan eens gezegd.Ik heb altijd respekt gehad voor mensen die hun leven durven inzetten voor zaken die ze belangrijk vinden.Voor politiek bewuste ex-Oostfronters voel ik hetzelfde trouwens.Voor de boerenjongens die door meneer pastoor naar het anti-communistisch front gestuurd zijn eerder medelijden...

Che Guevara draait zich om in zijn graf.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Che Guevara draait zich om in zijn graf.

omdat ik hem bewonder in zijn rol als krijger, als revolutionnair? Of omdat ik hem vergelijk met Oostfronters?

Beiden waren nochthans mensen die hun leven durfden wagen om hun ideeën te doen triomferen.Het is dat wat ik bewonder in hen.
Trouwens, Doki, moet ik u heraan herinneren wat het lot van homo's was, en IS, in Cuba, het "communistische paradijs"? Die vliegen daar de bak in!Of ze worden op een boot naar Miami gezet...

Het moet maar eens gedaan zijn met selektief bewonderen of stigmatiseren van wat in feite gewoon krijgers zijn, niet veel verschillend van wat onze voorouders in het neolithische tijdperk waren: gewelddadige mannen, uit op macht, en op het overheersen van de andere.En aan de macht komen was wel degelijk het doel van Che Guevara & Fidel Castro, net zoals het het doel was van Stalin, Hitler, Napoléon, Karel de Grote om niet te spreken over alle arabische, Turkse, Afrikaanse en oosterse potentaten...
En als ge verschil ziet tussen deze verschillende machtswellustelingen en massamoordenaars moet ge me dat toch eens uitleggen?

Bhairav · 18 maart 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ze geen opvolgers heeft wel.En vermits homos geen kinderen kunnen maken gaan ze er aan bijdragen om ons ras te doen uitsterven.

Blijkbaar mist de maatschappij karakter. Misschien maar goed ook dat het aan tenonder gaat.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Blijkbaar mist de maatschappij karakter. Misschien maar goed ook dat het aan tenonder gaat.

geef het voorbeeld dan maar: ga ten onder.
Ik wil mij blijven verzetten, zolang ik adem genoeg heb daarvoor.