Geheim agenten mogen misdrijven plegen... - Pagina 4

Herr Flick · 29 maart 2007, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Precies James Bond of moet ik zeggen KGB.

Zeg maar gerust GESTAPO technieken, dit is weer een zoveelste voorstel om de vlamingen onder controle te kunnen krijgen...

Herr Flick · 29 maart 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dachtr dat onze rechtse vrienden de PS altijd verweten dat ze soft on crime waren en nu dienen ze eens een voorstel in om misdaad en terrorisme harder aan te pakken en het is ook niet wel. Tss. Hiermee krijgt de Belgische geheimediensten gewoon dezelfde bevoegdheden als hun buitenlandse collega's in de veel andere landen reeds hebben.

Met dat verschil dat het hier niet gebruikt gaat worden om terroristen te bestrijden, maar om separatisten te intimideren en te saboteren, hopelijk worden er zo'n paar agentjes gepakt, tijdens hun opperaties (als het doorkomt) en wat doen we dan ook weer met volksveradende sujeten ? Ik denk dat we een paar man op cursus gaan moeten sturen bij de palestijnen...

Herr Flick · 29 maart 2007, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

maar 't voorstel komt van 'ne linkse'.
had FDW gezegd dat we de veiligheid van agenten die infiltreren in islamitische terreurorganisaties moeten verhogen door hen valse paspoorten geven en hen toe te laten alles grondiger te onderzoeken door hier en daar wat aan schriftvervalsing te doen, dan was er geen vuiltje lucht voor onze rechtse klagers.

Dan zou het effectief ook gebruikt worden om terroristen op te sporen, nu weet iedereen maar al te goed waarvoor dit moet gaan dienen, niets anders dan de strijd tegen de eigen burgers.

De belgische staatsveiligheid haar hoofddoel is immers de eigen burgers in de smiezen houden, moslimterrorisme is voor hun priority zero.

Bierke · 29 maart 2007, 09:14

De staatsveiligheid van België is gewoon een parodie op zichzelf .. het nog maar stilstaan bij de vraag of ze bepaalde wetten mogen overtreden is belachelijk.. een rechtgeheide dienst had dat al jaren afgedwongen.

Nynorsk · 29 maart 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dan zou het effectief ook gebruikt worden om terroristen op te sporen, nu weet iedereen maar al te goed waarvoor dit moet gaan dienen, niets anders dan de strijd tegen de eigen burgers.

De belgische staatsveiligheid haar hoofddoel is immers de eigen burgers in de smiezen houden, moslimterrorisme is voor hun priority zero.

Heel wat van de potentiële gevaren voor de staatsveiligheid bevinden zich inderdaad onder de "eigen burgers".
Ook de "eigen burgers" moeten zich eigenlijk maar gewoon aan de wet houden, vind je ook niet?

Fieseler · 29 maart 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Heel wat van de potentiële gevaren voor de staatsveiligheid bevinden zich inderdaad onder de "eigen burgers".
Ook de "eigen burgers" moeten zich eigenlijk maar gewoon aan de wet houden, vind je ook niet?

Zeker weten...vraag het maar aan Soetkin Collier....

Anna List · 29 maart 2007, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeker weten...vraag het maar aan Soetkin Collier....

ge vergeet al die Davidsfondsers nog !

Fieseler · 29 maart 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dan zou het effectief ook gebruikt worden om terroristen op te sporen, nu weet iedereen maar al te goed waarvoor dit moet gaan dienen, niets anders dan de strijd tegen de eigen burgers.

De belgische staatsveiligheid haar hoofddoel is immers de eigen burgers in de smiezen houden, moslimterrorisme is voor hun priority zero.

Zeker weten...vraag het maar aan Erdal...(als je ze ziet)...

Anna List · 29 maart 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Heel wat van de potentiële gevaren voor de staatsveiligheid bevinden zich inderdaad onder de "eigen burgers".
Ook de "eigen burgers" moeten zich eigenlijk maar gewoon aan de wet houden, vind je ook niet?

komkom, dit voorstel laat de stasi veel te vrij, het is een open deur naar de jaren tachtigtoestanden met Zwarte Baronnen, Bendes van Nijvel, Front de la Jeunesse en ander donkerblauwbloederig Franstalig gespuis met staatsgreepcomplotten ...

Nynorsk · 29 maart 2007, 09:56

staatsgreepcomplotten

Nynorsk · 29 maart 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeker weten...vraag het maar aan Soetkin Collier....

Er is toch een verschil tussen de RTBF en de staatsveiligheid.

Griffin · 29 maart 2007, 10:14

Ik heb geen precies idee hoe ver de misdrijven gaan die ze mogen plegen, maar het lijkt mij dat het overtreden van de verkeersregels om een verdachte bij te kunnen houden toch wel mogelijk moet zijn. En het aannemen van een valse identiteit of het oprichten van een nepfirma lijkt mij ook helemaal niet vreemd voor een geheime dienst. Eigenaardig dat ze dat hier nog niet mogen.

Edina · 29 maart 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Maar trouwens, deze wet is slechts een regularisering van bestaande situaties. Wie denkt dat bovenstaande organisaties nu niet geïnfiltreerd zouden zijn, is wel uiterst naïef...

Natuurlijk worden verschillende organisaties nu al geïnfiltreerd. Dat is ook helemaal niet verboden. Maar deze wet zou het mogelijk maken dat ze bij die infiltratie ook ongestraft misdrijven mogen plegen met zeer weinig beperkingen: ze mogen alleen niet "rechtstreeks en op ernstige wijze afbreuk doen aan de fysieke integriteit van personen"!!! Dat is gewoon totale waanzin. Zo wordt provocatie bijvoorbeeld mogelijk.

Anna List · 29 maart 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

staatsgreepcomplotten

idd om van te smullen, maar dit was gewoon geschiedenis uit de jaren tachtig hoor VDB,Baron de Bonvoisin ... en consoorten ...

Anna wordt oud

Edina · 29 maart 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik heb geen precies idee hoe ver de misdrijven gaan die ze mogen plegen, maar het lijkt mij dat het overtreden van de verkeersregels om een verdachte bij te kunnen houden toch wel mogelijk moet zijn. En het aannemen van een valse identiteit of het oprichten van een nepfirma lijkt mij ook helemaal niet vreemd voor een geheime dienst. Eigenaardig dat ze dat hier nog niet mogen.

Het gaat wel wat verder dan verkeersregels overtreden of het aannemen van een valse identiteit. Dat zijn trouwens zaken die inderdaad nu ook al gebeuren... met dat verschil dat daar nu nog controle op is. Die valt totaal weg in de voorgestelde wet.

Anna List · 29 maart 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Er is toch een verschil tussen de RTBF en de staatsveiligheid.

stasi had dat 'lek' toch georganiseerd ...

Anna List · 29 maart 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk worden verschillende organisaties nu al geïnfiltreerd. Dat is ook helemaal niet verboden. Maar deze wet zou het mogelijk maken dat ze bij die infiltratie ook ongestraft misdrijven mogen plegen met zeer weinig beperkingen: ze mogen alleen niet "rechtstreeks en op ernstige wijze afbreuk doen aan de fysieke integriteit van personen"!!! Dat is gewoon totale waanzin. Zo wordt provocatie bijvoorbeeld mogelijk.

idd ! en niet alleen provocatie, maar ook infiltreren en dan extremisten echt aanzetten tot criminele daden (terwijl het veelal bij zotte plannen blijft) om zo het belang van de eigen dienst te benadrukken (en extra middelen te genereren)

staat in de staat ... WAANZIN

Griffin · 29 maart 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gaat wel wat verder dan verkeersregels overtreden of het aannemen van een valse identiteit. Dat zijn trouwens zaken die inderdaad nu ook al gebeuren... met dat verschil dat daar nu nog controle op is. Die valt totaal weg in de voorgestelde wet.

Ah, dan stelde de meneer van de staatsveiligheid het eventjes te simpel voor, maar dat had ik wel verwacht.

Edina · 29 maart 2007, 10:42

Een voorbeeldje wat ook mogelijk wordt: bij een betoging, kunnen undercovers ongestraft rellen uitlokken. Als daar een paar heethoofden in meegaan, heeft de oproerpolitie het perfecte excuus om zwaar op te treden en wordt de hele manifestatie meteen in een slecht daglicht gesteld. En dat is echt niet zo ver gezocht als het misschien lijkt hoor...

HAMC · 29 maart 2007, 10:56

Die arme ventjes van de staatsveiligheid, ze mogen niet door het rood licht rijden en zo zijn ze Erdal kwijtgeraakt. Denken die nu allemaal dat we kwiebussen zijn? Bende incompetente paljassen.

Maar even ernstig nu, nu dat ze door het rood licht mogen rijden. Wie is er verantwoordelijk als zo'n geheim agentje uw kinderen doodrijd? Hé, want ze mogen door het rood vlammen. Dan zijn uw kinderen in fout? Gaat ge dan boven op de begrafeniskosten nog de kosten aan de wagen mogen betalen?

29 maart 2007, 09:14	#64
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	De staatsveiligheid van België is gewoon een parodie op zichzelf .. het nog maar stilstaan bij de vraag of ze bepaalde wetten mogen overtreden is belachelijk.. een rechtgeheide dienst had dat al jaren afgedwongen. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

29 maart 2007, 09:56	#70
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	staatsgreepcomplotten __________________

29 maart 2007, 10:56	#80
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Die arme ventjes van de staatsveiligheid, ze mogen niet door het rood licht rijden en zo zijn ze Erdal kwijtgeraakt. Denken die nu allemaal dat we kwiebussen zijn? Bende incompetente paljassen. Maar even ernstig nu, nu dat ze door het rood licht mogen rijden. Wie is er verantwoordelijk als zo'n geheim agentje uw kinderen doodrijd? Hé, want ze mogen door het rood vlammen. Dan zijn uw kinderen in fout? Gaat ge dan boven op de begrafeniskosten nog de kosten aan de wagen mogen betalen? __________________ Verschaeve

29 maart 2007, 10:42	#79
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Een voorbeeldje wat ook mogelijk wordt: bij een betoging, kunnen undercovers ongestraft rellen uitlokken. Als daar een paar heethoofden in meegaan, heeft de oproerpolitie het perfecte excuus om zwaar op te treden en wordt de hele manifestatie meteen in een slecht daglicht gesteld. En dat is echt niet zo ver gezocht als het misschien lijkt hoor...