www.geenwapensopschool.be - Pagina 2

Mambo · 17 april 2007, 09:41

Zwaar bewapende criminelen op school?
Daar stuur ik mijn kleinkinders niet heen hoor. Zo een gure buurt.
Tijd dat pépé eens naar school komt zie ik.

Boadicea · 17 april 2007, 09:43

Heu, wat zijn wapens eigenlijk? Persoonlijk ga ik er van uit dat vuurwapens, dolken en andere materiaal niet in een klas thuishoort, maar anderzijds ... een klein zakmesje, waar je niemand dodelijk mee kan raken, kan soms handig zijn.

Bij mij op school had iemand zo een kleinnood en dat is wel eens een paar keer handig van pas gekomen. Je kon er bv je appel mee snijden tijdens de middagpauze, want een bestek was er niet voorzien. Op bosklassen was het handig om ergens een takje af te snijden, als we het als wetenschappelijk studiemateriaal moesten verzamelen. En ooit hebben we inderdaad schoenveters en de sok moeten opensnijden, van een medeleerling die viel tijdens de turnles en wiens gebroken voet ernstig begon te zwellen en waardoor je die dingen niet meer normaal kon uitdoen.

Met andere woorden: ik beschouwde dat ding als gereedschap en niet als wapen. Dan mogen we scharen, kurkentrekkers en ga zo verder ook verbieden.

illwill · 17 april 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom is de jeugd zo gefascineerd om wapens mee naar school te brengen
Wat is het doel hier eigenlijk van,is het stoerdoenderij,of is het werkelijk om zich te verdedigen?
En wat kan en school doen om dit probleem op te lossen?
Wat kunnen de ouders eventueel doen aan dit probleem?

Stoer? Net het omgekeerde, zoveel schrik om eens een tik te krijgen ja.

Metaaldetectoren en bij elk wapen de ouders zwaar straffen, financieel, en de kinderen een soort van werkstraf. Misschien in een gevangenis of vuil van straat pikken.

Apocalyps · 17 april 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ahja, jongeren moeten ongewapend rondlopen opdat ze een makkelijke prooi worden? Good thinking..

Kut argument.

Als iedereen zich zou bewapenen (reglementair of niet) zou dit alleen maar een sneeuwbal effect hebben.

Bhairav · 17 april 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom is de jeugd zo gefascineerd om wapens mee naar school te brengen
Wat is het doel hier eigenlijk van,is het stoerdoenderij,of is het werkelijk om zich te verdedigen?
En wat kan en school doen om dit probleem op te lossen?
Wat kunnen de ouders eventueel doen aan dit probleem?

Vrouwen met een revolver zijn sexy.

netslet · 17 april 2007, 23:25

Ik ben een sterk voorstander van vrij wapenbezit, maar moest ik nu een privé-school oprichten of zo, dan zou ik toch liefst op het schoolterrein wapens verbieden.

Vrij wapenbezit betekent niet dat men overal zomaar met wapens mag rondlopen.

illwill · 18 april 2007, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ik ben een sterk voorstander van vrij wapenbezit, maar moest ik nu een privé-school oprichten of zo, dan zou ik toch liefst op het schoolterrein wapens verbieden.

Vrij wapenbezit betekent niet dat men overal zomaar met wapens mag rondlopen.

Ik vind dat men z'n eigendom bv mag beschermen en dat dus iedereen een wapen thuis mag bezitten.
Nogmaals is het legaal gebruik en bezit van wapens het probleem niet, een illegaal wapen is in amerika goedkoper te verkrijgen dan een legaal wapen. Een verbod zal dus niets oplossen, buiten dat mensen dus hun eigendom niet meer zullen kunnen verdedigen.

Phrea|K · 18 april 2007, 09:10

Gewone handguns (die samen met de nodige munitie toch nog in een rugzak passen) op school moet kunnen, over volautomatische assault riffles, anti-tankgeschut, surface-to-air missiles alsmede atoombommen in kofferformaat op de schoolbanken ben ik ietwat minder enthousiast.
Ook handgranaten en andere explosieven zou ik toch beperken tot maximaal 5 stuks per persoon.

manta · 18 april 2007, 09:24

Een zakmes is een stuk gereedschap als het dan ook als zodanig wordt gebruikt . Dat had ik vroeger ook steeds op zak , en niet als wapen !
Trouwens , wat bedoelen we hier met "school" ???
Als er kids van 7 jaar op school rondwandelen met een wapen is dat wel even wat anders .

duveltje382 · 18 april 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Een zakmes is een stuk gereedschap als het dan ook als zodanig wordt gebruikt . Dat had ik vroeger ook steeds op zak , en niet als wapen !
Trouwens , wat bedoelen we hier met "school" ???
Als er kids van 7 jaar op school rondwandelen met een wapen is dat wel even wat anders .

Gelijk in welk soort onderwijs is het fout om wapens te gebruiken/dragen,zelfs kleine zakmesjes,we hebben geleerd met wat in de USA gebeurd is dat dit ontoelaatbaar is geworden .....

araneus · 18 april 2007, 14:07

Het zal moeilijk zijn om een lijn te trekken. De meeste scholieren hebben wel een pennemes mee in hun pennenzak (het zg. cuttermesje). In het secundair stond dit op de lijst met materiaal voor plastische opvoeding. Zelfs in de lagere school waren die dingen beschikbaar en ik heb in het vierde leerjaar er ooit één serieus mee zien uithalen naar een medeleerling. Het gevolg was een diepe snee in zijn hand die genaaid moest worden. Je kan hier perfect iemand mee omleggen.

Een ex-vriending deed haar stage als opvoedster in een centrum voor probleemjongeren. Een van hen volgde een kokopleiding en had dus ook een zeer fraaie collectie messen. Omdat hij er diefstal van vreesde nam hij die elke dag mee van in het centrum naar de school. Dit is natuurlijk ook niet optimaal.

Wat wordt dus toegelaten en wat wordt verboden ? Een vuurwapen kan vanzelfsprekend niet, dit is zoiezo als illegaal in België (mits enkele uitzonderingen). Dolken e.d. is ook verboden, maar wat met messen in alle mogelijke categorieën ? Veel gereedschappen kunnen als wapen gebruikt worden. Ik had vroeger in mijn bromfiets altijd een setje gereedschap bij, wat als ik mijn schroevendraaier een beetje bijvijl ? Laat ons ook alle glazen flessen verbieden, deze zijn zo om te toveren in een dodelijk wapen ...

Bhairav · 18 april 2007, 14:53

Zelf onze blote handen zijn moordwapens.

duveltje382 · 18 april 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zelf onze blote handen zijn moordwapens.

En zekers als ge Uw vettige hondjes er nog lang laat opstaan

Gorefest · 18 april 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom is de jeugd zo gefascineerd om wapens mee naar school te brengen
Wat is het doel hier eigenlijk van,is het stoerdoenderij,of is het werkelijk om zich te verdedigen?

Ik weet nog goed toen ik vroeger (als 11, 12 jarige) vaak met de school naar de speeltuin van bokrijk gingen. En het allereerste dat we altijd kochten in het souvenierwinkeltje was.. een klein zakmesje.

Toen was er daar ook niet echt een probleem mee precies

Tina · 19 april 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Jongeren moeten sowieso niet met wapens rondlopen. Niet op school, niet op straat, nergens niet.

volwassenen ook niet

lombas · 19 april 2007, 00:19

Interessante informatie:

UPDATE: The news story and quote from Larry Hincker above are dated January 31, 2006. We now learn that after the August 2006 escaped inmate security scare at the Virginia Tech campus, a student gun-owner published an editorial begging for students to be allowed to carry firearms in the future. The editorial was met with a rebuttal published in the same paper just a few days later by the same Larry Hincker from the Virginia Tech administration. Quote Larry:

The writer would have us believe that a university campus, with tens of thousands of young people, is safer with everyone packing heat. Imagine the continual fear of students in that scenario. We’ve seen that fear here, and we don’t want to see it again.
…
Guns don’t belong in classrooms. They never will. Virginia Tech has a very sound policy preventing same.

The only thing Larry Hincker has “prevented” by his opposition to student self-defense is student survival in at least 32 cases. Mr. Hincker is the Virginia Tech Associate Vice President for University Relations.

( http://www.bradspangler.com/blog/ )

manta · 19 april 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ik weet nog goed toen ik vroeger (als 11, 12 jarige) vaak met de school naar de speeltuin van bokrijk gingen. En het allereerste dat we altijd kochten in het souvenierwinkeltje was.. een klein zakmesje.

Toen was er daar ook niet echt een probleem mee precies

IDD ... En toen dacht er niemand aan om iemand neer te steken .
De maatschappij was toen nog niet zo overspoeld en doordrongen met geweld.
Maar , toen waren beginnende pubers nog echte kinderen . Nu worden ze te jong in een semi-volwassen rol geduwd. En dat geeft ze een zware last mee.
Een zakmesje dient niet meer om een punt aan een takje te snijden .

Pontus · 19 april 2007, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

IDD ... En toen dacht er niemand aan om iemand neer te steken .
De maatschappij was toen nog niet zo overspoeld en doordrongen met geweld.
Maar , toen waren beginnende pubers nog echte kinderen . Nu worden ze te jong in een semi-volwassen rol geduwd. En dat geeft ze een zware last mee.
Een zakmesje dient niet meer om een punt aan een takje te snijden .

Toen waren er nog geen Marokkanen, al de rest is psychologisch geleuter.

manta · 19 april 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Toen waren er nog geen Marokkanen, al de rest is psychologisch geleuter.

Die waren er wel , maar toen drongen ze zich niet zo op in de maatschappij .
En er waren er een pak minder ...

Ozymandias · 19 april 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Interessante informatie:

UPDATE: The news story and quote from Larry Hincker above are dated January 31, 2006. We now learn that after the August 2006 escaped inmate security scare at the Virginia Tech campus, a student gun-owner published an editorial begging for students to be allowed to carry firearms in the future. The editorial was met with a rebuttal published in the same paper just a few days later by the same Larry Hincker from the Virginia Tech administration. Quote Larry:

The writer would have us believe that a university campus, with tens of thousands of young people, is safer with everyone packing heat. Imagine the continual fear of students in that scenario. We’ve seen that fear here, and we don’t want to see it again.
…
Guns don’t belong in classrooms. They never will. Virginia Tech has a very sound policy preventing same.

The only thing Larry Hincker has “prevented” by his opposition to student self-defense is student survival in at least 32 cases. Mr. Hincker is the Virginia Tech Associate Vice President for University Relations.

( http://www.bradspangler.com/blog/ )

Een belachelijke reactie. Ik kan volgen tot aan de extra "uitleg" die je bron aan de tekst van Hinckler geeft. Het is toch van de pot gerukt dat Larr Hincker nu de schuld zou krijgen van de doden (zijn het er al 32 ?

), en niet de schutter ?

Hij zou enkel het overleven van 32 studenten hebben voorkomen met zijn protest tegen wapendracht. Dat klopt natuurlijk niet. Ten eerste weet je niet of die leerlingen nog zouden leven als ze een wapen zouden gedragen hebben. Zouden ze het dan ook bijhebben ? Op tijd kunnen trekken ? Kunnen mikken ? Misschien zouden ze zelfs iemand anders verwond hebben.
En ten tweede: Als n�*emand een wapen zou dragen naar school, zou er ook geen schietpartij geweest zijn. Het is nog steeds de schutter die schoot, en niet die persoon die de school pistoolvrij wou houden. Hem die doden verwijten is hetzelfde als een anti-oorlogsactivist de zelfmoordaanslagen in Irak verwijten.

Bekijk resultaten enquête: Wapens op school het kan?
Zeer zeker	9	17,65%
Dat nooit	29	56,86%
Een klein zakmesje moet kunnen	13	25,49%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 april 2007, 09:41	#21
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Zwaar bewapende criminelen op school? Daar stuur ik mijn kleinkinders niet heen hoor. Zo een gure buurt. Tijd dat pépé eens naar school komt zie ik. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

17 april 2007, 09:43	#22
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Heu, wat zijn wapens eigenlijk? Persoonlijk ga ik er van uit dat vuurwapens, dolken en andere materiaal niet in een klas thuishoort, maar anderzijds ... een klein zakmesje, waar je niemand dodelijk mee kan raken, kan soms handig zijn. Bij mij op school had iemand zo een kleinnood en dat is wel eens een paar keer handig van pas gekomen. Je kon er bv je appel mee snijden tijdens de middagpauze, want een bestek was er niet voorzien. Op bosklassen was het handig om ergens een takje af te snijden, als we het als wetenschappelijk studiemateriaal moesten verzamelen. En ooit hebben we inderdaad schoenveters en de sok moeten opensnijden, van een medeleerling die viel tijdens de turnles en wiens gebroken voet ernstig begon te zwellen en waardoor je die dingen niet meer normaal kon uitdoen. Met andere woorden: ik beschouwde dat ding als gereedschap en niet als wapen. Dan mogen we scharen, kurkentrekkers en ga zo verder ook verbieden. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

17 april 2007, 23:25	#26
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Ik ben een sterk voorstander van vrij wapenbezit, maar moest ik nu een privé-school oprichten of zo, dan zou ik toch liefst op het schoolterrein wapens verbieden. Vrij wapenbezit betekent niet dat men overal zomaar met wapens mag rondlopen. __________________ auction your future!

18 april 2007, 09:10	#28
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Gewone handguns (die samen met de nodige munitie toch nog in een rugzak passen) op school moet kunnen, over volautomatische assault riffles, anti-tankgeschut, surface-to-air missiles alsmede atoombommen in kofferformaat op de schoolbanken ben ik ietwat minder enthousiast. Ook handgranaten en andere explosieven zou ik toch beperken tot maximaal 5 stuks per persoon. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

18 april 2007, 14:07	#31
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.122	Het zal moeilijk zijn om een lijn te trekken. De meeste scholieren hebben wel een pennemes mee in hun pennenzak (het zg. cuttermesje). In het secundair stond dit op de lijst met materiaal voor plastische opvoeding. Zelfs in de lagere school waren die dingen beschikbaar en ik heb in het vierde leerjaar er ooit één serieus mee zien uithalen naar een medeleerling. Het gevolg was een diepe snee in zijn hand die genaaid moest worden. Je kan hier perfect iemand mee omleggen. Een ex-vriending deed haar stage als opvoedster in een centrum voor probleemjongeren. Een van hen volgde een kokopleiding en had dus ook een zeer fraaie collectie messen. Omdat hij er diefstal van vreesde nam hij die elke dag mee van in het centrum naar de school. Dit is natuurlijk ook niet optimaal. Wat wordt dus toegelaten en wat wordt verboden ? Een vuurwapen kan vanzelfsprekend niet, dit is zoiezo als illegaal in België (mits enkele uitzonderingen). Dolken e.d. is ook verboden, maar wat met messen in alle mogelijke categorieën ? Veel gereedschappen kunnen als wapen gebruikt worden. Ik had vroeger in mijn bromfiets altijd een setje gereedschap bij, wat als ik mijn schroevendraaier een beetje bijvijl ? Laat ons ook alle glazen flessen verbieden, deze zijn zo om te toveren in een dodelijk wapen ...

18 april 2007, 14:53	#32
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Zelf onze blote handen zijn moordwapens.

19 april 2007, 00:19	#36
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Interessante informatie: UPDATE: The news story and quote from Larry Hincker above are dated January 31, 2006. We now learn that after the August 2006 escaped inmate security scare at the Virginia Tech campus, a student gun-owner published an editorial begging for students to be allowed to carry firearms in the future. The editorial was met with a rebuttal published in the same paper just a few days later by the same Larry Hincker from the Virginia Tech administration. Quote Larry: The writer would have us believe that a university campus, with tens of thousands of young people, is safer with everyone packing heat. Imagine the continual fear of students in that scenario. We’ve seen that fear here, and we don’t want to see it again. … Guns don’t belong in classrooms. They never will. Virginia Tech has a very sound policy preventing same. The only thing Larry Hincker has “prevented” by his opposition to student self-defense is student survival in at least 32 cases. Mr. Hincker is the Virginia Tech Associate Vice President for University Relations. ( http://www.bradspangler.com/blog/ ) __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 19 april 2007 om 00:20.