Afgeven op de States

[Percalion]

De V.S. vergroten inderdaad aan de lopende band hun geldhoeveelheid.

Dat is toch goed, Werner?

Kapitaalsinjecties voor de hele wereld?

[Werner]

Ja Percalion, en straks ga je zeggen dat Hitler dat ook gedaan heeft...

Hallo ?

[lantjes]

'k Wil anders ook wel eens afgeven op (een gedeelte) van de States, omdat het hier niet zou stilvallen...
Vorige zondag was er een reportage (Canvas) over de (her)opkomst van geloofsfundamentalisten in de USA. 50.000.000 Die terug willen, of het al zijn, naar het leven volgens de bijbel. Als we niet opletten en dan vooral de rest van de Amerikanen, stort men ons terug in de middeleeuwen met alle gevolgen van dien. Dit type geloofsaanhangers zijn mi al even gevaarlijk als moslimfundies. Het zoveelste bewijs dat "geloof" op zich een verwerpelijk iets is.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Ja Percalion, en straks ga je zeggen dat Hitler dat ook gedaan heeft...

Hallo ?

Hij wou er ook een duurzame economie mee bouwen - een duurzame oorlogseconomie, dat wel. Onder een sterk gezag. En zijn Reichswirtschaftsministerium verschilt niet veel van de dienst Planning onder jouw wereldregering. Je bent in goed gezelschap.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

'k Wil anders ook wel eens afgeven op (een gedeelte) van de States, omdat het hier niet zou stilvallen...
Vorige zondag was er een reportage (Canvas) over de (her)opkomst van geloofsfundamentalisten in de USA. 50.000.000 Die terug willen, of het al zijn, naar het leven volgens de bijbel. Als we niet opletten en dan vooral de rest van de Amerikanen, stort men ons terug in de middeleeuwen met alle gevolgen van dien. Dit type geloofsaanhangers zijn mi al even gevaarlijk als moslimfundies. Het zoveelste bewijs dat "geloof" op zich een verwerpelijk iets is.

Bwa, je moet dat relativeren: zolang ze niemand anders lastigvallen... Ik heb er alvast geen hinder van dat de Amish leven zoals in de achttiende eeuw, met paard en kar en zonder modern comfort. Zolang ze niet proberen om die leefwijze op te dringen aan anderen is er toch niet echt een probleem.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

De V.S. vergroten inderdaad aan de lopende band hun geldhoeveelheid.

Dat is toch goed, Werner?

Kapitaalsinjecties voor de hele wereld?

Export van hun inflatie..

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bwa, je moet dat relativeren: zolang ze niemand anders lastigvallen... Ik heb er alvast geen hinder van dat de Amish leven zoals in de achttiende eeuw, met paard en kar en zonder modern comfort. Zolang ze niet proberen om die leefwijze op te dringen aan anderen is er toch niet echt een probleem.

Dat is waar, maar fundamentalisten zoals Bush en zijn kliek willen iedereen bevrijden door hun eigen levenswijze op te dringen

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is waar, maar fundamentalisten zoals Bush en zijn kliek willen iedereen bevrijden door hun eigen levenswijze op te dringen

Tja, je moet niet religieus zijn om je levenswijze te willen opdringen. Binnen enkele maanden is het weer van dat: met gekleurde foldertjes zullen allerhande vriendelijk glimlachende mensen ons proberen te overtuigen om op hen te stemmen zodat zij ons kunnen vertellen hoe wij moeten leven...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Hey Eno2,

Inderdaad, wanneer de geldreserves gaan geruild worden voor een ander munt, zal er heel wat anders gebeuren. In België zijn we nog bezig over het VB, de trofee van de verkiezingen....de VS voelen zich stilaan als ratten in de val en ze weten dat maar al te goed.... Iran heeft z'n geldreserve geruild voor Euro's zo blijkt en nu is het plots dikke zever...zou het dan toeval zijn ?

De derde stuwkracht – de onhoudbare huidige groeipatronen in het mondiale geldstelsel

Oppervlakkig bezien is de onhoudbaarheid van de groei in de economie van de wereld niet opvallen. Ondanks problemen en periodieke crises en door schokken veroorzaakte interrupties houdt de economische groei aan, althans, in monetaire termen . De nabije toekomst ziet er dan ook zonnig uit. Voor en na 2004, een jaar met de beste mondiale groei sinds dertig jaar, heeft het Internationaal Monetair Fonds een groeiprognose van 4,3 procent voor de komende karen gepubliceerd.

Kritisch bezien wordt het echter duidelijk dat de huidige groeipatronen – geconcentreerd in de Verenigde Staten, China en een paar Aziatische economieën – niet in stand te houden zijn. Ze verstoren het evenwicht in de internationale economie in ernstige mate. Zo eenvoudig mogelijk gezegd, de VS consumeren te veel en exporteren te weinig. China en de andere Aziatische landen daarentegen consumeren te weinig en exporteren teveel. Het gevolg is dat de VS een tekort op de handelsbalans hebben. De waarde van de geïmporteerde goederen is veel groter dan de waarde van de goederen die zij exporteren. Voor China en de andere Aziatische landen geldt juist het omgekeerde, zij hebben een groeiend overschot op hun handelsbalans, omdat de waarde van hun export de waarde van hun import overtreft. Het huidig tekort op de Amerikaanse handelsbalans bedraagt 760 miljoen dollar, wat overeenkomt met meer dan 6 procent van het BNP. Tegelijkertijd zijn de geaccumuleerde reserves van de Aziatische centrale banken snel gestegen van 509 miljard dollar in 1996 tot 2.300 miljard dollar eind 2004. Dit komt voornamelijk door de groei van de Chinese reserves in dollars (van 213 miljard dollar begin 2002 tot 704 miljard dollar eind juli 2005).

Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale politiek. Zij beseffen dat een weigering om hun dollarreserve verder te laten groeien – om van een vermindering daarvan maar te zwijgen - de dollarkoers onder zware druk zou zetten, waardoor zij enorme verliezen op hun reserves zou lijden. Daar komt nog bij dat een dollar met geringere koopkracht hun export naar de VS zou afremmen, hetgeen tot werkloosheid zou leiden en het gevaar van een recessie kan uitlokken. Dat zijn allesbehalve welkome vooruitzichten. Echter, hoe lang blijft de wereld nog bereid de Amerikaanse overbestedingen te financieren ? Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden.

De centrale bankiers beseffen heel goed dat er maar één alternatief is voor een plotselinge en pijnlijke correctie, namelijk een radicale overstap naar een andere reservemunt. Als dat gebeurt, zouden de Amerikanen hun tekorten in dollars niet meer kunnen financieren, waardoor de Amerikaanse economie met een schok zou worden geconfronteerd die vergelijkbaar is met die welke recentelijk tot de ineenstorting van de Argentijnse economie heeft geleid. Dit zou wereldwijde repercussies hebben.

In de Economic Outlook 2005 van het IMF wordt erop gewezen dat het niet langer de vraag is of de wereldeconomie zich zal aanpassen, alleen hoe deze aanpassing zich zal voltrekken. Als er met de nodige maatregelen voor een geleidelijke aanpassing wordt getalmd, zal dat tot een abrupte correctie leiden. Zoiets zou deel uitmaken van het omslagpunt voor de volledige wereldeconomie, of deze omslag misschien zelfs uitlokken

Ik ben wel geen econoom, maar ik begin er toch al iets van te begrijpen.
De grenzen van de groei lijken mij in de eerste plaats ecologisch bepaald.
Voor wat de voorstellen betreft voor de hervorming v an het stelsel van de reservemunt, hou ik mij bij de omstandige scenario's van Joe stiglitz.

[Werner]

Percalion,

Gijzelen is iets anders dan democratie.

Bush is een New Born Christian en leeft volgens z'n persoonlijke bijbel. Een wereldregering is heel iets anders maar dat heeft te maken met een paradigmaverschuiving die een democratie kan inluiden.

Voor jou blijft alles hetzelfde dus kan er ook niet aan doen dat je ter plaatse blijft trappelen dan. Niemand zal kwaad zijn als je wakker wordt, doet zelfs geen pijn.

Koppigheid is een mooie eigenschap en waardeer ik ten zeerste aan je. Pas op, dat meen ik dan oprecht hé. Bush ledit ons regelrecht naar de Middeleeuwen, hij is zelfs al een burcht aan het bouwen aan de grens met Mexico. Het is al iets groter dan de burchten vroeger maar het concept blijft wel hetzelfde natuurlijk.

Wij gaan dat hier binnenkort ook blijkbaar doen, gaat nog leuk worden.

[Werner]

Hey eno2,

Ecologische problemen is ook één van die stuwkrachten, dacht dat er een stuk of 5 waren die onze systemen onder druk zetten.

Deze stuwkrachten kunnen leiden tot ineenstorting of een doorbraaktraject, een dubbetje op z'n kant dus.

[Chipie]

Diegenen die steeds eenzijdig zitten te cappen op de VS, hebben natuurlijk niet in gaten dat een nieuwe koude oorlog vandaag weer een stapje dichter is gekomen...

Maar ja, ze denken dat ze zich naadloos in het poetinisme kunnen inpassen...

[Werner]

Denk zelfs dat het een warme oorlog wordt...alles warmt dus op tegenwoordig...al goed dat er dan wat poolwater komt om af te koelen...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Denk zelfs dat het een warme oorlog wordt...alles warmt dus op tegenwoordig...al goed dat er dan wat poolwater komt om af te koelen...

Dan zijn de Polen toch nog niet zo ongewenst...

[Werner]

Het zou ook anders kunnen gaan..je wete het nooit

1) Europese productie naar de lage loonlanden
2) dan waarderen we de geldreserves in een andere munt
3) de Amerikaanse economie stort in elkaar
4) Bush verklaart dan de oorlog
5) Europa is tegen dan al in verval en krijgt met moeite nog producten geïmporteerd

En dan komt Verhofstadt zeggen dat we het moeten hebben van onze logistiek...Hij gaat nog gelijk krijgen, nog niet zo slecht gedacht...hij weet blijkbaar meer..

Kapitalisme, fijn systeempje, brengt wel animo in de keet

Het is maar om te lachen hé

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Het is maar om te lachen hé

Dat omschrijft je berichten wel, inderdaad.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bwa, je moet dat relativeren: zolang ze niemand anders lastigvallen... Ik heb er alvast geen hinder van dat de Amish leven zoals in de achttiende eeuw, met paard en kar en zonder modern comfort. Zolang ze niet proberen om die leefwijze op te dringen aan anderen is er toch niet echt een probleem.

Amish/Quakers/Beavers/Baptisten/Mennonieten-Mennisten zijn door hun absoluut pacifisme (weigeren wapens te dragen) inderdaad geen bedreiging en dringen ook aan anderen niets op.

Er zijn echter ook agressieve sekten, vooral in de USA, met heel rare ideeën maar ik weet daar geen aantallen van.

Daarbij toch een meerderheid van "gewone" christen-achtigen die graag zich met wetgeving bemoeien en (paradoxaal ivm Jezus) oorlog niet schuwen.

De vaker besproken Vrijmetselarij schijnt vooral in de USA nogal verbreid te zijn; merkwaardig genootschap waarvan de meeste leden tevens lid zijn van overwegend protestantse kerkgenootschappen. Nog steeds laten zij aan de buitenwereld weinig weten over hun activiteiten en bedoelingen.

[Werner]

Er zijn er al genoeg die depressief zijn...

De raadsman van Bush zei 'Bush, ge moet alles vanop een afstand bekijken'

Het volgende was een Maanbasis...

Ongelijk kunt ge hem niet geven natuurlijk..komt nog wel eens goed

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bwa, je moet dat relativeren: zolang ze niemand anders lastigvallen... Ik heb er alvast geen hinder van dat de Amish leven zoals in de achttiende eeuw, met paard en kar en zonder modern comfort. Zolang ze niet proberen om die leefwijze op te dringen aan anderen is er toch niet echt een probleem.

Ik ook niet maar als men met 50 miljoen de rest ook wil opdringen om volgens de bijbel te leven is mij meer dan 1 brug te ver en zijn ze op dezelfde weg als moslims die ook enkel hun geloofsgenoten respecteren en tolereren. Een gevaar dus...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ik ook niet maar als men met 50 miljoen de rest ook wil opdringen om volgens de bijbel te leven is mij meer dan 1 brug te ver en zijn ze op dezelfde weg als moslims die ook enkel hun geloofsgenoten respecteren en tolereren. Een gevaar dus...

Dat is juist het puzzeltje: ik weet niet welke 50 miljoen precies bedoeld zijn.

Die "vreedzamen" (wederdopers enzo) die niemand iets opdringen zijn met ongeveer 47 miljoen, maar zullen zich niet verzetten tegen een andere "christelijke" clan, eenvoudig omdat zij zich sowieso nooit zullen verzetten en al helemaal niet tegen maatregelen die hen niet treffen in hun geloofsbeleving.