Morel in Terzake 07 - Pagina 44

Jozef Ostyn · 25 mei 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg Circe, met alle respect, maar deze redenering van Edina houdt toch gewoon steek? :/

Als jij trouwt met een Nederlandse, wil jij toch ook zelf kiezen waar je woont?

Nederland is een ander geval, omdat ik daar zelfs mag gaan wonen zonder met een Nederlandse te trouwen in het kader van de EU.

Voor de rest is er geen enkele reden waarom een huwelijk automatisch toegang zou geven tot het grondgebied.

Jozef Ostyn · 25 mei 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Immigranten hebben enkel stemrecht als ze ook belastingen betalen. Het is dus niet alsof ze hier 'niets' doen.

Dat is niet waar. Ook als ze geen belastingen betalen hebben ze stemrecht. Een kleine newsflash: het cijnskiesrecht werd in België reeds in de 19de eeuw afgeschaft. Welkom in de 21ste eeuw.

Online · 25 mei 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat is niet waar. Ook als ze geen belastingen betalen hebben ze stemrecht. Een kleine newsflash: het cijnskiesrecht werd in België reeds in de 19de eeuw afgeschaft. Welkom in de 21ste eeuw.

Dus al dat links gedoe over 'no taxation without representation' was zuiver bedrog.

Jozef Ostyn · 25 mei 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dus al dat links gedoe over 'no taxation without representation' was zuiver bedrog.

"no taxation without representation" sloeg in de historische betekenis op het feit dat gebieden die niet vertegenwoordigd waren in het Parlement ook niet mochten belast worden. Met het kies- of stemrecht van individuele burgers had dit niets te maken.

Online · 25 mei 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

"no taxation without representation" sloeg in de historische betekenis op het feit dat gebieden die niet vertegenwoordigd waren in het Parlement ook niet mochten belast worden. Met het kies- of stemrecht van individuele burgers had dit niets te maken.

Dus het was bedrog. Want het was dè linkse mantra in haar betoog voor migrantenstemrecht.

Edina · 25 mei 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Iedereen mag met iedereen trouwen, Edina. Maar het staat de staat vrij om bepaalde huwelijken te wantrouwen. Dat hoeft geen kwaad in te houden. De respectieve bruid krijgt gewoon geen toegang tot de OCMW of werkloosheidsvergoedingen of niet de kans om haar hele schoonfamilie binnen te halen. Laten we dat eens invoeren. Ik wil eens zien hoe lang de liefde gaat duren. Ik schat twee dagen.

Ik heb hier eerder al een link gegeven naar de wetgeving rond gezinshereniging en itt wat jij lijkt te denken (of beter: wat sommigen je blijkbaar hebben wijsgemaakt) kan men niet zomaar zijn hele familie binnen halen. Gezinshereniging is met enkele uitzonderingen beperkt tot partner en minderjarige kinderen voor niet EU-onderdanen en voor EU-onderdanen komt daar ook nog eens ouders en andere kinderen bij, maar enkel als die ten laste zijn. En er is al meer dan genoeg wantrouwen ten opzichte van zo'n huwelijken. Ik vermoed dat je niet echt op de hoogte bent van de vernederende procedures die dat nu al met zich meebrengt. Het ontzeggen van sociale zekerheid is onaanvaardbaar. Of ben jij niet voor gelijke rechten?

Edina · 25 mei 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hilarisch is hoe provinciaal ingesteld u bent. U denkt blijkbaar dat België de wereld is en dat België het enige land is dat de mensenrechten respecteert. U weet gewoon niets van mensenrechten af.

Waar je vandaan haalt dat ik zou denken dat België het enige land ter wereld is dat de mensenrechten respecteert, ontgaat me volkomen. Ik hoop echter dat je begrijpt dat het niet respecteren van mensenrechten in andere landen geen argument kan zijn om dat hier ook te doen.

Edina · 25 mei 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U wilt het gewoon niet begrijpen.

Geen argumenten meer Jozef? Of ga je nu beweren dat huwen gelijk staat aan een gezin stichten?

Knuppel · 25 mei 2007, 21:53

Citaat:

En er is al meer dan genoeg wantrouwen ten opzichte van zo'n huwelijken.

Je weet het dus hé, Jazeker. De staat heeft niet het recht bepaalde huwelijken te wantrouwen. JIJ hebt er, in tegenstelling tot Edina, immers geen idee van welke vernederende procedures dat nu al met zich meebrengt.

Edina · 25 mei 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is een mythe dat men door ontwikkelingshulp migratie zou kunnen verminderen. Jammer genoeg wakkert ontwikkelingshulp vaak migratie aan (bv. beursstudenten in het kader van ontwikkelingsprogramma's die na hun studies gewoon hier blijven).

Het wegwerken van de noord-zuidtegenstellingen vergt wel wat meer dan ontwikkelingshulp. Het vraagt om drastische wijzigingen in onze manier van leven.

Knuppel · 25 mei 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Geen argumenten meer Jozef? Of ga je nu beweren dat huwen gelijk staat aan een gezin stichten?

Ik denk idd niet dat mijn broer een gezin zal stichten ook al is hij gehuwd.

Edina · 25 mei 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Vrij éénvoudig: een democratie is een politieke gemeenschap waarvan de leden rechtstreeks of door middel van periodieke verkiezingen vrij hun bestuur regelen.

En wat zijn de voorwaarden voor zo'n lidmaatschap?

Online · 25 mei 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb hier eerder al een link gegeven naar de wetgeving rond gezinshereniging en itt wat jij lijkt te denken (of beter: wat sommigen je blijkbaar hebben wijsgemaakt) kan men niet zomaar zijn hele familie binnen halen. Gezinshereniging is met enkele uitzonderingen beperkt tot partner en minderjarige kinderen voor niet EU-onderdanen en voor EU-onderdanen komt daar ook nog eens ouders en andere kinderen bij, maar enkel als die ten laste zijn. En er is al meer dan genoeg wantrouwen ten opzichte van zo'n huwelijken. Ik vermoed dat je niet echt op de hoogte bent van de vernederende procedures die dat nu al met zich meebrengt. Het ontzeggen van sociale zekerheid is onaanvaardbaar. Of ben jij niet voor gelijke rechten?

Tuurlijk, gelijke rechten voor diegenen die het spel eerlijk spelen en dus ook hun plichten vervuld hebben, maw bijgedragen hebben tot het systeem van de sociale zekerheid.
Jij bent het dus die pleit voor ongelijke rechten : jij bent dus voor een systeem waar sommigen (veelal de autochtonen) bijdragen en waar anderen -gewoon omdat ze hun import geregeld kunnen krijgen- aanspraken maken op een systeem waar ze nooit toe bijdragen hebben en hoogst waarschijnlijk nooit veel zullen toe bijdragen of verhoudingsgewijs veel minder. Vals spelen heet dat. Dat is onaanvaardbaar.

Nierika · 25 mei 2007, 21:59

Ik ben hier één dagje niet geweest en er staat een thread van 44 pagina's op dit forum over een discussie op Canvas met Morel.

Mens, wat moet die een indruk nagelaten hebben!

Knuppel · 25 mei 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik ben hier één dagje niet geweest en er staat een thread van 44 pagina's op dit forum over een discussie op Canvas met Morel.

Mens, wat moet die een indruk nagelaten hebben!

En het strafste van al is dat de draad nog altijd gaat over wat Morel te zeggen had in Ter Zake.

baseballpolitieker · 25 mei 2007, 22:12

Welke dag was die uitzening?

Knuppel · 25 mei 2007, 22:16

Drie avonden geleden?

Hier, kijk zelf maar eens:

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...5/TZ07_230507#

Rechts-boven onder ‘video’ klikken op Terzake07

Vorenus · 25 mei 2007, 22:17

Men beste opgestartte topic ooit.

Enter · 25 mei 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoiets als de VLD? het programma van VOOR de verkiezingen en het programma van NA de verkiezingen?

Bijvoorbeeld. Je zou ook standpunten van CD&V en SP-A als voorbeeld kunnen nemen.

Maar in dit geval zijn het die van VB.

ggolsteyn · 25 mei 2007, 22:27

Natuurlijk heeft ze weer haar best gedaan, ze is onbetaalbaar, (althans voor het blauw-zwarte liberale gespuis).

Best dat er zo maar één is anders zouden de mensen van Antwerpen niet weten wie kiezen als eerste minister!

Onze notaris LeterNe zou ook best iemand met hersens naar voren schuiven,
anders haalt hij het nooit!

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

25 mei 2007, 21:59	#874
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Ik ben hier één dagje niet geweest en er staat een thread van 44 pagina's op dit forum over een discussie op Canvas met Morel. Mens, wat moet die een indruk nagelaten hebben! __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

25 mei 2007, 22:12	#876
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Welke dag was die uitzening? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

25 mei 2007, 22:16	#877
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Drie avonden geleden? Hier, kijk zelf maar eens: http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...5/TZ07_230507# Rechts-boven onder ‘video’ klikken op Terzake07 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 mei 2007, 22:27	#880
ggolsteyn Schepen Geregistreerd: 3 mei 2002 Locatie: Sint-Amandsberg Berichten: 436	Ja, Marie-Rose Morel, om duimen en vingers af te likken! Natuurlijk heeft ze weer haar best gedaan, ze is onbetaalbaar, (althans voor het blauw-zwarte liberale gespuis). Best dat er zo maar één is anders zouden de mensen van Antwerpen niet weten wie kiezen als eerste minister! Onze notaris LeterNe zou ook best iemand met hersens naar voren schuiven, anders haalt hij het nooit! Groetjes, Gerard Golsteyn.

25 mei 2007, 22:17	#878
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Men beste opgestartte topic ooit.