Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
Pagina van 9
 
Oud 16 juni 2007, 22:22   #121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Toch wel, toch wel. In Limburg spreken we zelfs mooi Nederlands.

Maar u hebt het altijd over Vlaanderen. Dan moeten we toch, om een ziel te hebben, onze eigen taal spreken: het Vlaams. Maar dat hebben we niet, want we spreken Nederlands en geen Vlaams. Dus hebben we geen ziel vermits we geen eigen taal hebben, namelijk het Vlaams.
Wat een onzin.

Het Oostenrijks bestaat ook niet, net zoals het Amerikaans, het Australisch, het Moldavisch, het Braziliaans enz... Hebben die landen dan ook geen ziel?

Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte.
stropdrager is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:32   #122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Wat een onzin.

Het Oostenrijks bestaat ook niet, net zoals het Amerikaans, het Australisch, het Moldavisch, het Braziliaans enz... Hebben die landen dan ook geen ziel?

Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte.
Maar u moet wel weten wet u wilt. Wat is nu uw vaderland: Vlaanderen of Nederland of De Lage Landen of het bourgondisch amalgaam en aspiratie van Joris van Severen. U zegt het maar.

Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal en dus ook geen ziel.

Om maar te zeggen dat slogans sloganesk zijn: niet altijd iets betekenen dus.

Laatst gewijzigd door system : 16 juni 2007 om 22:53.
system is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:35   #123
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Maar u moet wel weten wet u wilt. Wat is nu uw vaderland: Vlaanderen of Nederland of De Lage Landen of het bourgondisch amalgaam en aspiratie van Joris van Severen. U zegt het maar.

Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal.
Vlamingen ZIJN Nederlanders.
stropdrager is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:38   #124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Vlamingen ZIJN Nederlanders.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:47   #125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Vlamingen ZIJN Nederlanders.
500 jaar geleden misschien. En dan nog, want er was wel degelijk een duidelijk verschil tussen de Noordelijke en de Zuiderlijke Nederlanden, een andere mentaliteit en een andere godsdienst. Maar ook daarover hebben we het gehad.

Laatst gewijzigd door system : 16 juni 2007 om 22:50.
system is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:55   #126
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
500 jaar geleden misschien. En dan nog, want er was wel degelijk een duidelijk verschil tussen de Noordelijke en de Zuiderlijke Nederlanden, een andere mentaliteit en een andere godsdienst. Maar ook daar hebben we het over gehad.
In Nederland zijn er meer katholieken dan protestanten. Daarnaast wonen er ook veel atheïsten. Ik dacht trouwens ook dat zowel Vlaanderen als Nederland seculiere gebieden zijn (scheiding tussen kerk en staat).

Ook voor uw geliefde provincie Limburg is er bij een hereniging een groot voordeel. Als Vlaanderen en Nederland 1 land zijn, wil dat ook zeggen dat zowel Vlaams Limburg als Nederlands Limburg opnieuw samen zijn en 1 provincie kunnen vormen.
stropdrager is offline  
Oud 16 juni 2007, 22:57   #127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
In Nederland zijn er meer katholieken dan protestanten. Daarnaast wonen er ook veel atheïsten. Ik dacht trouwens ook dat zowel Vlaanderen als Nederland seculiere gebieden zijn (scheiding tussen kerk en staat).

Ook voor uw geliefde provincie Limburg is er bij een hereniging een groot voordeel. Als Vlaanderen en Nederland 1 land zijn, wil dat ook zeggen dat zowel Vlaams Limburg als Nederlands Limburg opnieuw samen zijn en 1 provincie kunnen vormen.
Hoe de Limburgen verenigd worden is mij om het even.
system is offline  
Oud 16 juni 2007, 23:00   #128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Citaat:
Ik ben trouwens ook voor een hereniging tussen Vlaanderen en Nederland, de onafhankelijkheid van Vlaanderen is een tussenstation, Groot-Nederland is de eindhalte
.
Die zal sneller komen dan u denkt en vanuit een onverwachte hoek: Europa.
system is offline  
Oud 16 juni 2007, 23:08   #129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Hoe de Limburgen verenigd worden is mij om het even.
Hoe bedoelt u?
stropdrager is offline  
Oud 16 juni 2007, 23:17   #130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager Bekijk bericht
Hoe bedoelt u?
Ook dat heb ik uitgelegd in vorige postings. Heel vlug dan want ik sluit nu af.

Europa evolueert naar subregio's. Europa is nog altijd op de eerste plaats een economische unie. Een subregio die er zit aan te komen is deze der Nederlandstalige gebieden die meer en meer economisch op mekaar zullen worden afgestemd en waar nationale grenzen zullen vervagen op betrekkelijke korte termijn. Deze eenmaking zal dus vermoedelijk eerst een economisch eenmaking zijn en later wellicht ook een politieke. Maar dat zal nog maar weinig te maken hebben met het oudbollige 'nationalisme'.
system is offline  
Oud 17 juni 2007, 05:18   #131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht

bron: vrtnieuws.net
http://forum.politics.be/showthread.php?t=91373



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd
De partij is een Kamerzetel en 190.000 kiezers kwijt.

Laatst gewijzigd door filosoof : 17 juni 2007 om 05:29.
filosoof is offline  
Oud 17 juni 2007, 05:21   #132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht

Ging het steeds om de zelfde soort verkiezingen?
Ik kan fout zijn hoor
duveltje382 is offline  
Oud 17 juni 2007, 05:31   #133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Ging het steeds om de zelfde soort verkiezingen?
Ik kan fout zijn hoor
Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?
filosoof is offline  
Oud 17 juni 2007, 05:37   #134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?
Nee,want ze kunnen bv voor de gemeenteraadsverkiezingen voor de burgemeester kiezen terwijl ze wel VB gezind zijn,dus Uw vergelijking klopt langst geen kanten
duveltje382 is offline  
Oud 17 juni 2007, 12:35   #135
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Toch wel, toch wel. In Limburg spreken we zelfs mooi Nederlands.

Maar u hebt het altijd over Vlaanderen. Dan moeten we toch, om een ziel te hebben, onze eigen taal spreken: het Vlaams. Maar dat hebben we niet, want we spreken Nederlands en geen Vlaams. Dus hebben we geen ziel vermits we geen eigen taal hebben, namelijk het Vlaams.
Het gaat er om dat een staat enkel een ziel kan hebben wanneer in die staat één en dezelfde taal gesproken wordt. Voor vlaanderen is dat dus het Nederlands.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
lomeanor is offline  
Oud 17 juni 2007, 12:38   #136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik ging alleen door op de slogan: een volk dat geen taal heeft, heeft geen ziel. Dus ik volg de redenering van de slogan. Vermits we de taal spreken van onze buur, hebben we geen eigen taal en dus ook geen ziel.
Je volgt de redenering van de slogan helemaal niet, je citeert hem zelfs verkeerd!

Er staat niet "een volk zonder taal heeft geen ziel" maar wel "een land zonder taal heeft geen ziel."

Dat wil dus zeggen dat een land pas een ziel heeft wanneer er één taal gesproken wordt. Het maakt niet uit of die taal ook in andere landen gesproken wordt of niet.

Dit vind ik heel zwak van je, system. Je verandert mijn uitspraak om ze te doen kloppen naar jouw idee.
lomeanor is offline  
Oud 17 juni 2007, 12:39   #137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ging het niet steeds om de zelfde soort kiezers?
Wel om dezelfde kiezers, maar niet om dezelfde lijsten.
lomeanor is offline  
Oud 17 juni 2007, 14:58   #138
Standaard Zo een goeie uitslag voor VB of toch niet...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Wel om dezelfde kiezers, maar niet om dezelfde lijsten.
http://forum.politics.be/showpost.ph...36&postcount=8

Laatst gewijzigd door filosoof : 17 juni 2007 om 15:00.
filosoof is offline  
Oud 17 juni 2007, 14:59   #139
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Het gaat er om dat een staat enkel een ziel kan hebben wanneer in die staat één en dezelfde taal gesproken wordt. Voor vlaanderen is dat dus het Nederlands.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
Ja
filosoof is offline  
Oud 17 juni 2007, 15:48   #140
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ja
Doe niet belachelijk.

Mijn woorden werden bewust veranderd om in de kraam van system te passen.

Dat is manifest oneerlijk, en ik kan daar niet mee lachen.
lomeanor is offline  
 
Pagina van 9





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:48.   —   ©2002 - 2026, Politics.be