Kolonel Vaessen rekent in boek af met koninklijke familie - Pagina 3

Derk de Tweede · 6 juli 2007, 18:46

Citaat van Hans1

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt het niet stillekesaan hoogtijd dat het VB serieus wordt doorgelicht?
Ze krijgen zoveel miljoenen euro elk jaar van uw en mijn geld, het kan toch niet verder gaan op die manier. Toch?

Einde citaat.

Dit stond er niet, je hebt in een citaat van iemand anders zitten rommelen.
Er zijn forums die je daarvoor bannen.

Pukkie · 6 juli 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom? Omwille van een roddelboekje van één of andere misnoegde ex-werknemer?

Hij moest beschaamd zijn om de goede naam en reputatie van onze vorst op zo'n schaamteloze wijze door het slijk te halen.

'De goede naam en reputatie van onze vorst'
Te veel uwe neus in de sprookjesboeken van madam Fabiola gestoken?
Over 'die goede naam en reputatie' zouden ze nog eens een goe klapke kunnen doen met zijn lievelingsdochter Delphine.

daiwa · 6 juli 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pukkie

'De goede naam en reputatie van onze vorst'
Te veel uwe neus in de sprookjesboeken van madam Fabiola gestoken?
Over 'die goede naam en reputatie' zouden ze nog eens een goe klapke kunnen doen met zijn lievelingsdochter Delphine.

Dat was Rafke precies al vergeten ja.
Maar het weze hem vergeven .......

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De oude dag, kindlief. Het duurt soms eventjes voor ik me dingen herinner...

Pukkie · 6 juli 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

geen zelfrespect, dat weet je sowieso als je bedenkt wat voor een gewetenloze corrupte zak die kerel is, maar het godgeklaagde is dat hij nu ook nog es grof geld zal verdienen aan dat boek.

Tja, Vaessen is inderdaad een speciaal geval. Hij heeft dan ook lang bij die kadees van Saksen-Coburg mogen rondhangen. En wie bij den hond slaapt zit daarna ook met de vlooien opgescheept.

Duym · 6 juli 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat mij betreft, mag hij een proces wegens laster en eerroof aan zijn broek krijgen.

Van mij ook, ik kijk ernaar uit. Al blijkt er maar één om de vijf bladzijden waar te zijn, dan is dat voldoende om die heel die dievenbende voor altijd te kakken te zetten.

Den Ardennees · 6 juli 2007, 21:26

men zou dat crapule van een Vaessen al die aandacht niet mogen geven.

Pelgrim · 6 juli 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat mij betreft, mag hij een proces wegens laster en eerroof aan zijn broek krijgen.

wat mij betreft zal ik dan zelf persoonlijk in de rechtzaal nog wat laster en eerroof plegen. De coburgers moeten publiek te kakken gezet worden, met alle middelen noodzakelijk.

Pelgrim · 6 juli 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Starcraft for life

even geheel terzijde: starcraft rules big time, maar "zealots" is toch niet door blizzard uitgevonden hoor.

MaGNiFiCaT · 6 juli 2007, 23:41

Wat een stomme, stompe, lompe reactie's hier allemaal.

Wat die Vaessen betreft: het is een absolute parvenue, een gemene leugenaar, een inhalige dief, een achterbakse, ordinaire, corrupte, afschuwelijk degoutante nietsnut!

Had hij dit 100 jaar geleden durven doen dan had al lang een lading hagel zn kwaadaardig brein uit zn lelijke kop geblazen. En dat zou zijn meer dan verdiende loon zijn ook!

En Jan met de Pet gaat met die smerige leugens natuurlijk weer gaan lopen...

Ze meosten hem alles afnemen wat hij heeft! Hoe durft hij, de smeerlap!

)

Isabella · 6 juli 2007, 23:44

Tja, ik ben er anders wel benieuwd naar.
Volgens mij stinkt daar vanalles, ok misschien wel langs beide kanten.
Maar die koninklijke familie wordt betaald van ons centen, als er vb wordt gesjoemeld met geld en dergelijke, of er worden meubels geleend en niet teruggegeven dan stel ik de geloofwaardigheid en integriteit van ons koningshuis toch in vraag. Ze krijgen zoveel geld, wat doen ze daar dan mee, blijkbaar hebben ze niet eens geld genoeg om hun eigen meubeltjes te kopen. Zet toch aan het denken of niet?

Amaj · 6 juli 2007, 23:46

Als ik van merk X niet hou dan gaat een reclamespot die me gelijk geeft daar niets aan veranderen.
De moraal? Mensen die naschoppen hebben over het algemeen niet veel nieuws te verkondigen....
Een Vaesen is eigenlijk al even bedenkelijk dan een Jean Marie....
Je weet wel, de Jean Marie die het niet kon hebben dat hij afgedankt werd en perse aan politiek wou doen..... niet om de politiek, maar omdat hij een slechte verliezer is en de Open VLd een hak wou zetten.
De ego van Vaesen en Jean Marie zijn geschaad en daar kunnen die arrogante mensen nu eenmaal niet mee om.
Hun gelijk halen en naschoppen, daar gaat het hen om, en als ze daar dan nog eens hun boterham mee kunnen verdienen des te beter.

PS Ik heb het niet voor Vaesen, noch voor Jean Marie, en zeker niet voor het koningshuis en de "open" vld.

Isabella · 6 juli 2007, 23:47

Ze hebben toch een voorbeeldrol naar de burgers toe.
Wat voor een voorbeeld stellen ze nu??
Ze stellen dat het niet nodig is om respectvol om te gaan met centen.
Als je geen centen genoeg hebt is het ok om geld te verduisteren.
Je pakt links en rechts wat je nodig hebt en vertrouwt voor de rest op je adellijke titel 'men zal je hierdoor wel niet lastig komen vallen'.
Als je iets wil dan pak je het of je leent het en zelfs al komt het in de media, je geeft het niet terug en rept er met geen woord over.

Tja als dat een voorbeeld moet zijn. Wat is er mis met: wees tevreden met wat je hebt, en als je geld op is is het op, je kan er niet zomaar gaan bijtoveren.

HAMC · 7 juli 2007, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

geen zelfrespect, dat weet je sowieso als je bedenkt wat voor een gewetenloze corrupte zak die kerel is, maar het godgeklaagde is dat hij nu ook nog es grof geld zal verdienen aan dat boek.

Als iemand hard werkt mag hij toch well verdienen ook.

Stratcat · 7 juli 2007, 01:08

Hoe meer schandalen rond de monarchie, hoe beter voor iedereen.

daiwa · 7 juli 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Hoe meer schandalen rond de monarchie, hoe beter voor iedereen.

De krant Het Volk kopt vandaag:

Slechts 30% van de Vlamingen heeft nog vertrouwen in de koning.

AsGard_SGO · 7 juli 2007, 02:51

Ik denk hier het volgende bij:

In hoeverre is de waarheid uitgerokken weer maar wetende dat waar rook is vuur is is er toch wel degelijk wat mis in dat koningshuis. Maar ja dan ook weer; in welk niet of in welk ander huis voor zelfde geld.

Tevens ook weer een zoveelste reden om je ernstig vragen te stellen bij het nut van het koningshuis op zich als dusdanig dus toch maar weer. Het wordt moeilijker en moeilijker om het persoonlijk en maatschappelijk te verdedigen zou ik toch denken niet?

Tenslotte weet ik nu echter al dat het weer maar een storm in een glas water zal blijven dankzij het apparaat en dat na overwaaien binnen enkele weken weer in het collectieve geheugen onder de onnoemelijke berg "geklasseerd voor definitieve archivering zonder follow up" of met andere woorden dat er niets met zal gedaan worden.

epicurist_dirk · 7 juli 2007, 07:20

Soort zoekt soort.

Of dat goed of slecht bedoeld is laat ik aan jullie over.

Bert Bubber · 7 juli 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat die Vaessen betreft: het is een absolute parvenue, een gemene leugenaar, een inhalige dief, een achterbakse, ordinaire, corrupte, afschuwelijk degoutante nietsnut!

Had hij dit 100 jaar geleden durven doen dan had al lang een lading hagel zn kwaadaardig brein uit zn lelijke kop geblazen. En dat zou zijn meer dan verdiende loon zijn ook!

En Jan met de Pet gaat met die smerige leugens natuurlijk weer gaan lopen...

Ze meosten hem alles afnemen wat hij heeft! Hoe durft hij, de smeerlap!

)

Soort zoekt soort hé Magni Cat!

Duym · 7 juli 2007, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat een stomme, stompe, lompe reactie's hier allemaal.

Wat die Vaessen betreft: het is een absolute parvenue, een gemene leugenaar, een inhalige dief, een achterbakse, ordinaire, corrupte, afschuwelijk degoutante nietsnut!

Had hij dit 100 jaar geleden durven doen dan had al lang een lading hagel zn kwaadaardig brein uit zn lelijke kop geblazen. En dat zou zijn meer dan verdiende loon zijn ook!

En Jan met de Pet gaat met die smerige leugens natuurlijk weer gaan lopen...

Ze meosten hem alles afnemen wat hij heeft! Hoe durft hij, de smeerlap!

)

Niet alleen Jan met de pet, maar ook Piet met de hoge hoed

Ik hoor dat men met de pet aan het rondgaan is om een bronzen standbeeld voor die man neer te poten. Wie geeft me meer informatie?

Duym · 7 juli 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De krant Het Volk kopt vandaag:

Slechts 30% van de Vlamingen heeft nog vertrouwen in de koning.

En de koning heeft 0% vertrouwen in de Vlamingen.

6 juli 2007, 18:46	#41
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Citaat van Hans1 Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Wordt het niet stillekesaan hoogtijd dat het VB serieus wordt doorgelicht? Ze krijgen zoveel miljoenen euro elk jaar van uw en mijn geld, het kan toch niet verder gaan op die manier. Toch? Einde citaat. Dit stond er niet, je hebt in een citaat van iemand anders zitten rommelen. Er zijn forums die je daarvoor bannen. __________________

7 juli 2007, 01:08	#54
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Hoe meer schandalen rond de monarchie, hoe beter voor iedereen. __________________ One World, One Dream, One Everything

7 juli 2007, 02:51	#56
AsGard_SGO Vreemdeling Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 62	Ik denk hier het volgende bij: In hoeverre is de waarheid uitgerokken weer maar wetende dat waar rook is vuur is is er toch wel degelijk wat mis in dat koningshuis. Maar ja dan ook weer; in welk niet of in welk ander huis voor zelfde geld. Tevens ook weer een zoveelste reden om je ernstig vragen te stellen bij het nut van het koningshuis op zich als dusdanig dus toch maar weer. Het wordt moeilijker en moeilijker om het persoonlijk en maatschappelijk te verdedigen zou ik toch denken niet? Tenslotte weet ik nu echter al dat het weer maar een storm in een glas water zal blijven dankzij het apparaat en dat na overwaaien binnen enkele weken weer in het collectieve geheugen onder de onnoemelijke berg "geklasseerd voor definitieve archivering zonder follow up" of met andere woorden dat er niets met zal gedaan worden. __________________ Some say that the truth is only what we persuade others to believe. If so, we should be wary; for truth is easily and often hidden by the arguments of those who are false...

7 juli 2007, 07:20	#57
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Soort zoekt soort. Of dat goed of slecht bedoeld is laat ik aan jullie over. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

6 juli 2007, 23:41	#49
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Wat een stomme, stompe, lompe reactie's hier allemaal. Wat die Vaessen betreft: het is een absolute parvenue, een gemene leugenaar, een inhalige dief, een achterbakse, ordinaire, corrupte, afschuwelijk degoutante nietsnut! Had hij dit 100 jaar geleden durven doen dan had al lang een lading hagel zn kwaadaardig brein uit zn lelijke kop geblazen. En dat zou zijn meer dan verdiende loon zijn ook! En Jan met de Pet gaat met die smerige leugens natuurlijk weer gaan lopen... Ze meosten hem alles afnemen wat hij heeft! Hoe durft hij, de smeerlap! )

6 juli 2007, 23:44	#50
Isabella Burgemeester Geregistreerd: 24 januari 2007 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 510	Tja, ik ben er anders wel benieuwd naar. Volgens mij stinkt daar vanalles, ok misschien wel langs beide kanten. Maar die koninklijke familie wordt betaald van ons centen, als er vb wordt gesjoemeld met geld en dergelijke, of er worden meubels geleend en niet teruggegeven dan stel ik de geloofwaardigheid en integriteit van ons koningshuis toch in vraag. Ze krijgen zoveel geld, wat doen ze daar dan mee, blijkbaar hebben ze niet eens geld genoeg om hun eigen meubeltjes te kopen. Zet toch aan het denken of niet?

6 juli 2007, 23:46	#51
Amaj Burgemeester Geregistreerd: 10 oktober 2006 Berichten: 579	Als ik van merk X niet hou dan gaat een reclamespot die me gelijk geeft daar niets aan veranderen. De moraal? Mensen die naschoppen hebben over het algemeen niet veel nieuws te verkondigen.... Een Vaesen is eigenlijk al even bedenkelijk dan een Jean Marie.... Je weet wel, de Jean Marie die het niet kon hebben dat hij afgedankt werd en perse aan politiek wou doen..... niet om de politiek, maar omdat hij een slechte verliezer is en de Open VLd een hak wou zetten. De ego van Vaesen en Jean Marie zijn geschaad en daar kunnen die arrogante mensen nu eenmaal niet mee om. Hun gelijk halen en naschoppen, daar gaat het hen om, en als ze daar dan nog eens hun boterham mee kunnen verdienen des te beter. PS Ik heb het niet voor Vaesen, noch voor Jean Marie, en zeker niet voor het koningshuis en de "open" vld.

6 juli 2007, 23:47	#52
Isabella Burgemeester Geregistreerd: 24 januari 2007 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 510	Ze hebben toch een voorbeeldrol naar de burgers toe. Wat voor een voorbeeld stellen ze nu?? Ze stellen dat het niet nodig is om respectvol om te gaan met centen. Als je geen centen genoeg hebt is het ok om geld te verduisteren. Je pakt links en rechts wat je nodig hebt en vertrouwt voor de rest op je adellijke titel 'men zal je hierdoor wel niet lastig komen vallen'. Als je iets wil dan pak je het of je leent het en zelfs al komt het in de media, je geeft het niet terug en rept er met geen woord over. Tja als dat een voorbeeld moet zijn. Wat is er mis met: wees tevreden met wat je hebt, en als je geld op is is het op, je kan er niet zomaar gaan bijtoveren.