Wie wil er eigenlijk België splitsen / Qui veut divorcer?

[Waalse_Rattachist]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waarom niet in Moeskroen?

Voor die 8 % Vlamingen?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Voor die 8 % Vlamingen?

Is dat de reden? Dan moet er al helemaal geen referendum komen in Voeren zoals u nochtans vraagt, want daar is een meerderheid Nederlandstalig.

Uw betoog is niet erg consequent. Laat aan Caesar wat aan Caesar toekomt maar ook niet meer dan dat, Frankrijk is al groot genoeg en hoeft Wallonië er zeker niet bij te hebben om een volwaardige staat te worden.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Voor die 8 % Vlamingen?

Waarom zouden we een volksraadpleging houden in Voeren als minder dan 1% van de bevolking Waals is.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ter herinnering:

De enigste coalitie-partij die onder het vlaams Belang zit qua zetels is CDH. En nu stoppen we met dat gelul dat Vlaams Belang de grootste partij is, ok?

Wil je nu datzelfde lijstje eens opmaken en het aantal STEMMEN erbij zetten? Dan kan je ineens zien WIE er de meeste kiezers heeft. Het VB of de MR, ok?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

onmogelijk veel te lang passé, Nederlands is daar uitgestorven. (behalve nog paar dorpjes bij ouden mensen)

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé.
L'étendard sanglant est levé:
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes!

Ah ? Tiens? Jullie zingen dezelfde liedjes als onze formateur

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom zou de grootste partij in de regering moeten zitten? Ik ben juist tegen het "first past the post" systeem.
Ik ben wel tegen de kieskringen, Vlaanderen is klein en homogeen genoeg voor één kieskring.

Dat denk ik er ook van!
bespaart trouwens weeral aan organisatie van zowel de staat als de partijen. + géén kiesdrempels!! Véél eerlijker

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar dan toch nog liever met de caravan richting Ardennen i.p.v. naar Frankrijk te gaan?

Met een caravan in je eigen achtertuin gaan staan is wel een beetje onnozel hé.
Sommige mensen willen in hun vakantie wel degelijk iets van het buitenland zien... zoals de Ardennen dus...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind het wel onvoorstelbaar dat die Vlaamse identiteit ook lijkt te bestaan in gebieden die een heel lange Romaanse traditie hebben.

Ga eens kijken naar een thuismatch van Lille OSC, dat stadion hangt vol Vlaamse Leeuwen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ga eens kijken naar een thuismatch van Lille OSC, dat stadion hangt vol Vlaamse Leeuwen.

Welke vlag gaan die dan hangen als ze ooit tegen een vlaamse ploeg spelen??

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Welke vlag gaan die dan hangen als ze ooit tegen een vlaamse ploeg spelen??

Vorig jaar speelde Rijsel tegen Anderlecht in de Champions League; de leeuwenvlaggen, die de supporters van Rijsel meebrachten, werden in beslag genomen door enkele stewards.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Welke vlag gaan die dan hangen als ze ooit tegen een vlaamse ploeg spelen??

Een vlag van hun voetbalploeg?

http://www.losc.fanavenue.com/Front_...7%9E%9F%87%8BW

...of deze, de vlag van de stad Rijsel.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Vorig jaar speelde Rijsel tegen Anderlecht in de Champions League; de leeuwenvlaggen, die de supporters van Rijsel meebrachten, werden in beslag genomen door enkele stewards.

Ze hebben dit aangeklaagd op het webstek van Michiel de Swaenkring maar men heeft dat bericht al verwijderd.

[Waalse_Rattachist]

Ik wil jullie herinneren aan vorig jaar RSC Anderlecht tegen FC Lille (Rijsel)

De supporters van FC Lille hebben Vlaamse leeuwen, maar ik dacht dat hiermee niet mochten tonen tijdens de match van politie in Anderlecht. Opmerkelijk, want Rijsel is nog 0 % Nederlandstalig.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ook in de Brusselse rand, zijn de Franstaligen in meerderheid....
Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

De "Brusselse Rand" is niet hetzelfde als "de faciliteitengemeenten."

In de faciliteitengemeenten zijn we misschien verdrongen als meerderheid, maar dat is niet zo in de rest van de rand.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik wil jullie herinneren aan vorig jaar RSC Anderlecht tegen FC Lille (Rijsel)

De supporters van FC Lille hebben Vlaamse leeuwen, maar ik dacht dat hiermee niet mochten tonen tijdens de match van politie in Anderlecht. Opmerkelijk, want Rijsel is nog 0 % Nederlandstalig.

Het is de Francofonie in Brussel dan ook in de eerste plaats niet te doen om het al dan niet Nederlandstalig zijn, maar om de Vlaamse symbolen.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Een zoals immer ijzersterk en aan het denkend zetten artikel van Matthias Storme.

http://vlaamseconservatieven.blogspo...-divorcer.html

Ik kan weinig argumenten tegen zijn redenering inbrengen, maar 1 ding zou ik wel speciaal willen belichten omdat ik er zelf niet had bij stilgestaan, maar het wel héél veel verklaart.

Nl. Dat een vlaming die het over België heeft en een waal die het over Belgique heeft eigenlijk aan twee heel verschillende zaken denken.

De vlaming denkt bij België aan iets gaande van 'de gehate francofone onderdrukkersstaat' tot 'het multi-linguale moederland'.

De Waal denkt echter aan iets als 'Het franstalige moederland met ook nog wat nederlandstaligen', slechts een uiterst kleine minderheid zal daarbij denken aan 'het multi-linguale moederland'. En nog veel minder denken daarbij aan 'het land met een meerderheid aan Nederlandstaligen'.

Op het eerste zicht absurd gezien de numerieke verhoudingen, maar als je de historische context bekijkt een uiterst logische redenering.

En het verklaart verschrikkelijk veel imo...

- het maakt de uiterst zwakke tweetaligheid aan waalse kant verklaarbaarder. Een amerikaan zal ook niet rap spaans beginnen leren, ook al woont hij in Miami.

- de manifeste onwil om een goede samenwerking uit te bouwen. Voor hen is de vlaamse drang naar meer zelfstandigheid zoiets als het 'economisch kroonjuweel' van Belgique dat zich los wil rukken. Die opstandige 'provincie'.

- het quasi ontbreken van enige independistische reflex bij de Walen. Ze kunnen net zo goed onder de naam 'Belgique' voortgaan als onder de naam 'Wallonië'. Voor hen is - itt voor de vlamingen - de inhoud van beide begrippen immers niet zo verschillend.

Daar is inderdaad iets van (goede analyse!). Koppel daaraan het gevoel van dé Francophonie (kijk maar naar Parijs)(d.i. de overtuiging dat Frans dé mooiste taal is, de meest culturele, de meest filosofische (wat objectief gezien enigszins waar is) en je krijgt een bijna ingeboren soort meerderwaardigheidskompleks (alleen: Brussel is Parijs niet).
Maar ook hier hebben de Vlamingen het een stuk aan zichzelf te danken: ze hebben GEEN taal. Iedereen spreekt tegenwoordig koeter-Vlaams, of althans zoiets als tussen-Vlaams met met flarden Nederlands. Zie je daar al iemand iets in schrijven zoals Shekaspeare, of zoals 'Also Sprach Zarathustra', of iets van Goethe? WIJ zijn al blij als we '..en ik spring uit mijn vliegmaSien' horen. Zij hebben Victor Hugo, Beaudelaire, Molière en de zovele anderen. Wij, wij hebben nog Claus en Brusselmans en Lanoye en L.P. Boon, maar om echt Nederlands te lezen moet je toch maar Harry Mulisch lezen... Ze hebben niet helemaal ongelijk.
Maar het geeft ook uitwassen natuurlijk: zo herinner ik mij een reis in Zuid-Amerika, alwaar ik een Zwitserse Franstalige gidse ontmoette die haar groep, bestaande uit Walen + enkele Fransen, kotsbeu was: die deden niets anders dan zagen dat niemand er Frans begreep - ze konden niet verstaan dat men ginds uitsluitend Spaans sprak.... Dat typeert, en het is die mentaliteit die moet doorbroken worden - dan volgt een en ander misschien wel gemakkelijker...Maar zolang Frankrijk aan Wallonië grenst...En dat blijft Brussel, + B-H-V besmetten. In het eigenlijke Wallonië is de situatie toch enigszins anders. Hier, een paar km verder bezuiden de taalgrens krijgen ALLE kleuters en lagere schoolkinderen bewust een uitgebreid taalbad Nederlands - in het secundair worden bepaalde vakken in het Nederlands gegeven (door ook Vlaamse leerkrachten - wat omgekeerd in Vlaanderen NIET kan). Alleen: daar spreekt men niet over - misschien is er toch nog hoop...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Maar het geeft ook uitwassen natuurlijk: zo herinner ik mij een reis in Zuid-Afrika, alwaar ik een Zwitserse Franstalige gidse ontmoette die haar groep, bestaande uit Walen + enkele Fransen, kotsbeu was: die deden niets anders dan zagen dat niemand er Frans begreep - ze konden niet verstaan dat men ginds uitsluitend Spaans sprak....

[DebianFox]

Kan er iemand precieze cijfers zeggen over het aantal Nederlandstaligen in Waalse gemeenten dichtbij de taalgrens?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik heb ook soms de indruk dat men in het zuiden aanstuurt op een scheiding door de onredelijkheid waarmee men de Vlaamse onderhandelaars benadert.

Een motief ontbreekt echter.

Ik vind het jammer dat patriottische organisaties daarom altijd hun pijlen richten op Vlaams-nationalisten, die een minderheid vormen van pakweg 33%, waar de onredelijke Franstalige politici veruit in de meerderheid zijn. Dat geeft de indruk dat Belgicisme anti-Vlaams is.

Vlaams en Begicisme gaan perfect samen: zie Leopold 3: wie wou een unitaire staat, wie wou een koning (ook al heulde hij met de Duitsers mee?)-> dat was Vlaanderen hé. Had Vlaanderen toen niet voor de koning gekozen en zich bij of naast Wallonië geschaard, dan zaten we nu niet met de gebakken peren en was alles reeds lang opgelost. Maar ja, de Kerk, en de CVP (diezelfde CD&V van nu) hebben het toen anders gewild. België moest vooral katholiek blijven - denk je dat de Walen dit vergeten zijn?
En een motief? Dat is niet moeilijk te zoeken: jaaarenlang, decennia-lang, heerste hier de CVP staat, ook tegen Wallonië in - en nu komt daar plots ene CD&V-er met de enige bedoeling opnieuw een CVP-staat te maken (je weet wel: 'goed bestuur' - 'mensen dichterbij brengen' , wat dit ook moge betekenen - je zou voor minder dwars liggen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ik wil jullie herinneren aan vorig jaar RSC Anderlecht tegen FC Lille (Rijsel)

De supporters van FC Lille hebben Vlaamse leeuwen, maar ik dacht dat hiermee niet mochten tonen tijdens de match van politie in Anderlecht. Opmerkelijk, want Rijsel is nog 0 % Nederlandstalig.

Daar îs heel weinig "opmerkelijk" aan, daar Rijsel indertijd een Vlaamse stad was. Behorend tot het zogenaamde Waals-Vlaanderen. Rijsel was trouwens geenszins opgezet toen het bij het Franse koninkrijk werd ingelijfd, en heeft nog lange tijd een soort koude oorlog gevoerd met het gezag in Parijs.