Milquet een gemakkelijke zondebok voor Vlaamse frustraties?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Wat een idiote poll, heeft C2C ze wel allemaal op een rij of houdt hij van provocerend gedrag?

C2C is gewoon, zoals nogal wat lieden, autoritair en onverdraagzaam ingesteld. Meer is er niet aan de hand.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat zijn we gewoon in de bevragingen van C2C... alleen zijn antwoorden komen aan bod... En van de duizend draden die hij al begonnen is, is er geen enkele serieuze beginpost bij...

Ik heb het nog al gezegd, maar niemand volgt mijn raad op. Eigen schuld, dikke bult:

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik heb het nog al gezegd, maar niemand volgt mijn raad op. Eigen schuld, dikke bult:

Nu ja, dat gaan we dan eens doen! Alvast één volgeling dus

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wat zou Jazeker zonder België zijn? Het zou maar een triestig zicht zijn.

Dat mag je me altijd eens uitleggen, lieverd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

omdat ik u nogal verzuurd vind overkomen, onder andere.
En zo verkrampt proberen te ontkennen...enfin maar zoals gezegd: laat maar.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik heb het nog al gezegd, maar niemand volgt mijn raad op. Eigen schuld, dikke bult:

Je sais... maar als iedereen toch altijd antwoordt, dan hou ik aan mijn "weer een kutpeiling". One has to stand.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Milquet heeft wel enorm mooie ogen.

alleen jammer van dat hoofd eromheen

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

alleen jammer van dat hoofd eromheen

spijtig van de INHOUD van dat omhulsel...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En toch ren je als een bezetene van draadje naar draadje om belgique te gaan redden? Snap jij jezelf nog wel?

Ik ben tegenstander van het opdelen van België maar mocht het alsnog gebeuren kan het me niet schelen of Vlaanderen een onafhankelijke staat wordt of aansluit bij Nederland. Duidelijk.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben tegenstander van het opdelen van België maar mocht het alsnog gebeuren kan het me niet schelen of Vlaanderen een onafhankelijke staat wordt of aansluit bij Nederland. Duidelijk.

eeuuh nee...
enkele regels hoger beweer je namelijk dat je liefst aansluit bij Nederland.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En toch ren je als een bezetene van draadje naar draadje om belgique te gaan redden? Snap jij jezelf nog wel?

De jong z'n strekking heeft het moeilijk hé.

Je weet hoe aanlokkelijk de schijn is van hoe socialisme volkeren zou verenigen, i.e. Vlamingen & Walen. En dus kan al wat op politiek vlak zijn ideeën vertegenwoordigt zoals LSP & Vrienden zich gewoonweg niet tegen België uitspreken, want de Waalse socialisten zijn absolute doorbloede tricoloristen & die kunnen ze toch niet voor het hoofd stoten, n'est-ce pas?

Maar natuurlijk, het is maar schijn. Het communautaire, ondanks geen punt te zijn voor CAP of LSP, is dat natuurlijk in realiteit wel. Iets gelijkaardigs zien we bij het rode kruis, eveneens iets dat overheen de taalgrenzen, zelfs overheen volksgrenzen zou moeten gaan, maar dat ook niet doet.

Nochtans kan eenieder socialist toch onmogelijk het concept van het koningshuis aanvaarden (de oprichters van het Vlaams Socialisme, de Rode Vaan endergerlijke, konden dat alvast niet... Maar die zal solidarnosc zeker niet kennen), de uitzuiging van onze sociale zekerheid voor Waals profitariaat en een overheidseconomie waarin de Waalse politici zich zelfs niet generen voor een douche op hun kabinetten.... Maar de Vlaamse vleugel kan het

Dus 'cut' onze goeie vriend Soli 'some slack'. Want idd, het is niet gemakkelijk meer een Vlaamse socialist te zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

eeuuh nee...
enkele regels hoger beweer je namelijk dat je liefst aansluit bij Nederland.

Djeetje. Mocht België niet meer bestaan en om rechtsen wat te jennen ja maar voor de rest? Nederland of Vlaanderen. I don't care.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Djeetje. Nederland of Vlaanderen. I don't care.

g'hebt het lastig he jong. Ni erg zene

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien zelfs dan nog liever Nederland want dan hebben we meteen een krachtige linkse socialistische partij in Vlaanderen. Linkse partijen staan in Nederland ook veel sterker dan in Vlaanderen. Dus bon why not?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De jong z'n strekking heeft het moeilijk hé.

Je weet hoe aanlokkelijk de schijn is van hoe socialisme volkeren zou verenigen, i.e. Vlamingen & Walen. En dus kan al, wat op politiek vlak zijn ideeën vertegenwoordigt zoals LSP & Vrienden, zich gewoonweg niet tegen België uitspreken, want de Waalse socialisten zijn absolute doorbloede tricoloristen & die kunnen ze toch niet voor het hoofd stoten, n'est-ce pas?

Maar natuurlijk, het is maar schijn. Het communautaire, ondanks geen punt te zijn voor CAP of LSP, is dat natuurlijk in realiteit wel. Iets gelijkaardigs zien we bij het rode kruis, eveneens iets dat overheen de taalgrenzen, zelfs overheen volksgrenzen zou moeten gaan, maar dat ook niet doet.

Nochtans kan eenieder socialist toch onmogelijk het concept van het koningshuis aanvaarden (de oprichters van het Vlaams Socialisme, de Rode Vaan endergerlijke, konden dat alvast niet... Maar die zal solidarnosc zeker niet kennen), de uitzuiging van onze sociale zekerheid voor Waals profitariaat en een overheidseconomie waarin de Waalse politici zich zelfs niet generen voor een douche op hun kabinetten.... Maar de Vlaamse vleugel kan het

Dus 'cut' onze goeie vriend Soli 'some slack'. Want idd, het is niet gemakkelijk meer een Vlaamse socialist te zijn.

Typisch. Als ge geen rechtse Vlaamse nationalist zijt dan ben je automatisch een Belgicistische monarchist die zo goed als lid is van de PS. Als je zelf niet snapt dat die logica nergens op slaat dan vrees ik dat ik ook niet kan helpen. Mijn excuses dat we geen vlaams-nationalisten zijn maar das geen reden om te zeggen dat we Belgicisten laat staan monarchisten zouden zijn.

Als we geen aandacht zouden hebben voor communautaire thema's waarom hebben we er een tweetal jaar geleden dan een nationale bijeenkomst aan gewijd waar we een tekst hebben gestemd die volledig gewijd is aan deze problematiek na een grondige en lange discussie in de afdelingen in Vlaanderen, Brussel, Wallonië en Eupen. Noem me één partij in België waar Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstaligen samen hebben gewerkt aan een gezamelijke tekst over het nationale vraagstuk in België. Die discussie hebben we gevoerd een tweetal jaar geleden op een moment dat het commautair zeer rustig was omdat we wisten dat dit een belangrijk item zou worden en we de organisatie er wat op wilden voorbereiden. Niets slect voor een organisatie die zou beweren dat het niet bestaat of een issue is. Er was zelfs een kameraad uit Belfast aanwezig op die bijeenkomst.

Onze kameraden worden dagelijks geconfronteerd met de communautaire realiteit in alle provincies en gemeenschappen in het land.


http://www.lsp-mas.be/marxisme/2007/natkwestie.html

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

g'hebt het lastig he jong. Ni erg zene

Yep. Misschien zelfs dan nog.... Nogal een sterk engagement.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

het is niet gemakkelijk meer een Vlaamse socialist te zijn.

Een "Vlaams" socialist in de zin van de SPa en consoorten misschien wel. Socialistische flaminganten hebben geen probleem, die moeten het koningshuis niet steunen en zich voor de kar laten spannen door het Belgisch grootkapitaal/establishment. Een echte sociaal democraat weet dat een socialistisch bestel binnen België onmogelijk is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Een "Vlaams" socialist in de zin van de SPa en consoorten misschien wel. Socialistische flaminganten hebben geen probleem, die moeten het koningshuis niet steunen en zich voor de kar laten spannen door het Belgisch grootkapitaal/establishment. Een echte sociaal democraat weet dat een socialistisch bestel binnen België onmogelijk is.

Een socialist weet dat dat elk socialistisch bestel binnen elk kapitalistisch bestel onmogelijk is.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een socialist weet dat dat elk socialistisch bestel binnen elk kapitalistisch bestel onmogelijk is.

Een vrije markteconomie met staatscontrole over enkele vitale onderdelen daar moeten we naartoe. Socialistisch bestel is niet gelijk aan communisme.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Een vrije markteconomie met staatscontrole over enkele vitale onderdelen daar moeten we naartoe. Socialistisch bestel is niet gelijk aan communisme.

U bedoelt naar de situatie in de jaren 70 voor de SP.a en co de inboedel hebben verkocht. Dat zou ik geen socialistisch bestel noemen maar kapitalisme light. Bon goed. Mij niet gelaten maar daarvoor moeten de krachtsverhoudigen drastig veranderen en die verhoudingen zijn in Vlaanderen momenteel nog minder gunstig dan in Franstalig België. Met te splitsen schieten we niet veel op. Vlaanderen zal nog meer afhankelijk zijn van de grillen van het kapitaal dan België.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bedoelt naar de situatie in de jaren 70 voor de SP.a en co de inboedel hebben verkocht. Dat zou ik geen socialistisch bestel noemen maar kapitalisme light. Bon goed. Mij niet gelaten maar daarvoor moeten de krachtsverhoudigen drastig veranderen en die verhoudingen zijn in Vlaanderen momenteel nog minder gunstig dan in Franstalig België. Met te splitsen schieten we niet veel op. Vlaanderen zal nog meer afhankelijk zijn van de grillen van het kapitaal dan België.

Inboedel moet niet verkocht worden, inboedel moet op strategische punten net in handen van de staat blijven.


Met de splitsing treed er een vacuum op die kan ingevuld worden door sociaal democratisch betuur, binnen belgië is dat onmogelijk omdat er teveel belanghebbenden dat niet toelaten.