Cynicus is de zesentwintigste forummer van de week

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

BUITEN! ALS ze niet aan de competenties voldoen die voor andere allochtonen ook gevraagd worden. Voila is da in uw gezicht?

Vanaf welke leeftijd ben jij een zo radikaal geworden geworden?

Ik heb inderdaad een inburgeringscursus aangeboden gekregen door de gemeente. Maar als EU burger is het niet verplicht en ik heb de Vlaamse belastingbetaler maar niet op kosten gejaagd. Maar euh, aan welke competenties voldoe ik nog niet?

En Radikaal? nee, als er in de Brusselse autosalon iemand met mijn camera vandoor gaat, dan ben ik radikaal!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ik heb inderdaad een inburgeringscursus aangeboden gekregen door de gemeente. Maar als EU burger is het niet verplicht en ik heb de Vlaamse belastingbetaler maar niet op kosten gejaagd. Maar euh, aan welke competenties voldoe ik nog niet?

En Radikaal? nee, als er in de Brusselse autosalon iemand met mijn camera vandoor gaat, dan ben ik radikaal!

Ahzo maar die vraag was eigenlijk voor Cynicus, jij bent gewoon een imperialistische Hollander, nie meer of minder.

[lomeanor]

Deze vraag moet zeker gesteld worden.

Wat is eigenlijk jouw visie op het gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem?

[Duvelke]

iets dat ik nog altijd niet weet na al die tijd.
Ben je man of vrouw, en hoe oud ben je (ongeveer)?

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Deze vraag moet zeker gesteld worden.

Wat is eigenlijk jouw visie op het gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem?

Ik wil me niet moeien maar ik kwam net volgende post tegen: deze is wel van 10 augustus 2006 , 'k ben al terug weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Indien er een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan, zouden werkbekwamen zonder werk er zonder enig probleem kunnen voor opteren geen gemeenschapsdiensten te verrichten. Ze zouden dan echter uiteraard geen recht hebben op een passieve uitkering. Indien de omschakeling van een verwerpelijk systeem van passieve uitkeringen voor wat werkbekwamen zonder werk betreft naar een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem, gepaard zou gaan met protestakties vanwege
niet-werkwillige werkbekwamen zonder werk, dan zouden dergelijke prostesten op een genadeloze, autoritaire wijze in de kiem moeten worden gesmoord.

[Duvelke]

Welke studies heb je genoten, en welke job oefen je nu uit?

[Duvelke]

Hoe ben je op politics.be terecht gekomen?

[Ovidius]

Hoe breng je je eventuele vrije tijd door? Sportief of/en ...

[Ovidius]

Talenknobbel en/of wiskundebrein?

Handig en/of onhandig?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Talenknobbel en/of wiskundebrein?

Handig en/of onhandig?

Talenknobbel is bullshit.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Talenknobbel is bullshit.

Verklaar uzelf ipv van enkel kritiek te geven.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Heeft u ook een ongebreidelde visie op het milieu?

Toegegeven over milieuthema's heb ik op het forum nog niet zo heel erg veel geschreven. Toch vind ik het milieu een zeer belangrijk thema.

Milieu kan niet los gezien worden van andere thema's.

Zo is het alleen al omwille van puur ecologische redenen verantwoord om te pleiten voor een zeer streng immigratiebeleid (met op zijn minst een zeer strikte immigratiestop). Het ecologisch draagvlak van een regio heeft nu eenmaal zijn grenzen.

Het allergrootse milieuprobleem is wellicht het probleem van de overbevolking op onze Aarde. Mogelijk, en nu komt spontaan de cynicus in mij naar boven, kan aids daaraan iets verhelpen. Ook de legalisatie van een zelfbevrijdingspil kan misschien ook een bescheiden bijdrage leveren aan de oplossing van het probleem van de overbevolking, en dus onrechtstreeks ook het milieu ten goede komen.

Zoals algemeen geweten is, ben ik, voor wat werkbekwamen zonder werk betreft, een groot pleitbezorger van de vervanging van passieve uitkeringen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij gemeenschapsdienstverrichters enkel recht hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief verrichte gemeenschapsdienst. Gemeenschapsdiensten op het vlak van natuurbeheer, het opruimen van zwerfvuil, op een ecologisch verantwoorde manier onkruid verdelgen, enz. zouden interessante, maatschappelijk nuttige gemeenschapsdiensten zijn die men werkbekwamen zonder werk zou kunnen laten verrichten. Misschien kan spierkrachtenergieproductiegemeenschapsdienst technisch gezien ook mogelijk gemaakt worden. In ieder geval, het lijkt mij meer aangewezen dat werklozen op een ecologisch nuttige wijze zouden worden ingeschakeld, in plaats van hen zomaar een passieve uitkering te geven waar ze niets moeten voor doen.

De klimaatopwarmingshysterie is niet aan mij besteed. Ik ben weliswaar geen uitgesproken opwarmingsgelover of opwarmingsontkenner, maar toch vind ik het verdrag van Kyoto maar niets. Dat verdrag zie ik als een bedreiging voor onze welvaart, en bij de praktische haalbaarheid van de implementatie van dat verdrag heb ik zo mijn bedenkingen. Al bij al ga ik er van uit de de opwarming van de Aarde geen dramatische gevolgen zou hebben voor onze regio. Ook heb ik mijn twijfels of het klimaat wel regelbaar is. Het klimaat is in de loop der tijden altijd al in evolutie geweest. In plaats van op een krampachtige manier het klimaat te proberen beïnvloeden, lijkt het mij meer aangewezen dat we zouden leren leven met eventuele klimaatsveranderingen. Indien de opwarming werkelijk een feit zou zijn, hoeft dat niet noodzakelijk te worden bekeken als iets rampzaligs. Weet wie, misschien worden als gevolg van de opwarming Groenland, Spitsbergen, Siberië, het noorden van Canada en Alaska, het noorden van Scandinavië, enz. wel aangename gebieden om in te wonen.

Om de uitstoot van schadelijke broeikasgassen en om de bedrijven aan te moedigen zo zuinig mogelijk met energie om te gaan lijkt het mij aangewezen de sociale lasten op arbeid te verminderen en ter compensatie sociale lasten te heffen op energie. Op die manier stimuleert men de werkgelegenheid en stimuleert men tegelijkertijd de bedrijven om te bezuinigen op energie.

Milieubeleid hangt mijns inziens ook samen met een gezondheidsstimuleringsbeleid. Daarover heb ik inderdaad ook uitgesproken ideeën die wellicht in de loop van de forumsessie nog verder aan bod zullen komen. Ik vind in ieder geval dat het volk de plicht heeft tot gezondheid en dat ieder individu de morele plicht heeft om daartoe zijn steentje bij te dragen.

Toegegeven, indien er een soort rechtsnationaalecologische stroming zou ontstaan, dan zou ik daar wel sympathie voor kunnen koesteren. Ik geloof in ieder geval dat ecologisten niet noodzakelijk automatisch links hoeven te zijn. Het zou me zefs eerder logischer lijken dat échte groenen eerder rechts of zelfs uitgesproken rechts zouden kunnen zijn.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Verklaar uzelf ipv van enkel kritiek te geven.

Iedereen kan meerdere talen leren, niet iedereen kan hogere wiskunde aan. Wiskunde is begrijpen, talen is leren. Maar back to the star, wat vind jij over die stelling?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Speelt u weleens Scrabble?

Neen. Hoe komt u daar bij ?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Iedereen kan meerdere talen leren, niet iedereen kan hogere wiskunde aan. Wiskunde is begrijpen, talen is leren. Maar back to the star, wat vind jij over die stelling?

das zever eh bbp. Wiskunde kan je ook leren. en talen, moet je aanleg voor hebben.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

das zever eh bbp. Wiskunde kan je ook leren. en talen, moet je aanleg voor hebben.

Om dingen te bewijzen heb je wel degelijk inzicht nodig, voor talen NIET!

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Om dingen te bewijzen heb je wel degelijk inzicht nodig, voor talen NIET!

kan je dat bewijzen?

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Iedereen kan meerdere talen leren, niet iedereen kan hogere wiskunde aan. Wiskunde is begrijpen, talen is leren.
...

Wat is het probleem nu eigenlijk er staat talenknobbel en/of wiskundebrein los van wat geleerd of begrepen moet worden.

Bron: De talenknobbel is de algemeen ingeburgerde term voor iemand die veel (en goed) talen spreekt, in de zin van "Hij heeft een talenknobbel".

Bron: Men zegt dat iemand een wiskundeknobbel heeft, als die persoon een bijzonder talent voor wiskunde heeft.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

kan je dat bewijzen?

Inzicht jonge, inzicht, maar nie iedereen eeft da, en ik denk wel dat iedereen een vreemde taal kan leren.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ik wil me niet moeien maar ik kwam net volgende post tegen: deze is wel van 10 augustus 2006 , 'k ben al terug weg.

Dat weet ik wel hoor.
Maar Cynicus stelt die vraag aan zowat elke forummer van de week.