CD&V zet mes op de keel van N-VA

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

le roi???

Yep

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik help het u hopen ... maar je onderschat de kracht van de vakbondsvleugel in de CVP denk ik

Ook bij de vakbondsvleugel zet mens sinds gisteren alles op alles om het regeerakkoord dat nu op tafel ligt af te schieten. Voor het ACV is het regeerakkoord véél te associaal en het lijkt mij dat men nu alle ACW-ers binnen CD&V aan dek roept.

M.a.w.: Wil Leterme dit regeerakkoord erdoor krijgen, moet hij niet alleen zijn Vlaamsgezinde vleugel maar ook zijn vakbondsvleugel schofferen. Ik kan bezwaarlijk geloven dat hij zich dit kan permitteren. (En niet te vergeten: Ook Leterme is een ACW-man).

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF27112007_039

bourgeois komt terug. Is er wat op komst?

Dat is een goed teken. Bourgeois is altijd een politicus met principes geweest en zal er ongetwijfeld alles aan doen om te voorkomen dat zijn partij plooit. Bourgeois weet maar al te goed dat zijn partij de vuilbak in gaat als ze nu plooit. Als N-VA-stichter is het uitgesloten dat hij zoiets laat gebeuren.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een meerderheid halen voor pure onafhankelijkheid is ook niet levensnoodzakelijk. Het volstaat dat de machtsverhoudingen definitief omgedraaid worden en we als Vlamingen de hefbomen van de staat in handen krijgen. Daarvoor is er wél een meerderheid in Vlaanderen, nu al.

Vanaf het moment dat 40% pro-onafhankelijkheid is, lijkt het mij quasi onmogelijk dat er nog een Belgische regering gevormd kan worden. Het lijkt mij dat de grote partijen zich niet te veel stommiteiten kunnen permitteren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is een goed teken. Bourgeois is altijd een politicus met principes geweest

Sorry, maar

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zou als kartel, in plaats van een klassieke Belgische regering te willen vormen, de Franstalige minderheid namens Vlaanderen een uitgewerkt voorstel doen: wij willen een nieuw België, waarin de machtsverhoudingen genormaliseerd zijn, en in dat België willen wij goed voor u zorgen.

Hier is alvast een aanzet te vinden voor zo'n project.

Dat is een idee waar ik ook al enige tijd mee speel: Vandaag stellen wij vast: Dat het mogelijk is om BHV te splitsen zonder enige toegeving, Dat de Franstaligen enkel knarsetandend kunnen toekijken terwijl 'hun' burgemeesters NIET worden benoemd, Dat de Franstaligen binnenkort hun derde 'kaakslag' mogen verwachten (de inspecties in het Franstalig onderwijs).
Dan kun je je inderdaad de vraag stellen: Waarom niet gewoon de macht overnemen op democratische wijze.

Je aanzet is wat mij betreft dan ook razend interessant. Een programma trouwens waarmee ook heel wat linksen kunnen overtuigd worden (het programma zoals jij het voorlegt, kan niet worden afgedaan als 'asociaal').
Kan je daar geen aparte topic over openen?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Vanaf het moment dat 40% pro-onafhankelijkheid is, lijkt het mij quasi onmogelijk dat er nog een Belgische regering gevormd kan worden. Het lijkt mij dat de grote partijen zich niet te veel stommiteiten kunnen permitteren.

dat is een feit, mr maak hen dat maar eens wijs e.
moeilijker dan ooit, zoveel is zeker.

het kartel van cd&v en nva is verziekt. cd&v krijgt last van de belgicistische ziekte ( leterme is en blijft een bastaard .... een halve waal dus ) en NV-A moet zich als volwaardige verdediger van de vlaamse zaak propageren en profileren.

NV-A zou beter zelf uit het kartel stappen en een volwaardige vlaamsgezinde partij worden en zo een echte concurrent vr VB.
NV-A is nu immers een vlaamsgezinde partij zonder klauwen en met een staart tussen de benen, vasthangende ( en wie weet wel klampende) aan grote partner CD&V.

NV-A kan het kartel opblazen met de boodsschap dat ze niet meedoen aan een regering die niet genoeg garanties heeft op hervorming, mr natuurlijk wel met het risico van bij de volgende verkiezing in de afgrond te verdwijnen omdat zij immers aan de tafel zaten.
Ik denk echter eerder, dat indien NV-A het kartel opblaast zij vooruit gaan gaan in 2009.

En waarom ? omdat zij de vlaamse zaak niet willen verkopen voor een regering.
Zowel de geloofwaardigheid van CD&V als NV-A staat op het spel .

1 ding is echter zeker .... het kartel is ten dode opgeschreven, zoveel is, denk ik, nu toch wel duidelijk.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is een idee waar ik ook al enige tijd mee speel: Vandaag stellen wij vast: Dat het mogelijk is om BHV te splitsen zonder enige toegeving, Dat de Franstaligen enkel knarsetandend kunnen toekijken terwijl 'hun' burgemeesters NIET worden benoemd, Dat de Franstaligen binnenkort hun derde 'kaakslag' mogen verwachten (de inspecties in het Franstalig onderwijs).
Dan kun je je inderdaad de vraag stellen: Waarom niet gewoon de macht overnemen op democratische wijze.

Je aanzet is wat mij betreft dan ook razend interessant. Een programma trouwens waarmee ook heel wat linksen kunnen overtuigd worden (het programma zoals jij het voorlegt, kan niet worden afgedaan als 'asociaal').
Kan je daar geen aparte topic over openen?

idd, vind ik ook een goed idee eigenlijk.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat is een feit, mr maak hen dat maar eens wijs e.
moeilijker dan ooit, zoveel is zeker.

het kartel van cd&v en nva is verziekt. cd&v krijgt last van de belgicistische ziekte ( leterme is en blijft een bastaard .... een halve waal dus ) en NV-A moet zich als volwaardige verdediger van de vlaamse zaak propageren en profileren.

NV-A zou beter zelf uit het kartel stappen en een volwaardige vlaamsgezinde partij worden en zo een echte concurrent vr VB.
NV-A is nu immers een vlaamsgezinde partij zonder klauwen en met een staart tussen de benen, vasthangende ( en wie weet wel klampende) aan grote partner CD&V.

NV-A kan het kartel opblazen met de boodsschap dat ze niet meedoen aan een regering die niet genoeg garanties heeft op hervorming, mr natuurlijk wel met het risico van bij de volgende verkiezing in de afgrond te verdwijnen omdat zij immer aan de tafel zaten.
Ik denk echter eerder, dat indien NV-A het kartel opblaast zij vooruit gaan gaan in 2009.

En waarom ? omdat zij de vlaamse zaak niet willen verkopen voor een regering.
Zowel de geloofwaardigheid van CD&V als NV-A staat op het spel .

1 ding is echter zeker .... het kartel is ten dode opgeschreven, zoveel is, denk ik, nu toch wel duidelijk.

Klopt, maar laat CDNV het kartel opblazen, dan ligt de schuld bij hun en niet bij de NVA. Gevolgen, frictie binnen de partij en hopelijk wat overlopers. Ze mogen namelijk niemand verliezen anders zijn ze de meerderheid kwijt.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Klopt, maar laat CDNV het kartel opblazen, dan ligt de schuld bij hun en niet bij de NVA. Gevolgen, frictie binnen de partij en hopelijk wat overlopers. Ze mogen namelijk niemand verliezen anders zijn ze de meerderheid kwijt.

is idd ook een mogelijkheid.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zou wel eens een peiling willen zien. Vreemd dat er nu niets verschijnt.

Leterme heeft heel zijn kapitaal opgesoupeerd in zes maanden, zoveel is zeker.

Niet persé: Hij is beschadigd maar als de N-VA het been stijf houdt en Leterme houdt het kartel bijeen, is de schade nog herstelbaar.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Sorry, maar

Bourgeois heeft nooit zijn principes verloochend. Dat de splitsing van BHV twee jaar terug geen feit werd, is louter te wijten aan de woordbreuk en lafheid van Verhofstadt.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Niet persé: Hij is beschadigd maar als de N-VA het been stijf houdt en Leterme houdt het kartel bijeen, is de schade nog herstelbaar.

Leterme zijn geloofwaardigheid daalt zienderogen. Indien hij premier word, zal hij een inhoudsloze premier zijn, zoveel is zeker, een opgebrande premier.

eigenlijk zou leterme de handdoek in de ring moeten gooien en zou een waal eens formateur moeten worden, zien wat hij kan doen ( niets doen, buiten zeggen dat een regering niet mogelijk is )

het probleem is natuurlijk wel dat de oorzaak binnen het kartel ligt waardoor zijn ontslag aandienen niet echt te verkopen valt ... dr de zure appel heen dus vr Leterme.

en wat NV-A betreft .... akkoord gaan is tenonder in 2009
kartel opblazen ..... een redding ( klein mr toch ) in 2009

CD&v blaast kartel op ..... regering is gemaakt, de afgrond in 2009.
NV-A groeit in 2009, en daarna ..... zien wel wel weer, zoals altijd.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Bourgeois heeft nooit zijn principes verloochend. Dat de splitsing van BHV twee jaar terug geen feit werd, is louter te wijten aan de woordbreuk en lafheid van Verhofstadt.

Goh ja, Verhofstadt ... waar is den tijd e

waar zit die vent eigenlijk ? in toscane zeker ?

[filosoof]

Als Zeus, Jahwe, Allah, Thor, Jupiter tonans of zo ene nu eens een grote bliksem op ene Tisserand liet vallen zou Leterme het gemakkelijker hebben...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat is een feit, mr maak hen dat maar eens wijs e.
moeilijker dan ooit, zoveel is zeker.

het kartel van cd&v en nva is verziekt. cd&v krijgt last van de belgicistische ziekte ( leterme is en blijft een bastaard .... een halve waal dus ) en NV-A moet zich als volwaardige verdediger van de vlaamse zaak propageren en profileren.

Sorry, maar dat woord 'bastaard' bevalt mij niet. Zelfs mét de huidige toegeeflijkheid die Leterme nu op tafel legt is er nooit één Vlaamse formateur geweest die de moed had om zoveel maanden aan één stuk weerstand te bieden aan Franstalige druk. Onderschat die druk niet. Vergeet ook niet dat Leterme rekening dient te houden met de verschillende vleugels in zijn partij, die niet allemaal even Vlaams gezind zijn. Voor het imago van Yves Leterme persoonlijk is zijn toegeeflijkheid geen goede zaak maar uiteindelijk telt slechts één ding: het resultaat. Door zich gematigder op te stellen kan Leterme de druk op hem, vanuit media, partij en Franstaligen, verminderen. Hierdoor verschuift de druk naar N-VA, voor wie het geen probleem is zich hard Vlaams te profileren. Als Leterme er verder gewoon in slaagt het kartel bijeen te houden (splitsing van kartel is voor CD&V catastrofe, dus hij moet wel) is het resultaat dus nog steeds OK: Het kartel plooit niet en het Vlaamse front houdt stand.

Zolang Leterme het kartel bijeen houdt, verdient hij wat mij betreft, nog steeds respect. Als N-VA op zijn beurt overeind blijft, is er nog steeds veel mogelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is een goed teken. Bourgeois is altijd een politicus met principes geweest en zal er ongetwijfeld alles aan doen om te voorkomen dat zijn partij plooit. Bourgeois weet maar al te goed dat zijn partij de vuilbak in gaat als ze nu plooit. Als N-VA-stichter is het uitgesloten dat hij zoiets laat gebeuren.

Een politicus met principes... Laten we niet lachen!!!

Lees maar eens na:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=33992

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Bourgeois heeft nooit zijn principes verloochend. Dat de splitsing van BHV twee jaar terug geen feit werd, is louter te wijten aan de woordbreuk en lafheid van Verhofstadt.

Ik heb het meer op : '' Wij zullen nooit met de socialisten in een regering stappen''.
Dat hij dat wel deed kan hij enkel op zijn eigen rekening schrijven.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een politicus met principes... Laten we niet lachen!!!

idd, politici en principes gaan nt samen. toch nr aan de top.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

NV-A zou beter zelf uit het kartel stappen en een volwaardige vlaamsgezinde partij worden en zo een echte concurrent vr VB.
NV-A is nu immers een vlaamsgezinde partij zonder klauwen en met een staart tussen de benen, vasthangende ( en wie weet wel klampende) aan grote partner CD&V.
NV-A kan het kartel opblazen met de boodsschap dat ze niet meedoen aan een regering die niet genoeg garanties heeft op hervorming, mr natuurlijk wel met het risico van bij de volgende verkiezing in de afgrond te verdwijnen omdat zij immers aan de tafel zaten.
Ik denk echter eerder, dat indien NV-A het kartel opblaast zij vooruit gaan gaan in 2009.

En waarom ? omdat zij de vlaamse zaak niet willen verkopen voor een regering.
Zowel de geloofwaardigheid van CD&V als NV-A staat op het spel .
1 ding is echter zeker .... het kartel is ten dode opgeschreven, zoveel is, denk ik, nu toch wel duidelijk.

Neen, als N-VA uit het kartel stapt heeft het niets. N-VA moet volhouden (mét kartel) tot de laatste snik. Alleen dan zal het het respect krijgen waar het naar verlangt. Zoals ik in mijn vorige post beschreeft is er tot nog toe nog steeds geen enkele reden om het kartel op te blazen.

De N-VA moet één ding voor ogen houden: Het kartel is 'incontournable'. Zolang N-VA de hand niet overspeelt (onmogelijke eisen stellen) is alles mogelijk.