De Goden Waren Kosmonauten.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Antwoord eens op de vraag :
Hoe ga jij met egyptische metallurgie en resources een gloeilamp maken zoals Edison die maakte?

Dus met een haardunne wolfram gloeidraad en met een glazen omhulsel waarin een edelgas zit of die vacuum is?

Leg mij eens uit waarom de Egyptenaren een gloeilamp zouden moeten maken zoals Edison? Waarom heeft Edison geen ledje gemaakt zoals weet ik veel wie dat heeft uitgevonden?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Leg mij eens uit waarom de Egyptenaren een gloeilamp zouden moeten maken zoals Edison? Waarom heeft Edison geen ledje gemaakt zoals weet ik veel wie dat heeft uitgevonden?

Jantje schreef : gloeidraad-verlichting.
Dan spreek je dus over hoogstaande metallurgie en chemie en dat wou ik aangetoond zien.

Het hoeft inderdaad niet helemaal te zijn zoals Edisson, ik gebruikte dat slechts als referentie omdat dat de simpelste toepassing is van een gloeidraad voor verlichting die ik ken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, heb je het nu over verkregen INFO (en zo ja, waarvandaan) of ben je bezig te proberen een nieuw geloof te stichten, wensdromen?

Ja, ik moet eigenlijk eens leren dat wat geweten en gekend is in de milieus waar ik kom, niet is wat de meerderheid van de mensen weten en kennen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jantje schreef : gloeidraad-verlichting.
Dan spreek je dus over hoogstaande metallurgie en chemie en dat wou ik aangetoond zien.

Het hoeft inderdaad niet helemaal te zijn zoals Edisson, ik gebruikte dat slechts als referentie omdat dat de simpelste toepassing is van een gloeidraad voor verlichting die ik ken.

De simpelste toepassing is een koperdraadje in twee citrusvruchten steken.
Dit zal niet echt oplichten, maar wel al warm worden en in het donker een flauw lichtschijnsel geven.
Niks hoogstaand en niks chemie nodig dat niet gekend was in die tijd.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, ik moet eigenlijk eens leren dat wat geweten en gekend is in de milieus waar ik kom, niet is wat de meerderheid van de mensen weten en kennen.

Je kunt dus geen bron vermelden; esotherisch clubje ofzo?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je kunt dus geen bron vermelden; esotherisch clubje ofzo?

Nee, maar daar zitten mensen tussen die op de site van de unifs kunnen en daar dus een pak informatie kunnen afhalen.

Zoals ik je ook reeds doorgaf, geraken sommige mensen aan bepaalde informatie met een simpele mail en waar andere mensen met de beste wil van de wereld nooit aan geraken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, maar daar zitten mensen tussen die op de site van de unifs kunnen en daar dus een pak informatie kunnen afhalen.

Zoals ik je ook reeds doorgaf, geraken sommige mensen aan bepaalde informatie met een simpele mail en waar andere mensen met de beste wil van de wereld nooit aan geraken.

Ongeloofwaardig.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De inpakt van de vondst van een mechanisch aangedreven voertuig word door jullie blijkbaar dik onderschat.

Zo moet je maar eens kijken naar het kunstlicht, het is algemeen geweten dat de Egyptenaren hier reeds gebruik van maakten en toch blijft men beweren dat dit een monderne uitvinding is.

seffens ga je nog beweren dat men dit angstvallig 'geheim' houdt vanwege de niet te overziene impact ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Egypte gebruikte gloeidraadverlichting voor de werkzaamheden in de piramides.

En dat is zelfs bewezen, ook zij gebruikte potbatterijcellen.

ik 'geloof' er niks van...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

seffens ga je nog beweren dat men dit angstvallig 'geheim' houdt vanwege de niet te overziene impact ?

Nee, dat word niet geheimgehouden vanwege de niet te overziene impact.

Men is nog bezig met te onderzoeken en om de onderzoeken geen schade toe te brengen worden die zaken nog niet vrij op het internet geplaatst.

Want de impact van de ondekkingen van de sites is minimaal.
Enkel het feit dat de bouwers van de piramides geen slaven waren, maar goed verzorgde werklui, die vaak beter leefden dan de rest van de egyptische bevolking heeft een impact.
En dit dan nog enkel binnen de Joodse en Christelijke Goddiensten.
Zij kunnen nu niet meer beweren de bouwers van de piramides te zijn.

Trouwens van alle ontdekkingen die men doet en kan doen, is er maar 1 die een grote impact kan hebben om onze maatschappij, al de rest is gewoon een bewijs dat er in de loop van de schiedenis veel technische kennis verloren is gegaan door oorlogen en overheersingen door andere volkeren van andere volkeren.

[Winterhamer]

Als dit waar is zullen alle abraham religies ineenstorten

Kijk eens naar de Sumerische en Egyptische cultuur en beschaving alleen al, al die domme religies die daarna kwamen zijn niet eens 1% in de buurt daarvan gekomen.

Dat is ook wat Zecharia Sitchin zegt, de abraham religies zijn onzin en de darwinleer ook, er staat iets boven beiden, die religies zijn gemaakt door een stel dieven die van verschillende religies en culturen wat gejat hebben om hun eigen bende te maken en de evolutie leer klopt eigenlijk wel alleen de missing link is interventie van een hoger buitenaards ras.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Als dit waar is zullen alle abraham religies ineenstorten

Kijk eens naar de Sumerische en Egyptische cultuur en beschaving alleen al, al die domme religies die daarna kwamen zijn niet eens 1% in de buurt daarvan gekomen.

Dat is ook wat Zecharia Sitchin zegt, de abraham religies zijn onzin en de darwinleer ook, er staat iets boven beiden, die religies zijn gemaakt door een stel dieven die van verschillende religies en culturen wat gejat hebben om hun eigen bende te maken en de evolutie leer klopt eigenlijk wel alleen de missing link is interventie van een hoger buitenaards ras.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat wij geheel alleen zijn in het onmetelijke universum. Op bepaalde plaatsen zullen zich wel degelijk bepaalde levensvormen onder bepaalde gunstige voorwaarden hebben ontwikkeld. Doch met dien verstande dat "buitenaardse wezens" net zoals wij onderworpen zijn aan natuurwetten. Zoevende en glimmende ruimteschepen zijn heel leuk en aardig in een spannende sci-fi roman of film maar daar blijft het ook bij.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Dat is ook wat Zecharia Sitchin zegt, de abraham religies zijn onzin en de darwinleer ook, er staat iets boven beiden, die religies zijn gemaakt door een stel dieven die van verschillende religies en culturen wat gejat hebben om hun eigen bende te maken en de evolutie leer klopt eigenlijk wel alleen de missing link is interventie van een hoger buitenaards ras.

Geloof je dat nu echt ? Ik bedoel, echt echt ?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geloof je dat nu echt ? Ik bedoel, echt echt ?

Dat is al duizenden jaren net zo min bewijsbaar als ieder ander geloof.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat wij geheel alleen zijn in het onmetelijke universum. Op bepaalde plaatsen zullen zich wel degelijk bepaalde levensvormen onder bepaalde gunstige voorwaarden hebben ontwikkeld. Doch met dien verstande dat "buitenaardse wezens" net zoals wij onderworpen zijn aan natuurwetten. Zoevende en glimmende ruimteschepen zijn heel leuk en aardig in een spannende sci-fi roman of film maar daar blijft het ook bij.

1) we leren steeds meer bij over het feit dat leven mogelijk is op de meest mens onvriendelijke plaatsen. In complete duisternis, onder hoge druk, in dodelijke zure omgevingen enz. komen we levensvormen tegen.
Het is verkeerd om te denken dat iedere intelligente levensvorm gebonden is aan dezelfde limieten als de mensheid.
Wie zegt dat er geen intelligente levensvormen bestaan die 1000 of 2000 jaar worden? Wie zegt dat er enkel intelligent leven kan zijn met water?

2) We kennen onze natuurwetten maar weet de mensheid alles nu over het heelal en zijn grenzen? neen, bijgevolg zijn al onze natuurwetten maar halve waarheden.

3) Wij mensen zouden inieder geval afhankelijk zijn van machines om ons te transporteren door de ruimte maar wie zijn wij om te zeggen dat dit voor iedere intelligente levensvorm moeilijk is en met machines moet gebeuren?

De menselijke fantasie is onbegrensd en dat uit zich in zeer mooi sf films maar als we het hebben over buitenaards leven moeten we dit niet te zeer verwarren met al die leuke sf films die er bestaan en die je misschien gezien hebt.
Wat voor ons onmogelijk lijkt is misschien niet voor iedere levensvorm in het heelal zo hé!
in de middeleeuwen was vliegen ook onmogelijk en zie nu!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

1) we leren steeds meer bij over het feit dat leven mogelijk is op de meest mens onvriendelijke plaatsen. In complete duisternis, onder hoge druk, in dodelijke zure omgevingen enz. komen we levensvormen tegen.
Het is verkeerd om te denken dat iedere intelligente levensvorm gebonden is aan dezelfde limieten als de mensheid.
Wie zegt dat er geen intelligente levensvormen bestaan die 1000 of 2000 jaar worden? Wie zegt dat er enkel intelligent leven kan zijn met water?

Er zijn inderdaad organismen die kunnen leven onder de meest barre omstandigheden. Omstandigheden die voor de mens een vrijwel onmiddellijke dood betekenen.

Ik heb echter geen weet dat dergelijke organismen 1° over intelligentie beschikken, 2° dat ze ruimteschepen kunnen bouwen en 3° - het meest belangrijke! - dat ze in staat zijn om de onmetelijke afstanden in het heelal te overbruggen.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

2) We kennen onze natuurwetten maar weet de mensheid alles nu over het heelal en zijn grenzen? neen, bijgevolg zijn al onze natuurwetten maar halve waarheden.

Natuurwetten zijn overal van toepassing, mijn beste. Zwaartekracht blijft zwaartekracht, in dit stelsel of het volgende. Enkel de kracht ervan verschilt.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

3) Wij mensen zouden in ieder geval afhankelijk zijn van machines om ons te transporteren door de ruimte maar wie zijn wij om te zeggen dat dit voor iedere intelligente levensvorm moeilijk is en met machines moet gebeuren?

Een intelligente materieloze energievorm? "The forbidden Planet" is ook mijn van mijn favoriete sci-fi films...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Natuurwetten zijn overal van toepassing, mijn beste. Zwaartekracht blijft zwaartekracht, in dit stelsel of het volgende. Enkel de kracht ervan verschilt.

Wow, er wordt verondersteld dat natuurwetten overal van toepassing zijn, maar echt bewezen is dit niet.

Voorlopig gaat men daar inderdaad van uit, maar niet vergeten dat we slechts een oneindig klein deeltje van het heelal kennen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wow, er wordt verondersteld dat natuurwetten overal van toepassing zijn, maar echt bewezen is dit niet.

Voorlopig gaat men daar inderdaad van uit, maar niet vergeten dat we slechts een oneindig klein deeltje van het heelal kennen.

Van de meeste natuurwetten is zelfs gewoon reeds in de jaren '60 van de 20 eeuw bewezen dat ze universeel zijn voor heel het heelal en alle planeten.

Men gebruikt zelfs de natuurwet van de middelpunt vliegende-kracht om satellieten extra snelheid te geven om ons zonnestelsel te verlaten.

[kiko]

Ah, de eeuwige hoogmoed van de mens...

Nu ja, als 40 jaar geleden bewezen is dat de meeste natuurwetten van toepassing zijn op het hele heelal (met zijn miljarden sterrestelsels, oneindig veel planeten en miljarden melkwegstelsels), dan zal het wel zo zijn zeker...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, de eeuwige hoogmoed van de mens...

Nu ja, als 40 jaar geleden bewezen is dat de meeste natuurwetten van toepassing zijn op het hele heelal (met zijn miljarden sterrestelsels, oneindig veel planeten en miljarden melkwegstelsels), dan zal het wel zo zijn zeker...

Het gaat helemaal niet over hoogmoed, maar over testen die zijn uitgevoerd geweest, juist om na te gaan of de fysica wetten ook gelden buiten onze dampkring en ver buiten het bereik van de aantrekkingskracht van de aarde.

Gebleken is, dat het hoogmoed is om te denken dat de aarde uniek is en dat hier andere natuurwetten zouden gelden dan op andere planeten of zelfs in de vrije ruimte.