'Wij serveren hier geen joden' - Pagina 12

Knuppel · 9 februari 2008, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De stem van de rede die weer in het gegil van de waanzin verloren zal gaan.

Nog maar eens....

slegie · 9 februari 2008, 11:55

ik heb toch mijn twijfels of dit verhaal wel waar is.

Maar anderzijds klagen joden nogal over het algemeen rap hé! Het zal wel omdat ze een klaagmuur hebben zeker

Wat tijdens WO 2 is gebeurt is een gruwelijke monsterachtige gebeurtenis geweest die miljoenen joden het leven heeft gekost en we mogen zullen dit feit nooit vergeten noch vergeven maar niettemin is het onrechtvaardig om dit feit te blijven gebruiken als exuus voor het gebruik van in mijn ogen dezelfde brutaliteiten tegen een ander volk.
En voor de rest is racisme nu eenmaal overal aanwezig en anti semitisme is niet groter dan eender welke vorm van racisme en allen dienen bestraft te worden op een gepaste manier.
maar we moeten niet van een mug een olifant maken en beweringen uiten dat er in europa weer joden haat aan het groeien is. kritiek op het beleid van israel is geen jodenhaat maar louter een vaststelling van bepaalde feiten gepleegd door een land dat andere landen wil koloniseren.

gm10 · 9 februari 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik denk dat er in dit topic genoeg bewijsmateriaal staat; misschien moet je je eigen berichten eens opnieuw lezen?

en misschien moet jij eens wat duidelijker leren schrijven

gm10 · 9 februari 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgi/a...enteraad.dhtml

Ik vind dit typisch volkswaals, onbeschoft en onwetend.

Ik vind dit typisch Belgisch. Altijd dat kinderachtig getreiter.

Boadicea · 9 februari 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik heb toch mijn twijfels of dit verhaal wel waar is.

Maar anderzijds klagen joden nogal over het algemeen rap hé! Het zal wel omdat ze een klaagmuur hebben zeker

Wat tijdens WO 2 is gebeurt is een gruwelijke monsterachtige gebeurtenis geweest die miljoenen joden het leven heeft gekost en we mogen zullen dit feit nooit vergeten noch vergeven maar niettemin is het onrechtvaardig om dit feit te blijven gebruiken als exuus voor het gebruik van in mijn ogen dezelfde brutaliteiten tegen een ander volk.
En voor de rest is racisme nu eenmaal overal aanwezig en anti semitisme is niet groter dan eender welke vorm van racisme en allen dienen bestraft te worden op een gepaste manier.
maar we moeten niet van een mug een olifant maken en beweringen uiten dat er in europa weer joden haat aan het groeien is. kritiek op het beleid van israel is geen jodenhaat maar louter een vaststelling van bepaalde feiten gepleegd door een land dat andere landen wil koloniseren.

Klopt als een bus. Ik ben ook tegen apartheid, dus voor mijn geen apart racisme tegenover Joden ook. Iedereen gelijk voor de wet. En kritiek op Israël is zeker geen antisemitisme, want er zijn dan ook Joden die zich er schuldig aan maken.

evilbu · 9 februari 2008, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Klopt als een bus. Ik ben ook tegen apartheid, dus voor mijn geen apart racisme tegenover Joden ook. Iedereen gelijk voor de wet. En kritiek op Israël is zeker geen antisemitisme, want er zijn dan ook Joden die zich er schuldig aan maken.

En Arabieren zijn ook semitisch.

stropdrager · 9 februari 2008, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en misschien moet jij eens wat duidelijker leren schrijven

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

stropdrager · 9 februari 2008, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik vind dit typisch Belgisch. Altijd dat kinderachtig getreiter.

Wanneer er een Vlaming in de fout gaat, dan ben je er als de kippen bij om die stoute Vlamingen eens een goed lesje te leren.

Wanneer een Waal hetzelfde doet; dan is het typisch Belgisch.

Wel de café-uitbater had waarschijnlijk de Belgische nationaliteit; dus dit is een typisch voorbeeld van het Belgisch racisme.

Nierika · 9 februari 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en misschien moet jij eens wat duidelijker leren schrijven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

http://www.engageonline.org.uk/blog/article.php?id=1631
"
We've removed this story for the moment because we've been informed that it isn't true.
DH
"

Alsjeblieft gm10. Kap er nu mee.
Engage is een pro-Israël site. Als die het verhaal al wist vanwege "onwaar"...

Brugge Veilig en Leefbaar komt dan meteen huilen over het "voor Joden verboden"-tekstje op de link, zonder na te denken, zonder te willen nadenken. Hij ziet in deze site zelfs een neo-nazisite. Terwijl dat tekstje gewoon op het artikel zelf sloeg...

Zoals intussen uit enkele blogs en door Jos Verhulst ook al is aangetoond:
Het Auschwitz-verhaaltje is onwaar, en wordt schaamteloos overgenomen door de media.

Een vlekkeloos Nederlands sprekende die in het Engels wil verhoort worden...

Eric Feremans die zich in zijn enthousiasme al onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt door de zaak warempel al te mailen...

Onnauwkeurigheden, ongeloofwaardigheden, leugens in de verslaggeving...

En nog zijn er hier een select kransje dwazen die, steeds krampachtiger fulmineren:

"De Vlaamse volkschaard is racistisch, onverdraagzaam, kleinzielig en bekrompen" (vrij naar gm10)
"racisten racisten noemen is nu ook al racisme" volgens onze Blokkertjes (vrij naar Filosoof)

Volgens mij wordt dit hoax-verhaal door enkele mensen misbruikt om hun eigen racisme te ventileren, en door enkele naëvelingen genre arme EricF, om zich weer als het moreel geweten van Vlaanderen te moeten profileren...

Enkel bij Pollycorrect zie je de toon van de berichten plots veranderen. Die heeft het tenminste begrepen. En die is nochtans erg pro-Israël...

Maar die andere morele kruisridders...
Het moge duidelijk wezen, de mensen die hier in dit topic afgaan, hebben elke vorm van integriteit verloren.

Nierika · 9 februari 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik vind dit typisch Belgisch. Altijd dat kinderachtig getreiter.

Haaaaaaaaaa, dan wordt het plotseling Belgisch...

Nierika · 9 februari 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Added by Mira Vogel on February 06, 2008 10:55:20 PM.
We've removed this story for the moment because we've been informed that it isn't true.
DH

Juist, en links in het kader: Für Juden verboten !
Daarmee zien wij op welke sites Blokkers zich amuseren...

Deze post mag nooit meer in de vergetelheid geraken. Het is een schoolvoorbeeld van de manier waarop desinformatie en vooroordelen het gezond verstand kunnen aantasten.

De poster zag de leuze "Für Juden verboten" en dacht in zijn verstarring dat het om de site ging, ipv om het gewiste artikel. Gewoon de home-site eens bezoeken (de helft van het adres wijzigen) en hij had zich van het feit kunnen vergewissen dat het hier om een pro-Israël, pro-zionisme-site ging, van en met Joodse academici.

Maar neen, informatie is bijkomstig voor dit soort mensen. Het toont voor de zoveelste keer aan dat onze politiek-correcte samenleving heel erg ziek in het bekkie is als het om dergelijke feiten gaat. En intussen wordt de hoax wereldwijd duchtig becommentarieerd en zijn de Vlamingen "rusieste"...

Arme poco-produkten...

Linda · 9 februari 2008, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...en/080206_jood

De reportage over het incident is op deze URL te vinden. Als het hele verhaal gebeurd is zoals de man zegt is het zonder meer schandalig. Toch wil ik een paar dingen gezegd hebben:

- Joods Actueel en vooral Michael Freilich vind ik verre van een onverdachte bron; ik heb soms het gevoel dat die man bewust probeert om de reeds bestaande angstpsychose bij de Belgische joden aan te wakkeren. In de hele hetze rond de uitspraken van Bart De Wever kwam de strafste reactie van deze man; hij reageerde door te zeggen dat hij schrik zou hebben voor de Antwerpse Joden als er vandaag opnieuw een vreemde bezetter zou komen met Bart De Wever als Burgemeester van Antwerpen. Nu kan je zeggen wat je wilt over BDW, en de gebrekkige nuance van zijn interview, maar om een man van zijn profiel te beschuldigen van sympathie voor de Endlösung heb je ofwel extreem gebrekkige kennis van de Belgische politiek en samenleving nodig, ofwel een stevige portie slechte wil.

- Vaak is het zo dat in woordenwisseling wordt teruggevallen op het viseren van zwakheden, zoals iemands uiterlijk, iemands kleur of afkomst, of een gebeurtenis waarvan men weet heeft. Enorm laag, maar geen teken van uitgesproken antisemitisme. Had de man zonder klagen zijn koffie betaald, dan had de ober waarschijnlijk gewoon zonder probleem ‘een jood geserveerd’. Uiteraard heeft een jood, zoals elke burger van dit land wél recht om te klagen zonder dat dit tot dit soort opmerkingen moet leiden, maar het is weer niet toevallig Joods Actueel dat hierin tekenen ziet van een epidemie van antisemitisme.

- De man spreekt nagenoeg perfect Nederlands, dus hij stelt zich aan door te eisen dat zijn verklaring in een vreemde taal moet worden afgenomen.

- Moest elk voorval waarbij een Arabier of een neger dergelijke opmerkingen naar zijn kop wordt gesmeten, of de toegang tot een etablissement wordt ontzegd bericht worden bericht in de media, dan was er nog weinig tijd voor de andere nieuwsitems.

Michael Freilich is een verstandige jonge man. Het antisemitisme is nog altijd even virulent aanwezig. Het is niet omdat er nu effe gezapt is naar de moslims, dat de Joden op twee oren kunnen slapen. Haatobsessies zijn als ongeleide projectielen, en kunnen zich altijd weer op andere groepen richten, ook terug op de Joden. de reacties hier tonen dat overduidelijk.

PollyCorrect · 9 februari 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Enkel bij Pollycorrect zie je de toon van de berichten plots veranderen. Die heeft het tenminste begrepen. En die is nochtans erg pro-Israël...

thanks, Nieri. Ja, ik vind dat een neurotische zwerver met een zwaar belast verleden hulp nodig heeft, en dat die dat niet gaat vinden door stampei te maken in een Restaurant, en door er de politie en een krant bij te halen. Op TV komen en wereldwijd in de kranten staan kan even 'helend' zijn, maar dat is van korte duur...

That's all. Triest.

PollyCorrect · 9 februari 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Wat tijdens WO 2 is gebeurt is een gruwelijke monsterachtige gebeurtenis geweest die miljoenen joden het leven heeft gekost en we mogen zullen dit feit nooit vergeten noch vergeven maar niettemin

ok die maar niettemin moet er obligaat achteraan.
*geeuwsmiley* of deze

Geert C · 9 februari 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Michael Freilich is een verstandige jonge man. Het antisemitisme is nog altijd even virulent aanwezig. Het is niet omdat er nu effe gezapt is naar de moslims, dat de Joden op twee oren kunnen slapen. Haatobsessies zijn als ongeleide projectielen, en kunnen zich altijd weer op andere groepen richten, ook terug op de Joden. de reacties hier tonen dat overduidelijk.

Wat was het weer dat een medewerker van het Vlaams Belang zei aan de telefoon toen een joodse groepering hen opbelde met de vraag wat ze van de joden dachten (zonder erbij te zeggen dat ze zelf joods waren weliswaar)... "eerst de Arabieren. De joden komen later wel."

luc broes · 9 februari 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat was het weer dat een medewerker van het Vlaams Belang zei aan de telefoon toen een joodse groepering hen opbelde met de vraag wat ze van de joden dachten (zonder erbij te zeggen dat ze zelf joods waren weliswaar)... "eerst de Arabieren. De joden komen later wel."

Echt waar, Geert was erbij en heeft het zelf gehoord. Wie zou er durven aan twijfelen?

Jos Verhulst · 9 februari 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Deze post mag nooit meer in de vergetelheid geraken. Het is een schoolvoorbeeld van de manier waarop desinformatie en vooroordelen het gezond verstand kunnen aantasten.

De poster zag de leuze "Für Juden verboten" en dacht in zijn verstarring dat het om de site ging, ipv om het gewiste artikel. Gewoon de home-site eens bezoeken (de helft van het adres wijzigen) en hij had zich van het feit kunnen vergewissen dat het hier om een pro-Israël, pro-zionisme-site ging, van en met Joodse academici...

Ja, mij was dat ook direct opgevallen. Zo'n post kan alleen maar geproduceerd worden door iemand waarvan het oordeelsvermogen, minstens op het betrokken moment, verregaand verduisterd moet zijn geweest.

Ik vraag mij ondertussen wel af op basis waarvan deze joodse webstek het verhaal als vals bestempelt. Blijkbaar beschikken ze over inside-informatie die ze als betrouwbaar beoordelen.

Het is mij ook nog altijd niet duidelijk waar en mbt welk vak het slachtoffer professor is.

Pantoffeldiertje · 9 februari 2008, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat was het weer dat een medewerker van het Vlaams Belang zei aan de telefoon toen een joodse groepering hen opbelde met de vraag wat ze van de joden dachten (zonder erbij te zeggen dat ze zelf joods waren weliswaar)... "eerst de Arabieren. De joden komen later wel."

Dat bewijst toch niks? Ze bedoelen daar toch niet mee : we smijten de joden ook buiten?

Marlientje · 9 februari 2008, 20:54

De zaak dient niet worden opgeklopt hier, de verdachte kan evengoed een Palestijntje geweest zijn. ( hoe zal jezelf reageren tegen die dominante Joden ? ) Dat de politie hem niet serieus nam zegt al veel.

luc broes · 9 februari 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

De zaak dient niet worden opgeklopt hier, de verdachte kan evengoed een Palestijntje geweest zijn. ( hoe zal jezelf reageren tegen die dominante Joden ? ) Dat de politie hem niet serieus nam zegt al veel.

Als zelfs Marlientje bedenkingen heeft!

9 februari 2008, 11:55	#222
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	ik heb toch mijn twijfels of dit verhaal wel waar is. Maar anderzijds klagen joden nogal over het algemeen rap hé! Het zal wel omdat ze een klaagmuur hebben zeker Wat tijdens WO 2 is gebeurt is een gruwelijke monsterachtige gebeurtenis geweest die miljoenen joden het leven heeft gekost en we mogen zullen dit feit nooit vergeten noch vergeven maar niettemin is het onrechtvaardig om dit feit te blijven gebruiken als exuus voor het gebruik van in mijn ogen dezelfde brutaliteiten tegen een ander volk. En voor de rest is racisme nu eenmaal overal aanwezig en anti semitisme is niet groter dan eender welke vorm van racisme en allen dienen bestraft te worden op een gepaste manier. maar we moeten niet van een mug een olifant maken en beweringen uiten dat er in europa weer joden haat aan het groeien is. kritiek op het beleid van israel is geen jodenhaat maar louter een vaststelling van bepaalde feiten gepleegd door een land dat andere landen wil koloniseren.

9 februari 2008, 20:54	#239
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	De zaak dient niet worden opgeklopt hier, de verdachte kan evengoed een Palestijntje geweest zijn. ( hoe zal jezelf reageren tegen die dominante Joden ? ) Dat de politie hem niet serieus nam zegt al veel.