Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
Pagina van 14
 
Oud 2 maart 2008, 00:28   #21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Voor de Romeinen was de Rijn het scheidingsgebied tussen Kelten (Galiiërs) en Germanen. Tijdens het verval van het West-Romeinse rijk trokken Germaanse stammen de Rijn over.
Het huidige Vlaanderen en delen van Frans-Vlaanderen en Wallonië werden hoofdzakelijk Germaans en vormde tevens ook de grens tussen Germaanse talen en Latijnse talen. Intussen was Gallië en Hispanje geromaniseert. Na de val van het West-Romeinse Rijk namen de Germaanse stammen de macht over. De Germaanse machthebbers namen tevens de taal over van het gebied dat ze overheersten. Aangezien de Germaanse stammen in minderheid waren tegenover de Gallische bevolking werden ze tevens ook geromaniseert en veranderde ze van een germaanse stam in een Latijnse stam.

Hierdoor hebben Fransen en het merendeel van de Walen Gallische bloed dan Germaans bloed.

Dus het gaat niet over 100 procent bloedzuiverheid maar over het kenmerkende gedeelte.
Kenmerkend op welke manier?

Trouwens, de grens tussen "Keltisch" en "Germaans" bloed, als die er is, is ondertussen zo vervaagd dat ze gemakkelijk breder dan België kan zijn.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 2 maart 2008 om 00:30.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 00:34   #22
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Kenmerkend op welke manier?
Etnische afkomst. Dus genetisch.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 02:26   #23
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Etnische afkomst. Dus genetisch.


komaan hé.... genetische veschillen binnenin zo'n zelfverklaarde groep van gelijke etnie zijn kleiner dan tussen zo'n groepen

gewoon weer een nieuw eufemisme voor het aloude liedje, medunkt
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 02:36   #24
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht


komaan hé.... genetische veschillen binnenin zo'n zelfverklaarde groep van gelijke etnie zijn kleiner dan tussen zo'n groepen

gewoon weer een nieuw eufemisme voor het aloude liedje, medunkt
Waarom zijn dan germanen eerder blauw en ros met voorkeur blauwe ogen dan onze Latijnse buren die eerder Zwart of Donkerbruin haar hebben gecombineerd met bruine ogen.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 02:44   #25
Standaard

Denk er gewoon eens over na:
Frankrijk=Frankenrijk, rijk van de Franken
de Frankische koningen

De Merovingen waren een dynastie van Frankische koningen, die een regelmatig veranderend gebied in delen van het huidige Frankrijk en Duitsland regeerden van de 5e tot in de 8e eeuw.

De Merovingische dynastie dankt zijn naam aan Merovech, koning van de Salische Franken van 447 tot 457. Zijn kleinzoon, Clovis, kon het grootste deel van Gallië ten noorden van de Loire verenigen. Clovis liet zich in 496 dopen, waardoor het christendom de staatsgodsdienst van het Frankische Rijk werd. Clovis verdeelde zijn rijk na zijn dood over zijn vier zonen naar Frankische gewoonte.

Geschiedenis niveau L.O.

Laatst gewijzigd door filosoof : 2 maart 2008 om 02:50.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 03:14   #26
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Waarom zijn dan germanen eerder blauw en ros met voorkeur blauwe ogen dan onze Latijnse buren die eerder Zwart of Donkerbruin haar hebben gecombineerd met bruine ogen.
De bruine oog- en haarkleur zijn, als ik me niet vergis, dominant. Wil dat zeggen dat als er vrijwel geen blonde personen met blauwe ogen meer zijn, de genetische verschillen tussen "Kelten" en "Germanen", waarvan u beweert dat ze bestaan, zullen hebben opgehouden te bestaan?
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 03:18   #27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
En dan nog, wat doet het er allemaal toe? Iedereen is hier met elkaar vermengd en we zijn allemaal mensen. Eén ras, één mensheid.
Fijn. Laat ons dan meteen als eerste stap richting wereldmaatschappij de splitsing van 1830 ongedaan maken. Ik kan me niet voorstellen dat je daar dan ook maar iets tegen hebt?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 03:38   #28
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Waarom zijn dan germanen eerder blauw en ros met voorkeur blauwe ogen dan onze Latijnse buren die eerder Zwart of Donkerbruin haar hebben gecombineerd met bruine ogen.
ook dat is ook niet zo uitgesproken .... dat zijn eerder jouw archetypes die je wilt hanteren en koppelen aan het begrip etnie

'k vraag me alleen weer af waarom je meteen rond de pot begint te draaien
't ging over de vermeende genetische verwantschap en etniciteit in je post
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 03:48   #29
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
De bruine oog- en haarkleur zijn, als ik me niet vergis, dominant. Wil dat zeggen dat als er vrijwel geen blonde personen met blauwe ogen meer zijn, de genetische verschillen tussen "Kelten" en "Germanen", waarvan u beweert dat ze bestaan, zullen hebben opgehouden te bestaan?
als ik me dat nog goed kan herinneren is dat zo, Geert C

maar er zijn blijkbaar ook nog andere aspecten :
De kleur van het oog kan in de loop der tijd blijkbaar veranderen. zie bv maar al eens naar bby's daar is dat uitgesproken
Maar het kan ook door contact met zonlicht, net zoals je huid dus
Bv blauwe ogen krijgen een lichtbruine ring bij de pupil .... dat keert bij het minderen van zonlicht dan wel weer terug maar wat als je bv continu onderhevig bent aan veel zonlicht ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 04:24   #30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Opmaak: Bert Deckers.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 06:22   #31
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Waarom zijn dan germanen eerder blauw en ros met voorkeur blauwe ogen dan onze Latijnse buren die eerder Zwart of Donkerbruin haar hebben gecombineerd met bruine ogen.

In een of ander afgelegen Vlaemsch dorp zeker?
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 10:27   #32
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Waarom zijn dan germanen eerder blauw en ros met voorkeur blauwe ogen dan onze Latijnse buren die eerder Zwart of Donkerbruin haar hebben gecombineerd met bruine ogen.
alvast niet in Vlaanderen dus. Het verschil is pas merkbaar in Nederland.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 10:45   #33
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Een blik op de link werpen en ik waar Hans' schoenen knellen:
Vlamingen zijn geen volk.
Belgen wel.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:15   #34
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Voor de Romeinen was de Rijn het scheidingsgebied tussen Kelten (Galiiërs) en Germanen. Tijdens het verval van het West-Romeinse rijk trokken Germaanse stammen de Rijn over.
Het huidige Vlaanderen en delen van Frans-Vlaanderen en Wallonië werden hoofdzakelijk Germaans en vormde tevens ook de grens tussen Germaanse talen en Latijnse talen. Intussen was Gallië en Hispanje geromaniseert. Na de val van het West-Romeinse Rijk namen de Germaanse stammen de macht over. De Germaanse machthebbers namen tevens de taal over van het gebied dat ze overheersten. Aangezien de Germaanse stammen in minderheid waren tegenover de Gallische bevolking werden ze tevens ook geromaniseert en veranderde ze van een germaanse stam in een Latijnse stam.

Hierdoor hebben Fransen en het merendeel van de Walen Gallische bloed dan Germaans bloed.

Dus het gaat niet over 100 procent bloedzuiverheid maar over het kenmerkende gedeelte.
Het kenmerkend gedeelte: wat is dat nu weer. U ging zeker in de leer bij Rosenberg of bij Chamberlain. U zou beter een cursus genetica volgen in plaats van wartaal te debiteren.

Laatst gewijzigd door system : 2 maart 2008 om 16:15.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:17   #35
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Het kenmerkend gedeelte: wat is dat nu weer. U ging zeker in de leer bij Rosenberg of bij Chamberlain. U zou beter een cursus genetica volgen in plaats van wartaal te debiteren.
Dus genen zorgen niet voor de bepaalde kenmerken van volkeren.

Dus het is puur een uitzondering dat Zwarte Afrikanen geen blond of ros haar hebben.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:18   #36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Een blik op de link werpen en ik waar Hans' schoenen knellen:
Vlamingen zijn geen volk.
Belgen wel.
Natuurlijk zijn de Vlamingen geen volk. Vlaanderen is in mekaar geprutst zoals België in mekaar is geprutst. En genetisch zijn de Vlamingen nog minder een volk. U denkt toch niet dat wij ,Limburgers, genetisch verwant zijn aan de West-Vlamingen. Wat is me dat voor onzin allemaal.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:19   #37
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Natuurlijk zijn de Vlamingen geen volk. Vlaanderen is in mekaar geprutst zoals België in mekaar is geprutst. En genetisch zijn de Vlamingen nog minder een volk. U denkt toch niet dat wij ,Limburgers, genetisch verwant zijn aan de West-Vlamingen. Wat is me dat voor onzin allemaal.
Nee, Limburgers zijn in elkaar geprutst na de ontdekking van de apen en zeker na de ontdekking van de oerang oetans.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:21   #38
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Dus genen zorgen niet voor de bepaalde kenmerken van volkeren.

Dus het is puur een uitzondering dat Zwarte Afrikanen geen blond of ros haar hebben.
Maar u spreekt over bloedzuiverheid, over 'Germaans' bloed en 'Gallisch' bloed en het 'kenmerkend gedeelte'. Waar bevindt zich dan dit 'kenmerkend gedeelte' volgens uw wijsheid.

Laatst gewijzigd door system : 2 maart 2008 om 16:23.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:24   #39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Etnische afkomst. Dus genetisch.
op welke grond stel je genetische afkomst gelijk aan etnie? Dat begint hier inderdaad naar nazisme te stinken.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2008, 16:24   #40
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Maar u spreekt over bloezuiverheid en het 'kenmerkend gedeelte'. Waar bevindt zich dan dit 'kenmerkend gedeelte' volgens uw wijsheid.
Ik spreek niet over bloedzuiverheid, enkel dat men volkeren kan identificiëren aan de hand van bepalende kenmerken. Zo kan men bepaalde Afrikaanse volkeren herkennen aan de neus, terwijl men blondjes met blauwe ogen meestal in het Noorden van Europa kan situeren en tot de germaanse volkeren.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 14





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 20:23.   —   ©2002 - 2026, Politics.be