Legalize

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat al die coffeeshops dus doen in Nederland is illegaal volgens jou? Dan zouden er al eerder inspanningen tegen hun zijn ondernomen.

In de coffeeshops wordt verkoop gedoogd, maar zoals iemand daar zei, telen en handel is verboden in Nederland.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat al die coffeeshops dus doen in Nederland is illegaal volgens jou? Dan zouden er al eerder inspanningen tegen hun zijn ondernomen.

Ja, dat is zo. Zie de Nederlandse Opiumwet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

In de coffeeshops wordt verkoop gedoogd, maar zoals iemand daar zei, telen en handel is verboden in Nederland.

Verkoop = handel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Jij hebt veel noten op zijn zang voor iemand die al lang bewezen heeft dat hij niets van het onderwerp kent.

Begin eens met te leren het woord 'softdrugs' juist te schrijven.

Ge kunt altijd de negeerlijst hanteren als ge u zo stoort aan mijn berichten. Mij niet gelaten.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ge kunt altijd de negeerlijst hanteren als ge u zo stoort aan mijn berichten. Mij niet gelaten.

Niet nodig

Ze zijn kort genoeg

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Leer misschien eerst eens hoe je onderscheid schrijft. Stellen dat een legalizering van soft drugs zou leiden tot een (relatieve) daling van het aantal softdrugs gebruikers is te zot voor woorden. Loop eens rond in Amsterdam op een willekeurige namiddag, dan zie je onmiddellijk het resultaat van een legalisering van softdurgs op het aantal gebruikers.

Mijn excuses voor mijn spellingsfout.
Dat heeft je waarschijnlijk zodanig in de war gebracht, dat je in mijn bericht dingen leest die er niet staan, en niet leest wat er wel staat.

Heb ik gesteld dat legalizeren zou leiden tot (relatieve) daling van van het aantal druggebruikers?
Ik heb wel gesteld dat met zware straffen het druggebruik niet vermindert.

Wat zie jij als in Amsterdam op een willekeurige namiddag rondwandelt? Wat je ook waarneemt, ik vertrouw niet op je waarnemingsvermogen. Wel op de studie van trimbos.

Cannabis
In de algemene bevolking van 15-64 jaar bleef het percentage recente en actuele cannabisgebruikers tussen 2001 en 2005 stabiel (in 2005: 5,4% recent, 3,3% actueel). Onderzoek onder scholieren laat een lichte daling zien in het cannabisgebruik tussen 1996 en 2003 en een stabilisatie in 2005.

Aanwas jonge opiaatgebruikers blijft dalen (heroïne is een opiaat)
Volgens de laatste schatting in 2001 telde Nederland tussen de 24 en 46 duizend probleemgebruikers van opiaten, ongeveer evenveel als in voorgaande jaren. De populatie opiaatgebruikers is in de loop der jaren steeds ouder geworden en de aanwas van jonge gebruikers neemt af. Het aandeel jonge cliënten (15-29 jaar) bij de verslavingszorg daalde van 39 procent in 1994 naar 8 procent in 2004 en 6 procent in 2005. Tussen 2001 en 2004 daalde ook het totale aantal primaire opiaatcliënten, van bijna 18 duizend naar 14 duizend (-22%).
bron
Nationale Drug Monitor Jaarbericht 2006 van trimbos terug te vinden op
http://www.trimbos.nl/Downloads/Prod...cht%202006.pdf

Ik citeerde je dit al eens, maar ik denk dat je er niet op reageerde.
http://forum.politics.be/showthread....32#post3359032

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Verkoop = handel.

Dat is dan ook de inconsequentie, maar wees gerust, de coffeeshop mag handelen, de burger niet.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is dan ook de inconsequentie, maar wees gerust, de coffeeshop mag handelen, de burger niet.

De coffeeshop mag ook niet handelen, maar de handel door de coffeeshop wordt wel gedoogd.

Zie: Richtlijnen voor het opsporings- en strafvorderingsbeleid inzake strafbare feiten van de Opiumwet

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

De coffeeshop mag ook niet handelen, maar de handel door de coffeeshop wordt wel gedoogd.

Zie: Richtlijnen voor het opsporings- en strafvorderingsbeleid inzake strafbare feiten van de Opiumwet

Ja, zo had ik het gezegd in een eerdere post.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Volledig verbod op drugshandel. In welk fatsoenlijk land ter wereld is de verkoop ervan nu legaal, buiten Nederland? Softdrugs is nog altijd drugs en dient niet gelegaliseerd te worden, maar bestrijd te worden.

Eigenlijk zouden we Moeder Natuur voor de rechter moeten slepen!
En voor levenslang achter slot en grendel steken!

Het is toch wel een schande zeker, dat ze plantjes heeft voortgebracht waarvan mensen wel eens zouden kunnen genieten: hennep, papaver, paddestoelen, tabak, moederkoren, datura, peyotl, coca, qat, enz..., enz..., ...


Als dat geen misdaad op grote schaal is, wat is het dan wèl, nespa?


Neen, dat kunnen we echt niet langer dulden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Enerzijds heksenjacht op roken, anderzijds veel 'ongezondere' joints legaliseren?

Serieus blijven mensen

Het voordeel van 'cannabis' (en ook hasj) is, dat je dat ook gewoon kunt éten.

Lekker èn gezond.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk zouden we Moeder Natuur voor de rechter moeten slepen!
En voor levenslang achter slot en grendel steken!

Het is toch wel een schande zeker, dat ze plantjes heeft voortgebracht waarvan mensen wel eens zouden kunnen genieten: hennep, papaver, paddestoelen, tabak, moederkoren, datura, peyotl, coca, qat, enz..., enz..., ...


Als dat geen misdaad op grote schaal is, wat is het dan wèl, nespa?


Neen, dat kunnen we echt niet langer dulden.

De Nazis zijn de schuldigen van de holocaust niet, dat is moeder Natuur, want zij leverde alle ingrediënten voor het Zyklon B...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Iedereen zou het recht moeten hebben om 10 cannabisplanten te kweken, voor eigen gebruik. 1 plant van ongeveer 2 meter hoog brengt ongeveer 100 gram droog "grass" op. 10 planten= 1000 gram./ 1000 gedeeld door 365 = 2.7 gram per dag...Daar gaat niemand van sterven, of stapelzot worden. Maar de illegale trafikanten gaan een ander job moeten zoeken...

Dat vind ik wel èrg veel, hoor.

Daar kom ik een tweetal weken mee toe, ruim!


Maar ik ben het wel met je eens dat iedereen zijn eigen plantjes mag kweken.

Er bestaan wel ergere misdaden dan tuinieren, zou ik zo denken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

De Nazis zijn de schuldigen van de holocaust niet, dat is moeder Natuur, want zij leverde alle ingrediënten voor het Zyklon B...

Voor zover ik weet, kan ik nergens ter wereld ergens in open lucht Zyklon B gaan opsnuiven,


terwijl ik voor mijn eigen genot gewoon moet zorgen dat ik mij op de juiste plaats bevind, even mijn handen moet uitsteken en plukken; wat ik plukte eventueel laten drogen, en hup: een avondje plezier waarmee ik niemand anders hoef lastig te vallen of in gevaar te brengen.


Met Zyklon B kan ik niemand een plezier doen, ook mezelf niet.

Met wat ik oogste kan ik ook vrienden die dat zouden willen, laten meegenieten.


Uw vergelijking is helaas nogal van de pot gerukt.


Noot: wat ik wèl zou durven verbieden, is elke (chemische) bewerking.

Dan worden koffie, chocolade, heroïne, cocaïne, alcohol e.d.m. illegaal.

Het is gewoon een kwestie van wennen, en verantwoord leren omgaan met de natuurlijke rijkdommen van deze planeet.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook
Iedereen zou het recht moeten hebben om 10 cannabisplanten te kweken, voor eigen gebruik. 1 plant van ongeveer 2 meter hoog brengt ongeveer 100 gram droog "grass" op. 10 planten= 1000 gram./ 1000 gedeeld door 365 = 2.7 gram per dag...Daar gaat niemand van sterven, of stapelzot worden. Maar de illegale trafikanten gaan een ander job moeten zoeken...

U doet iets verkeerd, iemand die ik vroeger kende die had 8 platen in zijn tuin staan, zo'n twee meter groot zoals u daar zegt. Alleen kwam daar 4 kilo droog af.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Leer misschien eerst eens hoe je onderscheid schrijft. Stellen dat een legalizering van soft drugs zou leiden tot een (relatieve) daling van het aantal softdrugs gebruikers is te zot voor woorden. Loop eens rond in Amsterdam op een willekeurige namiddag, dan zie je onmiddellijk het resultaat van een legalisering van softdurgs op het aantal gebruikers.

Dat zijn hoofdzakelijk toeristen uit landen waar het volledig illegaal is.

Als die toeristen zich ook in eigen land zouden kunnen bevoorraden, hoeven ze dat niet meer in Amsterdam te doen.

De Amsterdammers die soft drugs gebruiken, zijn slechts een klein deel van de bevolking van die stad. En hùn aantal neemt niet significant toe.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor zover ik weet, kan ik nergens ter wereld ergens in open lucht Zyklon B gaan opsnuiven,


terwijl ik voor mijn eigen genot gewoon moet zorgen dat ik mij op de juiste plaats bevind, even mijn handen moet uitsteken en plukken; wat ik plukte eventueel laten drogen, en hup: een avondje plezier waarmee ik niemand anders hoef lastig te vallen of in gevaar te brengen.


Met Zyklon B kan ik niemand een plezier doen, ook mezelf niet.

Met wat ik oogste kan ik ook vrienden die dat zouden willen, laten meegenieten.


Uw vergelijking is helaas nogal van de pot gerukt.


Noot: wat ik wèl zou durven verbieden, is elke (chemische) bewerking.

Dan worden koffie, chocolade, heroïne, cocaïne, alcohol e.d.m. illegaal.

Het is gewoon een kwestie van wennen, en verantwoord leren omgaan met de natuurlijke rijkdommen van deze planeet.

Als je er verantwoord mee omgaat gebruik je geen drugs! Maar helaas heeft niet iedereen die verantwoordelijkheid om dat uit zichzelf te doen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Als je er verantwoord mee omgaat gebruik je geen drugs! Maar helaas heeft niet iedereen die verantwoordelijkheid om dat uit zichzelf te doen...

Als ik het verantwoord gebruik, dan gebruik ik geen drugs, en doe ik niets illegaals?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik het verantwoord gebruik, dan gebruik ik geen drugs, en doe ik niets illegaals?

Als je de Aarde verantwoord gebruikt ga je er geen drugs uit halen, dat zou illegaal moeten zijn (maar dat is het volgens mij nog niet helemaal).

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Als je de Aarde verantwoord gebruikt ga je er geen drugs uit halen, dat zou illegaal moeten zijn (maar dat is het volgens mij nog niet helemaal).

Waarom zou dat onverantwoord zijn?