Bent u zo dom geweest om op Leterme te stemmen? En waarom was u zo dom?

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die wordt gegijzeld door z'n kartelpartner, en kan bijgevolg z'n beloftes niet waarmaken. Het programma van het kartel was inderdaad nogal communautair getint, hoe kon het ook anders. Maar ik herinner mij dat Leterme het tijdens de campagne vooral over waarden had. Of ben je zijn email-actie vergeten ? De huidige politieke crisis heeft echter niets met waarden te maken. Puur communautair gehakketak. Kortom, NVA-stuf.

of zoals dedecker het heeft geanalyseert:
LDD is de levensverzekering van het kartel. Als de N-VA niet wordt gepaaid met een krachtig communotair discours vanuit de CD&V weet Leterme ook dat de N-VA een fusie zal aangaan met LDD en zo samen aan meer dan 20% kopmen. En dat ze misschien zelfs reskeren een stuk van de CD&V-basis mee te sleuren. Dus zolang LDD het goed doet, is de kans klein dat het kartel barst, tenzij de regering per sé een halfbakken staatsbhervormingscompromis door de strot van BDW wilt proppen. Als dat niet lukt, zullen ze de steun van de groenen vragen en zal het gedaan zijn met het kartel. Bij de volgende verkiezingen halen LDD en N-VA samen meer dan 20%, net zoals VB. => blokkering van België (op Vlaams niveau zal een coalitie Groen!-SP.a-CD&V-VLD niet lang standhouden.)

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

meest domme peiling die ik ooit zag

dat er nog mensen zijn die dat ernstig nemen.
dit is gewoon leuke humor van C2C.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

redelijk verknipte zinswenden voor iemand die het einde van belgie wel wil.

Ach, jij zult wel altijd iets op te merken hebben dat van een Vlaams-nationalist komt.

( en ik kan me dan ook niet indenken dat je veel empatie hebt voor belgisisten )

Ik zal dit straks laten lezen door het vriendenbezoek dat ik krijg, en vragen wat het hierover denkt.
Toevallig is het belgicistisch bezoek

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar klaag je over als we toch allebei republikeinen zijn?

Ik heb hier overigens meer dan eens een studie gepost die gedaan werd door de Vlaamse Regionale Indicatoren.
Ook zij stelden vast dat de populariteit van de koning een knauw kreeg. Van 51 procent in 2000 naar 39,6 in 2002.

En wat die pleinvrees betreft: Ik heb gisteren zelfs het optreden van FDW op de BRT bewierookt. Iets waar niemand mij tot voor gisteren ooit op heeft kunnen betrappen.
Ere wie ere toekomt!

Knuppel, met alle respect en alle eerbied (zonder zwans):
ik kan me niet van de indruk ontdoen dat nogal wat medeforummers (en ik ben eerlijk: ik reken jij daar ook bij) het licht van de zon zouden ontkennen om toch maar hun gelijk te halen of op zijn minst dingen uit de context te lichten om bepaalde standpunten naar voren te brengen.

Het ging erom:
de discussie ging erover dat 44% van de VB-kiezers monarchistich zijn.
dat dat percentage daalt of stijgt is irrelevant voor die vaststelling. Het was enkel een momentopname die aantoont hoe onbezonnen mensen omgaan met hun meest fundamentele democratische recht: "hun stem".

Als jij dan in die discussie gaat focussen op het feit dat dat percentage daalt (ik betwijfel dat dat het geval zal zijn bij VB-kiezers, maar soit: dat is stof voor andere studie) neem je de aandacht weg van een punt waar VB onmogelijk tevreden kan over zijn, zonder op de kern van de zaak in te gaan.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

of zoals dedecker het heeft geanalyseert:
LDD is de levensverzekering van het kartel. Als de N-VA niet wordt gepaaid met een krachtig communotair discours vanuit de CD&V weet Leterme ook dat de N-VA een fusie zal aangaan met LDD en zo samen aan meer dan 20% kopmen.

?

Dedecker heeft een paar dagen geleden toch georakeld dat kartels, allianties of fusies des duivels zijn?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Knuppel, met alle respect en alle eerbied (zonder zwans):
ik kan me niet van de indruk ontdoen dat nogal wat medeforummers (en ik ben eerlijk: ik reken jij daar ook bij) het licht van de zon zouden ontkennen om toch maar hun gelijk te halen of op zijn minst dingen uit de context te lichten om bepaalde standpunten naar voren te brengen.

Het ging erom:
de discussie ging erover dat 44% van de VB-kiezers monarchistich zijn.
dat dat percentage daalt of stijgt is irrelevant voor die vaststelling. Het was enkel een momentopname die aantoont hoe onbezonnen mensen omgaan met hun meest fundamentele democratische recht: "hun stem".

Als jij dan in die discussie gaat focussen op het feit dat dat percentage daalt (ik betwijfel dat dat het geval zal zijn bij VB-kiezers, maar soit: dat is stof voor andere studie) neem je de aandacht weg van een punt waar VB onmogelijk tevreden kan over zijn, zonder op de kern van de zaak in te gaan.

Tevergeefse moeite vrees ik.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dedecker heeft een paar dagen geleden toch georakeld dat kartels, allianties of fusies des duivels zijn?

Dedecker speelt het spel op een intelligente manier, na volgende verkiezingen wordt alles duidelijker.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat er nog mensen zijn die dat ernstig nemen.
dit is gewoon leuke humor van C2C.

En die mensen die op zulke peiling ingaan, vertonen minstens even dom gedrag als dat gedrag dat ze Leterme verwijten. En dat zijn er heel wat zo te zien.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Doe geen moeite: nu zegt hij: jamaar dat is 5 jaar geleden...

Ik zeg helemaal niets. Als je een discussie maar kunt winnen via intellectuele oneerlijkheid door te schrijven wat anderen volgens JOU denken en gefundeerde kritiek weg te lachen lijkt het mij maar beter dat ik jouw berichten voortaan maar laat voor wat ze zijn en je voortaan maar met rust laat op je Blokwatch-eiland.

Moest je een studie citeren van 7 dagen geleden zegt hij doodleuk:
'dat is al een week geleden: wat is er sindsdien allemaal veranderd in Belziekske'

Je ontkent dus dat er de laatste negen jaar iets in België veranderd is met betrekking tot de polulariteit van het koninghuis of de aanhankelijkheid van de Vlamingen voor België?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zeg helemaal niets. Als je een discussie maar kunt winnen via intellectuele oneerlijkheid door te schrijven wat anderen volgens JOU denken en gefundeerde kritiek weg te lachen lijkt het mij maar beter dat ik jouw berichten voortaan maar laat voor wat ze zijn en je voortaan maar met rust laat op je Blokwatch-eiland.

Maar dan blijft de conclusie wel dat ik gewonnen heb?

Je ontkent dus dat er de laatste negen jaar iets in België veranderd is met betrekking tot de polulariteit van het koninghuis of de aanhankelijkheid van de Vlamingen voor België?

Neen, lees nog eens goed mijn vorige posts.

[duveltje382]

Volgens te thread stater zijn er 97% van de mensen hier achterlijk

Oorspronkelijk geplaatst door acherlijke

Ik ben een van de weinigen die niet zo achterlijk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En die mensen die op zulke peiling ingaan, vertonen minstens even dom gedrag als dat gedrag dat ze Leterme verwijten. En dat zijn er heel wat zo te zien.

Ik was zo dom op Leterme te stemmen en liet me als een onnozel joenk verblinden door dat hilarische gerampetamp over “goed bestuur” 0 0%


Ik was zo dom op Leterme te stemmen en liet me diens irrealistische Vlaamse slogans door de strot rammen 0 0%

Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik dacht dat de prutser in werkelijkheid competent was op alle vlakken 0 0%

Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik dacht dat men niet slechter kon regeren dan Paars; ik heb me dus schromelijk vergist
John Stufflebeam 1 2,56%


Ik was zo dom op Leterme te stemmen omdat ik altijd op tsjeven stem, los van het feit of ze capabel zijn of niet; ik ben een oer-tsjeef 0 0%

Ik ben een van de weinigen die niet zo achterlijk was om op Leterme stemmen; ik heb namelijk een werkend stel hersenen
*Lorre*, AdrianHealey, Another Jack, armando, BCD, brother paul, C2C, DebianFox, Donar, duveltje382, fb718882, FDM, flamingant, fransV, Gargamel, Groentje-18, Herr Oberst, jamás será vencido, Jean-Pierre, Kim, koewachtenaar, largo_w, liberalist_NL, lombas, metten, Mitgard, moser, Nr.10, pibo®, Polle Tieker, Praetorian, Scherven A. Mok, stropdrager, Svennies, toccata, van exaerde herman, VlaamseKracht, Zwartengeel

Wat anders doe jij eigenlijk in deze draad behalve reageren op een peiling waarop volgens jou alleen maar mensen ingaan die even dom gedrag vertonen als het gedrag dat ze Leterme verwijten?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Dedecker speelt het spel op een intelligente manier, na volgende verkiezingen wordt alles duidelijker.

Het is nu echt niet het moment om 'intelligente' of 'berekende' partijstrategietjes gaan uit te denken, hoor, �* la "met de ene Vlaams-nationalist wil ik wel samenwerken, met de andere niet, en nog een andere houd ik even in beraad.

Het is daarentegen tijd voor Vlaamse frontvorming, wat véél meer kan verwezenlijken dan de individuele taktiekjes van N-VA, VB of LDD samen.

Het is tijd om die 50% Vlamingen die voor onafhankelijkheid zijn, een éénmalige alliantie aan te bieden die hun stem kan vertolken, en België voorgoed kan uiteenrijten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

?

Dedecker heeft een paar dagen geleden toch georakeld dat kartels, allianties of fusies des duivels zijn?

En Dewever wil geen tapijten weven met Dewinter: iedere op zijn eigen zoals het de rechtsen en, zelfstandigen past.
Anders moet je achteraf toch weer splitsen en 1 BHV is al genoeg.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is daarentegen tijd voor Vlaamse frontvorming,

Sommigen zijn zo naïef van te denken dat het daarover gaat en niet over machtspolitiek.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat anders doe jij eigenlijk in deze draad behalve reageren op een peiling waarop volgens jou alleen maar mensen ingaan die even dom gedrag vertonen als het gedrag dat ze Leterme verwijten?

Naast de kwestie. U bent weeral aan het 'memmen'.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

?

Dedecker heeft een paar dagen geleden toch georakeld dat kartels, allianties of fusies des duivels zijn?

hij heeft georakeld dat kartels des duivels zijn
JMDD is nog steeds voorstander van een FUSIE LDD-NVA

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

hij heeft georakeld dat kartels des duivels zijn
JMDD is nog steeds voorstander van een FUSIE LDD-NVA

Dewever heeft al gezegd: men zal het kartel niet kapotkrijgen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat er nog mensen zijn die dat ernstig nemen.
dit is gewoon leuke humor van C2C.

Humor wel... leuk... bah.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dewever heeft al gezegd: men zal het kartel niet kapotkrijgen.

gezagsargument Azert zegt zoveel... het wordt vervelend.