Libertaritische sekte te klein voor een partij. - Pagina 10

AdrianHealey · 9 juni 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ja, wat kan mij dat nu schelen? Ik heb tegen dan geld en een gewapende militie. Een paar boze burgers gaan mij niets kunnen schelen. Integendeel, wie houdt mij tegen om hen uit hun huizen te trekken en hen ter plaatse neer te schieten als voorbeeld?

't Is maar om te zeggen dat een libertarische revolutie doorvoeren in de staat de beste garantie is op een totalitair systeem.

Ja, hoor. Je gaat heel ver geraken!!

Metternich · 9 juni 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, hoor. Je gaat heel ver geraken!!

Wie zal mij tegenhouden? De staat?

AdrianHealey · 9 juni 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ontbind de staat morgen om acht uur en tegen negen �* tien uur toon ik u die mensen, gewapend en klaar om tegenstanders de kop in te slaan voor geld.

Dat zou inderdaad goed kunnen. Betekent niet dat ze ver gaan geraken, natuurlijk.

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wie zal mij tegenhouden? De staat?

Geen idee. Andere mensen?

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:00

oja Adriaan, wie gaat monopolievorming tegenhouden? haha, da's toch een premise voor het libertarisme.
Als iemand nu alle mogelijke concurrenten geld toestopt en (al dan niet gedwongen) laat afzien van wedijver, wat dan?

Metternich · 9 juni 2008, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat zou inderdaad goed kunnen. Betekent niet dat ze ver gaan geraken, natuurlijk.

Ver genoeg om een hoop geld te verdienen en een hoop doden te kunnen maken. Genoeg dus om een warlordistisch systeem uit de grond te stampen/schieten.

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Welke van de twee het ook is, ze zijn aan mekaar verbonden en de overheid is dus een stabiliserende factor in de maatschappij.

Lees: ik weet niet waar ik het over heb.
Kom eens terug als je het antwoord daarop weet, wil je?

Metternich · 9 juni 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geen idee. Andere mensen?

Hoe? Ik heb een leger, geld en wapens. Gaan ze een sit-in houden tegen mij als mij hun leven niets kan schelen en de libertarische principes mij gestolen kunnen worden?

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geen idee. Andere mensen?

Vooral dat eerste misschien. Want het is ofwel "niemand" ofwel "andere mensen". Het tweede voegt dus niks toe van meerwaarde aan het eerste.

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oja Adriaan, wie gaat monopolievorming tegenhouden? haha, da's toch een premise voor het libertarisme.
Als iemand nu alle mogelijke concurrenten geld toestopt en (al dan niet gedwongen) laat afzien van wedijver, wat dan?

Alle mogelijke concurrenten? Dat gaat effe veel geld kosten.
Ja, wat dan, hé.

Dan stort de hemel in?

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat zou inderdaad goed kunnen. Betekent niet dat ze ver gaan geraken, natuurlijk.

nee, want ze waren niet alleen met hun idee, snugger van u Adrian.

lombas · 9 juni 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

oja Adriaan, wie gaat monopolievorming tegenhouden? haha, da's toch een premise voor het libertarisme.
Als iemand nu alle mogelijke concurrenten geld toestopt en (al dan niet gedwongen) laat afzien van wedijver, wat dan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Fraudcast_News

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hoe? Ik heb een leger, geld en wapens. Gaan ze een sit-in houden tegen mij als mij hun leven niets kan schelen en de libertarische principes mij gestolen kunnen worden?

Gij zijt wel snel aan een 'leger, geld en wapens' geraakt, hé.
Hip.

Ik zou zeggen dat er nog steeds redelijk wat politie-agenten en een leger is, als het allemaal 'morgen' gebeurt?

Metternich · 9 juni 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lees: ik weet niet waar ik het over heb.
Kom eens terug als je het antwoord daarop weet, wil je?

Ik probeer hier een praktisch voorbeeld te geven wat bepaalde mensen zouden kunnen doen, en waarschijnlijk zullen doen, na een libertarische "hervorming" van de staat. Is het zo moeilijk om in je kop te prenten dat er mensen zijn die zich geen bal aantrekken van dingen als "Privé-bezit is heilig", "Je moet tegen geweld en dwang zijn."?

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alle mogelijke concurrenten? Dat gaat effe veel geld kosten.
Ja, wat dan, hé.

Dan stort de hemel in?

Voor u misschien, want libertariërs beklemtonen juist het belang van concurrentie en zijn over het algemeen tegen monopolies.

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Is het zo moeilijk om in je kop te prenten dat er mensen zijn die zich geen bal aantrekken van dingen als "Privé-bezit is heilig", "Je moet tegen geweld en dwang zijn."?

"ge moet vertrouwen hebben in de mensen"
"mensen zijn goedaardig, het is de staat die hen kwaadaardig maakt"

Tja, als ge zo'n antwoorden wilt..

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Vooral dat eerste misschien. Want het is ofwel "niemand" ofwel "andere mensen". Het tweede voegt dus niks toe van meerwaarde aan het eerste.

Amai; gij zijt nen snuggere!

Metternich · 9 juni 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij zijt wel snel aan een 'leger, geld en wapens' geraakt, hé.
Hip.

Ik zou zeggen dat er nog steeds redelijk wat politie-agenten en een leger is, als het allemaal 'morgen' gebeurt?

Wie zegt er dat ik al niet lang op voorhand een campagne heb gevoerd waardoor vele agenten en soldaten, en hun bijbehorend materiaal, niet direct mijn kant kiezen? En wat geld helpt ook altijd.

AdrianHealey · 9 juni 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik probeer hier een praktisch voorbeeld te geven wat bepaalde mensen zouden kunnen doen, en waarschijnlijk zullen doen, na een libertarische "hervorming" van de staat. Is het zo moeilijk om in je kop te prenten dat er mensen zijn die zich geen bal aantrekken van dingen als "Privé-bezit is heilig", "Je moet tegen geweld en dwang zijn."?

Neen; dat is absoluut niet zo moeilijk. Ik ben gewoon niet onder de indruk van uw poging. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Ik ken namelijk wel iets van waar ik het over heb. Dat lijkt me het essentiele verschil. Maar ga alstublieft door - de match is saai.

Ambiorix · 9 juni 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Amai; gij zijt nen snuggere!

maw, ge weet het dus niet. Genoteerd.

9 juni 2008, 20:00	#185
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	oja Adriaan, wie gaat monopolievorming tegenhouden? haha, da's toch een premise voor het libertarisme. Als iemand nu alle mogelijke concurrenten geld toestopt en (al dan niet gedwongen) laat afzien van wedijver, wat dan?