Zinnige discussies met "heilig boek" fanaten en creationisten - Pagina 6

Tavek · 13 juni 2008, 11:52

Ik mag denk ik stellen dat luc154 rijp is voor psychiatrische behandeling ?

Zo blind zijn voor de wereld rond hem, dat is toch niet meer normaal....

Distel · 13 juni 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

U ontwijkt mijn vraag.

Jij ontwijkt al onze vragen.

Andro · 13 juni 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

U ontwijkt mijn vraag. Maar ik stel je hem nog eens. Geloof jij dat de evolute theorie van Darwin klopt?

Hoor wie het zegt...

Distel · 13 juni 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Daarmee spreek je jezelf tegen.

Hoe dan?

Maes_P · 13 juni 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

De stelling die jij maakt is totaal ongegrond en onlogisch. Net alsof je zou beweren dat je weet wat het is naar de top van mount Everest te klimmen, terwijl dit zelfs nog niet gepoogd heb te doen.

Jij weet niet wat het is een christen te zijn, want daarvoor moet God Zijn Geest in u plaatsen. Toch praat je alsof je het wel weet.

Waarom moet ik weten hoe het voelt, om te snappen hoe het werkt?

Jij praat volledig naast de kwestie:
als ik de mensen zie welke aan uw tafeltje zitten tijdens de gezellige Bijbelavonden in Nieuwport met stoere binken die er uitzien als buitenwippers en vol tatoeages, maar wel met tafels vol met frisdrank, cola en water (geen pintjes, Luc?) dan weet ik wat daar aan de hand is.

Ik ben geboren en getogen in Oostende: ik ken de situatie in mijn streek.

En jij ook...

luc154 · 13 juni 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er zeker van dat wat we vandaag zijn een zaak van evolutie is. Of dit nu 100 % volgens de processen gaat die darwin heeft beschreven doet er niet toe. Ik leg mijn vertrouwen eerder in moderne werken die de biologie er achter berschrijven.

Deze comfirmeren Darwin, maar brengen veel nieuwe elementen toe aan het verhaal die niet te negeren zijn.

Dus u legt uw vertrouwen in een kerel die een theorie uitgevonden heeft die zegt dat we in de volgende decennia absoluut skeletten van aapmensen zouden moeten vinden, anders klopt mijn theorie niet.

Nu, 150 jaar later is er nog geen één zo'n skelet gevonden.

En dan geloof christenen in een fabeltje?

Tavek · 13 juni 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Dus u legt uw vertrouwen in een kerel die een theorie uitgevonden heeft die zegt dat we in de volgende decennia absoluut skeletten van aapmensen zouden moeten vinden, anders klopt mijn theorie niet.

Nu, 150 jaar later is er nog geen één zo'n skelet gevonden.

En dan geloof christenen in een fabeltje?

Zie posts van Turkje. Er is BEWIJS van een common ancestor.

En christenen geloven vooral, maar denken doen ze niet nee.

Maes_P · 13 juni 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Dus u legt uw vertrouwen in een kerel die een theorie uitgevonden heeft die zegt dat we in de volgende decennia absoluut skeletten van aapmensen zouden moeten vinden, anders klopt mijn theorie niet.

Nu, 150 jaar later is er nog geen één zo'n skelet gevonden.

En dan geloof christenen in een fabeltje?

1. Darwin heeft dat nooit gezegd; je toont me nu een citaat uit zijn boeken of werken of brieven.
Indien je geen zo'n citaat vindt, ben je objectief een leugenaar.

2. de menselijke evolutie is beschreven aan de hand van fossielen van tussenvormen. Maar die tussenvormen zijn geen tussenvormen tussen 'apen' en 'mensen'

luc154 · 13 juni 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Waarom moet ik weten hoe het voelt, om te snappen hoe het werkt?

Jij praat volledig naast de kwestie:
als ik de mensen zie welke aan uw tafeltje zitten tijdens de gezellige Bijbelavonden in Nieuwport met stoere binken die er uitzien als buitenwippers en vol tatoeages, maar wel met tafels vol met frisdrank, cola en water (geen pintjes, Luc?) dan weet ik wat daar aan de hand is.

Ik ben geboren en getogen in Oostende: ik ken de situatie in mijn streek.

En jij ook...

Je zou moeten beter weten om mensen zo te oordelen op hun uiterlijk.
Deze mensen ken jij vooreerst niet. Het zijn mensen zoals ik en u.
Stoere binken zijn het helemaal niet. En pintjes drinken ze ook, met mate uiteraard.

Distel · 13 juni 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Dus u legt uw vertrouwen in een kerel die een theorie uitgevonden heeft die zegt dat we in de volgende decennia absoluut skeletten van aapmensen zouden moeten vinden, anders klopt mijn theorie niet.

Nu, 150 jaar later is er nog geen één zo'n skelet gevonden.

En dan geloof christenen in een fabeltje?

Die voorouder-skeletten zijn intussen al lang gevonden. Alleen weiger jij dat te zien.

Tavek · 13 juni 2008, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Je zou moeten beter weten om mensen zo te oordelen op hun uiterlijk.
Deze mensen ken jij vooreerst niet. Het zijn mensen zoals ik en u.
Stoere binken zijn het helemaal niet. En pintjes drinken ze ook, met mate uiteraard.

Hoeveel van hun zaten aan de drug/drank/misdaad vooraleer dat ze christen werden ?

luc154 · 13 juni 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

1. Darwin heeft dat nooit gezegd; je toont me nu een citaat uit zijn boeken of werken of brieven.
Indien je geen zo'n citaat vindt, ben je objectief een leugenaar.

2. de menselijke evolutie is beschreven aan de hand van fossielen van tussenvormen. Maar die tussenvormen zijn geen tussenvormen tussen 'apen' en 'mensen'

ik heb die al gepost in dit forum.

luc154 · 13 juni 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoeveel van hun zaten aan de drug/drank/misdaad vooraleer dat ze christen werden ?

Dat zijn uw zaken niet.

luc154 · 13 juni 2008, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Die voorouder-skeletten zijn intussen al lang gevonden. Alleen weiger jij dat te zien.

Tzou handig zijn als je mij er een keer eentje toont.

Maes_P · 13 juni 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Je zou moeten beter weten om mensen zo te oordelen op hun uiterlijk.
Deze mensen ken jij vooreerst niet. Het zijn mensen zoals ik en u.
Stoere binken zijn het helemaal niet. En pintjes drinken ze ook, met mate uiteraard.

Luc, ik oordeel niet enkel op hun uiterlijk. Ben jij er zeker van dat ik geen enkele van de mensen op die foto's ken?
Ik stel vast dat de gemiddelde 'gewone' kerganger geen tatoeages heeft en er niet uitziet als de mensen die bij uw fundamentalistische sekte aan tafel zitten. U hebt die mensen in uw net weten te strikken.
Dat is emprisich vast te stellen.

Maes_P · 13 juni 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Tzou handig zijn als je mij er een keer eentje toont.

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

Maes_P · 13 juni 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Dat zijn uw zaken niet.

Je had ook bv. kunnen zeggen: "geen enkele".

Maar dan zou je liegen e...

Maes_P · 13 juni 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

ik heb die al gepost in dit forum.

geef eens een link naar je post:
anders blijf je objectief een leugenaar

luc154 · 13 juni 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

Ik heb gevraagd, skeletten.

Maes_P · 13 juni 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik heb gevraagd, skeletten.

Awel, je moet op alles klikken e Luc, anders kom je nooit tot de waarheid,

als je klikt op ER406 op mijn link
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/15000.html

Wat ga je nu opmerken/vragen?

13 juni 2008, 11:52	#101
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik mag denk ik stellen dat luc154 rijp is voor psychiatrische behandeling ? Zo blind zijn voor de wereld rond hem, dat is toch niet meer normaal....